artville1



Строительство глубоководного выпуска сточных вод: в Одессу прибыл уникальный землесос  


1

В акваторию Одесского порта прибыл самоходный трюмный землесос компании «Mobius» (Германия). Украинский проект «Глубоководный выпуск» станет первым зарубежным проектом трюмного землесоса.

Трюмный землесос предназначен для грубой разработки подводной траншеи, для транспортировки песка с морских месторождений, предназначенного для обратной засыпки. Это судно спущено на воду в декабре 2010 года, его длина составляет 116 метров, а вместимость 7,7 тысяч куб. м., которые он может собрать за полчаса. Расчётная производительность составляет 20 тыс. куб. м/сутки.




За три недели землесосу предстоит поднять с морского дна более 200 тысяч кубометров грунта. Затем после укладки трубы в траншею, произвести засыпку.

Все эти работы проводятся компанией «Инкор» в рамках третьего этапа проекта отвода сточных вод «Глубоководный выпуск» от СБО «Северная». Напомним что первый этап – строительство насосной станции мощностью 400 тысяч куб. м (он уже завершён), а второй – строительство сбросного трубопровода до уреза воды. Третий этап является наиболее сложным, так как представляет собой комплекс гидротехнических работ, которые осуществляются на глубинах более 12 метров, где в специальной траншее укладывается труба глубоководного выпуска протяжённостью 4000 м.

Выпуск сточных вод будет производиться из специальных диффузоров, установленных на последних 200 метрах трубопровода, на расстоянии 4 км от береговой линии г. Одессы, благодаря чему их концентрация уменьшается в точке выпуска в 29 раз.

Как сообщил генеральный директор компании «ИНКОР-груп» и руководитель проекта «Глубоководний выпуск» Руслан Тарпан:

«Общая стоимость работ по проекту «Глубоководный выпуск» утверждена правительством в размере 585 миллионов гривен. К сожалению, в государственном бюджете на этот год предусмотрено всего 155 миллионов, но несмотря на это, у нас есть полная решимость, привлекая кредитные, заёмные средства, полностью рассчитаться и суметь мобилизовать эти ресурсы для полного окончания работ и запуска этой системы уже в этом году».

В свою очередь, Герхард Раубенхаймер, генеральный директор немецкий компании «Мебиус» сообщил:

«Мы выполняем работы для нашего заказчика, фирмы «ИНКОР-групп», по строительству глубоководного выпуска от СБО «Северная». В данный момент наш землесос производительностью 7,5 тыс кубов за один проход проводит вырубку грунта в траншее, по которой пройдет труба диаметром 2 метра».


СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!








Генеральный директор компании «Инкор-Групп» Руслан Тарпан
Генеральный директор компании «Инкор-Групп» Руслан Тарпан



Генеральный директор компании «Mobius» Герхард Раубенхаймер
Генеральный директор компании «Mobius» Герхард Раубенхаймер

Руслан Тарпан
Руслан Тарпан

1



Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter

Руслан Тарпан
Руслан Тарпан
экс-депутат Одесского горсовета, владелец группы компаний "Инкор"
185 новостей, 57 фото

Новости по этой теме:





Briz 14
А фасады?
   Ответить    
Пуританка
А зачем?:(
   Ответить    

chka
Вчера был на Дерибасовской — мне понравился фасад
   Ответить    
Призрак коммунизма
Это не Мебиус часом рыл канал Дунай_черное море, где его кинули  как лоха? Видать теперь предоплату взяли.
   Ответить    
Трезвый
А фасады у нас, уже на совести Костусева.
   Ответить    
Briz 14
Да. Но и на совести Тарпана.
   Ответить    

Одесская Улыбка
В первый свой день Костусев хотел стать вторым Ришелье) Он стал, но только АнтиРишелье, т.к. весь центр обшарпан, исторические здания уничтожены, лепнина куда-то подевалась… нафига надо было после выборов это останавливать и рассказывать басни о краже средств, если любая гос.стройка всегда подразумевает вложений больше, чем реально необходимо, но да, ПРовцы всюду решили передел собственности устроить, перенаправить потоки  ТОЛЬКО в свои карманы…
   Ответить    
Fox Mulder
Труба на 4 километра уходит в море, учитывая что дно у берегов Одессы неглубокое, плюс течение плюс ветер, думаю, что все это сточное г…но будет приплывать обратно на наши пляжи. Браво, Серафимыч! Пол-миллиарда, считай, уже освоил, ну а дальше хоть трава не расти, правильно? Засрем экологию окончательно! Чтобы все жители Черемушек окончательно стали ездить купаться в Ильичевск, платя за дорогу 12 гривен.
   Ответить    
Bismarck
Во-первых, то ж немец! Он сам себе ложку каши пожалеет! Во-вторых, это не на долго. С нашими «бизнесменами» очень скоро «всему» научится…
   Ответить    
Волосатый папушой
Задолбали сволочи, один намывал и «отмывал», этот копает-«отмывает». Утопить их всех, как собак шелудивых.
   Ответить    
RadaOd
Да пусть уже намоют-отмоют! Лишь бы что-то реальное было сделано!
Проект значительно улучшит состояние пляжей. Давно пора что-то менять в нашей экологии. Ну сколько можно сливать канализацию в лиман или в море, практически на пляж.
   Ответить    
Волосатый папушой
Это только у нас можно сливать дерьмо в водоемы, больше нигде.
   Ответить    
Fox Mulder
С этой «трубой» именно на пляжи это дерьмо к нам и будет приплывать! В цмвилизованных странах никто так близко от берега сточные воды не выпускает — там труба, как правило, уходит на 10 ( а то и больше ) километров в море. Есть такие трубы которые выпускают сточные воды на расстоянии нескольких десятков км, в той же Европе. Но ведь на такие проекты нужны не просто деньги а очень большие деньги, плюс надо тратить на трубу все до копейки а не воровать и отмывать как этот делает Тарпан. Поэтому у нас всего 4 км. Как умеем так и строим…
   Ответить    

<img src=/i/vk.gif class=fbico> Alex Parasjonkoff
Теперь всё говно можно будет не очищая в море гнать! Дифузор всё разрулит!
   Ответить    
Alesss
Та проблема не в г-не а в сотнях тонн моющих веществ. Возле берега вся фильтрующе-очищающая живность уже уничтожена моющими веществами и г-но не перерабатывается.
Теперь будет закидывать это подальше, умерщвлять более отдаленый подводный район…
   Ответить    
Sergua
«Выпуск сточных вод будет производиться из специальных диффузоров, установленных на последних 200 метрах трубопровода, на расстоянии 4 км от береговой линии г. Одессы, благодаря чему их концентрация уменьшается в точке выпуска в 29 раз.»
Просто размазали говно на 200м. Но в сумме то ничего не изменилось…И все оно попрет на пляжи…
   Ответить    
Ginger
Читала в газете, что проектировщики рассчитывают на второе морское течение, которое будет уносить разбавленные стоки в море.
Вы думаете это будет неэффективно?
   Ответить    
Sergua
«Как сообщил генеральный директор компании «ИНКОР-груп» и руководитель проекта «Глубоководний выпуск» Руслан Тарпан:

«Общая стоимость работ по проекту «Глубоководный выпуск» утверждена правительством в размере 585 миллионов гривен. К сожалению, в государственном бюджете на этот год предусмотрено всего 155 миллионов, но несмотря на это, у нас есть полная решимость, привлекая кредитные, заёмные средства, полностью рассчитаться и суметь мобилизовать эти ресурсы для полного окончания работ и запуска этой системы уже в этом году».»


Какой подъем заложен в цену, что и кредиты там и не за один год! и не боится, что не заплатят!!! Все схвачено? Климов из Киева помогает?
   Ответить    
Одесская Улыбка
не плохо, 380% отката
   Ответить    
Ginger
Причем здесь подъем и откат?
Тарпан в своих интервью говорил, что работу важно сделать за один сезон, иначе траншею замоет и весной придется все делать заново. А простой техники сколько будет стоить?
Естественно, что «дешевле» будет вложить даже свои средства. Наверное, Тарпан очень уверен в том, что он делает.
   Ответить    

Контора пишет
Самоходный трюмный землесос компании «Mobius» (Германия) под украинским флагом ходит?
   Ответить    
Трезвый
На корме висит немецкий. А над надстройкой вывешивается флаг той сраны в чьих территориальных водах судно находится.
   Ответить    

artemiy
Ребята кто из Вас готов подойти к морю пригласить прессу и высказать свою позицию на людях? Неужели за себя самих не обидно, что такие уроды наживаются на Вас и море загаживают!
   Ответить    
Sergua
Подскажу одну цифру для интервью.
Если рентабельность проекта 1%, то это 5.85 млн.грн, а если 10%-то 58.5 млн.!
   Ответить    
artemiy
«Черазморпуть», где ты? не для этого ли тебя банкротили7
   Ответить    
Sergua
Может «Черноморниипроект»?
   Ответить    
hsbc
Трудно поверить, что немцы у себя нарушали бы своё законодательство, если учесть штрафные санкции…
   Ответить    
artemiy
Дно углубительные работы осуществляли земснарядами \«Черазморпуть\». Предприятие которое банкротят, из-за того, что нет работы, а суда режут на металлом.
А в это время \«ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ БЛАГОДЕТЕЛЬ\» дает масло на хлеб \«бедным\» бюргерам.
Что он придумает им под пиво?
Интересно, что напишут по этому поводу верные сотрудники \«Инкора\», так верно служащих этому беспределу!
   Ответить    
Ginger
Вы думаете, земснаряды «Черазморпуть» такой же мощности, как и этот немецкий землесос? Интересно было бы сравнить.
Писали, что одесские предприятия получили заказы по производство вспомогательных материалов для глубоководного выпуска.
Наверное, если бы была необходимость, что использовали бы и местные земснаряды.
   Ответить    
artemiy
http://www.100news.tv/
   Ответить    
artemiy    Ответить    
wm
wm   страна по ip - od 12 августа 2011, 20:27     +2      

   Ответить    
Волосатый папушой
А путь Коробчинского не привлекает, гражданин Гадюкин?
   Ответить    
wm
wm   страна по ip - od 12 августа 2011, 20:31     +2      
http://video.glasweb.com/video-news/top-tema/%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%B0%D0%BD/ кто нальет ему воды
   Ответить    
wm
wm   страна по ip - od 12 августа 2011, 21:39     +4      

равно не будет рабоТАТЬ  насос пукнет, трубы развалятся, Тарпана заберут в гестапо
   Ответить    
wm
wm   страна по ip - od 12 августа 2011, 22:33     +1      

   Ответить    
Alexqqq
Alexqqq   страна по ip - od 12 августа 2011, 23:46     +4      
Есть на сайте спецы по экологии моря? Так какашки можно сливать? Или это примерно тоже что и у берега слив, только дороже? Понятно дело в этом случае распил бюджета и откаты и т.д. и т.п. Интересует чисто научная практичная точка зрения — это лучше чем было или нет и насколько лучше и есть ли достойная альтернатива? (вариант не какать не предлагать).
   Ответить    
Korsar black
Достойная альтернатива — сделать нормальные станции биоочистки. При том, что есть сейчас — все дерьмо по-прежнему будет возле берега.
   Ответить    
1patriotka
Проект хороший, но конечно же систему очистки надо продумать и поставить на контроль!
   Ответить    
negg
За какие системы очистки вы тут бредите?
Выделено 600 лямов гривен, которые уже освоены! ВСЁ! Сейчас кораблик покрутится здесь, трубу кинут и вся очистка!
И наслождайтесь себе морем, не чём себе не отказывайте! И можете уже начинать выть про какое у нас грязное море по прежнему…
   Ответить    
wm
wm   страна по ip - od 13 августа 2011, 15:00     0      
замкнутый цикл
   Ответить    
artemiy    Ответить    
alex
alex   страна по ip - ua 13 августа 2011, 23:10     +2      
азаровская пропаганда…
   Ответить    
artemiy
посмотрите правде в глаза, проект 1986 года, вытащили и обновили в дочерней фирме БИЛД-ПРО, этой же фирме заказали экологическую экспертизу, этими же ножками «наш остап» пробегал по коридорам КМ, легкая подача со стороны «вечного зеленого» и вот удача: стабфонд выделяет скоропостижные деньги, дальше больше, коготок увяз — всей птичке пропасть. Страсть «остапки» к освоению бюджетных средств доведет город до коллапса.
   Ответить    
Очевидец
А правда такова, что данный проект вообще нельзя называть глубоководным выпуском. Если, например, в Адлере, Сочи, Анапе и Ялте (города, в которых есть\проектируется подобная труба) глубина на удалении 4 км от берега будет более ста метров, то у нас эта цифра — всего 10-12. Увидеть разницу можно на карте глубин http://akvatoria.org.ua/sites/default/files/map_black_and_azov_sea.jpg А это очень существенно для Черного моря, т.к. сто метров — это гораздо ниже т.н. термоклина и вреда экологии на такой глубине значительно меньше. Хотя лично я считаю, что в любом случае нечего превращать море в унитаз.
К тому же, судя по карте глубин Одесского залива, в месте, где закончится труба, не будет даже и 10 метров. http://akvatoria.org.ua/sites/default/files/Odessa_zaliv.jpg Если смотреть внимательно, то заметно, что от Живахова переулка в море уходит пунктирная линия. Сдается мне, что на карте отмечена именно эта проектируемая труба. Подтверждается мое предположение двумя фактами
1. В районе СБО Южная (Дача Ковалевского) прорисована такая же пунктирная линия.
2. Этот «уникальный землесос» почему-то роет не напротив Живахова переулка, а напротив кабельного завода, то есть гораздо севернее, на удалении примерно 800 метров от берега.
Вести трубу перпендикулярно берегу, видать, невозможно, т.к. на удалении 4 км в этом месте находится якорная стоянка.
Таким образом, глубина, на которой дерьмо будут сливать в море, составит всего 8-9 метров. И за пределы залива труба ну никак не выйдет!
   Ответить    
1patriotka
Этот проект 1986 г., когда ученые были учеными, а не покупными куклами! его разработали и сказали, что он будет работать, сегодня его взяли, доработали, усовершенствовали и запустили!!! И правильно! Всё новое-это хорошо забытое старое!
   Ответить    
Очевидец
Я Вас умоляю! КТО в 1986 году думал об экологии?!
На первом месте было выполнить и перевыполнить план к XXVII съезду партии!
К тому же, надо вспомнить насколько все изменилось с тех пор. Я, например, учился в 9 классе ;)
А компьютер и мобильный телефон казались фантастикой.
Поэтому ссылаться на тех ученых и на те технологии, по крайней мере глупо!
   Ответить    
Очевидец
К тому же, в 1986 году этот проект тоже был не от хорошей жизни. Просто лиман стал сильно переполняться, канал уже не справлялся с этим, т.к. заилился и зарос и нужны были срочные меры. Вот и возникло такое «простое» решение — тупо сливать в море
   Ответить    
Ginger
А сейчас лиман не переполняется? И можно дальше сливать в него весь объем стоков? Там уже соленость в несколько раз упала! Что-то слишком сложно реализовывают такое просто решение, как «тупо сливать в море». Могли бы не париться — сделать по старому проекту, хапануть денег и отчитаться.
   Ответить    
Очевидец
А ничего делать и не пришлось бы — старая труба, которая была запроектирована на 4 км сейчас сливает всего лишь в 250 метрах от берега.
А насчет лимана — то, построив НОРМАЛЬНЫЕ очистные сооружения (которые выполняли бы не только механическую, но и биологическую и химическую очистку стоков) труба и не понадобилась бы вообще. Очищенные стоки, как техническую воду можно было бы применять для с/х или производственных нужд.
Я думаю, 585 млн. с головой хватило бы на эти очистные сооружения. А так их просто зароют под дно моря. И контролировать куда выливаются стоки — на 4 км или 200 м «аварийной трубы» будет весьма затруднительно.
   Ответить    

1patriotka
Народ, но если уже выделили деньги и проект почти закончен, то его закончить надо. Т.к. проект уже стал государственным, на законодательном уровне! Просто надо доработать систему очистки и всё!
   Ответить    
artemiy
у нас всегда так, сначала плохое из возможного, а потом лучшее из худшего1
   Ответить    
Агент_Од001
Замечательная техника! достойная! но и тут находятся вечно недовольные! теперь жалуются, что техника немецкая, а не украинская!!! Лично я немецкой технике доверяю больше!
   Ответить    
Очевидец
Техника, может быть и хорошая. Но она закончит дело и уедет. А мы будем сливать украинское дерьмо в украинскую часть акватории моря.
Пляжи нам тоже намывали голландцы со своей супер техникой. Ну и где те пляжи вместе с голландцами?
Голландцы также углубляли фарватер в дельте Дуная. При этом своей техникой распугали целую колонию водоплавающих птиц. В итоге и фарватер снова заилился и птицы так и не вернулись…
   Ответить    
artemiy
наш главный эколог Геращенко что-то замолчал, у неего теперь другие проекты?
   Ответить    
1patriotka
может просто аргументы закончились?А может признал актуальность ГВ! «К самому проекту претензий нет — с технической точки зрения он выполнен отлично» вот, что сказал Геращенко! http://vo.od.ua/rubrics/ehkoklub/17990.php
   Ответить    
Очевидец
А Вы не выхватывайте в контексте. Сама труба — да, может быть и супер-пупер. И техника тоже соответствующая.
Самый главный вопрос я озвучил выше. ЧТО и КУДА будет качать эта труба?!

Вот еще несколько подробностей.
Мини-репортаж с места событий.
Экскаватор снят с аллейки
базы отдыха «Одескабель» http://www.wikimapia.org/#lat=46.5385543&lon=30.7445526&z=17&l=1&m=b
http://radikal.ru/F/i082.radikal.ru/1108/d5/1266951c3f4 b.jpg.html

Таким образом, видно, что труба будет идти не перпендикулярно берегу, а ближе к северу
http://radikal.ru/F/s001.radikal.ru/i194/1108/e9/67b3b2c9ca7b.jpg.html
И попадет она в часть акватории, глубина которой не превышает 10 метров (на карте отмечено синим)
http://radikal.ru/F/s40.radikal.ru/i090/1107/7a/96e95b5c6878.jpg.htmlА, возможно, полностью совпадет с теми пунктирными стрелочками, которые УЖЕ есть на карте.
   Ответить    
1patriotka
Так может там какой маневр придумали? Тарпан всегда работает четко по проекту.в проекте должно быть перпендикулярно. значит оно перпендикулярно и будет!
   Ответить    
Агент_Од001
При любом раскладе благодаря системе диффузоров, такое измельчение сточных масс, да еще на таком расстоянии от берега, приведет к резкому понижению их концентрации! Тем самым улучшит санитарно-эпидемиологические  нормы!
   Ответить    

@Lиния_жизни
Добрались сюда специалисты по экологии)Техника, задействованная в этом проекте подобрана по высоким стандартам!
Проект очень тщательно продуман — просто 100%! Почитайте и ознакомьтесь с инфой об этих компаниях-подрядчиках..их работы говорят о многом.Ранее аналогичные трубы, которые прибыли к нам из Норвегии, были использованы при возведении гидротехнических сооружений в пяти европейских странах: Норвегии, Португалии, Финляндии, Польше и Франции. Одесса – первый город на территории бывшего СССР, где для строительства глубоководного выпуска будут использованы трубы с такими техническими характеристиками.Я думаю, эта информация очень важная для тех, кто сомневается в проекте! Что касается техники — я вообще, даже без малейшего сомнения сразу могу сказать, что с такой техникой, с таким потенциалом этот проект просто превзойдет даже существующие уже! Критиковать каждый может, а вот что-то толковое предложить, так это сразу все дают заднюю.
   Ответить    
Очевидец
1. Да при чем здесь ЧЕМ строится труба? Пусть это будет супер-пупер техника. НО! Она построит и уедет. А дерьмо будем сливать мы. Пример про намывку пляжей читайте выше.
2. Остается радоваться, что трубы такие хорошие и долговечные. Сможем качать дерьмо до скончания века.
3. Чем отличается Одесский залив от других мест в акватории моря я тоже писал выше. У нас очень малые глубины! Думаю, в морях, куда сливает Европа (если верить Вашему, ничем не подтвержденному слову) глубины еще больше.
   Ответить    
1patriotka
На сегодняшний день у нас ЕСТЬ система очистки, ее качество не вызывает у наших ученых опасений.то, куда сбрасываются СВ сегодня, также не вызывает у наших ученых опасений, так почему если те же стоки будут сбрасывать в 4 км от берега вызывает сплошной негатив и панику?мое мнение или может быть также или лучше!! хуже чем сброс в 130м! от берега-врядли!
   Ответить    
Волосатый папушой
Пишите такую же муть как и то что сбрасывают в море…
   Ответить    
Очевидец
Какая система очистки ЕСТЬ сейчас? Сейчас только отделяются твердые частицы и все. И система эта дааавно уже морально устарела. Химию и бактерии она не чистит в любом случае.
Вы лично рискнете искупаться в этих очищенных стоках? И как Вы думаете, тарпан с семьей часто ходит отдыхать в Лузановку? И как часто он думает это делать после реализации проекта?
   Ответить    
1patriotka
ТОГДА, ЕСЛИ СИСТЕМЫ ОЧИСТКИ НЕТ, ТО ПОЧЕМУ УЧЕНЫЕ СТОЛЬКО ВРЕМЕНИ МОЛЧАЛИ??Я не знаю или у Тарпана есть семья. про нее никогда не пишут, но то, что у него нет времени ни на что, т.к. с работы он в 12 уходит, то это точно.так что он не только купаться, он толком только в вс.отдыхает.
   Ответить    
Очевидец
Почему Вы решили, что ученые молчали? О проблеме лимана я слышу практически сколько живу. Но, как всегда, по нашей бедности, сделать ничего не могли.
В очередной раз Вы меня рассмешили. Бедный тарпан! Все работает и работает для нашего блага, а мы всё недовольны )
«Утром мажу бутерброд,
Сразу мысль — а как народ?
И икра не лезет в глотку,
И вино не льется в рот.
Ночью стану у окна,
И стою всю ночь без сна.
Все радею о Расее,
Как там бедная, она?» (с) Л. Филатов
   Ответить    
Sergua
А Тарпан в курсе обсуждений. Теперь он постоянно по многим каналам пиарит свой проект. Пусть он ответит, как он без тендера выиграл этот проект. Кто проектировал эту трубу? где расчеты?
Какие подобные проекты выполнял он? Если не было у него подобных, то как он выиграл?
   Ответить    
Очевидец
Точно, в курсе. Видел на ГЛАСЕ интервью и в инете публикации появились.
Когда у него спросили почему бы не очищать стоки и не использовать их как техническую воду, он что-то промямлил про цену на водопроводную воду и очищенную. О том как это будет полезно для экологии — ни слова.
А что взять с заинтересованного строителя?
   Ответить    

1patriotka
НЕ ТАРПАН ПРОЕКТИРОВАЛ ЭТУ ТРУБУ! ОН НЕ ЭКОЛОГ! ЭТОТ ПРОЕКТ БЫЛ ОДОБРЕН В КИЕВЕ, ТЕПЕРЬ ОН ВХОДИТ В ГОСПРОГРАММУ, Т.Е ОН НА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОМ УРОВНЕ, А ТАРПАН -ИСПОЛНИТЕЛЬ, ЕГО ОБЯЗАННОСТИ-ЭТО ТОЧНОЕ И КАЧЕСТВЕННОЕ ВЫПОЛНЕНИЕ ТЕХНИЧЕСКОЙ СТОРОНЫ!
   Ответить    
artemiy
Проектировала компания БИЛД ПРО  http://build-pro.com.ua/objects, совсем интересно, есть ли лицензия у архитектурного бюро на проектирование гидротехнических сооружений, как говорят государственного масштаба. Почему не привлекались специалисты, почему ИНБЮМ не привлекался, почему все кустарным тарпановским методом. Пусть они тысячу раз гениальные и умельцы, но скаредность их, пожалуй, погубит. Что интересно, 2 часть ОВОС делали они же. Сами сделали, сами же выдали себе сертификат «качества»
   Ответить    
Агент_Од001
Изначально проект был спроектирован в 86г.тогда я не думаю, что за деньги и откаты придумали такой «бестолковый» проект?и воду вроде как не очищают только механически:http://kp.ua/daily/200811/297146/ вот!
   Ответить    
Очевидец
Я уже писал выше:
«Я Вас умоляю! КТО в 1986 году думал об экологии?!
На первом месте было выполнить и перевыполнить план к XXVII съезду партии!
К тому же, надо вспомнить насколько все изменилось с тех пор. Я, например, учился в 9 классе ;)
А компьютер и мобильный телефон казались фантастикой.
А еще в те времена каждый боялся «положить партбилет на стол»
Поэтому ссылаться на тех ученых и на те технологии, по крайней мере глупо!

Насчет того, что сейчас стоки настолько очищены, что являются технической водой — вообще бред. Зачем тогда сливать их в море?! Не лучше ли продавать предприятиям\на сельхоз. нужды? Тот же припортовый мог бы купить.
   Ответить    
1patriotka
А они говорят, что нет покупателей на воду, поэтому ее куда-то девать и надо! вот и будут сливать в море с помощью ГВ! 
   Ответить    
Очевидец
Ну все, если уж «они» сказали, всем сразу должно полегчать.
Чего не скажешь за 585 млн., не правда ли?
Почему-то «они» ничего не сказали о модернизации очистной станции. Насосную да, модернизировали. Она теперь может качать в несколько раз больше дерьма, чем в 1986 году и в два раза больше, чем это необходимо сейчас.
А справится ли с этим объемом очистная станция? Особенно, если учесть, насколько сейчас поменялся качественный состав стоков. Можно упомянуть хотя бы насколько больше сейчас стало бытовой химии, содержащей фосфаты и анионные ПАВ (поверхностно-активные вещества). Вот, можно посмотреть видео об этих веществах. http://video.yandex.ua/users/akvatoria-of-life/view/2/?ncrnd=454 Здесь сказано (начиная с 9-й минуты) что современные станции очистки НЕ В СОСТОЯНИИ отфильтровать вредные компоненты. СБО Северная — не исключение.
Хотя, не удивлюсь, если теперь «они» расскажут басню, что «их» СБО — фильтрует ;) 
   Ответить    
Ginger
Смотрела сюжеты про СБО «Северная». Они утверждают, что фильтрует (даже в изменившихся условиях). Вы думаете, что мощность очистной станции меньше, чем насосной?
Мне казалось, что раз работник СБО «Северная» устроили конференцию, то уверены в качестве своей работы.
   Ответить    

1patriotka
По разным каналам показывают разные сюжеты, причем  информация диаметрально противоположна! одни говорят, что вода проходит биологическую очистку, другие говорят, что нет! Одни говорят, что проект ГВ поможет морской экологии, другие кричат, что все станет хуже! Испокон веков такое было, и каждый выбирает для себя во что верить! Я верю, что с ГВ станет лучше!
   Ответить    
Очевидец
Разные каналы принадлежат разным людям. Кто платит, тот и заказывает музыку.
В Бога тоже многие верят, хотя никто его не видел.
   Ответить    
Агент_Од001
Да что вы такое говорите«станции не хватит», между прочим на сегодняшний день станция работает в пол силы! Так что хватит ее! 
   Ответить    
Очевидец
Откуда сведения?
Аргументируйте.
«я слышал», «они говорят» — не аргументы
   Ответить    
1patriotka
Да пожалуйста! вот вам аргументы!

   Ответить    
Очевидец
Да видел я эту рекламку, проплаченную русланчиком. Как-то не очень верится людям, которые сидят у него на зарплате. На 98% очищена вода, которая течет из наших кранов. И даже ее никто не рискует пить ее не прокипятив\отфильтровав для начала. А тут сточные воды…
Кстати, насчет химии ни слова не было сказано.
   Ответить    

Очевидец
Вот видеосюжет о качестве очистки сточных вод

   Ответить    
1patriotka
А кто сказал Вам, что этот эпизод не проплачен Марковым и ко? у каждого своя правда!
   Ответить    
Очевидец
Ну хотя бы потому, что:
1. У маркова есть свой канал — АТВ
2. Какой ему смысл от этого? Денег он все равно не получит.

А по сути, если очистная станция не была реконструирована, то, вполне вероятно, она и не умеет фильтровать химию, которая бурно развивается в последнее время. И подозреваю, что даже сделать анализ на наличие этой химии в стоках на СБО нечем. На каждый компонент стоков нужен свой реактив для анализа.
   Ответить    
1patriotka
Я согласна с тем, чтобы сделать анализ химии в СВ нужны реактивы, но даже если они не очищают на 98%, то на 70% дума, что точно! А Маркову это надо из-за личной вражды+пиар!
   Ответить    
Агент_Од001
НУ, ЕСЛИ ДАЖЕ НА 70 % ОЧИЩАЕТСЯ ВОДА, ТО ЕЕ СБРАСЫВАТЬ БУДУТ ЗА 4 КМ ОТ БЕРЕГА, ГДЕ СВ, БУДУТ ПОДХВАТЫВАТЬСЯ ВТОРИЧНЫМ ТЕЧЕНИЕМ И УНОСИТЬСЯ В ОТКРЫТОЕ МОРЕ! ПРИЧЕМ НЕ КОНЦЕНТРИРОВАНО!
   Ответить    
Очевидец
Думать и гадать — это, конечно, хорошо. Но, почему 70%? А может 50? А может 20? А может вообще не очищаются?
Я уже приводил доклад 2003 года http://www.eco-mir.net/show/996/
Цитата оттуда: «Очистка стоков на СБО «Северная» и «Южная» осуществляется механическими и биологическими методами. В настоящее время обезвреживание сбрасываемых в акваторию моря сточных вод не производится.» Есть у Вас данные, что с 2003 года ситуация кардинально улучшилась? Я не слышал, чтобы обе станции были реконструированы. Если бы это случилось, я думаю, об этом кричали бы во всеуслышанье. Вот новость 2009 года, что станции будут реконструированы, но, похоже, дальше разговоров дело не пошло http://viknaodessa.od.ua/news/?news=18273.
Какие такие вторичные течения? На этой глубине (8-9 метров) не бывает постоянных течений. Все зависит от направления и силы ветров. И никто не считал при каком ветре и куда будут уноситься сточные воды.
Данные по Одесскому заливу и о том, на какой глубине стоки могут быть  более-менее безопасными я тоже приводил.
http://s013.radikal.ru/i325/1107/25/624b1ecf0143.jpg
Как-то я больше верю академику Ю.П. Зайцеву (автору книги) и профессору В.И. Зацу, чем строителю тарпану и «химикам» из СБО. А вы? 
   Ответить    
Агент_Од001
Я видела перечень разрешений, экспертиз и контор, через которые проект должен был пройти перед утверждением его на законодательном уровне! Так, что проект будет работать! Сейчас капают траншею! а когда очередь до трубы дойдет, как они поступят?то ли на суше собирут и укладывать будут 4 км, толи по мере поступления в воде будут собирать?вот интересно!
   Ответить    
Очевидец
Перечень разрешений, который ДОЛЖЕН ПРОЙТИ — это хорошо. А вот проходил ли? 
   Ответить    

1patriotka
Трубы мало того, что собрать надо, их еще и уложить правильно в траншею надо, да и каждых 6 метров пригрузов навесить!! И все надо аккуратно делать, чтобы не повредить! Значит частями удобнее и целесообразнее!
   Ответить    
Очевидец
Вот еще одна статья по теме. http://www.odessa-life.od.ua/gue/article?id=2071
Что-то у трубы появляется все больше противников.
Тарпан, начальник СБО со своими подчиненными-«химиками» остаются в меньшинстве…
   Ответить    
1patriotka
Тарпан по-любому будет в большинстве, т.к. проект ГВ находится на законодательном уровне-это госпрограмма!!! Или государство-это меньшинство?
   Ответить    
Очевидец
Не то государство назвали Гондурасом
   Ответить    
artemiy
как раз закон и запрещает сбрасывать:
Водный кодекс Украины
Статья 70. Условия сбрасывания сточных вод в водные объекты
Водопользователи обязаны осуществлять мероприятия по предотвращению сбрасывания сточных вод или его прекращение, если они:
1. могут быть использованные в системах оборотного, повторного и последовательного водоснабжения;
   Ответить    
artemiy
неблагодарное дело считать чужие деньги, но что-то не сходится: Московскую заканчивает, трубу- заканчивает (финансирование — 28%, остальное собственные оборотные и кредиты), за Империал УЖЕ готов взяться(сколько выделят?), на фасады вернулся(100 млн — гарантировано), инфекционка на подходе — еще 720млн(где-то так), и все в долг, в долг, в долг, это что же государство в государстве? сколько все это стоит в реальности, строители есть?
   Ответить    
1patriotka
Я не строитель, но знаю одно, что мне приятно ходить по Екатерининской площади. приятно видеть опрятные дома, приятно купаться в чистом море, а еще Большая Московская радует глаз, и совершенно не имеет значения сколько это стоит и кто это делает, если вот такой результат!
   Ответить    
Очевидец
А где Вы видели чистое море? На Мальдивах или Канарах? И где мы все будем искать чистое море после запуска МЕЛКОводного сброса?
Вот еще информация по Черному морю http://blacksea-education.ru/2-2.shtml. Почитайте на досуге, сайт очень интересный и написано все на доступном языке, даже психологи поймут ;)
В частности, это:
«Для того, чтобы кислород попал в глубины, море должно перемешиваться — за счет волн и вертикальных течений. А в Черном море — вода перемешивается очень слабо; нужны сотни лет, чтобы вода с поверхности достигла дна. Причины этого необычного явления следующие:
В Черном море, из-за его опреснения реками, существует две массы, два слоя воды, которые слабо смешиваются друг с другом.»
То есть все стоки, которые мы выпустим в море, не растворятся в глубине, а будут плавать на поверхности, в самой населенной части моря. Где их вынесет к берегу, в Лузановке, Затоке, Румынии или Коблево — будет зависеть лишь от направления ветра. И выпускать стоки на 5-метровой глубине (как сейчас) или на 8-метровой — разницы большой нет. Все равно это преступление.
   Ответить    
1patriotka
Прям сотни лет…как мы до сих пор живы…ума не приложу! Кто сейчас выпускает стоки на 5 метровой глубине?Там в  Ильичевске нефть опять разлили…будем ждать сотни лет, чтобы перемешались потоки! Это так по-вашему?
   Ответить    
Очевидец
Вы готовы слепо верить тарпану и не верить более никому? Про сотни лет писал УЧЕНЫЙ, который не имеет ни к Одессе ни к мелководному выпуску никакого отношения.
Вы же сами кричали, что сейчас сливают на 130 метров от берега. А там глубина как раз не более пяти метров.
Про нефть вообще бред. К сведению всех психологов: нефть вообще разливается по поверхности и никогда не перемешивается с водой. Поэтому и собирать ее легче.
   Ответить    
Агент_Од001
Если проект ГВ находится на законодательном уровне, значит его проверяли!!! Множество экспертиз, которые надо пройти, прежде чем Кабмин подпишет, о чем то, но говорят!!! так что не надо! То, что делает Тарпан еще ничего не испортило. а только на благо городу:И Екатерининская площадь, и Большая Московская, и на Тираспольсой красивейшее здание, Империал начнет…так что все только на благо города и одесситов! И вообще, если бы Кактус вместо распития пивка, работал столько, сколько работает Тарпан, даже по воскресениям, бывает, у нас бы город вообще расцвел!!! а то у всех мэр как мэр, а у нас турист!
   Ответить    
Очевидец
Если бы мы жили в Швейцарии, например, я бы поверил в то, что кабмин подписывает то, что надо. Но с нашим уровнем коррупции в это верится мало.
Я уже говорил, что мне пофигу тарпан с марковым и кактус с гуйвицем.
А цель этого МЕЛКОводного выпуска очень проста — освободить часть полей орошения, в данное время принадлежащую СБО. И создать там т.н. сухой порт. Причем, сделано это будет за наши, бюджетные деньги.
Вот почему так быстро все подписано и согласовано.
   Ответить    
Агент_Од001
Хотите вы того или не хотите, г-н Очевидец, но трубы уже затопили и очень удачно. Трубу не повредили именно потому, что работали специалисты! И теперь это труба должна привыкнуть к температуре, а потом к ней прицепят диффузоры. Проект вышел на финишную прямую финишной прямой!
   Ответить    
Очевидец
Пляжи нам намывали тоже специалисты со своей супертехникой. Где теперь эти пляжи? Кто выиграл от того, что их намыли?
   Ответить    
1patriotka
Пляжи нельзя намыть раз и навсегда! Море -это стихия.Повести она себя может по-разному! Только вы постоянно утверждаете, что ГВ -это зло.Я же придерживаюсь другого мнения!
   Ответить    
Очевидец
Да, пляжи вечными не бывают. Но отмыть на них приличные деньги, как оказалось, вполне возможно. Также как и на трубе.
Море — да, стихия. Поэтому куда эта стихия может вынести неочищенные стоки — тоже большой вопрос.
Нынешняя труба — да, зло. Хоть и меньшее, чем существующая на данные момент. НО! Зачем 800 млн. тратить на это зло, вместо того, чтобы обратить их во благо — я не понимаю, хоть убей.
Свое мнение я подтверждаю фактами. От Вас я этих фактов так и не добился, сколько не просил.
   Ответить    
1patriotka
Трубу тянули из-за границы, т.к. такого диаметра не делают у нас! Про Хаджибеевский чистая правда.Только экологи обезопасили себя и объявили лиман не рекреакционной зоной, т.е. они не контролируют ситуацию я так понимаю СВ там вообще не очищались…т.к. никто не контролировал!
   Ответить    

@Lиния_жизни
Такого рода проект новинка, инновационный. Есть подобный проекты в Европе, но тот, который строится в Одессе, полностью соответствует нашему климату, нашей среде моря.Цельнотельные трубы данного размера выбраны с целью минимизации количества стыков при соединении участков трубы, что обеспечивает
максимальную надёжность трубопровода и высокое качество гидротехнических работ.Уникальная техника, использование технологий, которых в Украине просто еще нет, очень профессиональный подход — это ответственность и качество, в первую очередь! Сейчас в моде здоровый образ жизни и экология это одно из главных составляющих.., я за здоровое существование..за чистые пляжи и экологически безопасную воду в Одесском заливе!
   Ответить    
Очевидец
Еще один восторженный зритель зомбоящика!
Вот ответьте мне на вопросы:
1. Где в Европе, конкретно, используются подобные проекты?
2. Кто и когда проводил расчеты с учетом нашего климата и среды моря?
3. Кто дал гарантии, что чистые пляжи и экологически безопасная среда в Одесском заливе будет после строительства трубы?
Аргументы должны быть приложены
   Ответить    
Агент_Од001
Вот вы, Очевидец, приводите фрагмент из книги в пример http://s013.radikal.ru/i325/1107/25/624b1ecf0143.jpg, но там только 171 стр.Это выдержка из текста, а кто знает, что там еще написано! Вы же образованный  человек и прекрасно понимаете, что перекрутить в свою пользу  можно всё!
   Ответить    
artemiy
Очевидец неоднократно доказал чистоту помыслов и поступков. Агент не стоит провоцировать
   Ответить    
Очевидец
Вас забанили в гугле и на яндексе? Вы не можете найти эту книгу? Пожалуйста, читайте: http://akvatoria.org.ua/books/2
Там можно найти еще массу литературы. Может найдете подтверждение, что сливать стоки на глубине 10 метров — безопасно для экологии?
   Ответить    
artemiy
есть несколько моментов: что есть эффектно, и может ли оно быть эффективно? технологическая красота химии труб и их линии, особенно длина — эффектны, но вот биология — страдает — не эффективно; весь мир чистит и использует вторично — эффективно! мы сливаем — эффектно! группа со-товарищи станет жить сытнее — эффектно, мы станем до конца дней своих платить — не эффективно, «развели» всех — эффектно, отвечать придется — ожидаемый эффект!
   Ответить    
1patriotka
Проект по-любому вы не остановите! Он будет запущен и сдан.единственное на что можно повлиять, так это на очистку СВ. Только на это!
   Ответить    
Очевидец
«Проект по-любому вы не остановите! « Вот это единственный аргументированный довод, который я от Вас услышал
   Ответить    
Агент_Од001
Затопление трубы было  пожалуй одним из самых напряженных и ответственных моментов! Одно неверное движение, один неправильный расчет и хана бы была трубе! материал трубы не подвергается коррозии и не окисляется, но его можно легко было повредить! Теперь это позади! Проект будет.Доработать систему очистки всегда можно!
   Ответить    
Очевидец
А почему, интересно, не начали именно с этого — реконструкции СБО?
Не потому ли, что в будущем собираются ничего не очищать вообще? А «освоить» 1020 гектар полей орошения, которые сейчас занимает эта самая СБО?
   Ответить    
1patriotka
Это отличный вопрос! Только после драки кулаками не машут! Не начали-и Бог с ним! Главное, чтобы закончили этим!
   Ответить    
Агент_Од001
Вот приехал замминистра и сказал, что будет реализовывать и в дальнейшем экологические программы! Так что может и до очистки дело дойдет! Очевидец, Вы такой активный, может Вы и поспособствуете?! ? 
   Ответить    
Очевидец
Вы бы уж как-то договорились, кто из вас будет про замминистра рассказывать. А то на одной странице патриотка об этом поведала, здесь — агент ) Несогласованно как-то.
Предлагаю дискуссию в прямом эфире:
«29 сентября в 15:00 на Балковской, 84 в бизнес-центре Престиж, 8-й этаж — состоится прямой эфир с народным депутатом Украины, руководителем комитета ВР Украины Анатолием Гриценко, «по экологии Черного моря» приглашаем всех желающих участников форума и небезразличных.»
Или вам слабо?
   Ответить    
1patriotka
Вы бы уж как-то договорились, кто из вас будет про замминистра рассказывать. А то на одной странице патриотка об этом поведала, здесь — агент ) Несогласованно как-то.
Предлагаю дискуссию в прямом эфире:
«29 сентября в 15:00 на Балковской, 84 в бизнес-центре Престиж, 8-й этаж — состоится прямой эфир с народным депутатом Украины, руководителем комитета ВР Украины Анатолием Гриценко, «по экологии Черного моря» приглашаем всех желающих участников форума и небезразличных.»
Или вам слабо?




Мне не слабо, но у меня, в отличии от вас, рабочий день…Вас не смущает, что это четверг?И почему я должна согласовывать с агентом то. что я говорю?Я говорю то, что считаю нужным, и то, что мое мнение не совпадает с вашим, это еще не значит, что я такая сволочь, а вы такой молодец! Ваш Анатолий Гриценко раньше (год назад )что-то молчал…
   Ответить    

Агент_Од001
Если мое мнение не такое как у вас, это не значит, что вы правы, а я нет! а на счет освоенных денег, я не понимаю. вы завидуете?Мне все равно сколь денег, мне важен результат!
   Ответить    
Очевидец
Вы можете подтвердить свое мнение аргументами?
А насчет денег — зависти нет. Я на них не претендовал в любом случае.
   Ответить    
1patriotka
Какие аргументы вам нужны?Проект прошел и экологическую экспертизу и МЧС…это самый весомый аргумент!
   Ответить    
Очевидец
А не потому ли так быстро и просто пройдена эта самая \«экологическая экспертиза\», потому что владелец Инфоксводоканала является \«по совместительству\» министром экологии?
   Ответить    
Агент_Од001
Можно рассуждать очень долго! Всё, абсолютно всё, можно оклеветать и найти негатив, самое сложное-это в нашей и без того не легкой жизни, верить в позитив, и главное, видеть его!
   Ответить    
Очевидец
Ну так прижмите же меня, наконец, к ногтю неопровержимыми аргументами! Докажите, что я — наглый клеветник и жуткий пессимист!
А заодно укажите причины вашего оптимизма.
   Ответить    
1patriotka
А я не говорила, что вы наглый клеветник, но то что вы пессимист, очень похоже! Я от вас ничего не требовала, я всего лишь выражала свое мнение, как обывателя, я не специалист! Не этолог, не строитель, не финансист, я просто одесситка не в первом поколении…
   Ответить    
Очевидец
А я и не вам отвечал, если вы заметили.
Но причины вашего оптимизма тоже хотел бы узнать. Если вы не специалист и не располагаете аргументированными данными в пользу проекта, почему же так яростно его отстаиваете?
Вопросы к Агенту также остаются актуальными.
З.Ы. Я тоже одессит не в первом поколении
   Ответить    
Агент_Од001
Т.е гос экспертиза, что на региональном уровне.Республиканская экспертиза, что бы ее получить надо пройти экспертизы от охраны труда до энергосбережения, включая МЧС, на техногенную катастрофу МЧС, СЕС, отдельное заключение экологов, для того, чтобы проити экологов необходимо заключение госкомитета по рыбному хозяйству.Под каждое из этих заключений есть свои исследования!! После проходят обсуждения в Минрегионбуде, на научно технической раде НТР, куда входят все руководитель гос экспертиз 26!!! и еще чел 40 директоров институтов!!! Вот только после этого, подтверждает кибмин, а потом начинается получение разрешений на строительство! И все это для вас не аргументы?Для вас аргументом является книжка неизвестного писателя и года???
   Ответить    
Очевидец
Ну показали бы хоть одну ссылку, что хоть одна из этих экспертиз была пройдена.
К тому же я упоминал, что владелец Инфоксводоканала «по совместительству» является министром экологии. Может быть потому так легко все пройдено?
«Осел, груженный золотом, возьмет любую крепость» Филипп Македонский.
   Ответить    
Очевидец
Если все уж так хорошо пройдено, почему бы не выложить копию хоть одного акта экспертизы на сайте выпуска? http://vipusk.com.ua
   Ответить    
1patriotka
вот этого я не знаю…Если бы я была Тарпаном, я бы выложила!
   Ответить    
Очевидец
А может быть и нечего выкладывать-то?
   Ответить    
artemiy
Сегодня «наши» депутаты продали землю под рынком Стараконным, вчера Матвийчук добился бюджетных денег для тарпана на фасады, позавчера все сайты написали как пропали 19, 2 млн. при строительстве детской больницы, а Вы все хвалите тарпана за то, что он 703 млн. спустил в трубу. И все счастливы, такое впечатление, что дурдом на прогулке. Неужели у Вас кто защищает и оправдывает  тарпана нет хоть капли достоинства.
   Ответить    
   Правила



19 апреля
21:30 Над Одесской областью сбили четыре дрона-разведчика
20:54 Дождь и порывы ветра до 20 м/с: в Одессе объявили штормовое предупреждение
1
20:06 Оккупанты нанесли ракетный удар по порту Південний, — Зеленский
4
19:20 В Одессе на ремонт 12 лифтов планируют потратить почти 20 миллионов гривен
1
18:18 Демонтаж на Екатерининской: одесский бизнесмен «украсил» памятник архитектуры пристройкой, но не смог ее защитить фотографии
4
17:08 Носит часы спецназа рф и не понимает по-украински: одесский суд восстановил в должности мэра-обьюзера (документ, фото)
15
16:10 Ракетная атака на Одесчину под ударом — припортовая инфраструктура, есть раненый
3
15:15 Одесские расклады: фракция «Доверяй делам» может лишиться еще одного штыка в сессионном зале
4
14:13 Враг ударил ракетами по Одесской области: в результате прилета возник пожар
16
13:22 В порту Измаила утонул шкипер: мужчина упал за борт буксира
8
12:21 Изнанка брака, брызги шампанского и круизное счастье: одесская Опера поставила шедевр Доницетти (фото) фотографии
1
11:25 Сбил женщину на зебре: жителю Одесской области грозит до восьми лет тюрьмы с лишением прав
3
10:36 Враг атаковал Одесскую область: целил в объекты критической инфраструктуры, люди не пострадали
2
09:31 Впервые в истории: Силы обороны уничтожили российский бомбардировщик Ту-22М3 во время боевого вылета и две ракеты Х-22
29
09:03 Полтора года мешала освещать военные преступления рф: журналисты добились снятия с должности начальника пресс-центра Сил обороны Юга
14




Статьи:

Фронтовая байка о тумане войны и иллюзионистах в погонах: как наши военные кудесники врага вокруг пальца обводят

Украинский воин, который разгневал патриарха: как открытый гей получил церковную награду и почему ее у него отобрали

Одесские расклады: как политические силы заводят в горсовет новых депутатов, и почему законная процедура не всегда работает





Новости Одессы в фотографиях:










Думская в Viber
Ми використовуємо cookies    Ok    ×