Тут у нас заметка о чиновнике одесском с взяткой и условным сроком для него на днях промелькнула… А можно поделиться и своими наблюдениями? Когда более года назад посещал местный колледж в Чикаго, в самом разгаре была эпопея с «посадкой» губернатора штата Иллинойс (!!! ) Благоевича. Взятку он еще в руки не взял, только оговаривал, обсуждал по телефону. Компетентные органы записали разговоры. Судья осудил губернатора (!!! ) на 14 лет (!!! ). Причем, с правом обращаться за помилованием только лет через 10… Жители штата следили за историей с большим интересом. Еще и потому, что собственно «посаженный» губернатор был хорошим хозяйственником и население это успело оценить. Практически весь процесс освещался по «ящику», обсуждался корреспондентами в самом Чикаго и весях… Честно говоря, мне показалось, что никто не ожидал такого сурового приговора. Так же высказывались и многие интервьюируемые. 14 лет тюрьмы за то, что денег еще даже запаха не почувствовал… Когда судью поймали корреспонденты и спросили: «За что?». Ответ был впечатляющим: «Несколько лет назад я осудил какого-то чиновника из управления штатом за взятку. Дал 8 лет тюрьмы. Если эти люди не понимают, для чего мы их выбираем, то пусть сидят дольше… А в следующий раз будут думать, перед тем, как что-то незаконное делать». Вот так… Единственное, что «поблажил» судья губернатору, так то, что позволил находиться на воле до тюрьмы и выбрать тюрьму поближе к дому. Вот так… Широко показывали вездесущие корреспонденты, как Благоевич собрал чемоданчик, жена отвезла в аэропорт, сел в обычный рейсовый самолет, перед тюрьмой зашел в Макдональдс, а затем сам подошел к тюрьме, открыл дверь и вошел… на 14 лет… А ведь действительно, эти люди другого уровня. Мы их выбираем или их назначают нам служить. А ведь это ответственность намного поболее, чем у прочих «приземных». Больше ответственность, больше и срок должен быть отсидки. Ответственность перед нами, ответственность и перед судьями тоже. Это — аксиома для нас. А почему не наши судьи судят по другому? http://m.youtube.com/watch?feature=fvwrel&v=H7Z7Ji7z47o И видео полицейское всё тогда же обсуждали. Остановила полиция машину. Похоже, что водила выпивший. Просят выйти. Он в ответ полицейскому: «А вы знаете, кто я такой?». Полицейский опять просит выйти. Ответ тот же. Полицейский зовет напарника, выволакивают водилу, цепляют наручники и в участок без дальнейших разсусоливаний. Оказывается остановили сенатора в собрании штата. «Покруче» нашего депутатишки местного будет. Лишили прав сенатора и выгнали с поста — нормальный вердикт нормальной жизни людей. Людей, которые уважают себя, уважают органы своей власти. Я тут еще книжки перебирал. Вот нашёл: » Было в них что-то общее для пришельца с Земли. Наверное, то, что все они почти без исключений были еще не людьми в современном смысле слова, а заготовками, болванками, из которых только кровавые века истории выточат когда-нибудь настоящего гордого и свободного человека. Они были пассивны, жадны и невероятно, фантастически эгоистичны. Психологически почти все они были рабами – рабами веры, рабами себе подобных, рабами страстишек, рабами корыстолюбия. И если волею судеб кто-нибудь из них рождался или становился господином, он не знал, что делать со своей свободой. Он снова торопился стать рабом – рабом богатства, рабом противоестественных излишеств, рабом распутных друзей, рабом своих рабов. Огромное большинство из них ни в чем не было виновато. Они были слишком пассивны и слишком невежественны. Рабство их зиждилось на пассивности и невежестве, а пассивность и невежество вновь и вновь порождали рабство.» Братья Стругацкие. Очень долго можно думать, переживать над этими размышлениями… |
Александр Захаров
