Чужая революция

Для чего оппозиционные и не очень телеканалы каждый час тиражируют в эфире длинные и красочные репортажи с протестов так называемой «европейской революции»? Чтобы по всей Украине к ним возникла симпатия, и эти протесты были восприняты гражданами в любом уголке страны, как борьба за их личные интересы. Чтобы расширялась социальная база поддержки Евромайдана, и весь народ поднялся против правящего режима.

А теперь вглядимся в эти репортажи. Постоянно мелькающие бандеровские фуражки, чуждая ультранационалистическая символика и лозунги «Слава нації! Смерть ворогам! », разумеется, присутствуют на Евромайдане. Но их настойчивая реклама в эфире только отталкивает подавляющее большинство обычных украинцев, не придерживающихся радикальных правых взглядов. А регулярные трансляции утренних молитв униатов и католиков, которые подхватывает весь майдан, а тролли, орущие нацистские речевки на заднем плане чуть ли не каждого включения, а вопли «Українською! », заглушающие русскоязычные репортажи с протестов!

Даже жителей Юго-восточной Украины, приезжающих в Киев на поддержку протестов, умудряются показывать в вышиванках и разговаривающих исключительно по-украински. Такие картинки создают у большинства зрителей из этих областей впечатление чуждости, эффект отторжения. Они наводят на мысли о том, что придут эти горлопаны к власти, и откажут нам в праве не только учиться, но и молиться на родном языке, будут насаждать своих героев, воспитывать ненависть в наших детях. Как при оранжевом режиме, но намного жестче. Особо показателен эпизод с коммунистами и шире, — всеми симпатиками советского прошлого. Правой оппозиции в Раде не хватило голосов коммунистов, чтобы отправить правительство в отставку. Так они сбросили памятник Ленину, чтобы никогда не договориться об этой отставке и не получить поддержку большой части электората.

Возможно, целевой аудиторией этих дорогостоящих эфиров являются иностранные дипломаты и эмиссары грантодающих фондов с их мифом о единстве украинского народа в стремлении к национально-консервативным ценностям и почитанию западно-украинских «постатей». В таком случае, как отчет перед спонсорами, такие репортажи, безусловно, хороши. Но как средство агитации и присоединения не определившихся – двойка с минусом. Задумка ли это сценаристов протеста, или результат патриотического угара в редакциях самих телеканалов, но эффект, получаемый от телеэфиров, ясно говорит, что готовят пропаганду непрофессиональные глупые люди.

А самое трагичное для революционной агитации и смыслового наполнения Евромайдана – это полное отсутствие социальных требований. Весь напор улицы сконцентрирован на ненависти лично к Януковичу и правительству Азарова. Как будто большинство украинцев нетерпимо к их чертам лица, а не к налоговому прессингу, повальной коррупции, задержкам зарплат и пособий, неудержимому росту цен, создаваемым правящим режимом. Мыло того, нацисты на протестных улицах избивают левых активистов, выдвигающих социальными лозунгами. Все, что обещает Евромайдан в социальной сфере – это западный уровень благосостояния после вступления в ЕС, то есть лет через двадцать. И эти факты красноречивее любой многотысячной массовки говорят о чуждости данной революции для подавляющей массы рядовых украинцев. Пока не будет разработана ясная и пошаговая социальная повестка протестов, которую официально поддержат и лидеры правой оппозиции, Украина за них не вступится.