В публичных мероприятиях гомосексуалистов путают три принципиально разных направления. Изначально, это были марши против оголтелой дискриминации. В христианском, тем более секулярном (на практике — атеистическом) мире, нет никаких оснований для ограничения сексуальных нравов. Иное дело — в Израиле, но там страна контролируется левой мразью, сознательно насаждающей нигилизм. То есть, гомосексуалисты выходили на улицы массово и открыто, чтобы сформировать ситуацию недопустимости выборочного преследования: их слишком много, чтобы наказать всех, а наказать нескольких для примера остальным — незаконно. На втором этапе, гомосексуалисты маршами требовали равноправия. Что далеко не то же самое, что отсутствие дискриминации. Например, чтобы «партнерские отношения», право на которые за ними признано и оформлено в гражданском законодательстве, стали называться «семейными». И третий этап стал оголтело пропагандистским, когда гомосексуалисты рекламируют свой образ жизни, завлекая в него остальных.
В Украине, дискриминации гомосексуалистов нет, а парламент ими полон. Между тем, гомофобия среди населения довольно высока, и пока еще марши находятся в первой стадии, когда гомосексуалисты легитимно требуют прекращения неофициальной дискриминации. К тому же, ограничение на публичные мероприятия гомосексуалистов станет еще одним препятствием — не принципиальным в числе прочих — для украинской евроинтеграции. Поэтому в запрете нет смысла. А Ярошу стоили бы помнить, что получать деньги от Коломойского — значительно большее бл*дство, чем просто крутить своей ж*пой на параде. |