Журналистское расследование трагедии 2 мая: нужно видео
Всю ночь пересматриваю видео событий 2 мая. Особенно меня интересовали обстоятельства начала пожара в здании Дома профсоюзов.
Вот самое информативное: http://youtu.be/IVXm9nnY-AQ?t=14m20s
Я не вставляю ео сюда, потому что на этой записи присутствует ненормативная лексика и сцены, которые могут причинить страдание зрителям со слабыми нервами, а также родным и близким погибших.
Хронология
На отметке 15:00-15:30 автор, явно симпатизирующий защитникам здания, смеется и шутит с прохожими майдановцами.
На отметке 16:30 милиция и активист Евромайдана Сергей Гуцалюк обсуждают, как организовать вывод людей.
В этот момент входные двери в противоположном краю здания уже горели, но это было локальное возгорание. До этой отметки я не видел, чтобы в этом месте (задний) что-то горело. Камни — кидали, бутылки — я не видел. За окнами, за щитами, стояли обороняющиеся, которые активно вели словесную перепалку.
На отметке 17:15-17:30 милиция и человек в каске майдановской самообороны согласовывают взаимодействие милиции и активистов при эвакуации находящихся в здании. При этом часть людей смотрит на здание, и в тот момент никто не подозревает большой беды.
В 17:32 первые люди начинают падать из окон. Удивленный голос Гуцалюка: «Что он делает, он же разобьется?» — логика выпрыгивающих в эту секунду ему неочевидна.
В 17:40 народ выходит из оцепенения и бежит к зданию. В 17:48 истерические крики «Скорая!!! " В 17:50 видно, что первый этаж уже в пламени, а верхние этажи полностью в дыму.
В тот момент стоял с противоположной стороны дома и увидел этот густой жирный дым, который шел, как мне показалось, с крыши. Поэтому время возгорания можно выяснить достаточно точно.
Выводы
Огонь распространился в эту часть здания моментально — буквально за пять или десять секунд. Шансов спастись не было — за пять секунд покинуть лестничные пролеты нереально. Первыми начали прыгать люди с нижних пролетов, потому что огонь шел снизу вверх. У них были шансы выжить при падении, если их не добивали на земле.
Первый человек выпрыгнул примерно в 17:30. Тогда признаков пожара еще не было, и это могло быть воспринято ка попытка убежать. Видимо, кто-то бросился добивать упавшего — есть видео, на которых зафиксировано нечто подобное.
Таая ситуация продолжалась еще секунд 10. В 17:40 начали падать другие люди, появился огонь и дым. Все, кто был возле дома, бросились на помощь. И они отнюдь не счастливы, как утверждает негодяй Анатолий Шарий.
Вопросы
При осмотре здание я не смог для себя выяснить, сколько локальных очагов возгорания было — один (фойе и от него лестница) или два, то есть — есть ли связь между горящими дверями и горящей лестницей. Я не эксперт; надеюсь, пожаротехническая экспертиза даст ответ на этот вопрос.
Очень нужны видео тех, кто был с тыльной стороны здания в момент возгорания. Очень нужны контакты или рассказы тех, кто был в районе лестницы внутри здания и выжил. Такие, к счастью, есть.
Я готов выслушать или записать свидетельства конфиденциально.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Ощущения следующие. 1. Горело фойе здания. С тыльной стороны били окна и ставили деревянные щиты. Из здания (возможно с крыши) летели вниз камни. Снизу пытались отвечать тем же. 2. Выбитые окна создали тягу. Огонь из фойе перешёл к тыльной стороне здания. Почувствовав приток свежего воздуха, пламя за которкое время получило силу. От жара и пламени люди спасались, прыгая в окна. У кого инстинкт не сработал — сгорели заживо (ожоги дыхательных путей). Были бы окна целые — ничего подобного бы не произошло. Особенно окна на 4 и 5 этаже. Те, кто бил окна для обстрела толпы внизу, создали условия для подобного развития пожара.
Я не эксперт, но по личному опыту могу сказать, что открывать окна при пожаре — большая ошибка, если только ты не последний в здании и можешь через окно уйти. Я такую ошибку раз сделал, что вместо свежего воздуха в неплотно задымленном стояке, привело к очень плотному дыму пришедшего по коридорам с другой стороны здания. Хорошо, что очаг возгорания был небольшим, а людей, реально лестницами снимали из этого окна
не морочьте нам то, что на Пасху красят. В каждой ветке вы задаете один и тот же вопрос. Среди погибших детей нет. Это видно на фото погибших граждан. Что вам еще надо? Лишь бы панику создать? Типа вот, какие "они" мерзавцы, ребенка не пожалели. Не было там детей вообще.
и где он теперь? На лице мальчика испуга нет. О помощи он не просит. Не кричит. Люди, точнее, нелюди, которые его выставили в окно так же спокойно и вывели его из дома облсофпрофа до пожара.
цинічно але це фігня. є фото, де у людини в руці і в роті булочка(так не задихаються), багацько фото, де лише обличчя обгоріло, або тільки ноги, є приміщення, де пожежі не було і вікна не відчиняли
коментатор выше "одессс" оставил ссылку на статью и фото. Там как раз подробный анализ фото. По мнению автора статьи — это были спланированные убийства.
Действительно, виден в окне мальчик…Меня вообще удивляет, как нынче все отрицают очевидное. Вот есть факт — был ребенок, а заявляют — то, что вы видите, это — иллюзия.Если среди погибших нет мальчика, это вообще-то совсем не значит, что мальчик на сегодняшний день жив ((((
Сергей, возможно, я не прав, но мне кажется, вы не совсем верно разобрались в мнении Анатолия Шария касательно происходящего на видео. Он не радуется, как мне показалось, а наоборот озадачен жутко развивающейся на его глазах ситуацией. Он сочувствует тем, кто был в здании и выпрыгнувшим из него. Старается привлечь милицию и украинских активистов для их спасения. Как журналист он документирует события, но как человек вроде не помогал. Но если бы он не снимал видео, бросив камеру, у нас этого видео не было бы как свидетельства злодеяния. На ютюбе в другом видео он говорит об убитой «беременной» женщине — и там он тоже выглядит правдивым http://youtu.be/BSvoh97R8mg Кроме того, он известен этой критической статьёй f r o m-ua. c o m / voice / 7abdcf017fc7e. h t m l а также борьбой с продажной милицией при Януковиче и статьями о педофилии в одесском детском доме «Жемчужинка» в 2009 году.
Не совсем в тему но вот-человек палиться чуть ли не в каждом предложении. «под эгидой мвд», «женщины и старики вломились», «пока были на ж\д», «закрыли двери, «забарикадировались». «дал команду разбарикадировать двери и выходить» это как понимать?«Спешили на помощь в внутренним войскам у торгового центра афины « 8:13-8:23 -.Бинго!
В этой истории удивляет работа ГСЧС, у которой нет автовышек для эвакуации людей из горящих зданий, например, с верхних этажей. Один пож. расчет по выдвижной лестнице эвакуировал, еле-еле и то слава богу, одного человека, остальные пытались выйти самостоятельно, но не всем это сделать удалось. Т.е при наличии автовышек, погибших могло быть на много меньше. Надо полагать, что В.Р. Боделан сделает соотвествующие выводы
Где ствол? Пусть ваше независимое расследование для начала ответит на очень простой вопрос: «Где?». И второй вопрос. Где карабин, который изъяли у лысого хрена. Его снимали с окна (на подставленной ферме) с правой стороны здания (если стоять лицом к центральному входу). Прямо на этой ферме (еще на высоте, они стояли на доске) беркут вытащил у него из-за спины ствол, передернул затвор, патрона не было и поднял ствол над головой показывая его толпе. Толпа бросилась, но эту ферму удерживало плотное кольцо милиции.
То же интересные моменты https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_NPuiXez62c#t=401 https://www.youtube.com/watch?feature=p layer_detailpage&v=_NPuiXez62c#t=875 https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=_NPuiXez62c#t=1341
Сергей, вот версия о похожем «плане по освобождению зданий», захваченных «сепаратистами», озвученная на «Радио Свободы» представителем спецподразделения «Азов». Смотрите последнюю минуту видео — там откровение h t t p s : / / v k. c o m / druginaodessa? z = video174759812_168896969%2F4538cf2ec30184518b В ссылке убрать пробелы.
Yuriy Makovey
