sov3

Сергей Дибров / 14 января 2014, 00:38

Изменения в Генплане Одессы: все решения согласительной комиссии


Согласительная комиссия, которая была создана в законном порядке по итогам общественных слушаний проекта Генплана, работала долго. Состоялось почти два десятка заседаний, на кажом рассматривалось несколько вопросов. Некоторые вопросы выносились на заседания неоднократно, некоторые принятые решения уточнялись и дополнялись.

И хотя протоколы заседаний комиссии публиковались в СМИ и на официальном сайте горсовета, для удобства работы была дополнительно подготовлена сводная таблица со всеми утвержденными решениями. Всего их было 56.

По закону, именно этими решениями должны руководствоваться разработчики и заказчики Генплана при внесении окончательных изменений и уточнений в проект перед его утверждением.


1. (п. 1 протокол №2)

1. У виконання п. 1 и п. 2.1. рішення Одеської міської ради № 1391-V від 04.07.2007, в текстовій частині Генерального плану привести таблицю № 2.9-1 у відповідність з додатком № 2 та додатком № 3 до Програми розвитку, збереження і поновлення зелених насаджень у м. Одесі на 2009-2013 роки, затвердженої рішенням Одеської міської ради № 3428-V від 09.10.2008 (зі змінами, внесеними рішеннями Одеської міської ради №4111-V от 09.04.2009 та №4121-V от 09.04.2009).

2. Передбачити на території кожного з адміністративних районів міста збереження існуючих та створення нових зелених насаджень, загальною площею для кожного району не меншою, ніж нормативний показник зелених насаджень житлових районів (7 кв.м/чол згідно п. 5.4, табл. 5.1. ДБН 360-92**).

3. При плануванні нових зелених насаджень врахувати додаток № 1 до Програми розвитку, збереження і поновлення зелених насаджень у м. Одесі на 2009-2013 роки (рішення Одеської міської ради № 3428-V від 09.10.2008).

4. Планування зелених зон здійснити з урахуванням нормативних вимог щодо доступності (п. 5.5 ДБН 360-92**).

5. Відповідно до вимог п. 5.7 ДБН 360-92**, додатково передбачити створення спеціалізованих парків, зокрема дитячих (площею не менш ніж 52, 5 га) та спортивних (105-210 га).

6. Внести відповідні зміни у текстову і графічну частину Генерального плану (зокрема, в експлікації).

2. (п.2, протокол №2)

1. У виконання рішення Одеської міської ради від 09.10.2008 № 3428-V передбачити в Генеральному плані розміщення зелених насаджень загального користування — парку «Ювілейний» на території прибережних схилів загальною площею близько 200 га, обмеженій: суходольною границею пляжів; верхньою кромкою берегового схилу, включаючи прилеглі до схилів зелені насадження; парком Шевченко та мисом Великий Фонтан.

2. Передбачити в Генеральному плані перспективу розширення території парка «Ювілейний» вздовж прибережних схилів до с. Чорноморка.

3. Враховуючи, що проектом Генерального плану передбачено подальше розширення територій природно-заповідного фонду (ПЗФ), від імені комісії звернутися до Департаменту екології та природних ресурсів Одеської обласної державної адміністрації з клопотання надати розробникам Генерального плану пропозицію про внесення парку «Ювілейний» до переліку перспективних об’єктів природно-заповідного фонду. Виконання цього рішення покласти на голову комісії та секретаря комісії.

3. (п.2 протокол №3)

В Генеральном плане предусмотреть воссоздание культового сооружения на существующем фундаменте без выделения дополнительных площадей на территории парка Преображенский.

4. (п. 5 протокол №3)

Поддержать предложение Шпаковского Ю.Е. об исключении сокращения существующих зеленых зон, в частности, исключить размещение трансформаторной подстанции на территории парка-памятника садово-паркового искусства (земли природно-заповедного фонда) — в Центральном парке культуры и отдыха им. Шевченко.

5. (п. 5 протокол №3)

В разделе 14 тома 4 «Основні організаційні заходи з реалізації генерального плану» предусмотреть необходимость выполнения научно-исследовательских и проектных работ по определению границ: парков, скверов, зеленых зон, захоронений, с определением режимов хозяйственной деятельности для указанных территорий.

6. (п. 6 протокол №3)

Проектом Генерального плана предусмотреть размещение зеленой зоны общего пользования на территории, ограниченной улицами Ак. Сахарова, Высоцкого, Днепропетровская Дорога и Марсельская.

7. (п. 1 протокол №4, п. 1 протокол №6)

Привести Генеральный план в соответствие с требованиями ДБН 360-92** и историко-архитектурного опорного плана города Одессы в части применяемых терминов при определении режимов для охраняемых территорий. В частности, устранить использование терминов «реконструкция» и «выборочное новое жилое строительство» для территорий в охранных зонах. В генеральном плане отразить, что, согласно утвержденным режимам использования комплексной охранной зоны, регенерация включает реставрацию и приспособление памятников, сохранение фоновой застройки, воссоздание утраченных ценных объектов, а именно отдельных зданий и сооружений и их элементов».

8. (п. 1 протокол №4, п. 1 протокол №6)

Обратить внимание заказчиков и разработчиков Генерального плана, что согласно ч. 3 ст. 17 Закона Украины «О регулировании градостроительной деятельности», историко-архитектурный опорный план разрабатывается в составе генерального плана. Согласно п. 1.4 «Порядка разработки историко-архитектурного опорного плана населенного пункта», утвержденного приказом Минрегионбуд от 02.06.2011 № 64 и зарегистрированного в министерстве юстиции 24.06.2011 за № 781/19519, историко-архитектурный опорный план согласовывается и утверждается в составе градостроительной документации в соответствии с Законом Украины «О регулировании градостроительной деятельности»

9. (п. 2 протокол №4)

В разделе 14 тома 4 «Основні організаційні заходи з реалізації генерального плану» предусмотреть:

1. Разработку проекта регенерации Центрального исторического ареала;

2. Разработку проекта регенерации исторического ареала «Французский бульвар» с определением параметров, режимов и ограничений для охранных зон.

10. (п. 2 протокол №4)

В соответствии с требованиями раздела 11 ДБН 360-92**, в целостной исторической среде и в нарушенной исторической среде исторических ареалов за пределами комплексных охранных зон распространить принцип регенерации среды с ограниченным преобразованием, с соблюдением норм действующего законодательства об охране культурного наследия.

11. (п. 1 протокол №5, п. 8 протокол №15 )

1. Отразить в пояснительной записке существующие места автостоянок круглосуточного хранения, согласно списку, подготовленному профильным коммунальным предприятием, согласованному с Ассоциацией автомобилистов Одесской области, из числа перечисленных в решении горсовета № 520-V от 08.04.2011 (с изменениями).

2. В графической части Генерального плана максимально отобразить размещение автостоянок круглосуточного хранения согласно пп. 1.

3. На основном чертеже отразить территории автостоянок круглосуточного хранения, в том числе подлежащих реконструкции, согласно пп. 1.

4. В разделе 14 тома 4 «Основні організаційні заходи з реалізації генерального плану» предусмотреть необходимость разработки комплексной схемы хранения транспорта на территории города Одессы.

12. (п.2 протокол №5)

Отразить в пояснительной записке, что с учетом указанных в  книге 1 тома 5 пассажиропотоков воздушного транспорта, как существующих (более 1 млн. чел/год), так и перспективных (до 3, 3 млн. чел/год), возникает необходимость создания второго аэропорта, который должен располагаться в пригородной зоне, и последующего перепрофилирования существующего, что прямо предусмотрено п. 7.18 ДБН 360-92**.

13. (п. 4 протокол №5)

Сохранить функциональное назначение части территории между Тираспольским шоссе и Объездной дорогой, предложенное проектом Генерального плана.

14. (п. 5 протокол №5)

1. В генеральном плане предусмотреть сохранение всех ныне существующих трамвайных маршрутов.

2. Предусматривать дальнейшее развитие сети электротранспорта, в том числе с учетом документов, разрабатываемых в соответствии с разделом 14 тома 4 «Основні організаційні заходи з реалізації генерального плану», в частности: «Комплексной схемы транспорта», ТЭО выбора вида и вариантов трасс скоростного внеуличного пассажирского транспорта, схемы оптимизации движения маршрутов городского пассажирского транспорта.

3. Устранить из книги 1 тома 5 пояснительной записки Генерального плана следующий абзац:

«Основні заходи по покращенню перевезень пасажирів на трамваї пов’язані перш за все з реконструкцією та модернізацією трамвайного полотна, оновленням рухомого складу та заходами по відокремленню трамвайних колій від проїзної частини вулиці. Однак в деяких випадках, виходячи з наміру збереження трамваю як історичного транспорту, намічені заходи по суміщенню трамвайних колій з проїзною частиною. Даний захід передбачено вздовж Французького бульвару, з розширенням проїзної частини до 4 смуг руху в бік трамвайних колій, з їх перекладкою на шумозахисне полотно та пониженням в рівень проїзної частини».»

15. (п. 6 протокол №5)

Предусмотреть прохождение трассы «Север-Юг» на территории СГИ вдоль существующих автомобильных и железных дорог, с минимальным отчуждением земельных угодий, а также с обеспечение удобного доступа транспорта и сотрудников института на всю принадлежащую ему территорию.

16. (п. 3 протокол №6) В текстовой и графической части генерального плана, в том числе на схеме планировочных ограничений, предусмотреть ограничения, предписанные, среди прочего:

- Водным кодексом, в части водоохранных зон, пляжных зон и режимов их использования (ст. 88, ст. 90);

-Земельным кодексом, в части ограничений в использовании земельных участков прибрежных защитных полос (ст. 62);

- п. 10.17 ДБН 360-92**, в частности, абзаца 7, а именно: запрет строительства зданий, сооружений и коммуникаций в приморских прибрежных полосах шириной менее 100 м от уреза воды, а в приморских курортных зонах при наличии пляжа — менее 100 м от его суходольной границы.»

17. (п. 5 протокол №6)

Расширить ветланд парк, помимо территории Лузановских озер, также на часть территории полей фильтрации на участке от Объездной дороги до проектируемой трасы Север-Юг.

18. (п. 6 протокол №6)
В пояснительной записке указать, что при реконструкции проезжей части улиц в исторических ареалах должно быть исключено расширение проезжей части и сохранено историческое мощение.

19. (п. 1 протокол №8)
Предусмотреть для северо-западной части территории, площадью до 2 га, принадлежащей ОГАСА, по адресу ул. Дача Ковалевского, 138-140, функциональное назначение: территория многоквартирной жилой застройки за счет реконструкции территорий.

20. (п. 3 протокол №8)
Предусмотреть в Генеральном плане восстановление пассажирских терминалов для швартовки судов и высадки пассажиров:
- пляж «Ланжерон» – к траверсу № 1 (1 очередь берегозащитных сооружений);- пляж «Отрада» – к траверсу № 6 (1 очередь берегозащитных сооружений);- пляж «Аркадия» – к траверсу № 20 (1 очередь берегозащитных сооружений);- пляж «Чайка» – к траверсу № 6 (2 очередь берегозащитных сооружений);- пляж Золотой берег – к траверсу № 16 (2 очередь берегозащитных сооружений).

21. (п. 4 протокол №8)
Сохранить территорию ООО «Одесский ремонтно-механический завод» (в границах улиц Одесская, Проценко, Грушевского) как территорию производственной застройки (промышленного предприятия); исключить её из территорий перспективного жилищного строительства; отобразить ООО «Одесский ремонтно-механический завод» на основном чертеже и в экспликации.

22. (п. 6 протокол №8)
Сохранить территорию Гидрометцентра Черного и Азовского морей (бул. Французский, 89) в существующих границах с неизменным функциональным назначением. Исключить размещение объектов рекреации за счет реконструкции данной территории ГМЦ ЧАМ ГСЧС Украины.

23. (п. 2 протокол №9)
В текстовой и графической части проекта Генерального плана предусмотреть функциональное назначение земельного участка ООО «Одесский мясоперерабатывающий завод» по ул. Николаевская дорога, 235, как территории предприятия промышленности.

24. (п. 4 протокол №9)
В проекте Генерального плана сохранить функциональное назначение земельного участка, ограниченного улицами Костанди, Левитана, 5-я Линия, 6-я Линия 6-ой ст. Люстдорфской дороги как земель индивидуальной жилой застройки, и исключить территорию данного участка из земель образования и науки.

25. (п. 5 протокол №9)
В проекте Генерального плана предусмотреть территорию по ул. Дюковская 3-5 как территорию жилой многоквартирной застройки.

26. (п. 6 протокол №9)
В проекте Генерального плана исключить территорию земельного участка по ул. Авдеева-Черноморского, 9, принадлежащего Бычковой Е.А. (кадастровый номер 5110136900:24:005:0114, гос. акт ОД № 046692) из земель дачно-строительного кооператива и определить как территорию индивидуальной жилой застройки.

27. (п. 7 протокол №9)
В проекте Генерального плана учесть решение исполнительного комитета Одесского горсовета №181 от 14.02.2008, предусмотреть сохранение здания Религиозной общины РПЦС по ул. Куйбышева, 26.

28. (п. 9 протокол №9)
Удовлетворить заявление гр. Коваля В.Е. и исключить квартал, ограниченный улицами Маршрутной, Сибирской, Валентины Терешковой, Космонавта Комарова, из зоны реконструкции.Случай в Одессе — исключение, связанное, скорее всего, с тем, что там речь шла только об административной ответственности. А, может, до одесского суда просто не дошла информация из Администрации президента о том, что закон применять не нужно, что он принят чисто «для галочки»?

29. (п. 10 протокол №9)
В генеральном плане предусмотреть мероприятия, которые позволят осуществить вынос предприятий нефтегазового комплекса за пределы города в ближайшей перспективе.

30. (п. 2 протокол №10)
В Генеральном плане предусмотреть:
- воссоздание Свято-Архангело-Михайловского храма (Михайловская церковь) в прежнем виде и на прежнем месте на Михайловской площади;
- воссоздание Свято-Вознесенского (Мещанского) храма в прежнем виде и на прежнем месте на пересечении улиц: Тираспольская, Старопортофранковская, Мечникова, Колонтаевская.

31. (п. 1 протокол №11, п. 3 протокол №14, п. 1 протокол №18)
Поддержать предложение ассоциации «Ренессанс Одессы» и ОО «Одесский общественный совет» о создании историко-археологического парка на Жеваховой горе.

В проекте Генерального плана предусмотреть создание специализированного историко-археологического парка на Жеваховой горе общей площадью не менее 100 га, в том числе за счет территории бывшего кирпичного завода и существующей зеленой зоны на плато и склонах.

Исключить размещение новых объектов (молодежного культурного центра, детского центра искусств и пр.) в границах памятника археологии местного значения и его охранной зоны.

Исключить размещение многоквартирной застройки на верхнем плато Жеваховой горы с внесением соответствующих изменений в табл. 9-1 п. 1.7, табл. 9-1. п. 1.9, табл. 9-2 п 1.7 тома 4 пояснительной записки, которыми предусмотреть размещение одноквартирной усадебной застройки на Жеваховой горе площадью 21, 32 га.»

32. (п. 1 протокол №12)
В проекте Генерального плана предусмотреть размещение на земельном участке военного городка № 238 по ул. Малая Садовая в г. Одессе одноквартирной (усадебной и блокированной) жилой застройки.

33. (п. 4 протокол №12)
В проекте генерального плана исключить прохождение дороги (ул. Проектная, 5) по границе между бывшим 1 христианским, 1 еврейским и магометанским кладбищами (предложенный в проекте участок от ул. Мечникова до ул. Водопроводная).

34. (п. 5 протокол №12)
В проекте Генерального плана предусмотреть создание «Сквера Памяти» по адресу: ул. Толбухина, 135.

35. (п. 7 протокол №12)
Обратить внимание разработчиков проекта Генерального плана на несоответствие между положениями утвержденного историко-архитектурного опорного плана (стр. 144) и текстом пояснительной записки (т. 4, стр. 50) в части предельно допустимой высоты внутриквартальной застройки и высоты акцентных зданий на углах кварталов.

36. (п. 1 протокол №13)
В текстовой части Генерального плана уточнить существующую площадь дендропарка «Студенческий» (парк-памятник садово-паркового искусства, ул. Левитана, 46-а) в соответствии с охранным обязательством — 4, 25 га.

В текстовой и графической части Генерального плана отразить территорию дендропарка «Студенческий» в существующих границах в соответствии с охранным обязательством площадью 4, 25 га.

37. (п. 2 протокол №13)
В Генеральном плане предусмотреть сохранение существующих зеленых насаждений общего пользования — сквера приблизительной площадью 0, 25 га, расположенного по адресу: пер. Удельный, 1

38. (п. 2 протокол №14)
В проекте Генерального плана исключить возможность размещения новых объектов стационарной рекреации за счет реконструкции парковых зон  санатория «Магнолия» (Французский бульвар 63-65).

39. (п. 4 протокол №14)
В проекте Генерального плана исключить размещение одноквартирной (блокированной) жилой застройки на территории Межрейсовой базы моряков (Пионерская, 30). Предусмотреть функциональное назначение данной территории в качестве рекреационной.

40. (п. 5 протокол №14)
В проекте Генерального плана исключить размещение жилой застройки на территории санатория им. Горького (ул. Фонтанская дорога, 165), с сохранением в составе территорий оздоровительного назначения.

41. (п. 1 протокол №15)
Удовлетворить заявление Рухлина В.Б. и Елина И.Ю. в части, касающейся территории санатория «Черное море» (Дачный пер., 2) и «Магнолия» (Французский бульвар 63/65). Предусмотреть для данных территорий сохранение статуса территории санаторно-оздоровительного учреждения.

42. (п. 3 протокол №15)
Удовлетворить заявление Рухлина В.Б. и Елина И.Ю. в части, касающейся территории санатория санатория «Украина» (Французский бульвар, 54). Предусмотреть для данных территорий сохранение статуса территории санаторно-оздоровительного учреждения.

43. (п. 4 протокол №15)
Удовлетворить заявление Рухлина В.Б. и Елина И.Ю. в части, касающейся территории по ул. Бабушкина, 14. Сохранить рекреационное назначение для данной территории.

44. (п. 5 протокол №15)
Исключить размещение гостиничного комплекса на территории ресторана «Глечик» (береговые склоны в районе пляжа «Дельфин»).

45. (п. 12 протокол №15)
В проекте генерального плана предусмотреть меры по уменьшению интенсивности движения транспорта в границах исторических ареалов до нормативных показателей, предусмотренных ДБН В.2.3-5-2001 для жилых улиц, а именно, до 400 легк. авт./час, с учётом коэффициентов приведения интенсивности движения более тяжёлых транспортных средств к легковому автомобилю, в том числе, вынос объектов общественно-делового, административного назначения за за пределы исторических ареалов. Внести соответствующие изменения в табл.№1.3-1 тома №5 проекта Генерального плана г. Одессы

46. (п. 13 протокол №15)
Исключить из генерального плана размещение жилищного строительства за счёт реконструкции жилой застройки в пределах исторического ареала площадки «Центр» Приморского района (табл №9-1, III.3, столбцы 4 и 5). Внести соответствующие изменения в остальные материалы проекта генерального плана.

47. (п. 13 протокол №15)
Устранить из проекта генерального плана положения о переориентации планировочной зоны «Центр» на преимущественно, общественно-деловую функцию.

48. (п. 1 протокол №16)
Отразить размещение дачно-строительных кооперативов «Маяк-2» и «Маяк-3» в экспликации главного чертежа проекта генерального плана. В пояснительной записке генерального плана отразить сохранение указанных существующих дачно-строительных кооперативов на рекреационной территории прибрежных склонов.

49. (п. 1 протокол №17)
Удовлетворить заявление вице-президента Ассоциации украинского сейсмостойкого строительства. Учесть предложения УАСС при внесении изменений в пояснительную записку Генерального плана. (ПРИЛАГАЕТСЯ)

50. (п. 2 протокол №17)
Предложение депутата Одесского горсовета Шеремета А.Г. удовлетворить. Исключить зеленую зону по ул. Центральный аэропорт на пересечении с ул. Щорса (вблизи газорегуляторной станции) из зоны застройки.

51. (п. 3 протокол №17)
Заявление Лысь Т.В. в части размещения объекта в пляжной зоне в районе пер. Лузановский удовлетворить. Разработчикам Генерального плана учесть требования п. 7.25 ДБН 360-92** и исключить размещение яхт-клуба в зоне массового отдыха в микрорайоне Лузановка (в районе пер. Лузановский).

52. (п. 3 протокол №17)
Исключить размещение аквапарка и водно-спортивного комплекса (объект 97 в экспликации) в 100-метровой пляжной зоне от пер. Векслера до ДЦ «Молодая Гвардия».

53. (п. 4 протокол №17)
Исключить из графической части Генерального плана объект № 55 (в районе центральной аллеи гидропарка «Лузановка») и предусмотреть размещение на данной территории зеленой зоны общего пользования.

54. (п. 4 протокол №17)
Исключить из графической части Генерального плана объект № 99 (в районе трансформаторной подстанции мкр. Лузановка») и предусмотреть размещение на данной территории зеленой зоны общего пользования.

55. (п. 5 протокол №17)
В пояснительной записке проекта генерального плана отразить сохранение существующей одноквартирной (блокированной) жилой застройки для всех планировочных зон в соответствии с основным чертежом Генерального плана.

56. (п. 6 протокол №17)
Территорию, ограниченную улицами Бреуса, Малиновского, Кирпично-Заводская, Люстдорфская дорога предусмотреть как существующую зону смешанной жилой застройки с исключением её из зоны реконструкции.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Korsar black
Отлично. Замечательно. Шикарно. Но… Тем временем — 4. (п. 5 протокол №3)

Поддержать предложение Шпаковского Ю.Е. об исключении сокращения существующих зеленых зон, в частности, исключить размещение трансформаторной подстанции на территории парка-памятника садово-паркового искусства (земли природно-заповедного фонда) — в Центральном парке культуры и отдыха им. Шевченко.
Строят внаглую. Более того, Генплан со всеми поправками и замечаниями принимать не собираются, как кажется.
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Елена Алексеева
Почему кажется? Не собираются, игнорируют в наглую.
   Ответить    
Velikolepnyj
Парк Шевченко, волей случая стал строительной площадкой. В свое время там были построены: стадион, летний к/т, зеленый театр, танцплощадка, лекторий, лунапарк, аллея славы со штабом поста  1, обсерватория, жилые дома на прилегающих улицах Маразлиевской и Успенской, женский монастырь, военный госпиталь, современные высотки и прочие объекты. А кроме того, ТрП строится на основании решения сессии горсовета, принятого в ферале 2012г. Маловероятно, что после принятия генплана, стройка будет прекращена. Строительство идет большими темпами. :-(
Одесситы хотели стадион европейского уровня, но мало, кто тогда знал. что для его работы на 2 часа придется отключать центр города, ведь он один «жрет» столько эл.энергии. И почему то все матчи проводятся на нём в темное время суток: летом в 22 час. 05 мин, осень — весна в 18.00
   Ответить    
Korsar black
Предлагались места, где можно было без проблем построить 2 таких подстанции. Одно из них  разрушенные корпуса СРЗ. Нет же. Именно в самом парке, от которого уже остались одни воспоминания. И что-то очень сомневаюсь, что там будет построена именно подстанция, а не очередная высотная хрень, которая никому и даром не нужна.
Что до юридического статуса решений этой согласительной комиссии — она была создана официально, соответствующим Решением. Именно для того, чтобы урегулировать все спорные вопросы по существующему Генплану. По факту — забили на эти решения, так же как в свое время забили на результаты Всеукраинского Референдума об отмене «депутатской неприкосновенности». Проигнорируют — придется опять обращаться в суды и т.д.
   Ответить    
Velikolepnyj
Многоен зависит и от самих одесситов. Так, например, в парке на Соборке они не только не возражали, но еще и собирали деньги на строительство церкви. Хотя сметная стоимость собора составляет 40 млн. грн., собрано было порядка 20 тысяч, если верить организаторам телемарофона. который проводился в 2002 г. И что теперь осталось от фонтана, который построен на деньги ак. Филатова по случаю поступления воды в город? А что осталось от самой Соборки? Тоже самое и в других парках и скверах. Если не общепит, то церковь. разве верующие на могли ходить в другие церкви, как прежде, обязательно надо в Собор? А что делается с дендропарком? Там тоже во всю идет строительство высоток. и похоже. что останоить этот процесс невозможно. Всегда находятся какие то «обоснования», как вслучае с «Маразлиевской» ТрП. А из новых домов ни кого ведь выселять не будут.
На то и расчитано. К сожалению.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Облэнерго сделало себе бумагу какого-то института о том, что подстанция на 110 киловольт и 80 мегаватт является рекреационным объектом. Помимо этого, они очень жестко и настойчиво хотели нанести этот «рекреационный объект» на генплан.

В итоге комиссия проголосовала против. Лично моя официальная отмазка была простой: мы не наносим на генплан точечные рекреационные объекты.
   Ответить    
Korsar black
Сережа, дальше  суды? Вы ж там грудью стояли на защите города.. Шо еще может хоть как-то помочь? Открытые акции протеста уже не действуют.
   Ответить    
Velikolepnyj
Не совсем так. Новый генплан обсуждался в 2007г при Гурвице, но тогда одесситы, проживающие в частном секторе на Фонтане и Черноморской дор., вместо него увидели там «прямоугольники» обозначающие высотные жилые дома и возбухнули. Тогда Гурвиц вернул генплан на доработку, которая почему то продолжается и по настоящее время.
Но Костусев решил остановить сей процесс. Это верно. А пока «воз и ныне там». (с) 
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
По закону, он должны быть учтены в Генплане до утверждения.
   Ответить    
достали_блин
А почему нигде за неделю массово не освещается о том, что будут состояться слушания по генплану, и что неравнодушные жители могут прийти и высказать своё мнение по поводу развития города? Опять всё втихаря? Мелкими группками? По заколулкам сидя порешали что кому надо? Тьфу…
   Ответить    
SaMoVar
SaMoVar   страна по ip - od 14 января 2014, 10:43     +2      
Слушания были. Согласительная комиссия отработала. Доброе утро.
   Ответить    
достали_блин
я и говорю, что БЫЛО. А освещения широкого НЕ БЫЛО.
И Вам здрасьте.
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Ого…

На одной только Думской — десятки сообщений по этой теме.
Принятие нового Генплана Одессы, Одесса — новости, фото, биография Принятие нового Генплана Одессы

Цитата главного архитектора о «технических ошибках» на собрании по обсуждению генплана вошла заняла почетное третье место в перечне чиновничьих ляпов года.
Десяточка неосторожных заявлений одесских важных персон: об урках, бесах, технических ошибках и изнасилованных секретаршах  | Новости Одессы

Движение «Генпротест», которое в течение года вело эту тему, стала «организацией года» по версии Думской:
Открытия, возвращения и провалы: знаковые события 2013-го года  | Новости Одессы

«Интервью с Юрием Никитиным о работе согласительной комиссии» вошло в тройку самых читаемых блогов прошлого года
Сохраним Одессу сами. Интервью с Юрием Никитиным о работе согласительной комиссии

И это только Думская. Другие издания тоже, мягко говоря, не молчали: главный редактор Таймера вообзе был членом той комисcии.

Я уже не говорю о всем прочем, типа телепередач, пресс-конференций, о первых в истории города инициативных общественных слушаниях и протоколах, которые публиковались на сайте горсовета.
   Ответить    
достали_блин
к сожалению читаю лишь думскую…
И ещё — Вы не поняли о чём я. Я не видел широкого освещения по основным одесским телеканалам (круг, арт, гоств) что такого-то числа состоятся слушания, и все граждане могут выступить. А вот новости о том, что СОСТОЯЛОСЬ заседание/слушание и было принято и решено то-то — это да, исправно. В известность ставят :) А вот вмешаться в этот процесс — ни дай Боже! Ещё гляди того и Одессу сохраним!
   Ответить    
достали_блин
И что Вы мне показываете? Кофемашины да автокредиты у нас по каналам, бигбордам и прочим информационным каналам крутят, а вот про генплан ни-че-го. И это факт!
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Обычно каждый видит то, что хочет видеть.

Лично я был на Круге, на Новой Одессе, на АТВ. Когда мы потребовали от Костусева пустить к нему в кабинет на переговоры прессу — там присутствовал добрый десяток съемочных групп, и все они дали материалы в эфир.

На слушания 4 июня пришло человек пятьсот, все они почему-то были в курсе. Было подано сотни полторы письменных замечания и предложений, все они были рассмотрены. Все желающих присутствовали на заседаниях комиссии, иногда это были десятки людей. На заседаниях комиссии были операторы «Новой Одессы», «ГЛАСа», ОГТРК.

По моему скромному мнению, по резонансу в СМИ в прошлом году с «согласительной комиссией» может соперничать разве что «народный бюджет».
   Ответить    
достали_блин
Это да. Это я помню. Лично не имел возможности присутствовать в виду личных обстоятельств. А жаль.

Но это единственное собрание было? Всё? Больше народ не подпускали?
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Собрание было одно.
Потом было две недели на прием предложений и замечаний в письменном виде. Резолюцию собрания подали в УАГ именно в этот период.

Потом по нашему требованию обнародовали последнюю редакцию генплана и в июле выделили еще две недели на замечания и предложения. Все они были рассмотрены, большинство — утверждено.
   Ответить    
достали_блин
молодцы. Поддерживаю.
Дальнейшее развитие событий подразумевается? Или всё? Теперь мы должны «наслаждаться» тем, что они решат принимать/отколнять?
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Погоджувальна комісія протягом двох тижнів після її створення
розглядає  спірні  питання,  зафіксовані  у  протоколі громадських
слухань,  та  ухвалює  рішення  про  врахування   або   мотивоване
відхилення цих пропозицій (зауважень).


    У разі  неспроможності  погоджувальної  комісії   врегулювати
спірні питання між сторонами остаточне рішення приймає відповідний
орган  місцевого   самоврядування. Урегульовані   погоджувальною
комісією  спірні  питання  між  сторонами або прийняті відповідним
органом місцевого самоврядування рішення є підставою для  внесення
змін до проекту відповідної документації.
   Ответить    
достали_блин
ну, с июня месяца давно вся вода утекла…
Уже нет смысла шевелиться, нам по закону осталось лишь наблюдать, правильно ли я понял?
   Ответить    
Korsar black
Ну, не надо ля-ля. Инфа о слушаниях шла регулярно. Даже с точным указанием времени и места — Гоголя 10. Так шо, если Вы прошляпили — не катите бочки на тех, кто там зубами рвал за Одессу.
   Ответить    
Ping
Ping 14 января 2014, 11:38     +6      
Как там Скорик говорил? У общественников нет конкретных предложений? ) 
   Ответить    
<img src=/i/fb.gif class=fbico> Serge Dibrov
Чтобы не повторяться — ст. 21, часть 8 (конец первой страницы и дальше).

http://zakon1.rada.gov.ua/la…
   Ответить    
Евгений К.
Главное во всем этом это то, что общественность показала — она сила, которая может очень многое. Теперь необходимо отследить, чтоб ГенПлан был принят со всеми перечисленными поправками. Успехов!
   Ответить    
<img src=/i/vk.gif class=fbico> Елена Алексеева
Показать-то показала, но теперь «власть» показывает насколько ей плевать на общественность. Слушания провели? Поправки предложили? Свободны, Генплан будем принимать без вас…
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
caption Дмитрий Жданов
Код Одессы
16 ноября 2 комментария  
16 ноября 0 комментариев  
15 ноября 4 комментария  
15 ноября 5 комментариев  
14 ноября 1 комментарий  
14 ноября 1 комментарий  
13 ноября 2 комментария  
12 ноября 15 комментариев  






Интострой