Новая власть пытается сохранить контроль над уходящим Крымом с помощью крупных геополитических игроков, экономических санкций и международного общественного мнения. Максимум, к чему апеллирует режим применительно к населению полуострова, — это патриотизм в отношении Украины (?) и верность воинской присяге. А еще Верховная Рада пытается запугать крымчан новым законом, грозящим большими сроками за сотрудничество с оккупационными властями. Но почему-то новый режим в Киеве вовсе не предпринимает попыток усилить свое влияние на полуострове. А ведь это вполне реальное предложение, если перейти от унитарного восприятия зависимого несамостоятельного населения провинций к методам усиления гражданской независимости, самоуправления на местах.
Надо продавливать объявление Крыма не демилитаризированной зоной, как это предлагал Парубий, а территорией без авторитарного управления. Ведь в процессе отделения АРК уже поднимался вопрос о расширении полномочий. Его выносили сами власти автономии на референдум, его готова была обсуждать новая украинская власть, если крымчане от референдума откажутся. Но кто сказал, что расширение полномочий, то есть увеличение самоуправления территории, должно сводиться к правам правительства Крыма или Севастополя? Напротив, если Россия говорит про освобождение полуострова, который просил больше полномочий, этот процесс должен заключаться не в смене флагов и вывесок, а в социальном освобождении. Надо требовать углубления и расширения самоуправления до уровня районов в городах, кварталов и даже домов.
Такой подход куда эффективнее, чем создание партизанского движения. Людей с оружием в горах или каменоломнях легко выставлять бандеровцами. Тем более что киевские идеологи будут шаблонно оформлять подобное движение в украинско-патриотичном стиле. Напротив, массовое распространение навыков самоуправления и защиты своих прав – это фактически раздача населению гражданского оружия мирного времени. В России достаточно авторитарная система управления, мощная бесконтрольная бюрократия. А украинское общество раскрепощено больше российского. И продвигая на полуострове концепцию углубленного самоуправления, Украина тем самым сможет контролировать настроения крымчан лучше, чем российские чиновники, которые не привыкли к такой гражданской активности.
Подобная стратегия и станет распространением идеологии майдана на территорию Крыма, в ее лучшем, общечеловеческом качестве самоорганизации и взаимопомощи, без неонацистской реакции и патриотической истерики. Но оформлять ее надо в социальном, а не национальном ключе, например, выставлять в ментально близком для Юго-востока возвращении к мечте махновцев о территории для социального эксперимента. В 1920 г. в авангарде РККА Повстанческая армия Махно отвоевывали Крым не для Ленина и большевиков. По договору с правительством УССР ей была обещана возможность внедрять свое самоуправление на отвоеванных территориях. Спустя почти столетие мы имеем повод повторить эту попытку в новых реалиях и новыми методами.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Почему вас это удивляет? Вам больше нравится, когда либералы проповедуют национализм? Да, я предлагаю то, в чем разбираюсь. В отличие от подавляющего большинства непрофессионалов. И если государственные механизмы буксуют, можно попробовать иные
Помимо Крыма у государства есть прямые обязательства перед десятками миллионов людей, жизнь которых катится под откос благодаря все этой кутерьме. Россия будет заботиться о Крыме? Будет. Вот и хорошо, вот и оставьте их в покое пока что. Вывести военных, оставить их на границах. А наше правительство пусть займется реформами и улучшением жизни оставшегося населения. Иначе паспорта РФ неминуемо ждут всех.
Поздно Клава пить боржоми…Почки отвалились.Молите Бога, чтобы Царь Батюшка Всея Руси не прибрал к рукам еще пол Украины.По поводу самоуправления.Я одессит, много лет живу в Штатах.Сосед моего знакомого, живущего неподалеку является депутатом Верховной Рады Украины.Жена и дети постоянно проживают В Америке, а этот слуга народа в основном в Киеве.Мне даже представить невозможно американского сенатора в такой роли…Пока вы не научитесь контролировать таких патриотов, которые ставят свои интересы выше государственных ничего у вас не получится.Если не ошибаюсь такие кадры есть и в Одесском горсовете.Извините за назидание, от души желаю Вам и всем украинцам успехов.
Пароход уплыл, поезд ушел, самолет улетел. Поздно что либо обсуждать. Это все равно что обсуждать тему «Как влиять на Челябинскую область или на Камчатку, кому что нравится«.
Единственный вариант как-то повлиять на Крым, то это реализовать хотя бы половина обещаний с майдана, ощутимо уменьшить коррупцию, повысить уровень жизни…если это не произойдет страна просто перестанет существовать и распадется
Влиять на отпавшую территорию и наводить порядок у себя в стране — это две большие разницы. Но решаются они одинаково, через самоуправление. Или вы еще верите, что придет добрый вождь и всех облагоденствует?
Повлиять можно хорошим примером создания реально демократичной страны…это конечно маловероятно, где-то 15%, во-первых ЕС и США должны предоставить столько денег, чтобы скомпенсировать те огромные убытки, которые ждут в ближайшем будущем…и это может произойти только до следующего европейского кризиса…хотя в Испании уже сегодня не спокойно..
Твой работодатель, переулок Покровского, 5, это тот который был советником Кактусова, это тот который отправляет вас (Союз Анархистов Украины) пикетировать, устраивать властям протесты и митинги когда у него какие то конфликты интересов бизнеса (не дают разрешительные документы, закрывают строительство ведущееся без землепользования и разрешения), ну зачем мне тебе рассказывать?)
Vyacheslav Azarov
Игорь Илькевич
