Корь и запреты: мэрия в очередной раз плюет на Конституцию (колонка главного редактора)
0
Муниципалитет запретил детям, не имеющим прививки от кори, посещать школы и детские сады. Нет, не так… Решение принял не муниципалитет, а некая комиссия по техногенно-экологической безопасности и чрезвычайным ситуациям – орган консультативный и в принципе не уполномоченный что-то решать. Тем не менее, сразу после зимних каникул непривитых детей за парты в Одессе не пустят. В департаменте образования и науки обещают для таких школьников «индивидуальные программы», но кто и когда их будет разрабатывать и внедрять, непонятно.
При всем уважении, городская власть гонит. Во-первых, Конституция гарантирует абсолютное право на образование – вне зависимости от возраста, пола, расы, состояния здоровья, инвалидности, гражданства, национальности, политических, религиозных или других убеждений, цвета кожи, места проживания, языка общения, происхождения, социального и имущественного состояния, наличия судимости, а также других обстоятельств и признаков. Конституционный суд в 2004 году разъяснил, что «никому не может быть отказано в праве на образование». То есть, вариантов отделить зерна от плевел, в смысле привитых от непривитых, у родимого муниципалитета нет. Закрыть школы на карантин он может, но только если соответствующее решение приняли государственные органы санитарно-эпидемиологического контроля, ныне это Госпотребслужба. Однако она никаких решений не принимала. Потому что формальных причин нет: эпидпорог не превышен, чрезвычайная ситуация не объявлена. Да, есть какое-то количество заболевших корью и даже, увы, умершие в результате осложнений, но это не может быть основанием для введения каких-то особых режимов допуска к образованию в Одессе, как не может быть основанием для запрета автомобильного движения по определенным улицам высокий процент аварийности на них.
Во-вторых, что это за комиссия такая? Это не исполком горсовета, не горсовет и не городской голова. Это даже не департамент образования и науки! Это коллегиальная структура, которая создается для КООРДИНАЦИИ действий органов местного самоуправления в сфере борьбы за безопасность и против всего плохого. Полномочий кому-то что-то запрещать или разрешать у этой комиссии нет, она может лишь рекомендовать, причем органы местного самоуправления совсем не обязаны этим рекомендациям следовать. То, что мэрия решила оформить запрет на посещение школ и садиков детьми без прививок не актом исполкома или горсовета, а писулькой от комиссии по ТЭБ и ЧС, никакой правовой силы не имеющей и которую невозможно обжаловать в суде, означает лишь одно: они осознают незаконность своих действий и страхуются от возможных последствий.
Согласен, некоторые случаи требуют экстраординарных решений. Однако, по моему глубокому убеждению, не существует ситуаций, требующих нарушения закона. Наше законодательство дает весьма богатый инструментарий для борьбы с любыми чрезвычайными явлениями, будь то вражеская агрессия, сепаратизм или коварная хворь. Процедуры расписаны, они просты, понятны и в принципе легко осуществляются. Однако им следовать Думская площадь почему-то не хочет, а пытается пропихнуть неконституционный и заведомо конфликтный паллиатив.
Может, это просто проба пера? Сегодня они запрещают ходить в школы непривитым здоровым детям, завтра ограничат право голоса несогласным с застройкой склонов, а послезавтра объявят Одессу наследственным леном — так, что ли?
А вообще, конечно, надо менять законодательство об охране здоровья. Оно откровенно устарело, в том числе в аспекте иммунизации.
Автор – Олег Константинов, главный редактор «Думской»
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
0
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
тогда гороно ОБЯЗАНО школьникам -которых не допустят на занятия-тут вопрос -а как насчет частных школ так между прочим..но вернемся к муниципальным гороно Обязано! таким детям предоставить индивидуальный график обучения на дому, либо найти какое то иное помещение в которое родители будут привозить детей и там учителя будут выполнять школьную программу и обучение гарантированное Конституцией.. а вот насчет детских садиков, деток и родителей сложнее (тут возникает вопрос а как быть тем детям и родителям кому прививка ПРОТИВОПОКАЗАНА по медицинским аспектам?! ) совет один в прокуратуру Жалобу а то и заяву о возбуждении уголовных дел, по сути скрыто вымагают взятку для « понимания темы» и иски в суд с суммой компенсации сколько там стоит частная няня воспитатель??!! в час в баксах??!! по такому пути могут пойти и школьники
Ну что Вы, Олег! Мэрия денно и нощно думает о рядовых одесситах, работники мэрии спать не могут, если в городе кто-то страдает и в чём-то нуждается, все одесситы и приехавшие в наш город обеспечены учебным местом. Ни один ребёнок школьного возраста не оставлен без внимания мэрии. Сам Геннадий Леонидович — это светоч Одессы, который ведёт Одессу только к процветанию. Он сам не скушает, а последнее людям отдаст. Как можно тревожить нашего любимого и уважаемого мэра на отдыхе, когда всё в мэрии без него работает как часовой механизм. И о чётком соблюдении Конституции даже очень заботятся все до единого сотрудники мэрии, даже больше чем прокуроры и и полицейские. В нашей мэрии всегда можно получить помощь и заботу. Деньги есть, даже не знают куда их девать уже. Поэтому всё для людей и во имя людей.
Извините, за вопрос! А прививаться обязательно? Весь «нагоняй» по поводу детей, почему именно детям хотят «прибить» иммунитет?.. А взрослых это никак не касается? Ведь если взрослый и был привит, то максиму! в университете, а большинство в школе — срок давности их иммунитета к заразам истек.. соответственно их можно считать не привитыми и особо активными разносчиками инфекций. А теперь ответьте взрослые: пойдете ли вы прививаться «бельгийскими», «индийскими», «румынскими» препаратами, конечно же со всеми гарантиями от нашего МОЗ.
Не мелите чушь."Срок давности иммунитета"-эпический перл! Иногда лучше промолчать дабы не ляпнуть какую нибудь глупость. Основные прививки делают в детстве и иммунитет сохраняется пожизненно.
Каку текилу таку, голодранец, хорошо, если, на лосьон огуречный, денег надыбаешь, мексиканец, с лопуховым сомбреро, короче, Лапух, твоё погоняло теперь, так и запишем: Л-А-П-У-Х..ла-ла-ла!!! )
Артем Ведута! Ты чушь мелешь.. Вон тебе ниже написали 10-11 лет иммунитет после прививки (т.е. эпический перл??), а для тех болел получает пожизненный иммунитет. Ты бы мат часть изучил про пожизненные прививки вот тебе ссылка с укрресурса, чтоб не орал про москалей
Не знаю что Вы имели ввиду про "не орал про москалей"? Но матчасть я учил лет так 10 и моя специальность иммунология. Поэтому когда сталкиваюсь с таким пещерным мракобесием то как то немного улыбаюсь. Вы бы лучше книги умные хотя бы по общей биологии сначала прочли а потом уж "экспертными" ссылками делились.
Не обращайте внимание про москалей — там выше срач просто. ICTV — наш родной-самый правдивый Украинский "телеэкран"! Не вижу повода ему не доверять. В Общем: не будем вступать в полемику..каждый при своем, но останусь при мнении, что вакцинацию следует повторять..
Про медин и тому подобное анекдотик подкину: Приходит ветеринар к доктору. Заходит, значит. Доктор: "Здравствуйте, присаживайтесь. Ну, на что жалуетесь?" Ветеринар: "Ах! , так вот оно как у вас"
Подскажите пожалуйста, где можно увидеть «обещания» департамента образования о предоставлении индивидуальных программ? И как грамотно себя отстоять? Вот достали, блин :)
Хороший вопрос) Ребенок не привитый может заразить остальных в школе, может ведь. Есть ли какая то статистика по поводу заболевших корью, были ли они привиты в частности?
Путь передачи кори — воздушно-капельный, вирус выделяется во внешнюю среду в большом количестве больным человеком со слизью во время кашля, чихания и т. д.
Источник инфекции — больной корью в любой форме, который заразен для окружающих с последних дней инкубационного периода (последние 2 дня) до 4-го дня высыпаний.
т.е. ПЯТЬ ДНЕЙ ребенок не идентифицирован как больной, но может ЗАРАЖАТЬ всех вокруг.
у Вас, Олег, дети есть? лично я не хочу, что бы мои заразились.
Именно так. Наш крестник был привит, заразился от другого ребенка, при чем пока лежал в больнице с бронхитом. Вероятность заражения у непривитых детей выше
Да, заразиться может и привитый ребенок, 100% иммунитет не дает ни одна вакцина в мире. Но у привитого ребенка болезнь пройдет значительно легче чем у непривитого, с меньшим шансом осложнений.
«никому не может быть отказано в праве на образование» --------------------- Серьезно? А давайте в школы начнем пускать больных открытой формой туберкулеза, они же право мають!
Та же Конституция гарантирует право на охрану здоровья моего и моих детей. Во время эпидемии непривитые граждане представляют прямую угрозу здоровью всего населения, а значит допуск их в организованные коллективы нарушает право моих детей на охрану здоровья. Не желаете прививаться? Тогда обучайтесь другими, кроме общей школы, методами. Конституция гарантирует право на образование, а не право посещать школы/садики. Это принципиальное отличие.
Нормы конституции имеют прямое действие, поэтому не так уже важно, какая там комиссия/орган принял решение, главное, что принято оно во исполнение статьи 49.
Да ладно вам. Понятно же, что соблюдение процедур — основа демократии, но в нашей бюрократии более эффективны другие методы. Те же активисты это доказывают
ну про статью 49 вы красиво сказали… а как же положения статьи 19, которые прямо обязывают "органи державної влади та органи місцевого самоврядування. їх посадові особи діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіп, що передбачений Конституцією та законами України"?
Как я понимаю, угрозу здоровью не всего населения, а только непривитого. Вы своего привили — значит ему ничего не угрожает. Я, лично, массовый отказ от прививок считаю неразумным и неправильным, но бороться с ним запретом на посещение школ здоровыми непривитыми детьми — еще большей глупостью. Кстати, как там в мэрии с прививками? Может непривитых на работу не пускать?
Ничего себе, как права ваши опять прижали! Неужели трудно понять, что до многих глупых родителей просто не доходит что для некоторых заболеваний, особенно высоко контагиозных, единственный способ не заболеть- это иммунизация. Это просто крайние меры против «отбитых» родителей, которые почему-то не хотят заботиться о своих детях.
Согласен, некоторые случаи требуют экстраординарных решений. Однако, по моему глубокому убеждению, не существует ситуаций, требующих нарушения закона. Наше законодательство дает весьма богатый инструментарий для борьбы с любыми чрезвычайными явлениями, будь то вражеская агрессия, сепаратизм или коварная хворь. Процедуры расписаны, они просты, понятны и в принципе легко осуществляются. Однако им следовать Думская площадь почему-то не хочет, а пытается пропихнуть неконституционный и заведомо конфликтный паллиатив.
Эти, как вы выразились, методы совершенно не действенны. А то что пропихнула Думская — вполне себе. Эта мера, принятая горсоветом, хоть и достаточно радикальная, но эффективная особенно в сложившейся ситуации активно растущей эпидемии кори в нашем с Вами городе. Я бы даже сказал, что такие меры — вызов нашему неэффективному во многих смыслах законодательству.
А можно матом? Я против прививок! Категорически!!! Будучи молодой и не опытной мамой, привила ребёнка на свою голову! 20 дней реанимации, я молчу про стационар и реабилитационный период. А тут оказывается раз не прививаю значит не забочусь?! Пусть так. В таком случае без такой вот «заботы» мой ребёнок здоровее будет!
Непонятная комиссия, например, признала котов частью экосистемы города. А до этого мало вообще кто слышал о существовании оной, и вообще какой её состав, есть ли она на самом деле или кто ответственный за её составление этой экосистемы города, наблюдением и контролированием.
Читайте между строк ребята. Кто не привит, тот не заплатил. А деньги за вакцину нужно отбивать. Вот и старается Гильермо Трухильо привлечь к оплате как можно больше несогласных с прививками родителей. Поверьте, выйдет директива прививать от диареи, так будут имплиметировать ту же схему, дабы привлечь бабло нерадивых в нужное им русло. А конституция давно для них не указ, сами знаете.
У меня дети привиты, я о другом. О невозможности выбора, обеспечиваемом рамками закона, который пишут как хотят власть имущие человеки. А я при всей свое возможности выбора вынужден и плачу по счетам за коммуналку, очищаю общий двор от снега, помогаю, сгорая от стыда, донести неходящим бабушкам гречку от кивалова, купившего их голос за эту самую гречку ( я даже предлагал знакомым бабкам больше гречи, чем дает кивалов, за отказ от продажи голоса), стою в пробках, там где их а-приори быть не должно, вожу детей в переполненную школу, где 39 человек у них в классе… Так что если мне что-то и мерещится, то мерещится это сугубо из реальных условий, в которые задвинуло свой электорат, действующее ныне правительство. Зрите в корень, как говорил Козьма Прутков.
Я запутался! Непривитые дети опасны для кого?, если для привитых, то на хрена такая прививка? Привитым чего бояться? Или кто-то хочет отбить вложения в корь?
Вы не запутались, рискуют непривитые дети в первую очередь. Вероятность заражения привитого ребенка тоже есть, но она невысока. Статья о другом, о незаконности подобного решения, которое делит пока на привитых и нет, а далее…
Ситуация мягко говоря странная. Во-первых родители законно имеют право не прививать ребенка. Это решение каждой семьи индивидуально. Если ваш ребенок привит. Это не 100% гарантия того, что он не заболеет краснухой, либо свинкой, либо корью. Приведу пример на себе. Прививки делали по графику с 1985 по 1991 года. Результаты в детстве в садике болела корью и паротитом. В школе краснухой. Во-вторых, качество прививок сегодня. Их хранение и соблюдения всех мероприятий при перевозке. Это под вопросом. У нас 50% рынка медикаментов это контрабанда. О которой знают все. Еще 25% это фальсификат. Ещё один пример. У родственников делали реаакцинацию в 12 месяцев Приориксом. Ребенок был осмотрен и здоров. В течении суток дыхание у ребенка останавливалось три раза. 2 недели в реанимации. И врачи разводили руками. Типа здесь как повезет. Повезет все будет ок. Не повезет инвалид. Я не против прививок. Но очень много минусов. Закрепить непривитым детям посещать садики и школы это грубое нарушение Конституции. Ещё и на местном уровне. И непонятно какой организацией.
Привитые дети точно так же подвергаются опасности заболеть либо разнести эту самую болезнь! Просто у привитых болезнь протекает не так остро, другое дело что прививать можно не всех детей по тем или иным медицинским показателям!
Абсолютно верное решение, против мракобесов родителей, которые против прививок! Пусть непривытые помнят-они живут в благополучной эпидимической обстановке только благодаря привитым детям!!!
Корь — это очень серьезное и тяжелое заболевание особенно для взрослых! Так что очень правильно что корьевых больных не хотят допускать в школы и детсады. Это вирусное заболевание достаточно коварное и в период не эпидемтологический больной человек может списывать симптомы еа банальное орви. Взрослый человек без своевременного вмешательства может умереть от осложнений — менингита.
А почему непременно от менингита? чем вам пневмония не нравится или другие осложнения послекоревые, как причина смерти! Умирают от осложнений, потому что корь напрочь глушит иммунитет. Да и статья как бы не о том, чтобы не пускать коревых больных в школы/сады, их никто туда и не ведет, а о том что непривитых детей не пускают, что не есть одно и тоже, привитые точно так же могут быть больны корью, только от них еще и отмахиваются что это не корь, потому что привит, а рассказывают что это что-то типа ОРВИ+аллергия. А вот в больницах вообще полный беспредел, коревые больные, порой с псевдоалллергией, лежат в палатах с остальными, кто уже мог быть с той же пневмонией, а "всралыся" непременно непривитые…Бред, товарищи!!!
да вот странно.ток деток хотят прививать.То КПК.. то КОРЬ… И кстати, привитый ребенок опасней в группе, чем не привитый.У нас в школе была ветрянка и из 22 деток заболели 10, а у остальных был иммунитет и часть из них не привиты. Так почему для начала не взять анализы у ребенка и проверить к какой болячки у ребенка есть иммунитет, а к какой нет. А не сразу..ЗАПРЕЩАЮ.НЕ ИМЕЕТЕ ПРАВО!!!
Интересно другое. В Одесской области от кори уже умерло 2 ребенка (непривитых). В печально знаменитой Виноградовке куча детей заболело и (совпадение, наверное) именно в этом селе детей массово не прививали «из-за религиозных взглядов». Но некоторые родители все равно упорно борются с вакцинацией. Они бы и во время эпидемии чумы потащили бы ребенка в садик «потому что имеют право». Корь — это достаточно тяжелое заболевание. И больной ребенок в итоге пропустит школу все равно. В некоторых среднеазиатских странах решили отказаться от прививок от полиомиелита. В результате вспышка заболевания и дети-инвалиды на всю жизнь (недолгую). Хотя всеобщая вакцинация могла бы полностью победить эту болезнь как, например, оспу. Сейчас от этого страшного заболевания не прививают уже около 30 лет именно благодаря всеобщей вакцинации.
А вы вообще интересовались конкретнее почему умерли дети? дети в больницу поступили уже с запущенными осложнениями, после домашнего лечения, так можно и без кори от пневмонии успешно умереть. А еще трое взрослых умерли, в том числе медик, о них столько шумихи нет, вероятно привиты были..
А еще вот помню на старте всей этой шумихи коревой была статейка этой же думской и не только, в которой были приведены цифры по количеству привитых и не привитых из тех кто заболел, и в процентном соотношении было +/- одинаково, через пару недель хотел кому-то показать, а фигушки, статьи не обнаружилось нигде, куда делась? кому выгодно?
«При всем уважении, городская власть гонит» — браво! ни убавить, ни прибавить! )) если исходить из ущербной логики городских властей, то надо и взрослых не пускать на работу, пока не иммунизируются… а то работают, понимаешь, в коллективах и бациллы гоняют… в общественный транспорт еще можно без справки не пускать… Помнится, году этак в 93 студентов университета Мечникова не допускали к сессии, пока не сделают прививку… там же в медпункте под лопатку и ляпали)
> «не может быть основанием для запрета автомобильного движения по определенным улицам высокий процент аварийности на них» Высокий процент аварийности не может, а на ремонт регулярно закрывают. Наверно и этот случай можно приравнять к ремонту. Объездная дорога есть — сделай прививку и ходи в школу. Ничего не нарушено как бы.
З А К О Н У К Р А Ї Н И Про захист населення від інфекційних хвороб
Статья 15.
Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється. У разі якщо профілактичні щеплення дітям проведено з порушенням установлених строків у зв'язку з медичними протипоказаннями, при благополучній епідемічній ситуації за рішенням консиліуму відповідних лікарів вони можуть бути прийняті до відповідного дитячого закладу та відвідувати його.
По сути своим решением мэрия просто говорит: «исполняйте закон», — и не вводит никаких новых ограничений.
Залишається визначити, чи є щеплення від кіру обов'язковим, та чи входить воно до календарю щеплень. Якщо так, то можна запропонувати мерії видати заборону на перехід дороги на червоне світло та обвішування покупців на Привозі.
Понаехавший, так второе предложение в Вашем абзаце статьи 15 абсолютно нивелирует категоричность первого. Почему нельзя заставлять прививаться? Потому, что - для ослабленного детского организма(причины разные: недостаточное или неправильное питание, экология, хронические заболевания и пр.) прививка может оказаться смертельной - для аллергика прививка может оказаться смертельной -прививка может быть фальсификатом и тоже оказаться смертельной. Уже сделавшие прививки должны это понимать и относиться толерантно к не сделавшим.. Риск очень велик и не всякий его принимает. Так ЧТО же делать? Дать возможность привиться всем кто хочет. Усилить санитарно-гигиенические мероприятия в местах общего пользования, в детских садах и школах( элементарно, хотя бы во всех туалетах должно быть мыло, про спецдез. гели я уже и не говорю). Уборки, помывки, протирки больше и тщательнее, а не формально. В школах, детсадах наглядная агитация «А ты помыл руки?!» Болезнь переносится воздушно-капельным путём увеличить количество профилактических осмотров. Выявлять заболевших деток на ранних стадиях. Да, конечно, всегда что-то делать труднее, чем не делать ничего….. Вот просто взять и заставить..
Типове положення про регіональну та місцеву комісію з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій, зветрджене постановою Кабінету Міністрів України від 17.06.2015 № 409
Пункт 10: «Рішення комісії, прийняті у межах її повноважень, є обов’язковими для виконання органами державної влади та органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, розташованими на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці».
Рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 27.08.2015 № 272 «Про затвердження Положення про комісію з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій виконавчого комітету Одеської міської ради у новій редакції» (зі змінами)
Думская в Viber
