artville1

Владимир Тартак / 18 ноября 2018, 10:46

Креативний клас та пропорційна виборча система


Форсований розвиток громадянського суспільства та інтенсивна цифровізація країни робить пропорційну виборчу систему, навіть з відкритими списками, морально застарілою. Монополія партій на висування кандидатів залишає поза політичним процесом когорти активістів, котрі не бажають втискатись в партійні матриці. Звучить дивно, але партійна виборча система не є демократичною. Вона змушує активних індивідуалів, креативних фрондерів та просто соціально небайдужих громадян, котрі вирішили відстоювати свої погляди у представницьких органах влади, підлаштовуватись під сумнівні партійні розклади та кон'юнктурні позиції керівників партійних організацій. Окрім цього суцільна пропорційка стане стимулятором корупції, особливо в середовищі рейтингових партій, очільники яких, на всіх рівнях, активно торгуватимуть номінаціями. Компромісним варіантом може стати модернізована мажоритарка в форматі, наприклад, 6 -тимандатного округу, коли перемагають перші шість кандидатів. Верхня двійка або трійка деякий час, по інерції, ще засіватиме округи, тепер уже в шесторо більші, відповідно набагато дорожчі, проте нижня частина шістки буде представлена активними та ідейними людьми. Висування кандидатів має бути абсолютно вільним, що є справедливо та демократично, і не заважає партіям висувати своїх претендентів.

 


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



rss911
странный вариант… Ничего не помешает этим шестерым засевать снова…
   Відповісти    
styner
styner   страна по ip - od 19 ноября 2018, 17:10     -3      
Какие высокопарные слова:гражданское общество, лидеры, интеллектуалы, мажоритарная(ха-ха)! Я всего лишь думал, что постарею раньше, чем сменятся одни и те же морды, которые слово мажоритарка и не знают.
   Відповісти    
У.Б.Н.
От, наприклад, вибрали ВР з 450 « активістами, котрі не бажають втискатись в партійні матриці». Й що, вони там так і креативитимуть кожен окремо. Нічого путнього з  цього не вийде. Тому що потрібна команда однодумців, щоб щось зробити, а не проста тра-ля-ля.
   Відповісти    
Владимир Тартак
Основне місце роботи парламентаря- профільний парламентський комітет. Депутатські групи та партійні фракції також залишаються. Переважна більшість рішень ВР приймаються ситуативною більшістю. Можливостей для самореалізації безпартійних депутатів достатньо.
   Відповісти    
Sem
Sem 23 ноября 2018, 08:54     -2      
Новое и интересное предложение. Такая или похожая система где-нибудь в мире реализована?
   Відповісти    
Владимир Тартак
Мажоритарна виборча  система з багатомандатними округами застосовується в Англії, Новій Зелландії та Японії на виборах до місцевих органів влади. Там існують  певні відмінності в рейтингуванні кандидатів, але суть та сама- на одному окрузі обирають декілька представників. В нашому випадку пропонується мікс з мажоританої та пропорційної системи з відкритими списками, який нам 
 бачиться політично коректнішим  ніж те що  зараз проголосовано в першому читанні.
   Відповісти    
styner
styner   страна по ip - od 24 ноября 2018, 23:23     -3      
Однако здесь сравнение с экономически, в первую очередь устоявшимися государствами, которые поддерживали  свои "Тойоты" и "Мицеры"-"доофигения" государственной поддержкой-без компромиссов(мажоритарка-миноритарка..)-я только за развитие, но не будет ли итогом-больше/меньше парламетаризма-"болото, разогнанные Наполеоном"?*сравнение не историческое.
   Відповісти    
Sem
Sem 26 ноября 2018, 11:20     -1      
Владимир, так вы предлагаете такую систему при выборах в местные советы или в ВР? 

И если вы предлагаете микс с пропорциональной, то активистов будет в лучшем случае четверть от общего состава, так?
   Відповісти    

Владимир Тартак
Ймовірність узурпації влади значно зменшується з ростом активності громадянського суспільства, представники якого матимуть прямий, без конформізму, доступ до участі у представницькій владі. Інший аспект узурпації закладений в існуючій парламентсько-президентській моделі політичного устрою. Коли у президента буде стійка монопартійна більшість, то це означатиме перетворення парламенту в структурний підрозділ його адміністрації.
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×