Вчера проиграл не Порошенко, вчера проиграли мы все и не потому, что Саакашвили сделал так, как хотел.
Проиграли, потому что в очередной раз было доказано, что государства и законов у нас, по сути, нет.
Порошенко это доказал, устроив цирк с блокированием поезда, минированием пункта пропуска и т.д., т.е. включив самый примитивный админресурс в попрание всех правил и законов.
Саакашвили, в прямом смысле слова эти самые законы растоптал, осуществив со своими башибузуками гибридный пропрыв государственной границы, унизив и морально растоптав пограничников.
Вчера украинскому государству, как институту хоть как-то гарантирующему законность и порядок в Украине, в очередной раз нанесен сильнейший удар.
И от этого не выиграет никто.
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Аргументируйте — назовите пожалуйста, Правила и Законы, которые «попрал» Президент? Что он сделал незаконно? Какие статьи нарушил?
Статьи УК, АК и Конституции Украины, которые нарушил Саакашвили и его Ко, известны и не раз озвучивались. А вот что касается Президента, то все его противники руководствуются эмоциями и голословные обвинениями, и никакой юридической конкретики
1. Задержка транспорта из-за каких-то нарушений пассажирами — это Международная норма! По всему Миру, периодически не только задерживают рейсы, но и меняют курсы, и совершают непредвиденные посадки самолеты, из-за например, пьяных, буйных, больных, граждан, которым отказано в пересечении границы, или преступников находящихся в розыске… К задержке самолетов все привыкли, к автобусам тем более, а с поездами просто не на слуху. 2. Разве Президент заминировал КПП?)) Да, СБУ объявило о том, что поступило сообщение о минировании. Но во-первых, ещё неизвестно с какой "стороны" пришло это сообщение. А во-вторых, для кого это новость? У нас в Одессе по 7 раз на день что-то минируют, так что, это всё минирует Порошенко?
Президент не имел права единолично лишать гражданства Саакашвили, даже если оно было приобретено левым заходом. Он должен был подать на Саакашвили в суд, а уж тот решил бы законно или не законно он его получил. И вот только после этого должен был появиться или не появиться указ. Кроме того суд должен был дать частное определение по самому представлению гражданства г-ну Саакашвили и вот тут президент пошёл по пути Путина, но Украина не Россия. И такие номера тут не проходят. Итог― беззаконие с одной стороны порождает произвол с другой или наоборот.
О гражданстве Украины Статья 19. Основания для потери гражданства Украины
Основаниями для потери гражданства Украины являются:
*****
2) приобретение лицом гражданства Украины на основании статьи 9 этого Закона вследствие обмана, сознательного представления неправдивых сведений или фальшивых документов;
В каком Законе написано, что Президент должен обращаться в суд, лишая гражданства человека, получившего это гражданство обманным путем? По сути, гражданство не забирали, а аннулировали правовой акт, совершенный на основании поддельных документов. Президент был ОБЯЗАН это сделать
А его никто и не лишал гражданства. Указ «Про припинення громадянства України», а не «Про позбавлення»! (ст.25 КУ «Громадянин України не може бути позбавлений(!) громадянства»)
Підстави припинення громадянства України
Громадянство України припиняється: 1) внаслідок виходу з громадянства України; 2) внаслідок втрати громадянства України; ***
»…Припинення громадянства внаслідок його втрати відбувається на підставі подання органів міграційної служби, дипломатичних або консульських установ України…»
Саакашвили не лишили гражданства, он потерял право на его приобретения!
Все это Саакашвили мог пытаться оспорить в судебном порядке, «згідно чинного Законодавства». Но Саакашвили выбрал путь беззакония, и пошел преступным путем сам, и под статью подвел своих «титушек»
"припинення" и "позбавлення" — это две большие разницы. Если взять ваши аналогии, то "припинення" — это введение в медикаментозную кому, или наложение ареста на имущество, а "позбавлення" — пуля в лоб, или конфискация имущества))
«в очередной раз было доказано, что государства и законов у нас, по сути, нет» Разве это не очевидно начиная с Майдана? Когда остались безнаказанными (и даже героизированными) захваты правительственных зданий, атаки на правоохранителей, захваты людей и множество других преступлений? Где все были, когда террористы подрывали ЛЭП в Крыму, а Порошенко месяц отмораживался? Или когда блокады разные устраивали? Те почувствовали вседозволенность, в конце концов у них оружия уже больше, чем у правоохранителей, так что граница это только цветочки.
кум…друг..реформатор…интеллектуал…всемирнопризнанная личность, моральный авторитет - вот так 3 года назад -новоявленный президент Порошенко -говорило о Саакашвили -вручая ему паспорт гражданина Украины… Порошенко как президент — сдулся…и дело Саакашвили -очередной гвоздь в гроб порошенковскй репутации..
Не питаю особых симпатий к Саакашвили, есть у него и достижения, есть и ошибки, последних больше, но наша власть повела себя вообще неподобающим позорным образом. В первую очередь устроив из гражданства Украины какую то забаву. Хочу дам, хочу заберу. Что за ерунда)? Свои действия власть сначала пытается вместить в рамки тех убогих законов, которые напринимала ВР, а если не получается, то может даже эти законы засунуть в одно место гражданину Украины и действовать любыми доступными методами. А теперь если сгорнуть все «до кучи» и это, и тарифы, и акцизы, и налоги «на роскошь», зарплаты, пенсии и цены, порядок на дорогах и безопасность на улицах, то невольно задаешься вопросом: а чем заниммается государство и выполняет как хорошо ли оно свои функции)? Вот только не надо списывать все на войну).
Думська в Viber
