Как можно защищать свои права, не зная в чём, именно, они заключаются? Как можно требовать наказать виновного в преступлении, не зная точно кто, когда и как совершил это преступление? Как можно добиваться защиты своих интересов, не понимая, кто и как может на самом деле их реально защитить? Многие обманутые пайщики одесских недостроев до сих пор даже точно не знают названий предприятий, которые участвовали в расходовании их денег. И речь тут идет не каких-то, скрытых теневых схемах, а о традиционной для Одессы цепочке Подрядчик-Заказчик-Продавец. С одной стороны, людей, митингующих под зданиями различных государственных учреждений особо не интересует кто же конкретно их обманул. С другой стороны, те инвесторы, которых это начинает интересовать годами не могут получить эту официальную(!!! ) информацию ни от застройщика, ни от чиновников. В единичных случаях эту информацию в более ни менее полном виде удается получить в рамках ведущихся уголовных дел, но законной возможности обнародовать все эти данные, увы, нет – «тайна следствия». Как можно достроить конкретный недострой не зная точно сколько денег нужно на его строительство, не зная какие активы находятся на строительной площадке и не понимая с какими же реальными трудностями столкнется новый застройщик??? Получение этой информации и открытие доступа к ней широким слоям общественности – первое и обязательное условие решения проблемы одесских недостроев. Лично я вижу выход из этого замкнутого круга только путем создания единого открытого информационного пространства для пайщиков, чиновников, застройщиков и потенциальных инвесторов, заинтересованных в достройке долгостроев. Не важно, как это будет технически оформлено, важно чтобы все эти люди, наконец, сели за один стол переговоров, умерив свои амбиции и взаимные обиды, на сколько это возможно. Предлагаю рассматривать этот тезис как призыв к действию. Другого конструктивного пути, пока, не видно. Эдуард Добрынин, |