Одесса.Теплая июльская ночь, в центре гуляют, целуются, едят. Но Воронцовский переулок на ушах: в ночь с 25 на 26 июля на Колоннаде начала работать бетономешалка. Жители проснулись, вышли и застали такую картину: около десятка рабочих заливают бетоном крышу Колоннады. Возмущенные люди получили странные комментарии от строителей, дескать, они боятся солнца и поэтому работают ночью.Была вызвана полиция, стали подъезжать общественные активисты, зафиксированы номера строительной техники и снимали видео происходящего- по ссылке https://www.facebook.com/100008870020776/videos/1880615178910798/ Работы были остановлены, техника уехала, граждане направились в Приморский райотдел полиции и подали там заявления о бетонных работах, производимых на памятнике архитектуры национального значения без документов и соответствующего надзора. Но не успели они разъехаться по домам, пришла информация, что работы возобновились, приехали уже две бетономешалки, которые закончили заливку кровли бетоном( вместо указанных в проекте реставрации деревянных балок из специально подготовленного дерева). Прямая речь рабочих: « Нам пофиг, мы будем заливать.» На месте находились полицейские и сотрудники муниципальной охраны, которые не препятствовали проведению сомнительных незаконных работ и несколько общественных активистов, фиксировавших происходящее.
То, что реставрацию, на которую потратили много наших денег, похерили, было понятно с «уходом» Изотова, который мешал своим научным сопровождением и требованиями соблюдения проекта.
После этого было несколько скандалов, представители генерального подрядчика «Одессакоммунэкология» провели брифинг, много пообещали и отрицали то, что занимаются самоуправством. Управление охраны объектов культурного наследия вынесло предписание об остановке работ. Прошло два месяца и ночная заливка бетоном увенчала псевдореставрацию памятника, последствия которой уже оценены специалистами, как уничтожение Бельведера как памятника архитектуры.
Для тех, кто искренне симпатизирует бетону и считает, что уместно дискутировать на бытовом уровне, какая разница между бетонной заливкой и деревянной основой жесткого верхнего диска, которая ранее гасила все вибрации: теперь вся нагрузка конструкции Колоннады ляжет на колонны, что приведет к их разрушению в течение нескольких ближайших десятилетий. Для тех же, кто недоумевает, почему нельзя подтираться проектом, утвержденным Министерством культуры: деревянные балки кроме аутентичности материально-технической структуры несут необходимую для сохранности сооружения функциональную нагрузку.
Также интересен вопрос о разнице затрат между восстановлением внутренней деревянной конструкции( в соответствии с проектом) и самовольной цельной заливки бетоном. Очень прошу специалистов посчитать расчет разницы этих затрат. Не сомневаюсь, что сэкономили раз в двадцать больше, чем потратили: экспорт деревянных брусьев, их изготовление вручную, стыковка по образцу аналогов (как предусмотрено проектом) стоят совершенно иные деньги, впрочем, заложенные в финансировании. Но наверное, кто-то нашел способ положить их в карман и подсунуть одесситам бетонную свинью.
Дополняю постом Владислава Балинского о посещении инспектора из ОГА, который составит акт о нарушениях:
»Сегодня, 26.07.2018, по заявлению общественников, на объект реконструкции Воронцовская колоннада выехал инспектор управления культуры ООГА. На строительную площадку вместе с инспектором «просочились» журналисты некоторых одесских изданий и ваш покорный слуга. На объекте культурного наследия национального значения мы зафиксировали следующее:
1. Организация несущей части антаблемента осуществлена методом заливки железобетонного армопояса. На фотографиях видна опалубка (вверху). Со слов представителя генподрядчика ООО «Одессакомунэкология» заливка была осуществлена в ночь с 25.07. на 26.07. и всего было использовано 14м3 бетона (2500кг*м3 х 14=35000 кг, т.е. 35 тонн). 2. Внутренние стены ранее обнаруженного пространства стереобата (помещение под бельведером) оштукатурены цементной штукатуркой, что в случае с известняком недопустимо (ДБН А.2.2–14: 2016). Цемент значительно плотнее известняка и в следствии адгезии и температурных расширений, скалывает его верхний слой. Образовавшиеся в результате этого пустоты постоянно намокают (т.н. точки росы), что может привести к разрушению несущих конструкций памятника. В данном случае, необходимо использование известковых либо специальных штукатурок. 3. Судя по всему, были разрушены и неумело восстановлены четыре абаки-чаши на коллонах — они отличаются по форме от оригинальных. 4.Внешняя часть основания бельведера, в том числе вновь обнаруженная под слоем грунта во время проведения изысканий — амфитеатр, лишен аутентичного вида и залит бетоном/оштукатурен цементной штукатуркой. 5. Водоотведение на объекте реставрации не организовано. 6.Гидроизоляция объекта реставрации организована частично. 7.Хранение демонтированных известняковых аутентичных элементов организовано не правильно, что приводит к их разрушению. 8.Признаки проведения земляных работ в непосредственной близости к примыкающему памятнику археологии местного значения «Подпорные стены». 9.Признаки повреждения кладки на примыкающем участке памятника археологии местного значения «Подпорные стены».
Фото В. Балинского
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
То есть колоннада становится обыкновенным «новоделом», имеющим внешнее сходство со стоящем ранее на этом месте оригиналом). Ну вот и все, следующий Оперный)?
Ночь, колоннада, рукопопы бессмысленный и тусклый свет И самый худший мэр Европы собрал бандитский ворсовет Да, будут выборы, но снова засыпят гречкой нам глаза и выберем опять такого- что вслух произнести нельзя.
Так Геша и не одессит). Он с Ильинки (Коминтерновский район), что сразу за Паустовского в сторону Северного кладбища. А когда он родился, это был конкретный хутор, как и Поскот частным сектором, а многоквартирные дома были по Добровольского от Марсельской до Заболотного), и редко кто из одесситов там получали квартиры, в основном обитатели общаг крупных предприятий Пересыпи и далее в ту сторону.
Он не больше одессит, чем уроженец Крыжановки, Фонтанки, Лесков или Усатово (ничего плохого к уроженцам этих сел не имею), а в год рождения Гены (1965) там Одессой "даже не пахло", а одесситами называть этих людей как-то не с руки).
У меня такое впечатление, что М. Игнатьев не учился в строительном институте. Иначе, он бы знал, что колонны должны как бы играть. Для этого и были заложены верхние балки. А теперь при небольших толчках земной коры, а Одесса находится в зоне сейсмической активности с эпицентром в Румынии, эти колонны не сразу, а со временем, просто рассыпятся. И, главное, мы потеряли аутентичность бельведера. Теперь эту колоннаду ЮНЕСКО не возьмет под свою охрану.
Совершенно верно — "шарнирную" конструкцию заменили на жесткую пространственную. Образование трещин неизбежно. И вследствии сейсмических воздействий, и температурных.
Ну да, а еще бетон может дать трещины из-за разных коэффициентов температурного расширения или разной степени нагрева соседних элементов). Должны быть предусмотрены полушарнирные (эластичные) элементы сопряжения.
Скорее, не бетон даст трещины, а менее плотный и прочный соседний элемент (колонны из известняка-ракушечника). В общем, жаль, что в те времена не раскошелились на мрамор.
Дополняю постом Владислава Балинского: «Balinskyy Vladislav з Еленою Воробьевою. Сегодня 26.07.2018 по заявлению общественников, на объект реконструкции Воронцовская колоннада выехал инспектор управления культуры ООГА. На строительную площадку вместе с инспектором «просочились» журналисты некоторых одесских изданий и ваш покорный слуга. На объекте культурного наследия национального значения мы зафиксировали следующее: 1. Организация несущей части антаблемента осуществлена методом заливки железобетонного армопояса. На фотографиях видна опалубка (вверху). Со слов представителя генподрядчика ООО «Одессакомунэкология» заливка была осуществлена в ночь с 25.07. на 26.07. и всего было использовано 14м3 бетона (2500кг*м3 х 14=35000 кг, т.е. 35 тонн). 2. Внутренние стены ранее обнаруженного пространства стереобата (помещение под бельведером) оштукатурены цементной штукатуркой, что в случае с известняком недопустимо (ДБН А.2.2–14: 2016). Цемент значительно плотнее известняка и в следствии адгезии и температурных расширений, скалывает его верхний слой. Образовавшиеся в результате этого пустоты постоянно намокают (т.н. точки росы), что может привести к разрушению несущих конструкций памятника. В данном случае, необходимо использование известковых либо специальных штукатурок. 3. Судя по всему, были разрушены и неумело восстановлены четыре абаки-чаши на коллонах — они отличаются по форме от оригинальных. 4.Внешняя часть основания бельведера, в том числе вновь обнаруженная под слоем грунта во время проведения изысканий — амфитеатр, лишен аутентичного вида и залит бетоном/оштукатурен цементной штукатуркой. 5. Водоотведение на объекте реставрации не организовано. 6.Гидроизоляция объекта реставрации организована частично. 7.Хранение демонтированных известняковых аутентичных элементов организовано не правильно, что приводит к их разрушению. 8.Признаки проведения земляных работ в непосредственной близости к примыкающему памятнику археологии местного значения «Подпорные стены». 9.Признаки повреждения кладки на примыкающем участке памятника археологии местного значения «Подпорные стены».
