29_1

Вадим Черный / 6 марта, 21:19

Оправдательный приговор Труханову как обвинительный приговор НАБУ


Давайте подумаем, куда заводит Украину НАБУинское дело Труханова. Летом НАБУ получит по этому делу оправдательный приговор. Помимо фейерверков в Одессе, Майами и Лондоне, оправдание будет иметь еще одно последствие: развал той небольшой репутации, которая была у НАБУ. Оправдательные приговоры настолько редки, и суд их выносит в настолько очевидных ситуациях, что ни у кого из практиков не останется сомнений в полнейшей некомпетентности НАБУинов. Сдерживающий фактор устремится к нулю.

К нулю устремятся и надежды на реформирование Украины. Никто не может считать идиотами американских кураторов НАБУ. Там серьезные дяди из ФБР. Им не удастся втирать про коррумпированный обычный суд и неотложную потребность а антикоррупционном трибунале. В меморандуме, который ляжет на стол в глубинах ФБР, будет написано не о коррумпированности судьи, вынесшего оправдательный приговор, а о патетической некомпетентности украинских партнеров.

И здесь мы подходим к вопросу, что американцы не идиоты и достоверно знают, что происходит в НАБУ: органе коррумпированном и безграмотном. И соглашаются с этим. Ни в одной стране, на моей памяти, американцы не боролись с коррупцией. Пока страна дружественная и платит по кредитам, коррупция и диктатура не становилась проблемой. В Украине, похоже, американцы изобразили борьбу с коррупцией точно так же, как изображали PRT (команды по реконструкции провинции) в Афганистане и Ираке: ремонтом школы подружиться с туземцами, а скорее, оторвать туземцев от дружбы с американскими недругами.

НАБУ это центр коррупции, а не борьбы с ней. Американцам на коррупцию местного населения глубоко наплевать. И нет никаких перспектив изменения ситуации в пограничной зоне между Западом и монголоидными племенами.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



neverland
neverland   страна по ip - it 7 марта, 07:14     -1      
Предельно точно и критически злободневно.
   Ответить    
rss911
rss911   страна по ip - ua 8 марта, 17:54     +2      
чёрный много чего пытается предсказывать. Только за время отсутствие труханова, когда он находился в отпуске, в чёрный неоднократно ошибался.
   Ответить    
БиберХам
Господин Чёрный, учитывая ваши политически взгляды, вам никто не мешает пойти по пути вашего знаменитого предшественика батьки Махно)От желающих к вам присоединиться отбоя не будет, я вас уверяю)Правда могут и шлёпнуть, но революция штука такая, возглавьте движение и к вам потянутся люди
   Ответить    
Petr Petrovich  Kaschenko
Сашко Билый тому пример, американцам неуправляемые махновцы не нужны, им нужны природный ресурс и политическая благонадежность, а сказки про "общечеловеческие ценности" это для экзальтированных особ бальзаковского возраста, причем всех трех полов, или как наши друзья -поляки гворят : родзай менски, женьски и нияки
   Ответить    
rss911
rss911   страна по ip - ua 8 марта, 17:52     +3      
Да нет у него никаких политических взглядов. Обыкновенный капиталист приспособленец.
   Ответить    
тетя Фира
тетя Фира   страна по ip - od 7 марта, 11:16     +2      
НАБУ надо переименовать в НОКБУ(очень коррупционое).
   Ответить    
Неравнодушный
Полная безнадёга? ОБИДНО, чёрт побели!
   Ответить    
Бешеный горнист
Полная безнадега уже была тогда, когда на Майдане в 2013-2014 годах были знакомые до боли лица (Тягнибок, Сеня и Петро).
   Ответить    
Parazitten
Parazitten   страна по ip - od 7 марта, 15:18     0      
Убирите экономику из государства — и не с чем будет бороться. Продажа 3500 гос.предприятий + отмена НДС + право собственности на землю. Некого будет коррумпировать.
   Ответить    
Одессит и гражданин
Ошибаетесь — за государством сохранится распределительная и регулирующая функции в экономике, это уже достаточно для существования коррупции. Так что, вопрос не только в госсекторе и НДС.
   Ответить    
Одессит и гражданин
Проблема не в НАБУ, а в неспособности нынешней власти объединить в борьбе с коррупцией «элиты». Все без исключения Украинские политические «элиты» не способны существовать в иной цивилизационной системе, а функционирование существующей системы без коррупции, к сожалению, не возможно. Изменимся мы, создадим себе новые элиты, поборем коррупцию.
   Ответить    
БиберХам
А пути всего два, либо покосить всех очередями, по принципу увидел стреляй, либо идти эволюционным путём, ещё лет 50, пока переродятся эти элиты, пока в головы не вобьётся принцип, шо делиться надо и всё такое)
   Ответить    
Одессит и гражданин
По первому варианту ничего не выйдет — большинству придётся "заселиться" сразу. Да и по второму Вы оптимист: в "кабинетах" давно молодёжь сидит, а "делится" никто не хочет — только делить. Они же рождают себе подобных.
   Ответить    
БиберХам
Предлагаете отрезать напрочь?)Молодёжь идёт по стопам отцов и прислушивается к их советам, надо чтобы несколько поколений сменилось, я не оптимист, больше реалист)Мы сейчас в положении стран европы на рубеже 19-го-20го веков, мы отстали на 100 лет, а дистанцию никто не отменял)
   Ответить    
Одессит и гражданин
Если и был выход — то в 2014 с полной люстрацией. За последний год это слово почти подзабыли, а, кто хотел, восстановился по суду. Электронное декларирование превратили в фарс с миллионами заделарированных наличных и даже  биткоинтов. Если судья, прокурор или чиновник, всю жизнь проработавший на госслужбе пользуется шикарной недвижимость и дорогими авто, то мне абсолютно без разницы, откуда они у него, или у его тёщи. Я против того, чтобы на бессмысленные (и ни к чему не приводящие) расследования его деятельности тратились мои налоги.
   Ответить    
Hornet505
Hornet505   Proxy 9 марта, 07:24     +2      
Согласен, в "высоких"  кабинетах одесской власти сидят "бывалые", им обычно за сорок, те, кому за тридцать уже тоже "больны". А двадцатипятилетние уже тоже подхватили "вирус" коррупции. "Система" портит людей очень быстро.
Так что  же тогда сможет эта нынешняя молодежь)? Вопрос, в общем-то, не возрасте, а в честности людей.
Сначала должно в полной мере заработать антикоррупционное законодательство, как следствие,  100% "посадка" коррупционеров с конфискацией на максимальные сроки.
А если с самого начала, то Вы верите в "прозрачность" выборов)? Вот отсюда и начинается отсчет. А дальше круг замыкается.
   Ответить    
Одессит и гражданин
Извините, не совсем согласен в точке отсчёта (хотя по сути Вы правы) — выборами всё заканчивается, и они вполне прозрачны. В отличие от России, у нас в политике создана конкурентная среда между "партиями", находящимися на содержании различных по интересам финансовых групп. Они смотрят под руки друг другу с помощью своих членов комиссий и фальсификации здесь минимизированы. Есть, конечно, влияние админресурса, но оно чаще выражается в том, что "кандидат" сам "добровольно ложится" под власть для собственной выгоды. А отсчёт начинается с самого низа: со взяток за устройство в нужный садик и школу, с машин на евробряхах, с "копеечных" налогов за магазин или ресторан, с "доплаты" за ускоренное оформление загранпаспорта или квартиры, с зарплат в виде кэша. А заканчивается офшорами и коррупцией во власти для дерибану бюджета. И все, кто без этого жить не могут, будут дальше голосовать за "систему". Посмотрите вокруг: много ли "за рамками" этого круга?
   Ответить    
Hornet505
Hornet505   Proxy 9 марта, 11:04     +1      
Сначала, как минимум, нужно изменить выборное законодательство, ввести графу «против всех» и установить минимальный процент явки. при которой выборы будут признаны состоявшимися.
Кроме того, ужесточить ответственность за искажение результатов выборов, за попытки подкупа и самого подкупа избирателей и членов комиссий. Нарушений всегда было много, а кто наказан? Никто! Упростить процедуру и сделать ее понятной отзыва любого выборного лица, вплоть до нардепа (с Гарантом почти понятно), исключить образования  фракций в советах (вплоть до ВР), за которые не голосовали на выборах, отбирать автоматически мандаты у всех депутатов-мажоритарщиков, прошедших в советы при поддержке какой-либо партии или «списочников», вышедших из фракции своей партии. Ограничить выборные бюджеты и дать  равные возможности для всех кандидатов.
Вот таким образом возможно получить «вменяемую» власть, ну а потом попробовать «сдвинуть воз». Впрочем, идеальных «рецептов» нет, но есть элементарные правила, и даже они у нас не соблюдаются.
   Ответить    
Одессит и гражданин
Согласен, да кто ж против? (Двое уже за 🤓). А что ж тогда мешает?
   Ответить    
Hornet505
Hornet505   Proxy 10 марта, 08:24     0      
Мешает замкнутый  круг всей этой системы, .
Как Вы понимаете, наибольшие возможности для его разрыва есть на самом «верху», и самое большое бабло там же.
Все, что видим и слышим, из разряда «пипл хавает», а все кто там сейчас, делятся на два класса: кто у корыта и тех, кто рвется к корыту. Вчерашний «свой в доску» кореш, «попавший в обойму» через полгода становится таким же, как и все, что при власти.
Нужна железная воля одного человека или небольшой группы, народ поверил, что им станет Порошенко.
Ан нет, «ворон ворону»
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
19 сентября 0 комментариев  
18 сентября 2 комментария  
18 сентября 0 комментариев  
caption Олег Константинов, главный редактор "Думской"
Nullo modo! Почему России нельзя выдавать даже серийных убийц  
18 сентября 0 комментариев  
18 сентября 0 комментариев  
18 сентября 0 комментариев  
18 сентября 2 комментария  
17 сентября 1 комментарий  






Одрекс