artville1

Владимир Тартак / 30 августа 2018, 12:57

Почему мы желаем нашей власти поражения в этой войне?


Примерно так ставил вопрос в 1915 году в своей статье «О поражении своего правительства в империалистической войне» лидер одной из оппозиционных партий В. Ленин. Он представлял свою позицию так, что такой исход- это наименьшее зло по сравнению с прочьими ужасами, которые монархия творит в отношении своих подданых. На самом деле, такая политическая декларация преследовала две цели: первая- понравиться Германии и раскрутить ее на финансы, вторая- если вследствие военных неудач произойдет крушение царского режима, то при поддержке той же Германии попытаться закрепиться на вершинах власти. Надо сказать- ему это удалось, почти пять лет он рулил Россией, хотя Польшу, Финляндию и Прибалтику пришлось уступить. Сходство той ситуации с теперешней в Украине, заключается в том, что оппозиции объективно выгодны любые неудачи власти, будь-то война с Россией, борьба с коррупцией или полицейская реформа. Любой прокол действующей власти- увеличивает шансы ее критиков на предстоящих выборах. Из рейтинговых оппозиционных кандидатов, только Ю.Тимошенко, А.Гриценко и О.Ляшко более-менее внятно определили Россию- агрессором, правящую клику- рашистской, а восстановление территориальной целостности Украины- главным приоритетом государстенной политики. Все остальные бойки и рабиновичи действуют чисто по-ленински, страстно желая воплощения путинского плана пацификации Украины. В условиях демократии проросийская оппозиция в предвыборный период, располагая огромными медийными и финансовыми ресурсами, имеет неограниченные возможности для агитации украинцев за мир на условиях кремля. Даже если президентом станет искренний патриот, влияние подобной пропаганды на парламенские выборы, может иметь неожиданные последствия в контексте парламентско-президентской республики. Выходом может быть законодательно закрепленный прямой запрет для кандидатов в президенты и депутаты ВР на высказывания, агитирующие украинцев смирится с потерей Крыма и Донбаса.

  


Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



○
  страна по ip - od 30 августа 2018, 18:11     +1      
Да, несомненно необходимо законодательно закрепить «правильный ход мыслей» и «истинно-патриотический взгляд на вещи и происходящие события», весьма актуально-злободневно! ;) 
   Відповісти    
Эдуард Рыбченко
а я считаю что нам не нужны теперь та часть Димбассу и Крым, особенно после предательства.. зачем воно нам? из принципа и что принципиально?! надо было в 1994 году не подписывать Будапештскую «промокашку» про ликвидацию ЯО- проявить принципиальность… а так как идиотами стали, так и дальше такими же и будем, Крым и Донбасс -это следствие, а причину ищите не в Москве, и у Путина, Путин только воспользовался гнилой ситуацией, которую все Президенты в Украине и вся власть делала до 2014 года крала, брехала, воровала и опять как собаки с блохами брехливо скулило…никто не желает поражения власти в этой войне, а кто сказал, что у нас война юридически разве сие так? НЕТ! .. АТО- шмато какое то ССО и прочая галиматья.. да Путин негодяй, но каков взял и свизданул у пользу РФ Крым у Украины и ее же в этом обвинил, и с точки зрения геополитики маладца.. взял и залез в Донбасс и так затмил разум миру, что многие уже и не помнят, так что и где принадлежит или принадлежало с позиции границ и государственности.. про Крым- еще момент- а какой  клоун записал в свое время в Конституции автономная Республика Крым, какой конченный идиот додумался и свой Верховный Совет им, и Президента, и Совет Министров, и  свои Законы Постановы и Указы.. что память отшибло.. а была бы область Крымская или Татарская и все у Путина случился бы небольшой проблемка, мы сами ему на блюдечке подаем все причины т поводы еще раз нас «трюхнуть» и сильно.. Азовское море какой срачь и вонь от нашей власти вей –вей… а почему собственно, почему Кучма который типа спасает Украину в Минске подписал с Россией в 2003 году Договор в котором Азовское море вопреки логике фактам и международному праву- стало вдруг- внутренним море??!!  Идиот, потому, что хоть кто пояснил- когда и почему- море может считаться внутренним.. когда его берега  окружает, а вода омывает берега одного государства… вот с таких простых истин  все и начинается… а Кучма подмахнув с Россией Договор признал абракадабру- мол два государства-   но море внутреннее Азовское и вся эта галиматья тянется уже 15 год!!
   Відповісти    
C. Cattani
Спирт решил клонами потяфкать
   Відповісти    
Kol-o-Bok
Вечно живой Вперёдсмотрящий
.
   Відповісти    
   Правила

Записи в блогах:




Думська в Viber


Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×