Поспели вишни в саду у дяди Вани! Коррупционеры решили обойтись без общественности!?
Всё меняется, но не в Одессе. За каждым дерибаном на пляжах в Одессе стоят чиновники, депутаты, прокуроры, милиция, пусть даже бывшие? Так говорят в Одессе! Одесский городской совет в лице управления инженерной защиты территории и развития побережья горсовета подготовили общественные слушания и провели их в здании горсовета 07 июля 2014 года. Многочисленные конфликты на пляжах города Одессы прошлым летом, стали катализатором голосования против проекта Правил оборудования и эксплуатации пляжей Одессы, предложенного властью.Напомню 07.07.2014.Председателем слушаний был избран Одесский городской голова Геннадий Труханов, а в президиум вошли представители партии «Демократический альянс» и других организаций гражданского общества. Мэр города пообещал приложить все усилия для того, чтобы мнение одесситов стало основным фактором в принятии решений о работе пляжей. Цитаты. «У нас с вами общие цели и задачи: навести порядок на пляжах Одессы. Прежде всего — это чистота, комфорт и доступность. От предпринимательской деятельности на арендованной территории мы ожидаем наполнение бюджета, расходы которого включают и бюджет на содержание городских пляжей. Пляжи должны быть чистыми, комфортными и, самое главное, чтобы на эти пляжи хотели идти и одесситы, и гости нашего города», — подчеркнул Геннадий Труханов. «Только в диалоге с гражданами власть будет решать ключевые проблемы города», — заявил Одесский городской голова Геннадий Труханов во время общественных слушаний по правилам эксплуатации пляжей, которые состоялись 7 июля в мэрииhttp://omr.gov.ua/ru/news/60687/Созданная по итогам слушаний рабочая группа из чиновников 35% и 65% общественности, включая представителей бизнеса, работала с сентября по декабрь 2014 года над разработкой нового проекта Правил. Но это формально. А фактически, большая часть рабочей группы, просто по ряду разных причин самоустранилась от участия в разработке общественного проекта Правил. Тем самым доверив эту работу меньшему кругу активистов, взявших на себя ответственность за конечный результат.Из претензий к проекту, представленному горожанам и проваленному на общественных слушаниях 07 июля 2014 года были основные четыре конфликтных момента: коррупционная схема незаконной аренды (субаренды) гидротехнических сооружений после 2011 года, коими являются наши пляжи; навязывание предпринимателями услуг гражданам в песчаной (галечной) части пляжа; препятствование свободному проходу и пользованию всей территорией пляжа отдыхающими; коррупционная составляющая на всех этапах заключения договоров по оборудованию, содержанию и эксплуатации пляжей в Одессе.Общественники смогли не только найти концепцию для разработки нового проекта Правил, но и подали сам проект 27.11.2014. Правила не самые совершенные и полные, но точно уникальные и инновационные. После этого срок работы рабочей группы был продлён до 1 марта, чтобы выйти на новый якобы «консолидированный проект», устраивающий власть, общественность и бизнес. Это оказалось просто ловушкой со стороны власти для затягивания процесса.В пятницу 20 февраля в горсовете прошло заседание рабочей группы под председательством зам. городского головы Вячеслава Шандрика, присутствовало необходимое большинство членов группы для принятия решений и голосования за или против проектов. Фактически было озвучено, что в рабочую группу представлено два проекта – один от общественности и один от управления инженерной защиты территории города и развития побережья одесского горсовета.Вместо презентации проекта власти чиновник управления инженерной защиты территории горсовета Денис Ягупенко выступал более получаса с критикой проекта предложенного общественниками. И это притом, что с проектом власти имели возможность ознакомиться до заседания только два представителя общественности Светлана Попова и Леонид Штекель. Таким образом, мы так и не получили никакого представления проекта Правил, который мы ожидали на этом заседании. Однако даже из небольшой обрывочной «презентации» юриста управления инженерной защиты территории стало ясно, что предлагаемый проект концептуально ничем не отличается от провального проекта, представленного летом на слушаниях.После выступления общественного деятеля Светланы Поповой и услышанной критики со стороны чиновников стало очевидным, что никакого так называемого компромисса нет и быть не может. Все, указанные выше четыре концептуальные проблемы не решаются проектом власти. А проект Правил, предложенный общественниками нашёл экономические и правовые механизмы, снятия общественного напряжения в городе, обеспечения конкурсного участия бизнеса и общественного контроля.Все три попытки (Натальи Петропавловской, Сергея Сарафанюка, Георгия Селянина) поставить на голосование вопрос о принятии проекта Правил, предложенного общественностью за основу и доработать юридическому департаменту горсовета, были проигнорированы зам. городского головы председателем рабочей группы Вячеславом Шандриком.Итог заседания для общественной части рабочей группы звучит сегодня так: — Всем спасибо, игры закончены, до свидания, обойдёмся без вас! А вас ….. попрошу остаться! Кстати о письменных рекомендациях к протоколу общественных слушаний, поданных в июле ни кто, ни разу за 6 месяцев не вспоминал.Когда одна ножка стула поломана, его легко уронить (с). Так вот. Не хотелось бы…….Член рабочей группы &nbs p; &nb sp; &n bsp; & nbsp; Сергей Сарафанюк
Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя
Хотелось бы понять роль Л. Штекеля в в этом позорном фарсе… Страх? Интерес? Организация видимости «волн» и своевременное волюнтаристское погашение их? Гаденько получилось, не так ли, Леонид?
