sov2

Сергей Дибров / 18 февраля 2016, 13:59

Как я стал угрозой национальной безопасности (исповедь «антипрививочника»)


Пришло время рассказать, как я дошел до жизни такой и стал «антипрививочником». Не могу больше держать это в себе.

Для начала — откровения мамы из Харькова Mari Chekh.

«За столько времени в «теме» начинаешь понимать, что антивакцинальной компании просто не существует.

Рождается ребенок, родитель вместо того, чтобы тупо нести на прививку, начинает интересоваться что вводят, зачем вводят. Делает для себя кучу открытий чудных. Предупреждает остальных. Наталкивается на стену «Агітуєш проти вакцинації?..».

Ребенок подрастает. Проблема вакцинации для конкретного родителя отпадает сама собой (взрослых мало когда вакцинируют). Приходит мысль: «Ваш ребенок, вводите ему что хотите. Ваш выбор». Доказывать кому-то что-то пропадает желание. На его место приходит следующий такой же родитель…

Может, хоть вопросы заставят ярых сторонников туровых вакцинаций в период эпидемии гриппа задуматься о том, надо ли им это?».

У меня все было чуть иначе. В 2001 году я тупо понес ребенка на прививки. Точнее — их без нашего ведома сделали в роддоме, Потом, в Центре реабилитации детей-инвалидов, нам сказали, что прививки были противопоказаны, в том состоянии нашему ребенку делать их было нельзя.

Потом — год интенсивного лечения с минимальными шансами, которые благодаря нашему упорству и мастерству одесских врачей мы все-таки не упустили. После всего этого — у дочки никаких прививок нет и не будет.

После такого испытания на второго ребенка мы решились только через шесть лет. Несмотря на то, что произошло с дочкой, я все еще считал, что вакцинировать надо обязательно. Опрашивал знакомых врачей и ученых-медиков: какая вакцина лучше, как лучше подготовить ребенка, в какое время прививать. Это был апрель 2008 года, у всей украинской медицины тогда был большой геморрой — пресловутая КаКа, дополнительная вакцинация против кори и краснухи, очень похожая на нынешнюю историю. Собственно, после смерти в Краматорское мои консультанты и втянули меня в эту тему.

Я начал вникать — сначала КаКа, ВОЗ, ЮНИСЕФ и минздравовская кухня, потом остальные вирусные инфекции и манипуляции со статистикой, потом — другие нюансы и неприглядные стороны прививок.

Сын родился, как нетрудно посчитать, в январе 2009-го. Я уже был опытный, от гепатитной вакцины отказался, врачи не возражали. А вот против туберкулеза хотел делать. Но оказалось, что в наличии только «очень хорошая, импортная», датская. Но я к тому времени уже догадывался, чего от нее можно ожидать — помнил о четверых умерших в Финляндии детях. Несмотря на настойчивость врачей, отказался. Это было трудное решение.

Через полгода, когда появилась первая статистика, понял, что эта датская BCG SSI стала настоящей катастрофой для украинских детей. Тогда я начал глубоко вникать в тему БЦЖ и сделал выводы. А сейчас, говорят, ее снова собираются покупать.

Потом — десятки детей умерших после «хорошей импортной» французской вакцины «Тетракт-ХИБ». Я собирал заключения экспертов. Дети умирали в разных областях, но документы, анамнезы, диагнозы — как под копирку. У всех детей была одна и та же особенность развития — тимомегалия, увеличенная вилочковая железа. Раньше таких детей не прививали, но несколько лет до этого тимомегалию объявили «ложным отводом», потому что уменьшался поголовный охват. Я начал кричать, и, видимо, все-таки смог докричаться. Вмешалась прокуратура, и с тех пор «Тетракт-ХИБ» никто в Украине не видел. Хотя — позже были аналогичные смерти и после французского же «Пентаксима».

Естественно — «никакой связи» ни в одном случае. «Дети иногда умирают», «менингококк», который никогда не выявляла гистология, и, конечно, главный хит — «виноваты родители». Поубивал бы… Пришлось глубоко, очень глубоко влезать в тему столбняка, дифтерии, коклюша, ХИБ (кстати, надо будет о ХИБ подробнее написать…), полиомиелита, в эпидемиологию различных болезней, в фармакокинетику и фармакодинамику иммунобиологических препаратов. Благо, консультанты хорошие. В 2010 году позволил себе выдвинуть гипотезу и спрогнозировать резкое ухудшение эпидситуации по коклюшу в США. Прогноз сбылся, а гипотезу через пять лет подтвердили американские ученые — сначала теоретически, а потом на практике. Бывает…

Потом — «свиной грипп» и история с прививками, которую Европарамент признал аферой. Помню изумление матери троих детей Уляна Дідич, которая вечерами переводила инструкции к вакцинам, которыми хотели поголовно прививать всех в Украине. У меня тоже волосы шевелились — как вообще можно рекомендовать беременным массовые профилактические прививки этой недоиспытанной вакциной, при наличии сведений о том, что она провоцировала выкидыши у млекопитающих?…

Много чего было — и коррупционные скандалы, и инцидент с Baxter, и свиной грипп 2009 года с «политическим Тамифлю», и сокрытие статистики. И смерти детей, и уголовные дела, и снятые с должности чиновники, и угрозы в мой адрес… И вот сейчас — история с полиомиелитом. Кстати, кто не читал — рекомендую очень хорошую статью Евгения Пескина об этой болезни.

Вот такое оно у нас — «хорошо организованное и финансируемое антивакцинальное движение». На самом деле — неформальное и неструктурированное сообщество родителей, у которых пострадали дети, и родителей, которые не хотят, чтобы их дети пострадали — ни от болезни, ни от прививки. И как нам говорят, это наше желание уже представляет «угрозу национальной безопасности». Говорят это, как ни странно, наши старые знакомые — фигуранты наших исследований по части злоупотреблений и коррупции. Для них мы угрозу, по всей видимости, действительно представляем.

Моему младшему уже семь лет. Пусть растет здоровым. И если это понадобится для его здоровья — можете считать эту запись явкой с повинной.

Да, и еще, самое главное. Мария, Ульяна и все-все-все — спасибо, что вы рядом.

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Алексей Шершнёв
Алексей Шершнёв   страна по ip - od 18 февраля 2016, 15:20     +6      
У любого лекарства есть соотношение польза/риск.
И вопрос не в том, что прививки плохие и от них вред, современные вакцины — многолетний труд ученых, а в том, что детей не до конца обследуют и могут не найти противопоказаний и вводят вакцины — отсюда и нежелательные эффекты.

Прививки на самом деле гениальное изобретение человечества — той же оспы на планете уже нет, полиомиелит почти истребили.
Проблема в том, что государство закупает не хорошие вакцины (Инфанрикс, Пентаксим и прочие), а те вакцины, на которых можно «попилить закупочку».

Своего сына прививали всеми прививками, счастливый здоровый мальчишка :) 
Ответить
Ludmila  Afanasenko
Ludmila Afanasenko   страна по ip - ua 18 февраля 2016, 15:47     0      
до тех пор пока в прививках будут фенолы, формальдегиды, различные металлы, пока вирусные и бактериальные культуры будут выращивать на органах животных и на абортированных плодах — разговоров что вот эта вакцина плохая а эта хорошая быть не может имхо
Ответить
Алексей Шершнёв
Алексей Шершнёв   страна по ip - od 18 февраля 2016, 16:27     +1      
Ну извините.
Искусственно конструировать геном человека, чтобы наделить его иммунитетом к возбудителям, и таким образом обходиться без вакцин мы пока не умеем.
Що маємо, то маємо.

PS. Да, что за «абортированные плоды», что за жути вы начитались?
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 18 февраля 2016, 16:48     +1      
Есть и другие защитные механизмы, выработанные за тысячелетия эволюции. Некоторые сами перестали работать по разным причинам, а некоторые мы разрушили умышленно.
Ответить
Алексей Шершнёв
Алексей Шершнёв   страна по ip - od 18 февраля 2016, 16:53     +1      
За тысячелетия эволюции да, мы выработали определённые механизмы, называется врожденный иммунитет.

А про остальные я не понял. Какие именно утерянные защитные механизмы вы имеете ввиду?
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 18 февраля 2016, 17:10     +2      
Природный механизм защиты грудных детей от коклюша, например, сейчас не работает. От полиомиелита — перестал работать в середине прошлого века, в разных странах по-разному.
Ответить
Наталия Яценко
Наталия Яценко   страна по ip - od 18 февраля 2016, 22:33     -1      
извините, случайно нажала"-1"
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 18 февраля 2016, 16:00     0      
Государство закупает хорошие вакцины (Инфанрикс, Пентаксим).


"Хотя — позже были аналогичные смерти и после французского же «Пентаксима»."

Этот "Пентаксим" покупали за средства МОЗ.
Ответить
Алексей Шершнёв
Алексей Шершнёв   страна по ip - od 18 февраля 2016, 16:40     +1      
Сергей, безусловно, как я говорил в первом комментарии  польза/риск.
В среднестатистической популяции людей от прививок пользы больше чем вреда, если бы вреда было больше, то вакцины были бы просто запрещены.
Всю упирается в индивидуальные особенности конкретного человека.

Другой вопрос в том, что я, например, признаюсь честно  - не симпатизирую людям, активно пропагандирующим антипрививочную кампанию, т. к. есть доказательная медицина (которая кстати доказала, что осельтамивир (тамифлю)  полная чушь).

В нашей стране всегда можно написать добровольный отказ от вакцинации.
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 18 февраля 2016, 17:14     -1      
"т. к. есть доказательная медицина"

О, замечательно. Где можно посмотреть результаты двойных слепых плацебо-контролируемых испытаний вакцины БЦЖ или Пентаксим?
Ответить
Алексей Шершнёв
Алексей Шершнёв   страна по ip - od 18 февраля 2016, 17:38     0      
Вы можете подать официальный запрос как пациент (или лучше с помощью знакомого врача педиатра — это будет более весомо) в Украинские представительства GSK (производитель инфанрикса) или в Sanofi (Пентаксим), они обязаны дать вам ответ.

Но если вам это принципиально, я попробую для вас собрать данные.
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 18 февраля 2016, 19:04     +2      
Данные производителя меня не сильно интересуют.

Тут по поводу Глаксо.
Serge Dibrov. Как я стал угрозой национальной безопасности (исповедь «антипрививочника»)

Если найдете независимые — буду благодарен.

Двойных слепых плацебо-контролируемых испытаний вакцин БЦЖ или "Пентаксим" не было. При этом БЦЖ, например, применяют уже сто лет.
Ответить
2718281828
2718281828   страна по ip - od 22 февраля 2016, 11:24     0      
Не совсем понятно, что вы понимаете под плацебо-контролируемым исследованием вакцины. Имеются в виду побочные эффекты?

По БЦЖ есть такой сравнительно новый мета-анализ: Effect of BCG vaccination against Mycobacterium tuberculosis infection in children: systematic review and meta-analysis 14 исследований, 3855 наблюдений, период с 1950 по 2013. В двух исследованиях лабораторные тесты проводились вслепую.
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 18 февраля 2016, 17:15     +1      
"В нашей стране всегда можно написать добровольный отказ от вакцинации."

Апелянт звертає увагу суду, що щеплення проти поліомієліту в Україні є обов’язковими (ст. 27 ЗУ "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення"). Щеплення проти поліомієліту за епідемічними показаннями безпосередньо передбачені п. 3 розділу IV “Календаря профілактичних щеплень в Україні” (наказ МОЗ від 11.08.2014 № 551). Відмова від щеплення, передбаченого Календарем, може мати наслідком заборону відвідувати дитячі заклади (ст. 15 ЗУ “Про захист населення від інфекційних хвороб”), усунення від навчання та відвідування дошкільних закладів (ст. 7 ЗУ "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення"). Тобто ненадання згоди на імунізацію проти поліомієліту може призвести до обмеження права на освіту особи, в інтересах якої подано позовну заяву.
Ответить
Алексей Шершнёв
Алексей Шершнёв   страна по ip - od 18 февраля 2016, 17:41     0      
Мы сейчас отказались от ОПВ, тк провели плановую календарную вакцинацию в своё время.
Никто "за ногу" нас в поликлинику не тянет.
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 18 февраля 2016, 17:17     0      
"В нашей стране всегда можно написать добровольный отказ от вакцинации."

Можно.
А как написать отказ от пассивной иммунизации от привитого?

гідно інструкції до вакцини ОПВЕРО, поствакцинальний параліч може спостерігатися у щепленого або нещепленого, що знаходиться у близькому контакті з нещодавно щепленим. Тобто, вакцинація проти поліомієліту, яку проводять Відповідачі, може завдати шкоди здоров'ю як у разі проведення щеплення, так і у разі відмови від медичного втручання.
Ответить
Алексей Шершнёв
Алексей Шершнёв   страна по ip - od 18 февраля 2016, 17:43     0      
Эээм, признаюсь, я не понял что такое "пассивная иммунизация от привитого".

Это типа как отказаться от пассивного курения или как?
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 18 февраля 2016, 19:02     0      
Да, наподобие.
Привитый живой вакциной в течение двух месяцев выделяет вирус, который попадает в организм окружающих. Это штатный режим. Когда-то это считалось плюсом — прививаешь одного ребенка и при этом вакцинируешь всю семью. Но позже оказалось, что в семье могут быть люди, которым встреча с этим вирусом противопоказана.

Поэтому:
"Згідно інструкції до вакцини ОПВЕРО, поствакцинальний параліч може спостерігатися у щепленого або нещепленого, що знаходиться у близькому контакті з нещодавно щепленим".
Ответить
Mata Hari
Mata Hari   страна по ip - od 18 февраля 2016, 17:13     0      
Сергей, если вы становитесь угрозой для псевдо патриотов от МОЗ — вы на верном пути.

У моего ребенка как раз с пентаксимом получилось все хорошо, а на инфанрикс побочные реакции проявлялись почти 2 месяца. Ничего критичного по счастью, но заставили понервничать, и что неприятно —  как выяснилось гораздо позже, в карточку наши послепрививочные вызовы врача не записали. Т.е. по документам ничего не видно.

Я не антипрививочник (от прививки от гепатита и нынешнего полиомиелита писали отказ), БЦЖ (российскую), Пентаксим и Инфанрикс делали, хоть и позже чем в минздравовский график.
Считаю выбор поставщика прививок ключевым фактором.
Ну и грамотное обследование перед прививкой конечно.
 От медиков знаю, что беспредел с вакцинами   начался уже после Кучмы и продолжается до сих пор. Ситуации, когда одна из семей за прививкой от бешенства была вынуждена ехать в Польшу, а другая — в Белоруссию — вообще за гранью моего понимания.
В общем, не бросайте это дело (внимание к прививкам), это очень важно. Удачи.
Ответить
Mata Hari
Mata Hari   страна по ip - od 18 февраля 2016, 18:36     +1      
Да, первым.

Еще жесткая и долговременная реакция была на приорикс (КПК), забыла про него сразу написать.

И это были прививки от приличных производителей, от «неприличных» типа индийские как в одно время покупали, даже думать не хочу
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 18 февраля 2016, 19:05     +1      
Первая обычно переносится легко и спокойно. Вторая — критическая.

КПК — отдельный вопрос, конечно.
Ответить
Владимир Саркисян
Владимир Саркисян   страна по ip - od 20 февраля 2016, 22:31     +1      
Лекарства — фармацевтические препараты, предназначенные для помощи отдельному заболевшему индивиду справиться с болезнью.
Прививка — введение в организм индивида априори опасного агента для предположительно последующего избавления популяции от болезни, возможно, с риском для жизни этого отдельного индивида.
Вещи разные. Во времена, и в обществах, где жизнь индивида не представляла особой ценности, а вопрос о выживаемости популяции стоял остро, ввиду отсутствия "лекарств" (см.выше) — прививка (правильно — вакцинация) могла считаться благом. Ныне, при совершенно ином развитии фармации и медицины, а также росте роли отдельного индивида в обществе — ситуация нуждается в переоценке.
И, да. С эпидемиями не борются с помощью прививок — это нонсенс. С эмиемиями борются с помощью санитарно-эпидемических мероприятий, среди которых собственно вакцинация находится совсем  не на первых местах.
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 20 февраля 2016, 23:12     0      
С санэпидмероприятиями у нас, увы, туго. Эпидемиологическое расследование «вспышки» на Закарпатье никто не проводил, как я понимаю.
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 18 февраля 2016, 20:37     0      
Аноним, да еще и через анонимайзер.

Ну, не вопрос. Все равно на том тренинге присутствовали всего человек десять, с относительно небольшим кругом общения у каждого. А вот фраза «дружок монтян» вкупе с анонимайзером — это уже вполне конкретное палево.

Федор Иванович? Нет, все-таки Екатерина… Как вас по отчеству? Что ж не здороваетесь-то, не представляетесь? Вот я, когда пишу, всегда подпись ставлю. Я же не эксперт международной организации, за каждое свое слово отвечаю ;) 

Да, «вшивую Украину» я оценил и запомнил. И «непривитую от ВПЧ» — тоже. Палитесь, сильно. Я ж припомню, обязательно.
Ответить
Анна Дузенко
РђРЅРЅР° Дузенко   страна по ip - ua 20 февраля 2016, 12:23     0      
Сергей, моему племяннику в 3х месячном возрасте укололи Инфантрикс Гекса. Родителей заверили, что это самый лучший и абсолютно безвредный препарат, который по рецепту за 600грн. был приобретён в аптеке при поликлинике. После прививки ребёнок был слегка беспокоен, больше никаких видимых изменений не происходило. Через 10 дней у него поднялась температура 37.3, был вызван врач, но она позволила себе не прийти на вызов. А ночью он начал задыхаться и ни скорая ни реанимационная бригада не смогли его спасти. Конечно же медики отрицают, что виновата прививка, ведь 10 дней прошло. Да и не особо парятся, что не оказали помощь в нужный момент. Безнаказанность видимо порождает полную безответственность. Судмедэкспертиза установила, что у ребёнка была тимомегалия, но причиной смерти стал парагрипп, который дал осложнение 2х стороннюю пневмонию. Эту версию даже по телевидению озвучили, раньше чем мы получили заключение. Но это и не удивительно, когда чиновник пытается прикрыть свой зад, ведь именно санэпидстанция поставляет вакцины в аптеки. Я вот думаю, что именно один из компонентов вакцины вызвал воспаление, потому как слизистые верхних дыхательных путей не были воспалены, а каким ещё путём может вирус пробраться в организм, ни кашля, ни насморка, какое-то не типичное течение парагриппа. Очень печально, что в нашей стране работают педиатры, которые не знают про тимомегалию, которые дают родителям заведомо ложную информацию по вакцинации, что не позволяет принять правильное решение. Сергей, спасибо вам большое за то, что вы делаете, анализируете, пишете. Это очень важно, достучаться до каждого родителя, ведь многие по старинке слепо верят медикам и даже не подозревают как они рискуют самым дорогим, что у них есть, жизнью своих детей.
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 20 февраля 2016, 23:17     0      
Мне очень печально читать о таких событиях. Сразу скажу, я не могу уверенно сказать, что в данном случае именно прививка стала причиной смерти. Но обычно первые инъекции Инфанрикса проходят легко или почти легко. Если сложности начались сразу — значит, там все очень непросто.

Мои соболезнования…
Ответить
Анна Дузенко
РђРЅРЅР° Дузенко   страна по ip - ua 21 февраля 2016, 12:33     0      
Сергей, вы верите в совпадения? Интернет кишит статьями в которых описаны случаи детских смертей от различных вакцин АКДС(Пентаксим, Инфантрикс) и причины смерти зачастую 2х сторонняя пневмония, отёк лёгких и остановка сердца. Выдержка из одной статьи: "Повышенная температура, потеря сознания, судороги и воспаление тканей легких в форме токсической пневмонии – результат отравления детского организма коклюшным компонентом вакцины". А вот заключение доктора наук, профессора, по нашему мальчику: "Ребёнок имел аномальную конституцию — тимико-лимфатический диатез(тимомегалию, гипоплазию надпочечников и паратрофию). Дети с такой аномальной конституцией имеют надпочечниковую недостаточность и плохо переносят стрессовую ситуацию. Для таких детей необходима щадящая иммунизация с учётом состояния ребёнка и под наблюдением медперсонала". Многокомпонентная вакцина это несомненно стресс для организма ребёнка, а если она введена с несоблюдением существующих минимально допустимых сроков после БЦЖ? Ребёнок в 3 месяца весил в два раза больше нормы и был развит как семимесячный, но на вопросы родителей по этому поводу врач с ухмылкой предложила посадить его на диету. Ей и в голову не пришло послать ребёнка на иммунограмму или на узи. Такое отношение к нам и нашим детям недопустимо. Медработник обязан говорить правду о возможных последствиях после проведения вакцинации. Если бы родителям говорили, что возможным побочным эффектом может стать смерть, желающих вакцинироваться поубавилось бы. 
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 21 февраля 2016, 15:47     0      
Я не врач, но знаю: таким анамнезом ребенка прививать АКДС нельзя. Это покушение на убийство.

Я убедился в этом после того, как изучил больше десяти случаев смерти таких детей в разных областях. У всех умерших была тимомегалия 3 степень. Первую прививку все они переносили с некоторыми сложностями, умирали в основном в возрасте 4 месяцев — в течение нескольких дней после 2 прививки «Тетракт-ХИБ» или АКДС.

Судя по вашему описанию, у погибшего ребенка была такая же или даже более серьезная аномалия. Прививать его было НЕЛЬЗЯ. Но Минздрав сказал — МОЖНО, то есть — санкционировал убийство.

Случилось это, как я понимаю, в 1996 году — приказ МОЗ №14. Тогда гнались за 100% охватом прививками против дифтерии. Детей с тимомегалией 3 степени у нас сейчас порядка 6%. Если их не прививать, больше 95% не получится никак. И тогда кто-то решил, что охват важнее, чем жизнь и здоровье этих детей. Их просто положили на воображаемый алтарь «общественного здоровья» и списали как «ожидаемые потери». Воображаемый, потому что «коллективного иммунитета» при вакцинации дифтерийным анатоксином не существует.

Я не врач, но в 2009 году я начал кричать об этом. До сих пор ко мне приходят сообщения. В некоторых благодарят за то, что благодаря мне вовремя обратили внимание врачей на состояние ребенка. В некоторых сообщают о трагедиях, как в вашей семье.

Еще раз — мои соболезнования. Я уже давно хочу забыть о теме прививок и заниматься другими, более близкими мне темами и делами. Но, как видите, пока умирают дети — не могу себе этого позволить.
Ответить
Анна Дузенко
РђРЅРЅР° Дузенко   страна по ip - ua 21 февраля 2016, 18:19     0      
Случилась трагедия в октябре прошлого года в г.Запорожье. Спасибо Сергей, за слова поддержки. Может вам известно откуда у детей появляются такие отклонения, это наследственно передаётся или есть какие-то предпосылки. Меня беспокоит этот вопрос, ведь в семье есть ещё один ребёнок и он часто болеет. Нет более значимых и важных тем на свете, чем та которую вы доблестно возложили на свои плечи. Знания, которые вы доносите до своих читателей неоценимы. Пусть благодарность вашей аудитории даёт вам мощный заряд сил для борьбы.
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 21 февраля 2016, 18:29     0      
Насколько я понимаю это не наследственное. Видел исследования, согласно которым шансы рождения ребенка с такой особенностью возрастают, если родители (мать и отец) имели дело с источниками электромагнитного излучения, например, ЭЛТ-мониторами.

По статистике, сейчас детей с тимомегалией 3 степени рождается примерно 6%, 2 степени — порядка 18%. Диагностируется УЗИ, 3 степень можно легко выявить даже перкуссией (постукиванием) грудной клетки. Внешний признак — ребенок крепенький, быстро развивается и набирает вес.

Годам к пяти вилочковая приходит в норму, но некоторые проблемы с надпочечниками остаются.
Ответить
Ярослава Мудрая
Ярослава Мудрая   страна по ip - od 21 февраля 2016, 23:01     +1      
Спасибо  за  статью. Готовлюсь  стать  матерью,  очень  беспокоит  тема  прививок. Моя  подруга  свою  дочь  не  прививала  вообще, отказалась от  всех  прививок,  ребёнок  уже  в  третьем  классе  учится. Честно говоря,  не могу  понять, чем  прививки  помогают?  Может  детей  прививать  в  более   взрослом  возрасте,  тогда  не  будет  смертности?
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 22 февраля 2016, 23:10     0      
Главное, что Вы как минимум задумываетесь об этом.
Ответить
Папа Василисы
Папа Василисы   страна по ip - od 22 февраля 2016, 11:31     0      
Сергей, большое Вам спасибо за статью. В нашем городе, если можно так сказать, эпидемия туберкулеза. Это единственная прививка, которая не дает мне покоя. Мне интересно узнать, а вы все-таки делали прививку БЦЖ своему сыну? Моя дочь родилась недоношенной, и мы отказались от всех прививок на певый год( кстати, ни один врач не смог вразумительно ответить можно ли делать привики после введения иммуноглобулинов). И вот теперь дилема: опасность туберкулеза против прививки…
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 22 февраля 2016, 20:44     +1      
Сыну  нет, не делал.

Подробнее о нынешней ситуации с туберкулезом и БЦЖ тут:
http://dumskaya.net/news/sergey-dibr…
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 14 июня 2016, 00:36     0      
У меня есть все основания предполагать что эта "Надя" — мифический персонаж.
Ответить
audit
audit   страна по ip - gb 14 июня 2016, 18:32     0      
Комаровский бьіл замечен в фальсификациях?
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 14 июня 2016, 18:35     0      
Он был замечен в маркетинге. Это "письмо" — чистый маркетинг, и это видно по множеству моментов.
Ответить
audit
audit   страна по ip - gb 16 июня 2016, 07:59     0      
Он продвигает отдых в Доминикане? ))
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 16 июня 2016, 09:04     0      
Он продвигает Tdap. При этом неэффективность cooconing уже доказана — и теоретически, и клинически.
Ответить
audit
audit   страна по ip - gb 16 июня 2016, 13:08     0      
Но в письме же ничего нет о конкретном виде вакцины?!
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 16 июня 2016, 17:12     0      
Есть. Беременных от коклюша прививают только Tdap. В календаре их нет, чистая коммерция.
Ответить
audit
audit   страна по ip - gb 17 июня 2016, 07:49     0      
«Теперь я однозначно буду делать все прививки своим ДЕТЯМ»  пишет дама. Откуда-то известно, что ее дети уже тоже стали беременньі? Или?
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 17 июня 2016, 09:10     0      
Или.

Во-первых, прививание от коклюша трехмесячных — ерунда полная. Еще раз повторю: календарный курс заканчивается в шесть месяцев.

Во-вторых,
"Анализируя, откуда у моего ребенка коклюш, пришли к выводу, что ее заразила я. До этого я долго кашляла, но рентген показал легкий бронхит. Мне, кстати, моя гинеколог ничего не говорила о прививании от коклюша беременных. А надо говорить! Случись коклюш у новорожденного ребенка, шансов откачать его будет очень мало". — это чистый маркетинг с СЕО-текстом внутри.

Дальше:
"Доктор мне сказала, что, к сожалению, другие непривитые 3-месячные дети, которых ей приходилось встречать с коклюшем, умирали"
- такие слова от доминиканского врача — самое обыкновенное наглое и циничное вранье.
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 17 июня 2016, 09:20     0      
" У докторов глаза на лоб полезли, когда они узнали, что ребёнок непривитый. К нам приходили чиновники из Доминиканского министерства здравоохранения — для них это оказалось экстраординарной ситуацией, просто шоком."

"Доктор мне сказала, что, к сожалению, другие непривитые 3-месячные дети, которых ей приходилось встречать с коклюшем, умирали."

Как видите, кто-то врет: или "чиновники", или "доктор", или "Надя", или "Комаровский".
Ответить
audit
audit   страна по ip - gb 17 июня 2016, 09:33     0      
почему это? разве посещение данной больной чиновниками в Доминикане как-то доказывает то, что в Доминикане никогда ранее не появлялось непривитых детей? глаза полезли, т.к. чиновники думали, что прилетели люди из Европы, должны быть привиты. но ведь глупо думать, что Надя попала в Доминикану одна такая. так что нет там никаких противоречий.
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 17 июня 2016, 09:54     0      
Из текста следует, что в Доминике больные коклюшем до года — не редкость. А факты ВОЗ говорят, что в последние тридцать лет дети от коклюша в Доминиканской Республике не умирали.

Извините, статистике ВОЗ я пока еще верю больше, чем выдуманным персонажам на сайте пиарщика и шоумена.
Ответить
audit
audit   страна по ip - gb 17 июня 2016, 12:42     0      
а что, доминиканские МОЗ-овцы отстранены от ВОЗ-овской информации по смертям непривитых детей?
я не только статистке, а и ВОЗ вцелом верю больше, чем отдельным личностям. и если ВОЗ настаивает на необходимости вакцинации, то она более права, чем отдельные личности.
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 17 июня 2016, 13:20     0      
Я не знаю, что там у них в Доминикане. Я вижу полную чушь у Комаровского, к Доминиканской республике отношения не имеющую. И, кстати, коклюш за два месяца не проходит.
Ответить
audit
audit   страна по ip - gb 17 июня 2016, 13:51     0      
"Мы пробыли в больнице 2 недели." — не на этом ли основании сделан вывод о том, что коклюш прошел за 2 месяца?
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 17 июня 2016, 13:55     0      
Нет. На основании того, что ребенок заболел в возрасте 3 месяца, а сейчас ему 5. Это — разгар болезни.
Ответить
audit
audit   страна по ip - gb 17 июня 2016, 14:26     0      
шесть недель длится леченный коклюш без осложнений. до свиданья.
Ответить
Serge Dibrov
Serge Dibrov   страна по ip - od 17 июня 2016, 16:11     0      
Да. А тут, если верить «Нине», тяжелейшая форма, с госпитализации и поздней диагностикой.
Ответить
   Правила

Записи в блогах:





Доминанта1