29_3

Олександр Вінницький / 11 сентября, 16:12

«Сміттєве питання»: як могло бути?


На першому фото штраф в 300$ іноземцю від Сінгапурської поліції, за те, що він плюнув (!! ) на тротуар. Чоловіка зупинив офіцер поліції, продемонстрував відео зі смартфону та виписав штраф. Саме через такі штрафи та те, що поліція реагує на такі речі в Сінгапурі ідеально чисто на вулицях.

На другому фото ми бачимо Умань сьогодні. Це не одне, випадкове фото, в такому стані суттєва частина міста. Справа в тому, що зараз там святкують свій новий рік хасіди, тому така кількість сміття вже є нормою для цього періоду в Умані. Як думаєте, хоч один штраф їм буде виписаний за це? До українців будуть ставитись так, як ми будемо дозволяти до себе ставитись.

І справа тут не лише в поліції, а також і в законодавстві. На сьогоднішній день накласти штраф можливо лише у випадку, якщо буде доведено порушення правил благоустрою, в якому буде прописана заборона викидати сміття та і розмір штрафів там такий собі…

А ще в 2013 році нардеп-«свободівець» Андрій Міщенко подав законопроект ( http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1… ), який повинен був ввести окрему статтю, в якому чітко була би прописана відповідальність за викидання сміття в неналежному місці (в тому числі, недопалків, пляшок, бананової кожури, тощо). І штраф був би від 107 до 215$.

Уявляєте, скільки би бюджет заробив за ці дні в Умані? Всю поліцію Черкащини можна було би утримувати весь рік.
А щоб, після цього, хтось би додумався викидувати різні пляшки на вулицях, знаючи, що потрапе на стільки грошей?

Але законопроект навіть не було винесено у сесійну залу. Мабуть, злякались, що їх електорат не оцінить таке «прітєснєніє свобод»…

 

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



жужик
жужик   страна по ip - us 11 сентября, 21:06     -2      
пост из разряда «в лужу». придумывать ничего не надо — все уже давно придумали, включая и тот момент, что люди должны заниматься каждый своим делом, а не просто кататься в экологической машинке и быть наблюдателем. на данный момент, упомянутая сингапурская система работать не будет, т.к. у нас отсутствует единая база, которая объединяет полицаев, исполнителей, таможенников, банковскую систему и т.д. попробуй выехать за пределы Сингапура не заплатив штраф.
и второй момент — это отсутствие культуры и уважения к результатам работы других. не обращали внимание на проходящих мимо дворника людей? понаблюдайте. посмотрите на молодежь в парках, около магазинов. после этих посиделок горы мусора, только наказывать некому — лень выходить из машины да и полномочий нет 
   Ответить    
Олександр Вінницький
Як думаєте, якщо після такої "посідєлкі" студент заплатить 150$ штрафу — він колись в житті ще буде залишати сміття після себе?

Навіть, якщо не заплатить, але буде чути купу історій, що такі факти бувають.
   Ответить    
Алиса МакГи
не будет никто из хасидов платить штраф… никто из украинских правохранителей на них не посягнет, ибо не желает прославится как угнетатель бедных и обиженных евреев… жизнь надо изучать не по фотографиям, поэтому поедьте в Умань во время нашествия и поймете, что им абсолютно наплевать на гоев и украинские законы
   Ответить    
BARS_777
А может проблема в городских властях, которые знали, что в Умань приедет столько народу, но не обеспечили нужное количество мусорных баков?
   Ответить    
Алиса МакГи
Гости города принципиально ведут себя безобразным образом… вандализм — это их кредо))
   Ответить    
Eastwood
Eastwood   страна по ip - ua 12 сентября, 08:55     +4      
Пост не «из разряда в лужу». Это один из тех вопросов, о которых необходимо говорить, писать и, главное, требовать ответных действий от власти. Которая, в отличие от их самомнения, лишь нанятые народом Украины служащие, обязанные отрабатывать свои зарплаты в полном объеме предоставленных им полномочий.
   Ответить    
Эдуард Рыбченко
скажу так, увы и не всегда штрафы работают… мы когда изучали право в университете нам преподаватель рассказал интересный момент- о том как правильно (именно правильно) назначить человеку наказание- не важно какое- административное, уголовное, гражданское.. он говорил так… одному человеку дают 5 лет тюрьмы и он и глазом не моргнув и спокойно к этому Приговору отнесся, но этому же человеку присудили оплатить, скажем- также штраф или судебные издержки 130 рублей и вот парадокс за 5 лет тюрьмы у него никаких эмоций, а за 130 рублей он взял и удавился в камере, о чем он же оставил записку, оказалось, что он был жаден до денег и трусился над каждой копейкой, считал каждую горошину и гречку в хате.. это конечно пример из ряда вон, но о чем говорит, что иным в камере одиночке и часа не высидеть у них клаустрофобия, иным по барану пожизненная камера, а вот  выстави- ему счет к оплате 10000 рублей, долларов, гривен- повесится или застрелится.. я читал в Интернете, что  полицейский остановил авто, а в ней за рулем Министр женщина в состоянии алкогольного опьянения легкого  (она на следующий день подала в отставку) так вот сумму штрафа полицейский просто высчитал по шкале и ее данных о должности, зарплате, декларации и выставил ей квитанцию штрафа  49 тысяч крон, вроде как Швеция то была…да вопрос единой базы и доступа к ней это хорошо, но когда в стране 60% теневая экономика, зарплата в конвертах, сплошные «стиралки» и «конвертационные центры» и когда депутаты и министры по- декларациям- сплошным косяком бомжи и нищие, при этом нагло управляют Бентли за полтора миллиона евро по доверенности от бабушки, которой лет так за 80, то простите…
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
20 сентября 0 комментариев  
19 сентября 0 комментариев  
18 сентября 2 комментария  
18 сентября 0 комментариев  
caption Олег Константинов, главный редактор "Думской"
Nullo modo! Почему России нельзя выдавать даже серийных убийц  
18 сентября 0 комментариев  
18 сентября 0 комментариев  
18 сентября 0 комментариев  
18 сентября 2 комментария  






КНСК