sov2

Vyacheslav Kasim / 12 января, 13:51

Вспышки кори не связаны с иммунизаций — по официальным данным


Прививки от кори бесполезны с практической точки зрения. Эта мысль может показаться странной, особенно тем, кто знает меня лично, и в курсе, что я терпеть не могу антивакцинаторство. Но это так. Объясню на пальцах.

Общим местом во всех актах публичной коммуникации по нынешней вспышке кори является объяснение ее причин — мол, уровень вакцинации страшно упал, и поэтому началась повальная хворь. Ну, давайте разберемся. Когда начала падать иммунизация? С 2006 года. До 2005 включительно Минздрав ежегодно отчитывался об охвате противокоревых прививок на уровне 97-100%. Даже в голодные 90-е годы охват был на максимальном уровне. Ранее, при совке, цифры были примерно те же. То есть, с 1968 года и до 2005 в Украине прививки против кори получали почти все поголовно.
А что с заболеваемостью? Официальная статистика Минздрава (БД «Здоров'я для всіх — 2017», всемирный стандарт баз данных ВОЗ), фиксирует четыре крупных вспышки кори в Украине за последние 25 лет — в 1993, 2002, 2006 и 2012 годах. Нынешняя — пятая.

 

1993 — 13289 заболевших
2002 — 16970 заболевших
2006 — 42724 заболевших
2012 — 12746 заболевших
(по 2012 году, к сожалению, цифр в БД Минздрава нет, но они есть в статье: Ємець М. А. Епідемічна ситуація щодо кору та краснухи в Україні// Інфекційні хвороби. – 2014. – № 3. – С. 95-97)

Исторически самые бескоревые годы в Украине 2015 и 2016 — 105 и 102 случая соответственно.


Смотрим число заболевших в Одесской области. 1993 — 1150 заболевших, 2002 — 1951, 2006 — 1742. По 2012 отдельной одесской цифры нет, но по общенациональным показателям мы видели, что в целом интенсивность вспышки 2012 года была ниже, чем в 2002, и как мы помним из новостей, большинство случаев тогда пришлись на Западную Украину. За 2017 год в Одесской области — 1293 заболевших, то есть, примерно на уровне 1993 года.


Из этого со всей очевидностью следует, что ВСПЫШКИ КОРИ НИКАК НЕ СВЯЗАНЫ С ИММУНИЗАЦИЕЙ. Прививочный охват начал падать с 2006 года, и как раз на этот год приходится крупнейшая эпидемия последних лет. Поскольку до этого охват составлял около 100%, небольшое начальное падение уровня иммунизации в 2006 никак не могло за пару месяцев привести к росту заболеваемости в 20 раз по сравнению с предыдущим годом. Да и потом в 2012, когда охват упал еще ниже, вспышка кори была даже слабее, чем в стопроцентно иммунизированном 2002 году. Однозначных цифр по количеству привитых среди заболевших у меня нет. Но есть небольшая статистика в официальном сообщении Минздрава о росте заболеваемостью корью в мае 2017 года. Цитата: «Аналіз випадків захворювання виявив, що з 172 хворих 61 людина не отримала жодного щеплення проти кору, ще у 16 відсутні дані про щеплення, що також розцінюється як не щеплений контингент. Повністю щеплені відповідно до календаря лише 37 осіб, ще 58 – мають одне щеплення.» Переводим в проценты: 44, 8% — не привиты, 33, 7% привиты один раз, 21, 5% — привиты дважды. То есть, больше половины заболевших корью в начале прошлого года были привиты хотя бы раз. Теоретически, после первой прививки иммунитет вырабатывается у 85% реципиентов, после второй — у всех. То есть, привитые дважды как бы совсем не должны были заболеть. Но заболели.

Ч

ТО ДЕЛАТЬ РОДИТЕЛЯМ?
Как ни странно — прививать детей. Если, вы не врач-иммунолог, вы недостаточно квалифицированы, чтобы самостоятельно принимать решение о необходимости иммунизации.


ЧТО ДЕЛАТЬ ЧИНОВНИКАМ?
Прекращать врать. Прививочный охват никак не связан с заболеваемостью корью, по вашим же официальным данным. Будут люди массово делать привки или нет, — это не скажется на росте заболеваемости. Запрет на посещение школ непривитым не только неконституционен, но и не имеет практического смысла, поскольку даже двойная прививка не дает никакой гарантии. Если уж органичивать посещение школ, то для всех, то есть, вводить карантин по кори. Только для карантина нет эпидемических показателей, потому что вспышка как бы не слишком интенсивная. Чиновники в данном случае — это коллективный разум, ибо ни один не захотел превысить свои полномочия и ввести карантин без эпидпоказаний. Ну да, как проводить тендеры на сотни миллионов со связанными участниками, это всегда пожалуйста, а когда нужно быть мужиком и ввести карантин, — никак нет. Высшее начальство свалило ответственность на руководителей поменьше — директоров школ. А те — на родителей. МО-Л

ОД-ЦЫ

 

Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



Slash-22
Slash-22   страна по ip - od 12 января, 14:57     +1      
Прививочный охват не означает выработки 100% иммунитета. При условии «левых» справок о выполненной вакцине и неправильно выполненной вакцинации (например, укол в ягодицу), которые в статье не учитываются.
   Ответить    
EVA78
EVA78   страна по ip - od 12 января, 15:16     -2      
А если еще принять во внимание слабый иммунитет, который не реагирует должным на введенную вакцину, выработкой антител. То людей, действительно имеющих иммунитет, а не просто привитых, не так уж и много.
Все эти мансы с продлением каникул ничего не дадут, потому что корь очень летучая.
Я сама переболела корью в 1993 году. Тогда много людей болело, особенно плохо было подросткам и взрослым людям.Видимо у кори есть природные циклы, когда она более активна.
   Ответить    
Natalia  Klefas
Natalia Klefas   страна по ip - od 12 января, 16:57     -2      
«Поскольку даже двойная прививка не дает никакой гарантии», то «прививать детей» — это более чем странный вывод.
   Ответить    
хантер
хантер   страна по ip - od 12 января, 17:13     -1      
Прививка может спасти жизнь, но всегда не спасет от заражения. Вот такой парадокс.
   Ответить    
sery_od
sery_od   страна по ip - od 12 января, 17:26     -3      
Да, 7% привитых переболеют корью.
   Ответить    
Alena Wellmozhko
У меня есть официальные данные по количеству привитых среди заболевших корью в Одессе.

По данным мониторинга ГУ «Одесский областной лабораторный центр МОЗ Украины», 93, 8% заболевших не получили ни одной прививки от кори, 3, 9% были привиты однократно и лишь 2, 3% получили две прививки от кори.

По-моему, весьма убедительно.

Да, в подъеме заболеваемости корью имеется определенная цикличность, но! По Одессе в 2016 году было привито около 45% от всех детей, которым должна была быть сделана прививка. Если охват населения иммунизацией был бы на уровне 95% — настолько массовой вспышки, скорее всего, не было бы. 

Просто прививать лучше системно, по графику, в соответствии с возрастом, а не ждать, пока жареный петух в одно место клюнет.

«Вспышка не слишком интенсивная» — это не так. Понятия «эпидпорог по кори» не существует. Есть низкая, средняя и высокая заболеваемость. Высокая — когда выше 10 больных корью на 100 тыс. населения. У нас свыше 70 на 100 тыс. Не, конечно, может быть и ЕЩЕ хуже. Надеюсь, что не будет.

Я понимаю, что слово «чиновник» в нашей стране имеет негативную коннотацию :) Но эти нехорошие чиновники основывают свои решения на рекомендациях врачей. Грамотных врачей. Хороших врачей, лучших в этом городе. Специалистов, имеющих статус «Заслуженный врач Украины», и уж будьте уверены, не только за красивые глаза. Так что разобщение организованных коллективов для предотвращения вспышек — это маст хэв, увы.
   Ответить    
Карбон
Карбон   страна по ip - od 13 января, 19:10     0      
Заметно отличается от данных мая 2017 года. Там посчитали непривитых, но со справками?
   Ответить    
Одессит и гражданин
Подскажите, если можете, откуда берутся данные для статистики о количестве привитых: по количеству списанных ампул от вакцин, или по данным учебных заведений о принесённых справках? Интересно, эти данные когда-то сверяли?
   Ответить    
AlexBrtn
AlexBrtn   страна по ip - od 20 января, 13:52     0      
Про статистику
   Ответить    
Slash-22
Slash-22   страна по ip - od 21 января, 14:15     0      
Вот поэтому электронная история болезни — есть хорошо. Оттуда вырвать ничего не получится.
   Ответить    
AlexBrtn
AlexBrtn   страна по ip - od 22 января, 08:34     0      
Кто-то и в электронную должен записать. А из знакомых врачей рассказ, что у них есть 7 минут на пациента и если замечена корь например, то процедура там огого и приходится всё отставлять и заниматься продолжительное время кучей писанины. Что и подтверждает слова Диброва на скрине.
Т.е. система такая и нет выходит отдельного инфекционщика, например, которому можно было "збагрить" такого пациента с корью.
   Ответить    
Slash-22
Slash-22   страна по ip - od 25 января, 11:12     0      
Не 7, а 15. Приходится оставлять и не только при ней. Как это отменяет полезность электронной истории болезни?
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
15 августа 0 комментариев  
15 августа 0 комментариев  
15 августа 0 комментариев  
12 августа 37 комментариев  
caption Олег Константинов, главный редактор "Думской"
Стус, киношники и Медведчук. Почему все так удивлены?
11 августа 1 комментарий  
11 августа 1 комментарий  
9 августа 3 комментария  
7 августа 4 комментария