29_4

Evgenia Genova / 9 августа, 10:55

Зрив виступу нобелівського лауреата в Одесі: питання до організаторів  


Після вчорашнього чимало людей, і я теж, все ще намагаються зрозуміти а що це, власне, було. Питань традиційно більше, ніж відповідей. Основні з них, які постають у мене:

1. Чи прокоментує хтось з «Миротворця» (розумію, що це не державна установа, але все ж), хто і чому поставив С. Алексієвич туди і чому видалив. Коментарі було б дуже на часі.

Те, що вона там з'явилася в день виступу в Одесі, не є випадковістю і мало на меті зрив заходу.

2. Чому адміністрація театру не звернулася до правоохоронних органів відразу після отриманих погроз? Якщо погрози були хоч на 1 відсоток правдивими, ніщо і ніхто не міг би завадити їх авторам прийти до театру і напасти на всіх нас, тих, хто прийшов на захід. Троє чи четверо охоронців на вході їм би не завадили. Тож хотілося б почути від адміністрації, яких заходів було вжито задля безпеки відвідувачів і чи було звернення до правоохоронних органів, а якщо не було, то чому?

3. Дуже швидка відмова лауреатки від виступу викликає питання. Або вона теж трохи вірить у страшних бандерівців, або що? Чи в них вірять організатори візиту?

Будь-яка більш-менш притомна людина за півтори години (за словами організаторів, погрози надійшли приблизно за такий час до початку) встигла б зателефонувати лідерам патріотичних організацій Одеси і попросити про допомогу. Так, як це потім зробив Aleksander Babich. Щоб: а) переконатися, що ніхто з них не причетний до цих погроз; б) попросити про допомогу в охороні порядку. І вони б погодилися.

4. Анонімний дзвінок? З яких пір патріотичні організації анонімно погрожують? Всі зриви концертів та інших заходів за участю тих, хто потрапляє під «пильну увагу» таких організацій, завжди відбуваються максимально публічно, причому товаришів на кшталт Лободи і Ко попереджують заздалегідь, щоб краще не їхали.

5. Неоднозначне висловлювання С. Алексієвич, підхоплене і перекручене російськими ЗМІ, навіть тоді, в 2016 році, коли воно пролунало, не викликало особливого резонансу в Україні. Бо були й інші її висловлювання, набагато важливіші і однозначніші, наприклад: «Я считаю, что Крым – это оккупация. Войну, ту, которая начала Россия на Донбассе, – это на совести России. Потому что такую войну можно начать и в Беларуси. Дайте туда танки, дайте туда оружие, и там католики будут убивать православных». І таких або схожих слів — чимало.

То що там з теорією змов? Хто стоїть за навмисним, провокативним зривом виступу письменниці в Одесі?

 



Распечатать

Пост размещён сторонним пользователем нашего сайта. Мнение редакции может не совпадать с мнением пользователя



audit
audit   страна по ip - ua 9 августа, 12:25     +1      
слушні запитання, але, нажаль, притомних відповідей на них ми не почуємо :( 
   Ответить    
Никитич
To  Evgenia Genova:
1. Хто вам сказв, що «Миротворець» не є структурним підрозділом СБУ? Можливо, на початку, це був волонтерський прожект, але зо три роки це електронна база СБУ, та військової розвідки. Доречі, помилково до цьої бази данних нікого не вносять та не видаляють. )))
2. Кому заважав виступ Алексієвич? Радикалам, націоналістам? Ні, ще раз ні! На мою думку це спроба влади вимазати у дьогті та пір'ї людей які стояли за Україну та боронять ії до сих пір, та які висловлюются негативно проти нинішньої влади як головного корупційного органу країни. І не важливо хто буде виступати  загрозою для виступаючих будуть незнані, та анонімні радикальні сили  накшталт близькосхідних Хамазу, або Іділу. Бо тема нагнітання градусу різноманітних псевдозагроз є основним важілем для принижування волонтёрских та громадських рухів українців які боронять честь та територіальну цілістність країни.
   Ответить    
Olli8
Olli8 11 августа, 02:41     -2      
Коли організатори виступу почали збирати кошти, при чому з дивною ремаркою: якщо не зберуть всю суму, зустріч не відбудеться, в мене виникли деякі запитання. Зустріч не відбулася, в мене ще більші запитання до організаторів та способу організації. В мене одної так?
   Ответить    
   Правила

Записи в блогах:
21 сентября 0 комментариев  
20 сентября 0 комментариев  
19 сентября 0 комментариев  
18 сентября 3 комментария  
18 сентября 0 комментариев  
caption Олег Константинов, главный редактор "Думской"
Nullo modo! Почему России нельзя выдавать даже серийных убийц  
18 сентября 0 комментариев  
18 сентября 0 комментариев  
18 сентября 0 комментариев  






КСЕ