Bravo Страна по ip-адресу: |
Комментарии которые оставила Bravo: Симоненко: Вот и прошли в Украине выборы 2010.И в который раз наше нищее, ничего не имеющее бесправное население с завидным упорством проголосовало за счастливую жизнь олигархов. Желающих укрепить благосостояние, например, миллионера-банкира Тигипко оказалось гораздо больше, чем думающих о своём собственном благополучии, то есть поддерживающих коммунистическую идею развития справедливого общества.Есть над чем призадуматься коммунистам и социалистам.Почему бедный так хочет помочь, ну, очень богатым?Почему коммунисты, отстаивающие право человека на человеческие условия жизни «пасут задних»? Неужели никому не нужно бесплатное образование детей и бесплатное лечение? Не нужны национализированные государственные предприятия, и мы все хотим без трудовых книжек и страховок разного рода работать бесправными наймитами «на дядю», не имея отпусков по 10 лет и садиков для детей? Мы хотим, чтобы сыновья служили военному блоку НАТО? Мы хотим ездить на заробитки за пределы Украины и на 15 лет оставлять своих детей сиротами и поэтому не создаём своё производство? Мы хотим и дальше проживать по три поколения в квартире в хрущёвках 60-летней давности и 20 лет не строим жилые дома? Хотим стоять годами на уличных базарах в любую погоду и без больничных? Покупать вредящие здоровью китайские товары, но не производить ничего своего? Питаться тем, что уже не напоминает по своему составу еду и оставить монополистов без контроля над качеством продуктов? Торговать своей землёй-кормилицей?? Умирать, не дожив до пенсии? Или мы думаем, что это случится не с нами? Так зачем мы голосуем за тех, кто всё у нас отнял и делиться не будет? Ну, что ж…Ближайшие 5 лет нам не на кого будет пенять и жаловаться на свою жебрацкую долю-мы сами радостно выбирали представителей капитала…Или Вы думаете, что, например, Тимошенко, вбухавшая в предвыборную кампанию сотни миллионов -не из богатых? В секонд-хенде одевается, как Вы? Обноски из грязных заморских мешков донашивает, как полУкраины вынуждены? Где хотя бы наши швейные и обувные фабрики?Надо ж нам всё-таки иметь голову на плечах, чтобы думать и учиться, чтобы не выбирать президентов и других лидеров, депутатов разного уровня, по внешним признакам и сладким речам.Надо уметь распознавать их истинные цели и их пользу лично для Вас.Всем нам.И на Тернопольщине, и на Херсонщине.Везде.Если у кого-то есть много денег, и он Вам за это нравится, это лишь означает, что и Вы хотите жить так же безбедно.Но это не означает, что обладатель миллионов хочет «дружить» с Вами.Миллионеру интересен только миллиардер.Разве Вы сами захотите опустить планку своего дохода ради кого-то, ну, хотя бы на 50 гривень?Что уж говорить о тех, кто, допустим, газовый краник всей страны вертит? Посмотрите сейчас на поведение проигравшего кандидата. Верите, например, ивано-франковцы, что это Она из-за Вас так убивается? Или потому, что кормушки лишается? PS:Кажется мне, что Компартии нужно было выставить кандидатом в Президенты другую фигуру.Возможно, не воспринимается именно личность П.Симоненко? Я вообще больше ни одной фамилии коммуниста не знаю -не слышно их народу и не видно.И моё личное пожелание — как ни обидно опытным кадрам (они всегда нужны, но не обязательно на виду) — представителя страны хочу видеть лет 50-55.Что ни говори, а и внешний вид первого лица державы, и состояние его внешнего здоровья и бодрого вида избирателем бессознательно оценивается при выборе. 2010-02-09 14:58:34 Янукович: В.Ф.Янукович пока не президент.Над этим избиратели ещё должны поработать-явиться проголосовать. У меня сомнение в добровольности волеизъявления, например, в тюрьмах, среди студенчества, часто продажного, а значит беспринципного, в милиции, воинских частях, то есть там, где избиратель очень зависим от вышестояших начальников и руководителей разного типа. И набегает приличный процент таких подневольных, причём во всех областях Украины.Так что чаша весов может перевесить и в пользу оппонента. Но хуже всего, что при любом исходе выборов 2010 как минимум 2/3 нашего многострадального населения будут недовольны и опять будут чувствовать себя обманутыми, даже если победит «их» кандидат : ну.нет здесь НАШИХ —, не таких президентов мы хотим на свою голову. 2010-02-04 12:51:41 Богословская: Поддерживаю мнение И.Богословской о необходимости своеобразной инвентаризации в стране. Чтобы «навести порядок», о чём хлопочут почти все кандидаты в Президенты, надо сначала знать круг проблем.Точнее — ХОТЕТЬ ЗНАТЬ О ПРОБЛЕМАХ И ХОТЕТЬ ИХ РЕШИТЬ, причём с пользой для страдающих от этих проблем, избегая фраз «Нам треба зробити». При современных средствах общения нет никаких трудностей отправить любым пользователем сети краткий перечень проблем, с которыми мы сталкиваемся и которые омрачают наше короткое существование. Главная проблема в том, а будет ли это прочитано и наш вопль услышан и есть ли политические фигуры, желающие о наших тяготах и невзгодах знать в принципе? Мы уже давно таких не видим в руководящих креслах. Ну, пусть хотя бы И.Богословская ознакомится, раз уж сказала» А.» 1. Люди. Позорная проблема наличия огромной армии людей, которым негде жить. А значит и кушать приходится только с мусорников. Преступный захват жилья у одиноких, больных. 2-е. Не по степени значимости. Планомерное уничтожение электротранспорта в городах и засилье аварийно-опасных маршруток.Так трудно найти кому это выгодно? И наказать нельзя? По- крупному? 3. Поборы с родителей в оставшихся не проданными детских садах, школах, «добровольные «подарки учителям, которым невозможно сопротивляться. Неуважение ученика учителем. Покупка знаний. 4.Женский и подростково-детский алкоголизм. Безнаказанность многочисленных продавщиц спиртного, спаивающих ещё не вымершее мужское население. 5. Преступная реклама пива и подобного. 6.Варварское уничтожение деревьев строителями супермаркетов, автостоянок. 7. Огромные рекламные щиты уже не поддаются подсчёту. 8. Отсутствие крайне необходимой стране профессионально технической подготовки рабочих кадров в уничтоженных ПТУ. 9. Застройки городов с игнорированием красной линии. между старыми зданиями во вред существующим постройкам.Отсутствие троуаров, захваченых у пешеходов всякими киосками и просто нагло автомобилями. 10.Засилье иностранных названий на вывесках. 11. То, о чём уже всех заставили забыть — а где доля каждого украинца в национальном богатстве? Можно ещё на ста листах писать и писать… Но :Хотелось бы услышать о существовании политической силы, которая заставит ответить ГОЛОВОЙ ( высшей мерой наказания) хотя бы за голодомор пенсионеров сегодня, в 2010-м году, за хозяйственную разруху и разворованные предприятия, за цены на медикаменты ( ГОЛОВОЙ должны ответить, так как мы отвечаем своим здоровьем и жизнями) Так кто там ещё хочет стать нашим Президентом? 2010-01-12 17:52:15 Тимошенко: Bravo. 12 января 2010. Т.Ю. занимает уже сейчас настолько высокий пост в стране и имеет столько власти ( даже больше, чем начальник Вашего ЖЭКа, представьте себе), что могла бы залатать протекающую крышу над всей страной.В смысле — озаботиться о счастливой стабильной здоровой жизни, увы, усердно спивающейся, недоедающей, бомжующей, деградирующей, коррумпированной и на глазах вымирающейся в безнадёжном прозябании нации. Могла бы…А что ей мешало многие годы? Не справляется с грузом обязанностей — пусть займёт должность поскромнее.И надо ей в этом помочь. Но вот как убедить в этом ту немалую часть избирателей, у которых нет не то что интернета, а и более жизненноважных для людей вещей и поэтому они с надеждой завороженно смотрят в неморгающие глазки Т.Ю., входящей в «святую» тройку непорочных: Ющенко и Януковича. Может, уже пора топить ВЕСЬ этот чёртов треугольник? Демократия предполагает такое устройство государства, когда СНИЗУ говорят, что должны делать для низов, для большинства населения, вверху. ? Есть ли сечас в стране такие партии и отдельные личности, которые так мыслят (в интересах самых незащищённых, ограбленных и морально раздавленых) и которые имеют реальную силу отстоять право трудящегося человека и его семьи на человеческие условия жизни? Или нам с вами всё ещё нужны правители — миллионеры? 2010-01-12 15:37:59 Симоненко: Считаю возможным голосовать только за представителя политической партии, а не за группу лиц, компанию сотоварищей, блок Сидоровых или прочих, преобладающих в вынешней избирательной кампании. Название политической партии ( будь-то: либерально-демократическая, социалистическая, националистическая, хоть рабовладельческая и пр. партия ) говорит мне о предполагаемом направлении развития общества и преследуемых партией целях. Электорат (избиратели) по названию должны понимать, с кем имеют дело, чьи интересы партия представляет и чем приход этой партии к власти обернётся для их семьи.Игры в прятки при выборе будущего для миллионов людей меня не устраивают.С блоками Тани и Мани мне не по пути. Хотя бы потому, что в названии нет моего и, вероятно, Вашего, имени, а значит, что и надеяться мне не на что, если эти люди будут избраны. А поскольку неплохо у нас живут 2-5 процентов населения, а я принадлежу к остальным, то и выбор мой за ту партию, которая пытается отстаивать интересы большинства, а не отдельных личностей. Им и так хорошо. Те, кто каждый день мелькают по телевидению, как фотомодели, и застолбили уже все улицы всех городов страны избирательными лозунгами, плакатами, палатками, купили (платят зарплату ) не одну тысячу людей для агитации за себя, издали тысячи тонн газет и листовок -, по — моему, они и так при власти ( или нет? ), и живут не на 600 грн в месяц. И расходуют себе на здоровье народные деньги. Хотели бы что-то сделать для населения- постарались бы за 18 лет… На каждом шагу только банки ( ваши? ), да через дом аптеки в мраморе. Но \«грошей нема\».Для нас. Поэтому буду голосовать за коммунистическую партию 2009-12-01 16:58:36 |
Записи в блоге, которые написала Bravo:
Нет постов от Bravo
|
BravoСтрана по ip-адресу: |