algama Страна по ip-адресу: |
Комментарии которые оставила algama: Тигипко: 1. Еще весной он не собирался баллотироваться в президенты (говорил об этом в своей газете «Левый берег»). Вопрос: почему поменял концепцию? Почему вдруг вынырнул, неожиданно выплыл, как дерьмо после таяния снега? 5 лет сидел, тихарился, в публичную политику не шел, — а тут вдруг получите неприятность… Говорят разное: одни — что Тигипко технический кандидат Тимошенко, другие — что Януковича. Кто он на самом деле? Мы не знаем. То есть речь снова идет о коте в мешке. 2. Зашла на его сайт и узнала, что он, по большому счету, натовец. В сегодняшних реалиях это уже неприлично: само НАТО переформатируется на глазах. 3. С Юлькой у него старые дружественные связи. Это о многом говорит. Свою кампанию он начинал, чтобы оттянуть голоса от Яценюка, угрожавшего Юлиному рейтингу, а потом вдруг понял, видно, что народ на него «растащился», и решил сам идти в президенты. 4. Банкир — это для меня характеристика отрицательная. Есть банковский (финансовый) капитал, который ничего не делает для страны, существуя лишь как звено всемирной банковской сети, и есть промышленный капитал (Янукович — его представитель), который волей-неволей работает на страну, даже если олигархи не очень хотят. (Кстати, без крупного капитала экономику вытащить невозможно.) Чем, например, сейчас, в ситуации финансового кризиса, банковский капитал помог Украине? Да НИЧЕМ!!! ТОлько самому себе, он только самосохранялся. 5. Насчет грамотности — я лично вижу только то, что он неплохо говорит, однако каких-либо стратегически значимых его решений не помню. 6. Самое главное: о политике нужно судить по конкретным результатам его работы, поступкам, акциям, публичной и непубличной работе. А ЧТО ТИГИПКО СДЕЛАЛ ДЛЯ СТРАНЫ? НИЧЕГО. Кроме того, что он позорно сдрыснул от Януковича в 2004-м (настоящие мужики так не поступают, надо было держаться до конца), я не помню никаких его «конкретных действий»… 2010-01-09 07:15:15 Тигипко: 1. Еще весной он не собирался баллотироваться в президенты (говорил об этом в своей газете \«Левый берег\»). Вопрос: почему поменял концепцию? Почему вдруг вынырнул, неожиданно выплыл, как дерьмо после таяния снега? 5 лет сидел, тихарился, в публичную политику не шел, — а тут вдруг получите неприятность… Говорят разное: одни — что Тигипко технический кандидат Тимошенко, другие — что Януковича. Кто он на самом деле? Мы не знаем. То есть речь снова идет о коте в мешке. 2. Зашла на его сайт и узнала, что он, по большому счету, натовец. В сегодняшних реалиях это уже неприлично: само НАТО переформатируется на глазах. 3. С Юлькой у него старые дружественные связи. Это о многом говорит. Свою кампанию он начинал, чтобы оттянуть голоса от Яценюка, угрожавшего Юлиному рейтингу, а потом вдруг понял, видно, что народ на него \«растащился\», и решил сам идти в президенты. 4. Банкир — это для меня характеристика отрицательная. Есть банковский (финансовый) капитал, который ничего не делает для страны, существуя лишь как звено всемирной банковской сети, и есть промышленный капитал (Янукович — его представитель), который волей-неволей работает на страну, даже если олигархи не очень хотят. (Кстати, без крупного капитала экономику вытащить невозможно.) Чем, например, сейчас, в ситуации финансового кризиса, банковский капитал помог Украине? Да НИЧЕМ!!! ТОлько самому себе, он только самосохранялся. 5. Насчет грамотности — я лично вижу только то, что он неплохо говорит, однако каких-либо стратегически значимых его решений не помню. 6. Самое главное: о политике нужно судить по конкретным результатам его работы, поступкам, акциям, публичной и непубличной работе. А ЧТО ТИГИПКО СДЕЛАЛ ДЛЯ СТРАНЫ? НИЧЕГО. Кроме того, что он позорно сдрыснул от Януковича в 2004-м (настоящие мужики так не поступают, надо было держаться до конца), я не помню никаких его \«конкретных действий\»… 2010-01-09 07:14:12 |
Записи в блоге, которые написала algama:
Нет постов от algama
|
algamaСтрана по ip-адресу: |