Сергей, Вы сняли своё первое кино, замахнувшись сразу на хронометраж в 30 минут. Это практически сериальный формат. Вы чувствуете свою ответственность перед зрителем?

Мы, когда снимали, изначально не задумывались над хронометражем. Планировалось 15-20 минут. В процессе монтажа, когда мы собрали весь фильм, мы поняли, что хронометраж составляет больше 30-ти минут. Если честно, мы удивились, откуда столько информации. Во время монтажа мы поняли, что некоторые сцены не будем подрезать. Я не считаю, что сцены слишком затянуты.

А как Вы представляете себе целевую аудиторию своего фильма? Что это за люди? Кто будет его смотреть?

У нас в фильме свыше пятнадцати персонажей, и каждый персонаж я попытался раскрыть. У нас снимались актёры, от мала до велика: от маленькой девочки и до пожилых людей. Поэтому, я думаю, что аудитория широкая. Фильм не рассчитан строго на определённый возраст.

А как аудитория будет разделяться по принципу того, где человек получает информацию, где человек смотрит кино?Это люди, которые ходят в кинотеатр, или это те, кто смотрит телевизор, или это интернет-аудитория? На сегодняшний день, это не одна и та же публика

Изначально фильм планировался как фестивальный проект. И так остаётся сейчас. Мы не собираемся его продавать.

В наше время любой человек может прибрести или арендовать HDкамеру, звуковую «пушку», другое оборудование, которое необходимо для съёмок, пригласить друзей и снять своё кино. Неужели, для этого не нужно специального образования?

Если человек приобрёл оборудование и хочет снимать кино, я буду только всегда за и поддерживать это начинание. Потому что это очень интересно, если есть стремление и творческий подход.

А если нет творческого подхода?

Пусть занимается. Он снимет, посмотрит свои пробелы и поймет, стоит ли заниматься этим или не стоит. Купил оборудование, собрал актёров и начал снимать фильм. Даже не так, купить оборудование- этого мало. Нужна идея, нужен сценарий, нужна команда. В команду входит колоссальное количество людей. И когда ты снимаешь, а потом на выходе получаешь результат, ты уже видишь – твоё это или не твоё. Получилось или нет. В любом случае, если есть в тебе какой-то огонёк, жилка, то в себе это нужно развивать. Естественно, что образование – это очень важно.

Нужно ведь многое знать и понимать. Техническая часть, например.

На съёмках я столкнулся некоторыми техническими моментами, которые и не предполагал. Мне компетентные люди объясняли- как, что. Буквально от азов, я очень многому научился в процессе. И, конечно, я многого ещё не знаю, потому что я только пришёл в кино. Я всегда хотел что-то снять и когда замахнулся, понял насколько это непросто.

В Вашем фильме все актёры самодеятельные. Ввиду маленького бюджета профессионалов пригласить было сложно. Как они отыграли? Справились ли?

Поправка, бюджет не то что маленький, бюджета не было вообще. Спонсорскую поддержку мы не нашли. Все актеры, которые у нас сыграли – непрофессионалы, никто не имеет актёрского образования. Все играли на общественных началах. Я с некоторыми очень хорошо знаком, а ребята снимались и в большом кино: кто-то в массовке, кто-то в групповке, у кого-то были эпизоды. У людей был опыт съёмочного процесса. По-крайней мере, я приглашал только таких людей к себе. Что касается того, как они отыграли, то их игрой я доволен. Ребята старались и выкладывались. Пусть судит зритель.

А когда и где будет премьера?

Премьера у нас намечена на 22-е декабря в Одесской киностудии, в кинотеатре U-Cinema в 19:00. И каждый, кому интересно, как снимают молодые начинающие одесситы, может посетить её.Когда фильм закончится, я выйду на сцену и если у кого-нибудь буду вопросы, я с радостью отвечу. Познакомлю зрителя со всеми актёрами, которые принимали участие в съёмках и со всей группой. Жанна Перегон, сыгравшая главную роль в фильме, споёт песню, ставшую саундреком к фильму.Эта песня ранее нигде не звучала.Основную тему к фильму написал композитор, аккордеонист, артист херсонской филармонии Антон Мороз. За что ему огромное спасибо.

В моём творческом цеху человек может рифмовать строки, бренчать на гитаре, выпускать диски и, условно, его можно назвать поэтом, бардом, шансонье по роду деятельности. Но, на самом деле, это не просто слова. Это звания, которые нужно заслужить. Такая же история и с режиссёрами. Человек может снимать кино и номинально считаться режиссёром, но его таковым считать не будут.Это просто запись в трудовой. Как Вы считаете, насколько Вы соответствуете?

Сняв этот проект, я обратил внимание на детали, которых раньше не знал. И когда буду снимать следующий проект, я буду обращать на них больше внимания. Опыта я набрался, сам снимался в большом кино, в том числе была и небольшая роль. На сегодня, я не считаю себя режиссёром в большом смысле. Я любитель, аматор.

И последний вопрос, который я считаю очень важным. В Одессе, традиционно, задан очень высокий творческий уровень. Иногда творческий круг сжимается. Но были времена, когда в этом смысле, мы были одним из самых выдающихся городов. Но в городе всегда есть писатели, музыканты, актёры — пусть и не гремящие на всю страну, но очень талантливые и перспективные. Но беда в том, что все живут своей жизнью. Музыканты живут в своём мире, киношники в своём, писатели тоже — сами по себе. При создании сценария, первичного материала, не было ли у Вас желания познакомиться с литературным миром Одессы, поговорить со сценаристами? Их несколько десятков в городе и многие могли бы что-то предложить. Это ведь здорово, когда таланттливые люди объединяеются и что-то делают вместе. Вы знаете творческий мир Одессы?

Ранее я не был знаком с этим кругом людей, которых Вы перечислили. Я знаю авторов, но в основном не из Одессы. Но я имею огромное желание познакомиться с такими людьми и, возможно, мы придём к чему-то. Это можно сделать на премьере « Я позову, ты оглянись…».

1979 год. т/х «Шота Руставели»

Что бы ты хотел от меня узнать по поводу Владимира Семёновича Высоцкого?

По Высоцкому у меня есть вопросы, но меня больше интересует Ваша судьба. Потому что судьба Высокого исследована, очень много книг написано, очень много фильмов, передач. А вот Ваша судьба – как легенды города, как одного из самых известных одесских капитанов второй половины двадцатого века – она будет интересна одесситам и не только морякам.

Я всё понял, рассказываю тебе свою судьбу. Примерно с пятого класса в школе, сразу после войны, у меня оформилась мечта.Я хотел стать моряком. Это была моя сумасшедшая мечта. Она не давала мне покоя. Когда поступил в восьмой класс, я сдал документы в среднюю мореходку. И там такой пунктик был: были ли вы оккупации? Я, конечно, был в оккупации. Я не мог уехать, отец был туберкулёзный, транспортировать его нельзя было. И мы решили – погибнет, погибнем все тогда. Так мы остались в оккупации. Мне так не отказали, сразу, мне сделали хуже. Сначала была мандатная комиссия, а уже потом экзамены. Если её не прошёл – всё. Ты, наверно, не знаешь, что такое мандатная комиссия? Я сейчас тебе расскажу. Мореходка считалась режимным объектом. Меня вызвали повесткой. Прихожу в среднюю мореходку, в зал, толпа ребят у двери и вызывают по очереди. Вызвали меня, захожу. Длинный стол, почему-то покрытый зелёной скатертью. Посредине сидит такой мордатый человек, лет сорока пяти. Кто он такой я, не знаю. Может быть секретарь райкома, не больше. Справа от него три-четыре человека и слева. Первый вопрос: «Кто вы такой»? Я отвечаю. «Кто отец, кто мать»? Тоже сказал. «В оккупации были»? Да, был.«Почему»? Я объясняю ему, что отец больной. И он говорит мне, пацану шестнадцатилетнему: «Так чего ж ваш отец не убил себя и не убил вас?» И он мне сказал так: «Моряком вы не будете никогда! » Расстроенный я страшно. Иду домой и плачу. Папа мне говорит: «Ты знаешь, что, Сашенька, я же тебе сказал не ходи, они всё равно тебя не примут, потому что мы вот такие теперь люди, неполноценные что ли ». А я всё равно думал, что-то сделаю. В Одессе был такой Морской строительный техникум, там учили на капитанов-багермейстеров. Образование такое – Капитан малого плавания. Я туда и пошёл. Почему туда можно было поступить? Это не было Министерство морского флота, это было Министерство транспорта. Был 1949 год, на лето нас сразу послали работать на черпалки, земснаряды, на шаланды. И продержали месяцев шесть, потому что там никто не хотел работать. Условия были дикие: полуголодное существование, никакой формы одежды. Когда черпалки работают, они так визжат, что слышно на несколько миль в округе. А мы внизу, в шестиместных каютах, пытаемся заснуть. Это была просто пытка. Мы могли засыпать через неделю, когда совсем уже измотаешься. Харч был по нормам заключённых в тюрьме. Потом стало лучше. Пришли на занятие, половина стёкол побита. Забивали фанерой, но холод собачий, занимались в пальто. Закончил я учёбу, получил направление на Дальний восток. Приехали мы в Находку, и нас тут же отправили на Камчатку. Вот там проработал на шаланде «Херсонская» три года. Отбыл свой срок и приехал в Одессу. Как поступить в Черноморское пароходство? Вот вопрос. Мама нашла выход. Через своих знакомых познакомились с инспектором кадров, Витошкин фамилия его. Мама дала ему пару колец бабушкиных. И он так сказал: «Визу я тебе не смогу открыть, но в каботаж я тебя устрою. Иди, сдавай экзамены в моринспецию». И я сдал на второго помощника. Я работал сначала на «Шахтёрске» у капитана Ивана Михайловича Сивого. Потом в ремонте на нескольких судах, включая «Вторую пятилетку». И только после этого я попал на пароход «Механик Герасимов». Это была баржа, переделанная под что-то вроде парохода, в ужасном состоянии. Уже настолько изношенная, что по поясу ватерлинии металл износился до толщины 4 мм. Это только знал я и капитан. И я знал, как обмануть инспектора регистра, чтоб он этого не видел. Это было целое мероприятие, потому что если мы потеряем пароход, вообще не на чем будет в каботаже работать, потому что не было судов в каботаже! «Дедом» у нас был Алексей Евгеньевич Данченко -гигант, гений!

Алексей Евгеньевич Данченко. Начальник объединённого Черноморского государственного морского пароходства. («Дед» — почётное прозвище)

Мы заходили буквально в каждый порт, если есть хотя бы вязка книг или вешалка, мы всё равно за ней заходили. Поэтому я знал побережье великолепно.Начиная с Евпатории и в каждую дырку, до Батуми и назад. На Батуми мы всегда имели пятьсот тонн сахара Одесского сахарного завода на Джульфу, на иранскую границу.В общей сложности, я проработал в каботаже семь лет.

Каким образом мне открыли визу? Это уже было хрущёвское время, это был маленький свет в конце длинного тоннеля. Вроде как демократия, вроде как свобода, либерализация.

Оттепель.

Ну не особенно и оттепель. Ну, было. Что получается — осень, я прихватываю грипп. И у меня температура 39. Меня уже шатает, я не могу ходить. Но я продолжаю работать. И я решил пойти в кадры, сказать — дайте мне замену. Прихожу, сидит кадровик. Я ему – так и так работать не могу, сил нет, вымотался, температура. А он мне: «Все так, никто не хочет работать в каботаже. Хорошо, принеси мне справку, что ты больной». Я пошёл, взял справку, прихожу к нему уже ничего не вижу. Он говорит: «Знаешь что, я вижу, что ты не врёшь. Сделай мне одолжение: приди на судно, ляг и не вставай, но ляг тогда, когда концы отдадут, у меня нет замены, а если я не дам, капитан не отойдёт.» Капитан у нас был принципиальный. Я это делаю. Вышли. К вечеру я потерял сознание. Очнулся в больнице в Новороссийске. Очнулся, опять потерял сознание. Полежал ещё три дня. Взяли мне билет, и я на «Нахимове» вернулся в Одессу. Прихожу к инспектору. Он говорит: «Ты сделал, я теперь сделаю тебе. Я даю тебе направление на ремонт на теплоход «Белоостров». Там замечательный порядочный капитан, если ты ему понравишься, он тебе пробьёт визу». Так я пошел на ремонт, помолотил месяц, очень старался. Вызывает меня капитан, Сергей Леванович Дондуа, расспросил кто я, что я. И говорит: «Знаете что, давайте я вам помогу, возьмите анкеты в кадрах, заполните и дайте мне». Завотделом по транспорту был Ткаченко Дмитрий Васильевич, интереснейший человек был. Необычный партийный работник, буквально необычный. Пошёл Ткаченко ко второму человеку в КГБ области и говорит: «Я отвечаю за этого человека, откройте ему визу». И мне открывают визу, я остаюсь вторым помощником на «Белоострове». «Белоостров» ходит Одесса -Дуррес (Албания).

т/х «Белоостров»

Один порт очень важный — это Пирей, капиталистический порт. Линия такая: доходим до Змеиного, становимся на якорь, потому что минная опасность существовала, стоим до 4 утра, пока убираем якорь, светает. Идём в Румынию(в Констанцу), в Болгарию, пассажиры туда-сюда.Идём в Пирей, весь экипаж идёт на берег, дают 200 драхм, можно было купить какие-то тряпки, куклы, тарантеллы, ковры, в общем — живём. Идём в Одессу, даём жёнам, матерям, они продают.

«Школа», называлось?

«Школа», для «школы». Работаю я на нём2 года. Сергей Леванович уходит в Германию, принимать «Литву» и говорит, что я вас беру третьим помощником на «Литву». Делаю рейс с другим капитаном, вызывают меня в кадры и говорят: «Езжайте в Германию, получайте «Литву». Мы получили «Литву» и стали на серьёзную линию «Одесса – Венеция».

т/х «Литва»

Капитан Сергей Леванович. Старпом- Юра Антонов, бывший старший лейтенант КГБ, окончивший высшую мореходку, первый выпуск.Он не воевал, молоденький был. Ему удалось уволиться каким-то чудом, по-моему, ему жена помогла. На «Литве» я становлюсь старшим помощником, через год Юра уходит на другое судно старпомом. И я приезжаю в Германию принимать теплоход «Тарас Шевченко», одного типа с «Шота Руставели».

т\х «Тарас Швеченко»

А попутный вопрос можно? Линия была Одесса — Венеция, а кто в круизы ходил?

Не было никаких круизов, это была линия. На Албанию ещё были пассажиры. Это такой опыт дурацкий, чтоб просто привыкли к нашему флагу. Мы терпели колоссальные убытки. Пассажиров было очень мало. Очень было неприятно работать. Грызня постоянная. Слежка друг за другом. И так было на всех судах. Работы нет. Официантки сидят без дела. Такой был приказ – убытки колоссальные, всё равно ходите. Рассчитывали, что в будущем мы переманим часть пассажиров. Мы заходили в Стамбул, Пирей и потом в Венецию.

Но логика в этом есть, нарабатывали опыт.

Какой опыт, пассажиров нет, туристов нет. С Сергеем Левановичем я поменял три судна. Он мне как отец родной, он мне очень дал в жизни, и я век его не забуду. Похоронен он по морскому обычаю, в кабельтове от Ялтинского маяка урна с его прахом опущена в воду.

С.Л. Дондуа

Он сделал мне представление на капитана. И я становлюсь капитаном «Аджарии». Самым молодым капитаном. Зимой мы ходим на крымско-кавказской линии, а летом на линию Одесса — Венеция.

т/х «Аджария»

К этому времени появились группы небольшие. В основном были французы. Мадам Опман организовывала (была такая фирма «Опман»), интересная женщина, она коммунистка, великолепно говорящая по-русски, она еврейка из Польши, с ней считалось ЦК французской компартии. Микоян её очень любил за то, что она старается показать французам, как же мы там живём. В основном французам коммунистам. Но это не значит, что они коммунисты.

Еврокомунисты.

Ну да, еврокоммунисты. И попадались из Венеции какие-то студенты, на Пирей. А из Пирея на Стамбул, случайные пассажиры. По 15-20 человек в каждом порту туда-сюда, что-то получалось. Но мы никогда не сводили концы с концами, пока не стали заниматься настоящими круизами. Например, мы заходили в два югославских порта, которые не дали нам ни одного пассажира. Так продолжалось пять лет. А после этого меня назначают капитаном «Шота Руставели».

т/х «Шота Руставели»

Помогли кто? На «Аджарии» один из рейсов был полностью занят грузинской делегацией Калининского района Тбилиси. На судне были — завотделом транспорта Грузии, секретарь и работники райкома и райисполкома Калининского района. Была целая группа детей, которая прекрасно танцевала грузинские танцы и детский ансамбль «Мзиури». Там была Тамара Гвердцители, которой было лет двенадцать. У меня фотография есть её. Надо будет как-то ей показать. Они написали в обком партии одесский, что им понравился капитан.Грузины умеют писать. И это в какой-то мере помогло.

Вопрос с капитанами пассажирских судов решался на уровне обкома? Я слышал, что на уровне ЦК.

Если обком давал представление, то наверняка ты попадаешь. Тебя утверждают. А на таких судах, как «Шота Руставели», конечно, утверждало Министерство морского флота и транспортный отдел ЦК КПСС

На тот момент это были самые совершенные пассажирские суда в СССР?

Их было только 5:«Тарас Шевченко», «Шота Руставели», «Михаил Лермонтов», «Иван Франко» и «Александр Пушкин».

Итак, я на «Шота Руставели». А у«Шота Руставели» — линия только каботажная, каждый год. А осенью мы идём в Саутгемптон, в Англию, берём пассажиров на Австралию. Там мы делаем четыре рейса по «Саус Пасифик» — Южная часть Тихого океана. По экзотическим островам, которые мало посещают люди.Это острова – Тонго, Новая Каледония, Таити, Новые Гибриды и так далее. И так продолжается 5 лет.

А почему я начал болтать много, начал возмущаться? Безобразное явление. Например – девочка, официантка обслуживает четыре столика. Она обязана мило улыбаться и выполнять все разумные прихоти пассажиров, и быть очень вежливой и культурной. Но, ни в коем случае, никак, нигде, нельзя с пассажирами общаться. Вот ты себе представь, эта девочка их обслуживала две недели, они её полюбили и вдруг они встречают её на палубе. Хоть нам запрещалось на палубе, ну, скажем, идёт в увольнение. И они говорят – Машенька.… А Маша делает дурное лицо с испуга, потому что знает – только заговори. А они думают – мы ж её не обижали, ничего плохого не сделали. А объяснить людям это невозможно. Дальше ещё один страшный приказ. Сугубо по капитанам. Приказ такой – Капитан не имеет праваразговаривать, общаться, с кем бы то ни было: с лоцманом, с агентом, шипшандером и так далее, если нет при этом свидетеля, члена экипажа, который знает английский язык. Представь себе такую картину, нельзя уйти точно по расписанию. Поэтому лоцмана приходят не на мостик сразу, а в каюту капитана. И вот приходит лоцман, открывается дверь и он говорит: «Хэллоу кэптэн! » А я смотрю на него как идиот, потому что знаю, подозреваю, что в каюте меня записывают, каждый шорох. Начинаю лихорадочно набирать, хоть кого, чтоб кто-то пришёл. Это длиться пять-семь минут, и кто-то приходит. И только после это я ему говорю: «Хэллоу! » Он на меня смотрит или в сторону и думает: «Идиот, больной человек». Это меня страшно возмутило. Я, отвечаю за 800 пассажиров, за 350 членов экипажа, за судно, которое стоит 30 миллионов, и мне не положено общаться с иностранцами? Это, потом ещё кое-что. Друзья подводили. Я был откровенен с теми, с кем нельзя было быть откровенным. Уже началось брожение на флоте. Объявили мне строгий выговор с занесением в личную карточку. Практически ни за что. Пришёл снимать выговор, ко времени, попался мне на глаза новый начальник пароходства Лукьянченко, который знал всё об этом: «А ты чего пришёл? Иди, ещё время не прошло у тебя». Выговор не сняли. Что произошло ещё. У меня был приятель, не разлей вода. Я у него и жил одно время. Костя Георгиев – он архитектор, очень разумный интеллигентный парень. Я помог его сыну устроиться в Высшую мореходку. И вот, однажды, вызвали Костю куда надо и сказали: «Ты хочешь, чтоб твой сын плавал за границу? Ты должен нам кое-что рассказать о Назаренко. Ты знаешь». А Назаренко сделал колоссальную глупость, я привёз «Архипелаг Гулаг» и дал ему, дома я ж не могут его спрятать. Он дал кому-то почитать. А был начальником пароходства Томас Олег. Замечательный чудак. Сын революционера, который делал революцию в Одессе. Через Георгиева я передал ему часы, я люблю дарить часы и до сих пор я это делаю. А он не принёс их домой ему, а передал через Петухова. А Петухов, тоже мечтая быть начальником пароходства, положил на окно и ушёл, так как он мне объяснял. Эти часы, с заполненной мной гарантийной карточкой, попадают в КГБ. Установить, чей почерк, ты знаешь, — раз плюнуть. И вот, всё установлено, вызывает меня товарищ Бандуристин, начальник КГБ области. И очень вежливо говорит мне: «Александр Николаевич, мы знаем вас, вы отличный капитан, но к вам есть претензии. Во-первых, вы жёстко критикуете линию партии. Во- вторых, мы должны разобраться с вами по ряду вопросов. Я вам гарантирую, что, если вы не перестанете критиковать постановления ЦК, у вас будут большие неприятности». Но для чего нужен человеку язык и мозги? Чтоб говорить, и я продолжал говорить. Вызвали меня второй раз на бюро – второй выговор, сдать судно. К этому времени у моей жены появилась подруга, дочка первого секретаря обкома партии.С судна сняли, а дальше ничего не могут сделать. Отправляют меня Капитаном-наставником в ЧерАзморпуть. Круг замкнулся, я в техфлоте. Работал я там 5 лет.

Александр Николаевич, вот эта серия судов «Иван Франко», к которой относился «Шота Руставели», это была первая группа судов, которая начала осваивать круизы за рубежом?

Нет, не так, «Победа» ходила, батька Письменный ходил. И мы, даже на«Белоострове», имели возможность делать полукруизы. Но мы совсем ничего не понимали в сервисе. Директор ресторана у нас был майор — артиллерист, повара были из общепита, которые в столовой варили борщ и больше ничего не знали. Скандалы были страшные, но Опман стояла на своём, она летела в Москву. Из Москвы удар был страшный и по Данченко и по Петухову, и всё опять приходило к нам. Я говорю: « Ну что делать? Давайте ж людей, ну кто его научит?». И стали они брать французского повара, а ему платили как десяти нашим капитанам. И я заставлял учиться молодых поваров, потому что пожилых учить было бесполезно, мы их списывали. И, в конце концов, они стали великолепными шефами.

А судоводительский опыт? Вы ходили в кругосветные круизы.

Ну и что, да сделал три кругосветки, через Панамский канал, а назад вокруг Африки или через Суэцкий канал.

т/х «Шота Руставели» в Панамском канале

А много Ваших помощников стали капитанами?

Да, я горжусь этим. Гена Завирюха был у меня был третьим помощником, дошёл до старпома, а потом принял дела у Сергея Левановича Дондуа на «Горьком». Валя Сибновский по моей характеристике стал капитаном. Умер бедный. И тот и другой поумирали, а я ещё живу.

Вы знали Высоцкого на протяжении многих лет, наблюдали его развитие.Как Вы думаете, откуда у него это стремление к медленному самоубийству? Это нечто врожденное или результат внешнего давления?

Ни то и ни другое. В такие моменты он чувствовал себя утратившим свой талант. Это его больше всего волновало. Так ли это было, не так, трудно сказать. Я делал всё возможное, чтоб устроить ему отдых, и ни в коем случае не втягивать его в пьянки. Я выставлял вахту возле его каюты. И я знаю, что он за это мне благодарен.

Наверно каждый второй говорил — Володя, садись, выпьем.

Обязательно, это какой-то кошмар был.

То есть, не только Марина, но и Вы оберегали его.
Никто ведь не знает, насколько ему продлил жизнь запрет на визиты к нему в каюту посторонних.

Я видел, как он работает. Я приходил к нему. Он был не очень доволен. Я сидел, ничего не говорил и хотел украсть даже один из черновиков. Он очень разнервничался, сказал: «Не трогай, я закончу, отдам тебе. А это всё надо сжечь». Свои черновики он уничтожал.

Стихи к песне Владимира Высоцкого «Лашадей двадцать тысяч» написанные его рукой на бланке ЧМП, с посвящением А.Н.Назаренко.

Р.М. (Роман Моргенштерн) Очень интересно, как формировались советские круизы. После «Победы» уже работали другие суда на круизах?

Кто «Победу» сменил, я не помню. Конечно, сменили уже суда постройки ГДР в порту Висмар. В общей сложности я прожил в Германии больше года при получении судов и гарантийный ремонт тоже.

Р.М. А как к вам немцы относились? После войны прошло не так много времени.

Я не могу сказать, что относились плохо. Немцы очень любят угощения. Если ты его раза три угостишь в каюте, он обязательно пригласит тебя домой. Обязательно — фройлян, киндер и всё такое дело. Приятно посидеть, хоть и чужие люди.

Ветераны Вермахта не заходили?

Главный архитектор верфи был электриком на U-боте. Бригадиром покрасочников был командир Вервольф.


Количество невозвращенцев среди моряков в процентном отношении было меньше чем сотрудников КГБ.
Чекисты бежали, оказавшись на Западе, а у моряков, казалось бы, и возможностей больше.
В чём причина, как Вы думаете?

Я не знаю в чём дело, я думаю, что у каждого моряка есть жена, мать дети. А у чекистов, конечно, тоже есть, но они, наверно, думали, что продадут свои секреты и станут миллионерами.

У моряков, ведь, статус в СССР был довольно высокий. Капитан пассажирского судна, это был практически как космонавт.

Может быть не как космонавт, но действительно так. Но над нами так издевались. Нагадить мог любой. Каждый раз на отход приходило человек десять, вроде как друзья и проверяющие. Но они не решали. Решали те, кто редко приходил.И приходилось, делать то, что они хотели. Потому что знаешь, будут неприятности. После Лукьянченко был ещё один начальник пароходства. Постоянно поил гостей Одессы на уровне замминистра, да и не только. А у кого брать? У пассажиров? Он себе делал трамплин на министра морского флота. Он не давал покоя никому. Устраивались банкеты на 250 человек.

То есть, кадровый кризис управленцев начался в середине семидесятых?

После Данченко. Да.

А члены ЦК были у вас в круизах?

Если не члены ЦК, то их жёны и дети. Заходили на мостик. Я им разрешал. Общались. В каждом круизе.

Александр Николаевич, при закате Советского Союза был запущен слух, что пассажирский флот убыточный. Что всё это надо продавать, денег на содержание уходит много, а прибыли нет. Как Вы думаете, при грамотном, эффективном руководстве, в государственной собственности, способны ли были советские суда окупать себя, приносить прибыль?

Если так рассуждать, что он нерентабельный, каким же образом итальянцы, французы, англичане наращивают пассажирский флот? Чтобы сгореть? Это доказательство, что при свободном рынке это очень нетрудно сделать. Надо конечно повысить сервис, суда должны выглядеть великолепно, надо никогда не опаздывать по расписанию.

Не был ли такой слух запущен специально?

Абсолютно специально. Это был сделано, чтоб раздерибанить, разграбить продать, даже по цене металла, даже ниже и поделить бабки.

Вы остановились на работе в ЧАМПЕ.

Работаю я капитаном-наставником в ЧАМПЕ, и через какое-то время появляется приказ. Все капитаны, не имеющие доступа к судам загранплавания, должны снять погоны и носить погоны моринспектора. Это было сделано назло, в том числе и из-за меня. Что я делаю, я позвонил министру морского флота, объяснил ему, в чём дело. Он говорит: «Приезжай». Я приехал. Объяснил ситуацию, он вызвал заместителя и спрашивает, где мы можем устроить Назаренко? Он говорит: «Только на Камчатке». Министр мнеговорит:«Отправляйся туда, полгода походишь старпомом, и мы тебя сделаем капитаном». Так оно и получилось. Через полгода я стал капитаном пассажирского судна, потом я стал капитаном танкера. И я сделал опять колоссальную глупость.. Это был режимный порт на южном берегу Авачинской губы. Там база стратегических подводных лодок. Что я сделал? Началась же «демократия», «гласность», и меня спрашивали о «Нахимове». А я вычислил, смашинкой, что судно тонуло больше чем 20 минут. Шлюпки должны были быть спущены, но они никогда не спускались. Потому что их нельзя было потом поднять, то есть можно, но это бы длилось восемь часов. Тревоги и проверки проводились без спуска шлюпок. Утром того же дня сгорели все акты технических осмотров судна. Подожгли. И ещё один вопрос - судно задержалось на 15 минут, и я прекрасно знал в чём дело.Случилось так, что в это время была замена генералов КГБ, ехал новый генерал из Новороссийска в Сочи, вотпуск, а уже оттуда он должен был лететь в Одессу, принимать должность. Говорят, что очень симпатичный человек, настоящий чекист, но дело не в этом. Он задержал судно на 15 минут. Как машина быстро не ехала из аэропорта, не стыковалось. Вина конечно же не его.

Но это косвенная причина.Сколько судов отходит не вовремя.

Совершенно верно, я так и объяснял всем. Глупость сделал Второй помощник. И капитан, вместо того, чтоб сидеть с этим генералом, может быть сообразил бы, что надо отворачивать не по пять градусов постепенно, а сразу тридцать градусов уйти влево.

т/х «Адмирал Нахимов» т/х «Шота Руставели»

На этом наше общение не закончилось. На следующий день Алекасандр Николаевич пригласил меня на свою пресс-конференцию во «Всемирном клубе одесситов».Материалы по ней опубликованы в других СМИ. Было крайне интересно. Хочется поблагодарить этого замечательного человека за возможность пообщаться с ним. От всей души желаю Александру Николаевичу долгих лет, крепкого здоровья и всех радостей жизни, которые он умеет ценить. А нам, дай Бог иметь хоть толику того жизнелюбия, крепости духа и светлости мысли, которые сохраняет Александр Николаевич. Сохранно Вам ездить по морю!

Отдельное спасибо Роману Моргенштерну за это невероятное знакомство!

А.Н. Назаренко и автор блога. «Всемирный клуб одесситов»



]]> Thu, 24 Sep 09 15:46:39 +0300 http://dumskaya.net/post/sudba-kapitana-aleksandr-nikolaevich/author/ http://dumskaya.net/post/s-dnem-vmf-sssr-i-flota-ukrainy-/author/ Мои поздравления всем морякам, военным и торговым, техфлота, каботажа, работникам береговых служб, портов и всех причастных. В общем, я семь лет был связан с торговым и пассажирским флотом.Из них два года провёл на борту теплоходов. С одной стороны — для меня это важный профессиональный праздник, множество моих друзей сейчас бороздят просторы Мирового океана на всяческих посудинах. Как правило — под иностранными флагами. С другой стороны, все мы свидетели развала и уничтожения ЧМП, инфраструктуры, межрейсовых баз, детсадов, санаториев, портов и морских учебных заведений. Недаром, киевские моряки, которые страшней московских, объединили два праздника в один. При нынешнем темпе уничтожения флота, скоро праздновать будет нечего и некому. Слава Богу, люди ещё есть.А значит есть надежда.
Когда тащили «Варяг» в Китай, его долго не пускали через Босфор и тягали туда-сюда на буксире. Капитан т/х «Каледония» изменил курс и мы прошли к борту борт с про(е)данным кораблём. Зияющие дыры иллюминаторов, проржавевшая славянская вязь с названием корабля…Люди стояли на палубе и плакали… А «Варяг» и потом не сдавался. В Эгейском море лопнули концы и корабль носило по штормящему морю. Это была попытка самоубийства. Но задел, положенный конструкторами и кораблестроителями не дал ему утонуть.Корабль имеет душу.И душа его навсегда осталась в СССР…
Пусть будут прокляты те, кто сдавал флот на иголки (у берегов Японии я видел десантные корабли проданные на металлолом), кто отбирал у моряков и их семей детсады и поликлиники, кто разрушал и разрушает порты, судостроительные заводы и верфи. Отдельное проклятие уничтожителям пассажирского флота. И дети Одессы теперь не верят, что когда-то у нас был пассажирский флот.

И небольшая подборка моих песен из разных альбомов и выступлений, свазанных с флотом и моряками:

О войне снято огромное количество фильмов, но как ни прискорбно, настоящее кино о ней закончилось после ухода в мир иной режиссёров и сценаристов, которые либо прошли эту войну на фронте, либо были детьми войны. Конечно, бывают исключения и снимают более-менее достойные картины.

На фоне регулярных карнавалов властьимущих —с венками, ленточками и даровой водкой, которых с нетерпением дожидаются районные алкаши, всё-таки есть люди, пытающиеся поднять коренные вопросы, которые всё острей и острей врезаются в наше коллективное бессознательное, в нашу идентичность и генотип. Равнодушие, косность, позёрство, хамство и просто глупость – становятся нормой и стилем нашего времени.

Александр Таран, молодой одесский сценарист и режиссёр, и его коллега Максим Фирсенко, сняли свою короткометражку «Поколение» именно об этом. Фильм малобюджетный, но не потому что авторы пожалели денег или распилили средства, как это происходит в постсоветском кинематографе. На авторское кино у молодых режиссёров нет денег.

Скажу честно, я не ожидал, что меня «зацепит», но был очень приятно удивлён постановкой и решением художественной задачи. Спасибо Александру Тарану за разрешение разместить фильм у себя в блоге. Огромная благодарность всем, кто принял участие в работе над фильмом. Очень надеюсь, что эта короткая как выстрел картина, не оставит зрителей равнодушными.

28- го мая в г.Рени погиб Валерий Иванович Матиенко – участник боевых действий в Афганистане, кавалер ордена «Красной звезды», полковник запаса, кандидат в Народные депутаты Украины на выборах в 2012 году.

Валерий Иванович останется в памяти людей, как человек самой высокой пробы, воплощением истинного воинского духа, чести и совести. Его невероятное жизнелюбие и чувство долга вызывало восхищение всех, кто был с ним знаком. Незадолго до его смерти, мне повезло пообщаться с ним. Мы договорились сделать интервью с Валерием Ивановичем в начале лета.Ему было, что рассказать, поделиться своим опытом. А теперь вот такая трагическая новость.

Не мне рассказывать о нём, есть люди которые знали его дольше и лучше. Но обстоятельства, которые сложились после его смерти, не могут не потрясти своей чудовищной абсурдностью.

Родственникам погибшего первоначально сообщили, что смерть наступила в результате инсульта. Потом была версия о неудачном падении и, наконец, о бытовой стычке. Экспертиза установила, что смерть наступила в результате тяжких телесных повреждений. Были задержаны два подозреваемых, которые путались в показаниях. Дальше — больше — дата судебного заседания была перенесена и назначена на день похорон Валерия Ивановича. Ни родственники, ни боевые друзья не могли на нём присутствовать. В итоге — задержанных отпустили, мера пресечения была ослаблена, что в таких случаях бывает крайне редко. Разбираться в обстоятельствах преступления — дело милиции и прокураторы.Однако, создаётся твёрдое впечатление, что эта работа была произведена недобросовестно. Возникают вопросы и к судебной власти.

В прошлом году Валерий Иванович принимал участие в выборах в Верховную Раду. Как человек порядочный, он не мог себе позволить подкуп избирателей, устройство карнавалов с переодеваниями, ленточками и даровой водкой. Он лично ездил по Малиновскому району на БРДМ и разговаривал с людьми. Он не выиграл выборы. Хотя, именно такие люди должны быть нашей властью. Люди, доказавшие СВОЕЙ кровью и потом верность Родине и народу. Но, от Одессы и области в Раде есть целая депутатская группа, которая могла бы взять это дело под свой контроль.Этого не произошло. Значит, все разговоры о верности народу, любви к ветеранам и «возвращении правды истории», просто пустышка. Кто заметает следы и прикрывает это преступление? Рано или поздно — всё станет известно. Ибо нет ничего тайного, что не стало бы явным.

Покойтесь с миром, Валерий Иванович. Ваша смерть не останется безнаказанной.

Документы, которые опубликованы ниже, предоставлены Одесским областным Союзом ветеранов Афганистана.

Стихи, музыка, исполнение — Игорь Сивак.
Соло гитара — Евгений Сметанин.
Звукорежиссёр — Тихон Боделюк (студия Фабрика звука).
Видео — Игорь Литвиненко (Студия ILit — Фото и Видео http://ilit.od.ua/)
Ассистент — Игорь Ковтонюк.
Альбом "За Одессу! ", в который вошла песня «Батарея», можно скачать по ссылке — http://narod.ru/disk/49781250001.dfadc17185163f019ccd6abf572e6cf9/Za%20Odessu%20Igor%20Sivak.rar.html
Размещение на ТВ, в соцсетях и на других ресурсах приветствуется.Ссылка для скачивания клипа — http://yadi.sk/d/LiIbgrN94cIQ7

Когда-то, давно, в другой жизни, в детстве, у меня было два самых любимых праздника — День Победы и День освобождения Одессы.На День Победы мы с отцом ездили на 411-ю батарею.А на 10-е апреля мы ходили на Аллею славы.Я точно помнил плиту, под которой покоится прах Яши Гордиенко и в 6 лет знал, кто такой Молодцов-Бадаев. Многим ветеранам не было 60-ти лет. Они ещё не были глубокими стариками. Помню даже бородатого деда, который рядом с советскими наградами носил Георгиевские кресты. Сейчас всё иначе. Теперь это самые грустные праздники. На руинах страны. Почти все завоевания той войны бездарно растрачены, или просто украдены. И напрасно власти постСССР пытаются обосновать свою легитимность показушными акциями с ленточками и переодеваниями. То, что должно делаться для ветеранов всегда и само-собой, выдаётся за достижения и добродетели. Мы знаем им цену. Но осталось самое важное завоевание той Победы — Мирное небо над головой. В советское время иные глумились над этой фразой. Но, после распада СССР, очень многие наши бывшие соотечественники познали смысл этих слов, испытав ужас локальных войн на своей территории. В старину, для того, чтобы понять с кем имеешь дело, спрашивали: «Какому Богу молишься?» А нынче — впору спросить : «Какие праздники отмечаешь?»

Авторы фотографий: Игорь Литвиненко и Леонид Борзенко

]]> Fri, 21 Aug 09 15:32:09 +0300 http://dumskaya.net/post/den-osvobogdeniya-odessy-veterany-holod/author/ http://dumskaya.net/post/kasting-dlya-novogo-seriala/author/ С начала апреля в Одессе начинаются съемки т/с с рабочим названием " Банда ". Режиссер Евгений Лаврентьев. Открыты вакансии на массовку, групповку и эпизоды. Необходимы интересные лица. Приглашаются юноши и девушки, мужчины и женщины всех возрастов. События в сериале происходят после войны в одном из городов юга России.
Чтобы принять участие в съемках, всем желающим необходимо отправить информацию о себе(возраст, рост, размеры, образование, опыт съемок ), телефоны и 2 фотографии на адрес электронной почты: serial-banda@mail.ru

Сокуров Евгений Андреевич. Режиссёр, сценарист, каскадёр, продюсер. Родился 5 мая 1951 года в г.Фрунзе (ныне Бишкек). В 1973 году окончил Ташкентское Высшее общевойсковое командное училище. Служил на командных должностях в Южной Группе Войск, Московском военном округе. Принимал участие в боевых действиях в Афганистане, Анголе, Эфиопии(Эритрея). Полковник запаса. Командовал единственным подразделением спецназа, предназначенным для ведения боевых действий в высокогорье.
Один из ведущих постановщиков и режиссеров трюковых и батальных съемок. В его фильмографии более 220 картин («Америкен бой», «Я- русский солдат», «Мусульманин», «Кавказский пленник», «Спецназ», «Диверсант», «Застава», «Разведчики», «Сильнее огня» и др.)

Окончил киношколу в Германии, преподавал на Высших курсах сценаристов и режиссеров.

В сентябре 2012 года в Одессе проходили съёмки новой полнометражной картины «Цель вижу». Режиссер-постановщик и автор сценария этого фильма — Евгений Сокуров.

- Евгений Андреевич, могу ли я задать Вам несколько вопросов и разместить интервью на трёх интернет-ресурсах: одесском – «Думская.нет» (самый популярный сайт в городе), так как фильм «Цель вижу» Вы снимали в Одессе. На «Окопке», основном сайте современной военной литературы, там идет постоянная дискуссия о кино и сериалах среди писателей и поэтов – ветеранов, им будет крайне интересно узнать о Вашем опыте. Вы, пожалуй, единственный из старших офицеров, кто сумел добиться такого признания в кино. А аудитория моих песен в Живом журнале – это как раз люди, которые увлекаются военной историей.

- Спасибо, Игорь! Но я сейчас очень занят завершением картины. Кроме того, я считаю, что режиссер не должен ни вступать с кем-либо в полемику, ни комментировать чью-либо работу в кино. Пусть на эту тему высказываются зрители или те, кому это интересно. Я сам не люблю современные военные картины по простой причине – люди, их делающие, как правило, сами никакого отношения к армии и, тем более к войне, не имеют. Я снимаю только полнометражные картины. Мне неинтересны сериалы, которые выстраиваются совсем по другим принципам. Сериалы – это развлечение и не более. Потому там много несуразиц и откровенной глупости. И находить в них нечто, что отвечало бы реальности, просто глупо. В любой художественной картине на первом месте стоит художественная вымышленная история. Если снимать так, как в жизни, то это уже будет документальное кино. У нас исторически так сложилось, что все понимают в футболе и в кино. Учат, как играть и как снимать кино.

Сотрясать воздух – не мой профиль. Дело режиссера представить свою работу на суд зрителя и ничего не комментировать. А зритель вправе или принять картину или ее критиковать.

- Спасибо, Евгений Андреевич. Можно сказать, что на один из вопросов Вы ответили. Именно об этом бы и спрашивал. Согласен, что у художника единственный способ донести что-то до людей – это творить, а не комментировать всё и вся.

А насколько востребовано сегодня военное кино, особенно о локальных конфликтах периода Холодной войны? Хотелось бы увидеть Вашу картину о штурме дворца Амина.

- Военное кино востребовано, но не о локальных конфликтах. В большей части – о Великой Отечественной войне. Локальные конфликты в наше время похожи на гражданскую войну и проходили на нашей земле. А это чистая политика и не всегда правильная. По моему мнению, должно пройти какое-то время для осмысления причин этих конфликтов. Было много стран, где наши военнослужащие принимали участие в боевых действиях. Но они проходили во времена СССР и о них мало кто знал. А потому для зрителя эти истории выглядят вымыслом. Кроме того, если снимать фильмы на эти темы и делать все точно, в соответствии с тем временем и атмосферой, то производство таких фильмов будет очень дорогим. И они заведомо не окупят своих затрат. Историю о начале афганской войны, я надеюсь, мы начнем уже в этом году. Боюсь сглазить, потому и ничего на эту тему не буду говорить. Как все начнётся, я сообщу. Но проект сдвинулся с мертвой точки.

- Возвращение к мирной жизни, почему на Ваш взгляд говорят об «афганском синдроме», но ничего подобного не было после Великой Отечественной войны?

-«Афганский синдром» — это миф. Выдумка журналистов, любителей посмаковать эту тему. Никакого синдрома нет и не было. По крайней мере мне, моим сослуживцам и однокурсникам он не знаком. А мы принимали участие в боевых действиях не год и не два. Были в командировках по нескольку раз в разных воюющих странах. Есть нытики, которые развесили сопли и скулят о том, что, мол, они никому не нужны. Всё ищут вокруг себя виноватых. А работать не пробовали? Мне так и хочется задать такой вопрос. Разница с ВОВ в том, что тогда армия была армией победителей. А что делала армия в Афганистане и с каким результатом она оттуда вышла – это вопрос. Никто никогда не ставил задачу армии в Афганистане – победить. Кого победить? Мы не воевали с афганцами. С повстанцами воевала регулярная афганская армия. Мы ей лишь оказывали помощь и не более. Другое дело, что афганские солдаты разбегались во время боя, а нашим солдатам приходилось за них вести боевые действия. И боевые потери более 15 тыс. человек тоже просто так не вычеркнешь из жизни. Людей потеряли, а что в итоге? То же самое можно сказать об Анголе, Эфиопии, Мозамбике.

- Несёт ли солдат ответственность за политическое руководство, нужно ли нам постоянно каяться в своём присутствии во всех горячих точках во времена СССР? Может просто заявить о защите национальных и геополитических интересов, как это делают другие?

Ответственность за своих солдат должно нести, прежде всего, государство, а не наоборот. Любой солдат или офицер – это инструмент политики, его руки. А думает и принимает решение всегда голова, т.е. государство. И каяться ни в чем ни перед кем не нужно. Тем более солдату или офицеру. Эти категории обязаны выполнять приказ в соответствии с присягой. Иначе это уже будет не армия. А политики уже пусть разбираются, почему они применяют вооруженные силы. И несут за это ответственность перед своим народом.

- А что можно и нужно сказать о Вашей новой картине «Цель вижу» и когда мы сможем её увидеть, особенно в Одессе?

- Я думаю, одесский зритель картину увидит раньше, чем ее увидят в России. Это простая история, не претендующая на звание «великого кино о великой войне». Это история об обычных девчонках-добровольцах, прибывших в женскую школу снайперской подготовки. Это их жизнь в мирном тылу, обучение в школе. И их внезапная встреча с противником по дороге на фронт после окончания школы. И они стоят перед выбором – или тихо, не обнаруживая себя дать возможность немцам уйти или вступить в бой с неравным по силам противником и, возможно, погибнуть. Как поступят семь восемнадцатилетних девчонок зритель увидит в нашей картине. Может быть для многих эта информация будет открытием, но за все годы ВОВ из общего числа добровольцев 70% были женщины. И это документальный факт. Его я обнаружил во время работы над сценарием.

- Можно ли восстановить в Одессе кинопроизводство, что для этого нужно? У нас снимают много натуры, но не работают павильоны и студия.

- До тех пор, пока на государственном уровне не будет решен вопрос с прокатом на территории республики, до тех пор никакого кино не будет. Одесская студия так и останется площадкой для российских студий по предоставлению услуг. Что такое кинопрокат? Это точка встречи готового фильма со зрителем. Если нет этой точки, если кино невозможно показать в кинотеатре, значит нет возможности вернуть затраченные на производство картины средства. А, следовательно, нет смысла вкладываться в само производство. Кино – это бизнес, а не только искусство. И если бизнес убыточен заведомо – он умирает.

- Я потом отдельно проанонсирую премьеру в Одессе, пригласим телевидение. Если кино – это бизнес (а для Вас, я видел на площадке, не только бизнес), то реклама не помешает!

- Лично для меня это не бизнес, а возможность рассказать зрителю и поделиться с ним своими мыслями. Бизнес – это для продюсеров. Для меня на первом месте творчество.

- Это чувствовалось по Вашей работе, все ребята, которые были заняты в массовых сценах (а там много образованных людей, как минимум – один кандидат наук был! Юристы, инженеры, моряки, музыканты – для большинства это не столько заработок, сколько возможность прикоснуться к таинству кино) отмечают это. А Ваши героини, просто поразили своей игрой и самоотверженностью.

- Честно сказать, я впервые за 9 лет съемок в Одессе встретил такую качественную массовку. Все дисциплинированные, точные, артистичные. Все горят в работе. Одно удовольствие было работать с одесскими актёрами массовых сцен, несмотря на трудные съемки. Никто не ныл. Раньше, как правило, попадались странные люди, половина сумасшедших. Их приходилось выпроваживать с площадки. А тут – разительное отличие. Некоторые уже со мной работали и на других проектах. Я всех запоминаю и стараюсь максимально таких людей использовать и снимать. А девчонки – массовка взвода курсантов – перед их самоотверженностью я снимаю шляпу. Вот уж кому досталось по полной. И кроссы бегали, и под ливнем в грязи ползали, и на взрывах работали. Им цены нет. Даже одесская киногруппа от них обалдела. Таких девчонок у них никогда не было! Молодцы! И это, прежде всего, заслуга моих ассистентов. Они не брали людей из картотеки, а ходили по городу и искали лица не современные, а того, военного времени.

Возможно в Одессе буду снимать еще одну картину. И, возможно, снять успею в начале осени, так же, как и «Цель вижу». Успею до работы над основным своим проектом. При условии, что найду финансирование.

- Было бы просто замечательно. Вы возвращаете настоящую историю и настоящих героев на экраны. Нет ни тупых особистов, ни злых энкэвэдистов. Надеюсь, что найдёте финансирование для новой картины. Будем ждать выхода «Цель вижу» и новых съёмок! Вообще удивительно, как Вам удалось добиться возможности снимать своё кино при нынешнем положении в кинематографе.

Спасибо Вам, Евгений Андреевич, за интересную беседу!

На съёмках «Цель вижу»:

Репетиция падения от пулевого ранения.Евгений Сокуров и актриса Эльвира Шияпова

Наставление по стрельбе из СВТ.Евгений Сокуров и актриса Александра Булычева.

Актрисы, исполняющие главные роли: Варвара Обидор, Аделина Гизатуллина, Екатерина Муратова, Александра Булычева, Наталья Анисимова, Эльвира Шияпова.

Съёмки этого фильма, безусловно, — событие для города. И потому что Бунин, и потому что Михалков. В фильме предполагается множество массовых сцен. Первый этап кастинга уже состоялся. Но полный штат ещё не набран.Поэтому объявлен дополнительный кастинг.

Размещаю объявление в своём блоге, надеюсь на понимание редакции. Информация предоставлена Марией Цап, ассистентом по актёрам.Актёрское образование и опыт не обязательны.

«Кастинг для мужчин от 25-60 лет на съемки фильма Н.С.Михалкова Солнечный Удар» в Одессе -

21.12 с 16.00 до 20.00
22.12 с 12.00 до 18.00
23.12 с 12.00 до 18.00,
При себе иметь 2 распечатанные фотографии (портрет и в полный рост), паспорт.
Одесская киностудия -Французский бульвар 33, Вас будут встречать в холле.
тел 067-556-43-53
093-83613-41
066 932-36-18»

Всеобщее избирательное право легитимизирует, или, говоря по-русски, узаконивает власть.Делает её, якобы, народной.Каждый, мол, принимает участие в её формировании.Ну, и как следствие — дежурная поговорка про народ, который заслуживает своих правителей.Есть у меня два товарища, один — друг детства, которого повлекло потом по лихой дороге и пути наши разошлись.Другой – бывалый, который на разных интересных работал трудился, в том числе и санитаром в областной психиатрической больнице.Сразу оговорюсь, выборы, в которых они принимали участие, были несколько лет тому назад, а участки находились вдалеке от Одесской области.Очень хочется надеяться, что схемы голосования в ИТУ и психбольницах изменились.Рассказам их, я доверяю на сто процентов.

Итак, областной диспансер, где-то на Украине.Лет, эдак, N тому назад:
«Главврач и пару сопровождающих из «области» собрали нас перед выборами.Задача была поставлена чётко – необходимо обеспечить голосование на участке.Участок у нас непростой — несколько сотен душевнобольных.Голосуют все – и тихие, и буйные.Санитары должны сопроводить каждого больного от входа на участок, до кабинки и на выход.Проконтролировать, чтоб галочку поставил напротив определённой партии.Если больной не в состоянии, галочку ставить самому.В случае, если партия наберёт менее 90%, вы будете лишены премии.Если сделаете всё как надо, каждому ещё 200 гривень наличными, после подсчёта голосов. Мы, естественно, галочки ставили сами.Странно даже, как вышло, что ровно 90% и получилось.Либо кто-то назло решил поработать, либо так считали голоса.»

ИТУ, в одном из областных центров на Украине, тоже — несколько лет тому назад:
«Построили весь лагерь, вышел «хозяин» с «кумом», толкнули речь про дармоедов, которым непонятно почему дают возможность голосовать.Но раз такая шняга, проголосовать мы должны за нашу любимую партию, которая нам загнуться не даёт.Если кто будет замечен в голосовании за другую партию, будет наказан.Если общий процент будет меньше, не помню уже скольки, будете наказаны все.Начнём со шмона.Так и было.Каждого в кабинку сопровождал контролёр, на выходе давали пакетик с пачкой печенья, заваркой чая и пачкой «Прилук». Результатами выборов «хозяин» и «кум» остались довольны.Пили потом два дня с комиссией.»

На Украине около 100000 заключённых.Явка, практически, стопроцентная.Количество проходящих амбулаторное и стационарное лечение в психиатрических клиниках и диспансерах, около миллиона.Сколько из них находится на лечении в клиниках одновременно, статистики я не нашёл.Предположим, что 50000. Итого – 150000 подневольных людей, за которых могли проголосовать по указанным выше схемам.Сомневаюсь, что большинству сидящих, или лечащихся, есть дело до кандидата по мажоритарному округу, где находится их больница или тюрьма.Проголосовали на Украине около 15 миллионов человек.Итак, в Раде – 1 %, то есть, округляя, 5 кандидатов которые могли быть выбраны, благодаря схемам, которые описали мои знакомые.А если представить себе, что эти несколько сотен голосов на каждом участке, где есть ИТУ или клиника, могли сыграть решающую роль, то больше в разы.Цифры грубые, кто посчитает точней — поделитесь!
Политическая партия на сегодняшний день – фикция, клуб по интересам.Интересы, конечно, у всех одни, но карманы разные.

Иван Ильин где-то говорил (воспроизвожу своими словами, не помню уже в какой работе), что демократия работает при трёх условиях.Первое — понимание стратегических задач государства избирателями, откуда следует осознанный выбор, не зависящий от сиюминутных желаний, настроения и влияний.Второе — наличие партий, готовых этих задачи сформулировать.И третье – способность этих партий воплотить свои программы в жизнь, а не руководствоваться собственными шкурными интересами.
Ну, да ладно.Кто сейчас читает какого-то Ильина, это ж не Хантингтон! С новой Радой, дорогие избиратели!

Заглянул сегодня в топ ЖЖ, и среди блогов обнаружил пост того самого Тёмы (как принято называть Лебедева в сети)с названием «Пририсуй Патриарху усы», то есть, конкурс фотожаб на Патриарха.На первый взгляд – идиотская шутка воинствующего постмодерниста и переростка.Но в контексте предыдущих событий, а именно — последовательной информационной и не только( все эти пассириот и спиленные кресты), атаки на Православие и иерархов церкви, Тёма выступает в роли профессионального провокатора и глумителя.

При всём моём неоднозначном отношении к церкви(не путать с верой) и её роли в стране, мерзость и пошлость данного поступка не вызывает сомнений.Желающие могут глянуть на эти фотографии и тёмины комментарии:

http://tema.livejournal.com/1219024.html

Вернёмся в Одессу.А.А.Костусев часто повторяет, что на мэрство его благословил Патриарх вся Руси.А логотип города сделал лучший дизайнер в мире Артемий Лебедев.

В следующий визит Кирилла, надеюсь, городские власти проведут Патриарха к новому «логотипу» города и похвастаются тёминой работой.А может даже предложат освятить, если его уже не освятили.Только можно и кадилом получить... по самому умному месту.

Это логотип Одессы,

Который придумал Тёма,

Который глумится на Патриархом,

Который благословил мэра,

Который заказал логотип…..

Аннотацию к диску и информацию, которая должна быть на нём, размещаю тоже.Спасибо Евгению Сметанину, Владимиру Батракову и Тихону Боделюку за усердный труд и понимание. Диск уже опубликован на главных профильных музыкальных ресурсах. Размещение в социальных сетях и на форумах приветствуется

Ссылка для скачивания архива (в МР3 с высоким битрейтом) диска «За Одессу! »

http://narod.ru/disk/49781250001.dfadc17185163f019ccd6abf572e6cf9/Za%20Odessu%20Igor%20Sivak.rar.html

Аннотация и информация с диска:

Дорогие друзья! Предлагаю Вашему вниманию мой новый диск. Название диска говорит само за себя. Главные герои песен – Город и его обитатели! Город, в котором живут нормальные люди, а не карикатурные персонажи с дефектами речи из московских киноподелок. Город, у которого богатая история и высокая культура. Надеюсь, что каждый найдёт в этих песнях немного себя. Диск записан при поддержке Алексея Гончаренко. Искренне благодарю его за понимание проблем города, за смелость с которой он их пытается решить, ну и конечно за то, что обратил внимание на мой скромный труд. Жить в Одессе – большое счастье! И если ты знаешь, слышишь и уважаешь свой Город, то Город будет слышать, знать и уважать тебя! С уважением, Игорь Сивак

1. Этот город – Герой

2. Канатная, Сегедская, Фонтанская дорога

3. Батарея

4. Таировским друзьям

5. Стрижи

6. Место встречи изменить нельзя

7. Склоны первой любви

8. Про Тёщин мост и интернет

9. Мили

10. Нейтральные воды

В работе над диском принимали участие :

Игорь Сивак – стихи, музыка, исполнение, гитара (8, 9)

Евгений Сметанин – гитара(3, 4, 5, 7, 10)

Владимир Батраков – гитара (1, 2, 6)

Тихон Боделюк (Студия «Фабрика звука» Одесса) – запись, сведение, мастеринг

Все права защищены. © Игорь Сивак

Фото, которое будет на диске. Двор, в котором я сделал первые шаги, ул.Базарная (Кирова)

Председатель Украинского Союза ветеранов Афганистана генерал-майор С.В.Червонопиский и Председатель Одесского областного Союза ветеранов Афганистана А.П.Радукан

-Афанасий Петрович, Вы руководите самой крупной ветеранской Общественной организацией в Одесской области. Расскажите, пожалуйста, об организации, её целях и задачах? Кто входит в Вашу организацию, только ли ветераны Афганистана?

-Нашей организации недавно исполнилось 20 лет. Мы выпустили буклет к этой дате, в котором собрана информация о ООСВА: история, структура, установленные нами памятники и награды. Когда мы вернулись из Афганистана, при Комсомоле начали организовываться военно-патриотические клубы. Но, когда развалился Советский Союз, мы начали понимать, что нам нужно объединяться, чтобы сохранить боевое братство, которое нас сплотило в Афганистане. Сначала мы создали Клуб воинов –интернационалистов, потом нам присвоили статус Участников боевых действий, а тем более, что так оно и есть, и, в первую очередь, начали объединяться «афганцы». После вывода войск, когда посчитали все потери, мы уже понимали, что последствия у той войны будут сложные: ранения, заболевания, «афганский синдром», который присутствует до сих пор. Когда мы начали объединяться, нас многому учили ветераны Великой Отечественной войны, я преклоняюсь перед этими людьми. Мы – воюющие сыновья, невоюющих отцов. Естественно, мы очень уважали ветеранов Великой Отечественной, прислушивались к нашим дедам и прадедам. А когда начали уходить ветераны ВОВ, настоящие ветераны — сегодня их уже практически нет, а, те что остались не выходят из дому — мы их всех знаем, чтим, помогаем, тогда выяснилось, что есть множество участников боевых действий в других зарубежных конфликтах. Они поняли, что есть такая сила как мы — ребята, которые прошли войну, объединились, создали мощную структуру в каждом районе, в каждом селе, в каждом городе и области по Украине. Мы их приглашали, но в большинстве, они сами начали приходить к нам. Кто был во Вьетнаме, кто в Египте, кто в Анголе, и их тоже немало. Хотя нас, с Украины, около 200000 было в Афганистане, их тоже было тысяч 50.Мы поняли, что делить нам нечего, закон един для всех. Я хочу сказать, что я доволен этими людьми, они постарше нас, и когда страна жила мирной жизнью, они рисковали своими. Мы давно и чётко заявили, что мы в одной упряжке. Судьба моя – Афганистан, а товарищ мой прошёл Египет, Чехословакию, Венгрию, Кубу. И мы сегодня — вместе. К нам приходят и дети войны, которые видят в нас серьезную силу, а мы ещё молодые ребята, нам по сорок пять, по пятьдесят, и видят, что они найдут справедливость и понимание. Они понимают, что если мы выполнили солдатский долг перед Родиной, не имеет значения, как она называлась, это была наша Родина, то сегодня они найдут в нас защиту. Родина в опасности, мы должны её спасать. Я убеждён, что сегодня, ни одна политическая сила, ни одна Общественная организация, не имеет такой структуры, как Союз ветеранов Афганистана.Если в районе есть 80 человек в нашей организации, то это те бойцы, которые по первому зову, по первому приказу станут на защиту людей, которые нуждаются в этом. И мы это делаем.

- По поводу политических спекуляций. Прошедшее 9 мая запомнилось в Одессе наглым и безудержным пиаром на фоне символики Великой Отечественной войны. Карнавальные переодевания в форму тех времён, фотографии с ветеранами на бигбордах. Вытаскивали к микрофонам стариков, которым уже нет до политики никакого дела. Как Вы к этому относитесь? Не переодеваются ли в «афганцев»? Как это связано с политической конъюнктурой?

-Я Вам скажу, что сегодня очень многие сейчас подвязываются к ветеранам. Человек, который три дня был в армии, переодевается в военную форму Великой Отечественной войны и красуется с детьми, дедушками и бабушками. Лучше приди к этой бабушке, помоги ей, дай на лекарства, отремонтируй ей холодильник, покрась ей подоконник, поменяй окна, купи ей нормальную кровать и нормальное одеяло, чтоб она могла достойно дожить. А не трать деньги на бигборды стоимостью в 500 долларов в месяц. Люди разберутся, люди понимают, что это популисты, которые хотят «присосаться к теме», особенно к «афганцам», к ветеранам. Это уже надоело. Как только выборы, как только праздник, так вспоминают про ветеранов, про «афганцев», чернобыльцев, инвалидов. Как только прошли выборы, они всё забывают. Потом проходит три с половиной года, и они снова появляются: мы идём в Верховную Раду, мы вас там поддержим, а вы поддержите нас.Но мы, сегодня, не верим ни одной политической силе, ни «помаранчевым» ни «бело-голубым». Поэтому, мы приняли решение о создании своей партии, то есть она уже была создана, мы её восстановили. И мы идём на выборы своей партией, Партией ветеранов Афганистана. Ни с какими партиями, ни с какими олигархами, ни с какими чиновниками мы не связаны, мы идём в Верховную Раду своим путём.

Что касается программы партии, мы заявили, что программу партии напишет сам народ, и так и происходит. Люди приходят, вступают в партию, обсуждают программу: про борьбу коррупцией, про малый бизнес, который отбирают, про те банки, в которых люди взяли кредиты и которые произвольно подымают кредитные ставки, и люди не знают что делать — работы нет, квартиру отбирают- этот вопрос сегодня внесли.

-Политическая партия, на сегодняшний день, как понятие — потеряло смысл. По большому счёту – это клубы по интересам. По программе партии, Вы предупредили мой вопрос. И всё-таки, Партия ветеранов Афганистана, это партия, которая будет менять систему? Или это партия, которая будет защищать корпоративные интересы ветеранов и тех, кто в неё вступит?

- Программу сегодня пишет народ. Я, Вам, привёл пример.И сегодня, по всей Украине, в всех наших структурах, эта программа обсуждается. Чтоб, Вы, понимали, что Украинский Союз ветеранов Афганистана – это полувоенная организация, в которой чёткая дисциплина. Общественная, но полувоенная. Что касается корпоративных интересов, то мы доказали свои трудом, своей честью, что Родина приказала, и мы выполнили долг. И если народ нам прикажет и доверит, мы выполним его наказы.

-Вы считаете, что есть ещё время? Вы, всё таки, пришли в политику не сразу, не после войны, пришли сейчас.

-Сегодня, по закону, Общественная организация не имеет права участвовать в выборах, должна быть зарегистрирована политическая партия. Мы, сегодня, объединившись, олицетворяем представителей этих общественных организаций. Мы договорились с различными Общественными организациями, которые близки нам по духу, по морали, по чести и справедливости, которые защищают простых людей, и они выступят в поддержку Партии ветеранов. Мы объединяемся, выдвигаем своих кандидатов в депутаты и идём в Верховную раду.Партия ветеранов Афганистана представляет интересы людей, которые объединились в Общественные организации. Разве мы можем предать этих людей? В наших списках и в наших рядах нет олигархов, и не будет их. Нет чиновников, и не будет их. К нам идут обыкновенные мужественные люди, которым надоела такая жизнь, надоело ходить просить, надоело стоять ждать несчастную пенсию и смотреть, как растут цены в магазинах. Нам надоело! И Общественные организации объединяются вокруг нас.

-То есть, все Общественные организации? Не только ветеранские?

-Не только ветеранские. 20 сентября 2011 года, когда мы штурмовали Верховную Раду, мы же не пошли за себя только. Мы пошли за шестнадцать категорий граждан, которые попадали под закон о сокращении льгот: участники боевых действий, инвалиды войны, ликвидаторы-чернобыльцы, пенсионеры МВД, ветераны труда, члены семей погибших, Герои Советского Союза, заслуженные врачи, учителя, дети войны, ветераны вооружённых сил и др.. И мы —«афганцы», вместе с чернобыльцами, пошли на штурм Верховной Рады, потому что надоело ждать и слушать обещания. Мы пошли на штурм и отстояли своё. И они вернули этот закон.Хоть его потом и приняли, но без этих «прикинцевых положень», на чём мы и настаивали. Не должен, сегодня, «господин» Азаров руководить в «ручном режиме» законами. Есть закон, есть конституция – Выполняйте её! Мы сегодня говорим и молодежи, и бизнесу -Друзья, поддержите нас, мы все придём к этой старости. Подержите нас, и будем отстаивать интересы всех людей. Не только«афганцев», мы говорим обо всех наших гражданах, обо всём народе Украины. Мы к этому готовы и мы знаем, какую ответственность мы берём на себя. Мы не боимся этой ответственности. Мы не боялись идти в горы, не боялись идти под пули, а тут тем более не боимся, ни чиновников, ни всех остальных!

Максим Калашников — российский журналист, общественный и политический деятель, писатель-футуролог и публицист. Автор более двадцати книг(Сломанный меч империи, Битва за небеса, Третий проект, Независимая Украина — крах проекта и других)

-Итак, Максим, — Вы в Одессе. Что Вас связывает с этим городом?

-Это город, в котором я вырос, по сути дела, сформировался. Я здесь и школу закончил, и первые два курса университета в 1985-ом, пока не ушёл в армию. Этот город – мой город, родной город. Я считаю, что это на всю жизнь. Здесь родное поле, резонирующее. Сюда очень часто тянет, как Утёсов пел: «В Одессу, мой солнечный город». Сейчас, вроде как, батареи сели в Москве, приехал сюда перезарядиться, повидаться с одноклаcсниками, некоторые нашлись, которых 30 лет не видел. Набежали некоторые новости. Пока обсудили….Читатели приходили на встречу.

-Ваши книги читают в Одессе. Кроме того, Вы значитесь в списке известных одесситов в Википедии, если можно доверять этому источнику. А в данном случае, я думаю – можно.

-Вот именно, в данном случае, — можно!

-Скажите, как изменилась Одесса, на Ваш взгляд? Как она меняется? Что осталось прежним?

-Наверно, прежним остался дух одесситов. Хотя, сколько людей уехало, понятно, сколько новых появилось. Но дух человечности, доброты, юмора, он остался. Это очень сильно, по сравнению с Москвой, видно. Люди остаются золотым фондом Одессы. А сам город производит, несколько, грустное впечатление. Я-то помню ту, имперскую Одессу, которая работала, трудилась. Видно, что промышленность стоит, что нет Черноморского пароходства – той самой гордости. Люди вынуждены зарабатывать под чужими флагами, на чужих судах – тот самый крюинг. Да, очень много ресторанов, весёлых вывесок. Но город не может состоять из ресторанов. Город должен стоять на мощной науке, промышленности, на порте, работающем с полной отдачей. Видно, что порт работает, но работает далеко от предела своей мощности. Поэтому видно, что люди пытаются изо всех сил жить в этих условиях, сохранять бодрость духа. Но грусть оттого, что Одесса —имперский город. Одесса – это ворота огромной страны, не самостийной Украины. В самостийной Украине, Одесса, к сожалению, обречена на такое существование – внешне яркое, но на самом деле —не самое лучшее. Мостовые побитые, видно, что жилой фонд старый, водопровод в плохом состоянии. Видно, что коснулось поветрие нового богатства. Особенно удручает строительство в рекреационной зоне на склонах моря, все эти храмины. Одесса, вообще, у моря была достаточно сдержанной, плавной и малоэтажной. И эти торчащие, огромные новопостроенные дома —чудовища – они, конечно, жутко портят пейзаж. Но надеюсь, что это преходящая эпоха, что мы будем жить опять в одной стране, что между нами не будет границ. Я понимаю, что нынешние, так называемые — независимые —Украина и Российская Федерация – это преходящая реальность. И если мы хотим выжить, в обстановке усиливающегося мирового кризиса, мы должны интегрироваться. И, думаю, что интеграция эта, рано или поздно, произойдёт. Мы снова будем жить в одной стране, и Одесса снова будет морскими воротами великой страны. И промышленность снова появится, и флот появится наш, под нашим флагом.

- Вы никогда не сталкивались в Москве с отрицательным мифом Одессы? Благодаря кинематографу, многие считают, что в Одессе жили одни жулики, бандиты и торгаши?

-Особо нет, кстати. В основном считают, что в Одессе одни евреи. Надо мной любят подтрунивать – «русский националист из Одессы». Стереотип«жулики-бандиты» — слабый достаточно. Сейчас другое есть — однокурсница жаловалась, что приезжает в Москву и тамошнее быдло с дипломами заявляет: «Когда вы у нас газ перестанете воровать и Крым отдадите »? Это типичное «россиянское» быдлячество.

-Да, слышал.

-Меня всегда это бесило. Крым… Давайте подумаем о воссоединении. А самая главная претензия, будто бы моя сокурсница сама из трубопровода газ воровала.

-И, как будто бы, этот газ принадлежит тому, кто это заявляет.

-Да, и как будто бы этот газ принадлежит народу Российской Федерации, а не узкой группе ограниченных лиц. На самом деле, в Москве к одесситам благожелательное отношение. Правда, на одном ресурсе, моего отца окрестили «одесским журналистом работающим в Туркмении», как будто Одесса в СССР была отдельной страной. И почему-то моего батю назвали «евреем с Молдованки», хотя батя, никогда в жизни, ни на Молдованке не жил, ни евреем не был.

Москва, к сожалению, имеет тенденцию к самозамыканию. Она осознаёт себя некой отдельной реальностью. Остальное – это «замкадье туманное», где, видимо, живут «несогласные» и люди с большими ушами. Нынешний москвич – это отдельная песня. О нём можно говорить долго, и долго смеяться….если бы не было так грустно.

- У нас грядут выборы в Верховну Раду. И снова начинает раскручиваться, так называемая, «русская тема», которую ещё Кучма раскручивал. Дескать, приду к власти, мы, чуть ли, не соединимся с Россией. И сейчас, многие кандидаты, особенно у нас в регионе, пытаются эксплуатировать русский вопрос. Насколько возможно это воссоединение путём выборов? У нас уже никто не верит — ни политикам, ни их обещаниям. Понятие «политическая партия» потеряло всякий политический смысл. Это просто клубы по интересам.

- Скажем так, в рамках нынешней системы, дело не столько в одесситах и партиях на Украине. Дело, прежде всего, в Российской Федерации, в верхах РФ. Они и на Российскую Федерацию смотрят очень своеобразно, они и её–то своей не считают. Что там говорить о землях Новороссии. А Одесса – это, всё-таки, центр Новороссии. У них это понимание, вообще отсутствует. С кем сейчас вам объединяться? Они выступают главным тормозом интеграции. Ну что может принести нынешняя Российская Федерация, управляемая этими верхами, Одессе?

-Да, не очень хочется вписаться в ещё одну вертикаль, своей хватает. Только у нас, скорей, не «вертикаль власти», а диагональ.

- Мне друзья рассказывают, что, особо доходные отрасли контролируются из Киева. Что Киев, что нынешняя Москва, — одно и то же.

-Москва побольше, побогаче будет.

-Коррупция – одна и та же. Культ бесчестности и алчности, в общем, один и тот же. И с кем интегрироваться? Ради чего? Чтоб заниматься крюингом и завозить китайские шмотки, не обязательно жить в единой стране. Чтоб пилить бабки и творить махинации с собственностью – единая страна не нужна. Наоборот, даже хорошо, что очень много юрисдикций, много суверенностей, можно на этом играть. А то, что русская тема всплывет, так это лишний раз говорит, что Одесса – это Новороссия, по-прежнему. Говорят на особом диалекте великорусского языка, с примесью украинского, малороссийского. И, тем не менее, это-, прежде всего, русская культура, а не бандеровская. Включаю одесский телеканал, там программа «Бекграунд».Замечательный ведущий, замечательный уровень, в Москве он уже давно упал. Я бы на московские каналы вытаскивал бы таких людей. И один из вопросов там – насильственная украинизация. Отец рассказывал, ещё, про первую волну в шестидесятых годах. Когда двуязычные вывески начали менять на украинские. И как люди сопротивлялись. Я вижу, что такая же отрицательная реакция на насильственную украинизацию идёт и сейчас. Дух Новороссии Одесса сохраняет. И если в Российской Федерации произойдут изменения, она действительно станет полноценным государством с национальными интересами, то тогда можно будет вести разговор об интеграции. Когда там появятся адекватные политики, которые будут думать о стране, а не собственном кармане, то они сразу же поймут, какое значение имеет Новороссия, северное Причерноморье. Не только Крым, а вся полоса от Тирасполя, до Краснодара. И это, на самом деле, — золотой пояс: благодатнейшие земли, тёплое море, порты, огромные возможности для промышленности, научного развития. Тогда процесс завертится. И нужных политиков будут поддерживать, а не случайных людей, как это происходит сейчас.

- А возможен ли обратный процесс? То есть, не интеграция а ещё больший распад. Те механизмы, которые были запущены при распаде Советского Союза, которые Вы описываете в своих книгах, они не остановлены.

-Они проснулись опять. Их только притормозили, а сейчас они начинают опять раскручиваться. Я, вообще, считаю, что мир стоит на пороге страшной опасности. Мы видели первый акт этой драмы, а сейчас будет следующий акт. Это впадение в новое варварство, в новые «тёмные века», с дальнейшим дроблением государственности. Та же Украина, вполне, может развалиться.

-Вчера была Ливия, сегодня начинается Сирия, а завтра может наступить и наш черёд?

- При желании. В условиях мирового кризиса, когда все правящие верхушки обанкротились, в штатах, в Европе, даже в Китае верхушка привела страну к опасному пределу. И как Ливии или в Сирии, есть множество болевых точек, надавив на которые можно развалить любую страну. А особенно новые государства на обломках Советского Союза.

-А как Вы считаете, возможно ли договориться с теми людьми, которых Вы называете бандеровцами? С одной стороны я с Вами согласен, но с другой – это единственная легальная политическая сила, которая работает не за деньги. У них, хоть какая-то идеология есть. Можно ли объединить «бандеровский проект» в рамках единого, общерусского национализма?

-Мы возвращаемся к началу. Только когда Великороссия начнёт развиваться и показывать некую альтернативу вот этому прозябанию, можно будет отколоть часть людей из «бандеровского проекта». Если, то же Приднестровье превратить в игрушку, показать другую жизнь, причём не только там, но и в Российской Федерации. То есть, когда Великороссия представит другую модель, то часть людей можно отколоть от бандервоцев. Потому что, объективно, «бандеристан» — обречён на прозябание. Это депрессивная территория. Часть «впэртых» ты ничем не свернёшь.

- Но, ведь, какой-то у них неправильный национализм. Националисты строят автобаны, фабрики, заводы, развивают науку. А наши записываются в гуманитарии и стремятся в Европу, чтоб строить сараи и мыть туалеты. А нет бы, получить техническое образование и строить авианосцы и космические корабли.

- Я помню, когда-то, были иллюзии, что Львов станет центром точной механики и прочее. Недавно прочёл про львовский «Электрон» 1979-ого года. Сколько там делалось.Там не только с технической стороны, там с коллективом учились работать. Сейчас всё это в прошлом. Читаешь, как-будто новости другой цивилизации, гораздо более развитой. Национализм бандеровцев, он мазохистский. Мы хотим быть хлопами, даже рабами Европы, но только не с москалями. В Союзе были вломлены огромные средства, чтобы бывшие депрессивные районы Австро-Венгрии и Польши развить. Тот же Львов – центр электроники был.

-ЛАЗы ещё выпускают немножко.

-Выпускают, но это уже остаточное производство. ЛуАЗов уже нет. Всё. Громадные средства ушли, чтобы эти районы поднять. К сожалению, это не оценили. Возвращаюсь к вопросу, чтобы противостоять «бандеровскому проекту», надо предоставить свой. К сожалению, вся постсоветская территория поражена цинизмом и апатией. На этом фоне бандеровцы, которые обладают, хоть какой-то идей, смотрятся как сила. Но думаю, что это временно, потому что ничего предложить они, по сути, не могут. Да они сами понимают. Читал, того же Тягнибока. Что, с современной Европой интегрироваться? С краем педерастов и лесбиянок? С Европой, которая сама трещит по всем швам? У которой самой социальные и экономические проблемы? Которая, по дурости, своей промышленности лишилась?

- По дурости? Есть такое мнение, что не совсем по дурости. Дело в том, что система управления, западная, которой, в том числе, Европа подчиняется, на самом деле, гораздо более развитая, чем все мы привыкли себе представлять. Она сложней, чем её описывали конспирологи в 90-ых годах. Может это план какой-нибудь, непонятный нам?

-Этот план – самоубийство для Европы. Я знаю о могущественных закулисных кругах. Что помимо государственной власти, есть клубы для решения стратегических задач и определения стратегических же тенденций. Но я могу сказать, что так называемое «мировое правительство»(хотя его не существует на самом деле, это сообщество скорее, ибо правительство из 300 членов не способно управлять планетой.), оно само зашло в тупик. Оно само деградировало. И вывод промышленности из Европы и из США, уничтожает базу для существования самого этого сообщества. Они пилят сук, на котором сидят. И не надо их считать кем-то, кто намного умней нас. А на какой-то момент, они оказались умней нас. Но сейчас, общая деградация коснулась и их. Невозможно деградировать внизу, но не деградировать наверху. И то, что Запад попадёт в тяжелейший цивилизационный кризис, а не только мы( когда я говорю мы, я имею ввиду всё русское пространство : и Украина, и Россия, и Беларусь, и Казахстан, кстати говоря). Запад войдёт в очень плохую полосу. Об этом и мои книги. Я сейчас книги пишу, скорей, предупреждения. Даже не предупреждения, а о неминуемом. То есть, план этот- яйца выеденного не стоит.Вывод промышленности стал самоубийством. Никакого постиндустриализма нет. Перевести промышленность из Европы в Китай, это не постиндустриализм, это просто перенос промышленности. Когда промышленность работала, доходы на Западе распространялись, относительно, равномерно. А сейчас, когда заводы там, прибыль получает, относительно, узкая группа лиц. Владельцы заводов, импортёры и торговые центры. А масса людей оказалась не при деньгах. Они оказались в положении лишнего стада. Им кидают какие-то крохи. Такая система не просуществует долго.

-Ну сколько Вы отводите Евросоюзу, который сейчас трещит по швам?

-Не больше 10-ти лет.

-То есть, Украина, даже, вступить в него не успеет.

- Украина похожа на человека, который ломая ногти, с пеной у рта, пытается купить билет на Титаник. Причём, не в момент выхода его из порта, а когда он уже налетел на айсберг. Я понимаю украинскую, в кавычках, элиту или политикум, они ж не скажут, что мудаками были полными. Они продолжают говорить об евроинтеграции, надо просто что-то говорить. На самом деле, украинская элита в ужасном положении.

-А можно ли её вообще называть элитой?

-«Элиту» я беру всегда в кавычки, конечно. Знать нынешняя, паны, можно сказать, или быдлопаны. Вот это быдлопанство стоит и думает про себя: «Ух, как налетели! Раньше жили в Союзе, Москва обеспечивала большие проекты, шло развитие какое-то. Понятно, хоть что, куда шло. Теперь Москва самоустранилась, тоже погрязла всё в том же самом. Вроде кинулись к Европе, а Европа тоже рассыпается». Там тоже – Караул! Она сама зашла в такой тупик, из которого выходить придётся с кровью. Я боюсь, что в самой Европе начнётся сепаратизм, Каталония, например.Там возникнет пояс стран нового фашизма. Я уверен. Греция, Италия, Испания, Португалия – там, вполне, может возникнуть старческий еврофашизм. Европа будет отбрасывать от себя целые части, потому что они не рентабельны. Украина, рентабельной частью Европы, никогда не станет. Москва отталкивает и в Европу не придёшь. Штатам? — ты не сильно нужен.

- Ну, хорошо, вот Румыния вступила в Евросоюз. Для румынов, судя по всему, Евросоюз это рычаг для решения своих задач. Это, по сути, националистическое государство. Они с помощью Евросоюза получают деньги, возрождают промышленность, строят армию.

-Да, я даже добавлю. На Констанцу идёт очень много грузов, которые могли бы идти на Одессу, Южный и Ильичёвск. Там выгоднее. У румынов расценки ниже. Естественно, румыны пытаются эгоистично присосаться к союзному центру, как раньше к Москве, центру Варшавского договора и СЭВ. И оттуда получить по-максимуму. Но, румыны не решили главной проблемы. У них рождаемость низкая. Государство – националистическое, а народ-то вымирает. Но, с моей точки зрения, что они пытаются сделать. Если мировой кризис будет развиваться, мы вступим в эпоху войн.

-Может мы уже в неё вступили? Много локальных войн…

-Да. Сливающихся в одну. Я предвижу, что грянет новый передел сфер влияния, создание новых империй сейчас пойдёт…

-А по какому принципу? По принципу экономической эффективности?

-Геополитической целесообразности. Вот турки, точно, сейчас будут строить свою империю. Демографически, турки в хорошем состоянии. Промышленность — они развивают. Армия у них мощная. И на фонепадения боеспособности и экономики Европы, новая Османская империя становится всё более грозной силой.

-Турки – националисты.

-Да, ярые националисты, это точно. Я когда попал туда, как в Советский Союз. Везде красные флаги, почти серп и молот, чёрт возьми. Они совместили просвещённый исламизм с Ататюрком. А Румыния, в новых условиях, попытается осуществить проект Великой Румынии. Она понимает, что Украина загибается, что те богатейшие районы Одесской области, приграничные с Румынией, которые в 1984 –ом году были процветающими и, экономически, сильными, сейчас депрессивные. Понятно, что Рени и Измаил – это их цели.

- А Одесса?

-В том числе, да. Только, в отличие от той войны, чтобы взять Одессу требовалось две румынских армии, здесь дивизии хватит. Даже бригады. Из-за демографической катастрофы и всеобщей разрухи, боевые действия в кризисном мире, будут вести небольшие подразделения, видимо. Будет очень похоже на Гражданскую войну начала двадцатого века, накануне возникновения СССР. Когда 20000 штыков – считалось огромной силой. На огромных пространствах действовали небольшие маневренные группы. Примерно такими и будут войны за передел мира и сейчас. Учитывая состояние бывшего Одесского военного округа, да и флота на Украине нет. Флот – мизерный. Это не флот, это остатки. Но, при этом, подводными силами Украины, командуют три адмирала. Три, на одну неисправную лодку.

-Вполне в стиле украинских политиков. И у каждого булава, наверно.

Да., и каждый с булавой. Понятно, что Украина —это территория добычи, территория для раздела. Меня ругают, что написал книгу «Украина – крах проекта», а вот про РФ нет. А я говорю, что все остальные мои книги можно назвать «РФ – крах проекта».

- Ещё один вопрос у меня, по делу полковника Квачкова. Его посадили, по сфабрикованному делу, за год до событий в Москве, связанных с выборами и неудавшейся «революцией белых ленточек».А такие персонажи, как Навальный и Немцов, могут себе позволить говорить всё что угодно про Путина, собирать многотысячные митинги, их сажают на пятнадцать суток. Почему испугались Квачкова, но совершенно спокойно относятся к Удальцову, Немцову, Навальному?

-Потому что Квачков ими не контролируется. Потому что наши интервью с Квачковым набирали за 100000 просмотров за несколько дней. Такие люди, как Владимир Васильевич, которого я глубоко уважаю, в случае неприятного, для верхов, развития ситуации, могли бы стать вождями и центрами кристаллизации. Он спецназовец, военный учёный. Я читал его работы. Он очень ясно пишет, хорошим языком.

-И всё же, человеку за 60 лет. Кавалер боевых орденов, доказавший всей своей жизнью верность Родине. И сажать его по сфабрикованному делу.

-Человек, воевавший в Афганистане, получивший там болезни и контузию. Человек, который вывозил ядерное оружие из Казахстана, спецоперация, когда разваливался Союз. Человек, который создал партизанское движение в Таджикистане, антиваххабистское. Он оказался не нужен. Он оказался под ударом. Я уверен, что он пожертвовал собой, чтобы остаться знаменем, показать, что с режимом нельзя мириться. Его, фактически, уничтожают сейчас в тюрьме. Этот человек, реально, для них опасен. Тех, кто не опасен, соответственно, их не трогают. Навальный, он же классово свой, он же гламурный, допустимый, либерал. Он пытается себя националистом изобразить, но какой он националист? Навального пиарят на первых страницах: то «Ведомости», то «Есквайр».Представить себе Квачкова на первой полосе невозможно. Тем не менее, Владимир Васильевич наработал себе огромный авторитет. Дай Бог, чтоб человек этот вырвался.

-А с чем связан такой низкий уровень работы правоохранительных органов в России, да и на Украине. Даже дело сфабриковать не могут правдоподобно? И низкий уровень информационного обеспечения «охранителей» режимов? Они всё хуже и хуже работают.

-А они деградируют. Я могу совершенно точно сказать, что управленческий уровень режима упал, даже по-сравнению с кошмарными ельцинскими временами. Тогда еще были люди с советским опытом управления, знавшие, что как работает, где расположено.Да, морально, это уже были конечно падшие люди, но они сохраняли какие-то остатки знаний. Приходят деграданты. Когда в РФ заслуженных людей выбрасывают с предприятий, которые они сохранили и ставят какого-то молодого выдвиженца, который никогда ничем не занимался, всё конечно падает. И в их охранительных структурах, в их «охранке», тоже идёт процесс деградации. У них рождаются совершенно дикие дела о захвате власти с помощью трёх арбалетов. Надо же что-то выдать «на гора». Также и с этими Pussy Riot. Они сами создали ситуацию, когда эти Pussy Riot стали героинями.Да на 15 суток посадили бы, осмеяли и заставили помыть мостовые. И всё. А они сами себя дураками выставили. Сейчас в Российской Федерации складывается мерзотная ситуация- мерзавцы против деградантов. Либо ты за Путина, при этом ты за воровство, за вступление в ВТО, за всякое мракобесие, либо ты против Путина, с Навальным, Немцовым, но при этом за педерастов, за Pussy Riot и прочая, прочая.

-Выбор небогат.

-Да, выбор, между хреном и редькой. Они даже себя защитить-то толком не могут. Когда были события, путинцы испугались. Но как только им удалось собрать платные митинги, пролезть на брюхе через эти выборы, они моментально вернулись к старому. На Украине, видимо, происходит то же самое. Поэтому, мы видим совершенно дубовых правоохранителей, которые будут выдавать нам такие дела, что мы будем хвататься за голову.

В заключение могу сказать, что у Роберта Хайнлайна, моего любимого писателя, есть замечательный роман, который просто про нас написан – Пасынки вселенной. Когда вылетает корабль с Земли на Альфу-Центавру, лететь ему сотни лет, должно смениться несколько поколений. И во время полёта происходит мятеж и погибают все образованные офицеры с высшими образованиями и техническими знаниями. Оставшиеся скотники и кладовщики назначают себя капитанами, штурманами, оставаясь с прежними знаниями. Они объявили, что корабль – это единственная реальность, что никакого полёта нет, что это и есть весь мир. Примерно это и произошло: скотники, ключники, кладовщики, завмаги и продавцы назначили себя элитой. Вот и мы теперь – пасынки истории.

-Итак, Александр, Вы автор нескольких книг по истории Второй мировой войны, самая первая Ваша Книга «Что произошло 22-го июня?». Что же, всё-таки, произошло 22-го июня?

-Немцы предприняли попытку спасти, с каждым днем всё ухудшающуюся для них, ситуацию — путем захвата ресурсов Советского Союза. Захватив советскую нефть, пшеницу, уголь, железную руду, марганец, хром, вольфрам, шесть, лес и прочие ресурсы — они могли бы повысить уровень своего сопротивления Британской империи, которая к этому времени превосходила немцев тотально во всем — в людях, в ресурсах, в территории, финансах… Попытка не удалась — СССР выстоял — и Германия была уничтожена.

- А почему бы немцам было не договориться с Британской империей?

-А они и пытались. Много раз. И публично, и кулуарно. Гитлер делал англичанам предложения о замирении — раз пять только публично, трижды — во время своих выступлений перед многотысячной аудиторией, транслируемых по радио. Да и полет Гесса — это была попытка договориться. Проблема в том, что Гитлер хотел договориться о мире с английскими политиками — но к тому времени Великобританией правили уже совсем другие люди, которые жаждали уничтожения национал-социалистической Германии любой ценой.

-То есть, по-вашему, если бы англичане подписали перемирие с Германией, то нападения Германии на СССР можно было бы избежать?

-Естественно. И это не «по-моему», это абсолютно достоверный факт. Приказ о начале разработки плана «Барбаросса» Гитлер отдал своему начальнику Генерального штаба лишь после отказа Великобритании сесть за стол переговоров после разгрома Франции. А подписал эту директиву он только в декабре 1940-го — когда ситуация на фронтах начала решительно ухудшаться.

-Ну, хорошо, ну не хватает Гитлеру ресурсов в Европе. Есть Африка, Ближний восток. СССР-то причём? Да и война с Британской империей была не сухопутной, можно было бы распустить Вермахт по домам.

-Ну да. А ещё есть Австралия, Южная Америка, да и в Антарктиде полно месторождений разного нужного сырья… Действительно, какого чёрта Гитлер полез нас грабить — когда он мог спокойно разрабатывать нефтяные месторождения Ирана, Голландской Ост-Индии и Венесуэлы? Маньяк, да и только… А относительно «сухопутной войны» — после поражения Франции и оккупации Норвегии немцы вынуждены были контролировать береговую линию протяженностью более десяти тысяч километров — на каждом из которых англичане, при желании, всегда могли высадить десант. Распустить вермахт в этой ситуации — самый «разумный» шаг…

-Судя по сводкам, в преддверии 22-го июня интенсивность боевых действий на британо-германском фронте резко упала с обеих сторон, вплоть до конца 1941-года. Может, всё-таки, был какой-то договор?

-Сводки надо читать внимательнее. Как раз в это время — в мае-июне 1941 года — в Северной Африке началась грандиозная битва между прибывшими в Магриб немецким Африканским корпусом Роммеля и «армией Пустыни» англичан. Так что ни о каком падении интенсивности боевых действий между немцами и британцами и близко не было…

-Я имел ввиду «Битву за Англию».

-А Битва за Англию закончилась в ноябре 1940-го — полным поражением немцев. После сентябрьского кризиса, когда немцы почти что одержали верх — англичане оправились и уже к концу ноября уверенно начали бомбёжки германской территории.

-Николай Стариков — модный публицист и историк, предлагает версию, согласно которой, Британия вскормила Тритий Рейх для нападения на СССР. Возникает вопрос — почему тогда ленд-лизовские поставки шли не в Гамбург и не в Данциг, а в Мурманск и Владивосток?

-У Старикова — довольно любопытная версия, к сожалению, не подкрепленная фактами

-Ну хорошо, Вермахт распустить нельзя, надо контролировать Норвегию и Францию, а почему бы было просто не уйти оттуда, а лучше вообще не нападать? Стоят Французы на линии Мажино. Попивают винцо. Поют песенки, делают вид, что на войне. Ну и ладно. А Норвегия, вообще, зачем нужна? Береговую линию контролировать? Норвегия Германии войны не объявляла, в отличие от Британии и Франции.

-По поводу «стоят французы на линии Мажино» — в общем, так всё и планировалось. Союзники объявляют немцам войну, душат её экономически, копят силы — и затем сокрушают немцев своей подавляющей военной мощью. А Норвегию планировали оккупировать как раз-таки англичане, немцы их упредили буквально на трое суток — потому что критически зависели от импорта шведской руды через Нарвик. Без шведской руды никакая война была невозможно — это отлично понимали англичане и поэтому готовились этот импорт зарубить

-Но, ведь, был же пакт Молотова — Риббентропа. Шла руда и шли редкоземельные металлы и пшеница в Германию. Зачем отбирать, если можно было торговать?

-Можно. Торговали. Ещё как торговали! Торговалка закончилась… Шведы взамен своей руды брали уголь — которого у немцев было навалом. Русские требовали взамен своей нефти, пшеницы и руды — либо золото, либо станки, оборудование, технологии и материалы. В счет долга забрали крейсер «Лютцов». Как будто у немцев, этих крейсеров было завались… Немцам нечем было платить за наши (впрочем, не только наши, покупали они ресурсы и у прочих нейтралов — пока деньги были) товары!

- То есть, из-за того, что немцев не утраивали условия торговли с СССР, Гитлер устроил кровавую мясорубку на 4 года?

-Вопрос не в «условиях торговли». Вопрос, именно, в отсутствии у немцев товаров, которые готов был принять СССР взамен своего сырья. Физически не было. Немцы вынуждены были продать нам все образцы своей новейшей боевой техники — с чертежами и технологическими картами, образцы вооружений и вообще всё, что хотели русские. Больше им предложить Сталину было нечего. А насчет кровавой мясорубки — немцы были уверены, что уничтожат РККА за три месяца. Это, в общем-то, и произошло — просто степень сопротивления СССР оказалась на порядок выше, чем предполагали немцы, и взамен уничтоженной кадровой армии Сталин выставил новую армию — которая немецким генштабом вообще не учитывалась в своих расчетах.

-Но ведь за что -то жила Германия все 4 года войны. И без советских ресурсов, практически. Добыча руды и угля на оккупированных территориях не успела развернуться. Зерно тоже не шибко сеяли. Всё – таки был запас?

-Почему без советских? С советскими… За Никополь немцы сражались насмерть — это был их единственный источник марганца! Лотарингский железорудный бассейн немцы получили в результате разгрома Франции, хром они начали получать из Югославии, продовольствие — из Дании и Франции…Ресурсы у них были — их хватило на то, чтобы неистово и яростно сражаться четыре года. А вот чтобы победить — их было явно недостаточно. Нефть Грозного и Баку, железная руда Кривого Рога и Курска, пшеница Украины и Кубани, уголь Донбасса, и прочее — всё это сделало бы вермахт непобедимым. Фокус не удался — и Германия была уничтожена…

- А что Сталин? Он понимал угрозу? Он понимал, что его рано или поздно втянут в войну? Не зря, ведь, кадровая армия почти вся была на границе. Итог известен. Весь первый эшелон уничтожен.

-Во-первых, далеко не вся. Да и «кадровой» эту армию можно назвать с бо-о-ольшой натяжкой. РККА 1 сентября 1939 года насчитывала в своих рядах едва полтора миллиона человек, к 22.06.1941 — более пяти миллионов. То есть, по сути, это был один большой учебный полк новобранцев. Часть этой армии выдвинулась к границам, часть — была развернута во Втором стратегическом эшелоне. Оба эти эшелона немцами были разгромлены, увы… Сталин отлично понимал, что ждет СССР летом сорок первого — но ведь он не Бог, создать полмиллиона грамотных офицеров даже он не мог… Новобранцы. И плохо не то, что новобранцы-солдаты — плохо то, что новобранцы-офицеры и даже новобранцы-генералы. То есть, батальонами у нас 22.06.1941 командуют недавние лейтенанты, дивизиями — капитаны, корпусами -майоры. Солдаты, в лучшем случае, умеют наматывать портянки и знают, как вставляется обойма в винтовку (это лучшем случае! ).

-А как же версия Суворова-Резуна? Победный марш по Европе! Мировая революция! Автострадные танки! …А Вы говорите — новобранцы.

А Резун?… Зря он свои книжки понаписывал, если бы он эту глыбу не стронул с места — может быть, мы и по сию пору считали бы, что войну затеял Гитлер…

-А немцы? У них та же история со служебным ростом. В развёрнутой армии офицеры быстро выросли в званиях и должностях.

-А у немцев 22.06.1941 года была армия, проведшая как минимум четыре победные компании, и там не было ни одного командира батальона, у которого не было бы за плечами опыта полугодового командования хотя бы ротой.

-Части, которые имели боевой опыт, в той же финской войне, сражались на порядок лучше. И как, всё- таки, проморгали нападение? Откуда такая неразбериха в штабах? Несогласованность и бардак, прямо скажем. А ещё пленные…. много пленных.

-Нападение немцев не проморгали. К нему готовились. Директива от 18.06.1941 прямо ориентировала командование округов на отражение немецкой агрессии. Но новобранцы были не только в строю — хватало их и в штабах. Плюс — измена некоторых генералов… Павлова, Климовских и остальных командиров Западного фронта расстреляли, ведь, не потому, что надо было на ком-то отыграться — Болдин тоже входил в состав руководства Западного фронта, но, тем не менее, ни расстрелян, ни даже разжалован не был…

В Британии понимали, что Гитлер нападёт на СССР, предупреждали Сталина. Но ведь не верили, что СССР выстоит? А не выстоял бы? Как тогда «править морями»? Ведь, если бы Гитлер изменил оккупационную политику на территории СССР, объявил бы о создании русского государства или о восстановлении монархии, всё могло бы иначе обернуться? Если ему нужны были только ресурсы, то почему бы не обменять их на суверенитет России и на освобождение от большевиков?

-Потому и сразу же после 22.06.1941 года англичане и бросились нам помогать — чтобы мы выстояли. И ленд-лиз американский пошел к нам сплошным потоком — мы ведь стали ИХ сухопутной армией… И предупреждали Сталина для этого — чтобы выстоял.

-Ну это очень горькое утверждение. Мы четыре года переламывали друг-друга в кровавой схватке ради экономических и финансовых интересов третьей стороны? Каково это услышать ветеранам?

-Ветераны сражались с врагом, вероломно напавшим на нашу Родину. Они выполнили свой долг, долг мужчин и солдат. Просто надо чётко понимать, кто и зачем затеял Вторую мировую войну — и именно для этого я и пишу свои книги.

-Я являюсь Вашим давним читателем и в целом соглашусь со многими утверждениями и выводами. Скажите, если Ваша версия о причинах и виновниках BMB станет официальной, как это изменит мир?

-Не станет. Поэтому и не изменит. Но я сделаю всё возможное, чтобы как можно большее количество людей начало думать, прочитав мои книги. Потому что только думающий человек — это человек; разучившийся думать — становится животным…

-Спасибо, Александр! Думаю, что тем, кто интересуется ВМВ и её причинами, обязательно стоит хотя бы ознакомиться с Вашими книгами. По короткому интервью, к сожалению, нельзя получить полное понимание Вашей концепции, но если у читателей возник интерес и появились вопросы, это уже хорошо.

-Здравствуйте, Павел!

-Здравствуйте!

- Скажите, пожалуйста, Вы сейчас снимаетесь в полицейском сериале…

…Но это не полицейский сериал на самом деле, он с криминальной интригой, но не полицейский. Мы стараемся рассказать обычную историю про жизнь на фоне криминала.

-Я, как раз, хотел об этом спросить, Ваш образ, — что Вы стараетесь показать? Вы — рыцарь без страха и упрёка, который по-своему разбирается с бандитами,

-Нет.

- либо Вы — живой человек?

- Живой человек. Просто живой человек, но бывший полицейский. Есть такая сцена у нас в сценарии, когда он говорит со своим другом Гошко(герой Егора Дронова): «Ты любишь свою работу? Ты помнишь, в честь чего это делаешь? Ты служишь людям, которые вокруг тебя, чтобы мир был, может не лучше, но боле справедливым, чтобы преступник был наказан».Я думаю, что персонаж здесь очень интересный, он уже ушёл из ГУВД и у него другая профессия, и он говорит так: «У меня работа –это моё хобби, а хобби – это моя работа». Я думаю, что наш сериал будет чуть-чуть другой, чем криминальная история. Это не «Крепкий орешек», это сто процентов. Это человек, который страдает, у которого тоже свои проблемы. Там всё есть, в этом сериале, я не буду пока об этом говорить.

-Да, понятно, но я не о сюжетной линии, я спрашивал об образе, о Вашей актёрской задаче. Тогда, ещё такой вопрос напрашивается – Вам каким-то образом знакомы методы милицейской-полицейской работы, как проводится допрос, например? Как Вы к этому подходите?

- У меня такого задания, в принципе, нету. Есть Гошко, мой партнёр.Его играет Егор Дронов, на нём расследование. А я здесь отвечаю за интригу. Он включает логику и интуицию, он интеллигентный человек, скажем так- Шерлок Холмс, в каком-то смысле. И у него получается раскрытие этих историй. А там не просто истории про убийства. Там, именно, жизнь. Я думаю, что, именно такого персонажа, в русском кинематографе, ещё не было.

- Судя по Вашей фильмографии, а она у Вас очень богатая, Вы живёте в разных эпохах, представляете разные страны, Вас приглашают и в российский кинематограф, и в американский. Скажите пожалуйста, в чём разница, и в чём сходство с тем, как работают западные группы, я не говорю об этом сериале, я говорю о предыдущих работах, и как работают у нас? И в чём разница в актёрской школе, на Ваш взгляд?

-Как работают? В других странах, в отличие, от России или Украины, более серьёзный подход к подготовке. Это первое. Во–вторых —более серьезный подход к тому, что мы делаем на площадке. Это значит не в последний момент – организация. Это значит-качество сценария, качество подготовки, а потом и качество съёмок. Здесь, в принципе, в России, — всё на последний момент. Не всегда конечно, но достаточно часто. Поэтому, для меня это большой урок, испытание. Это меняет мой подход. Я должен быть готов на более жёсткие условия работы. Это во-первых, а во-вторых-я должен быть готов к импровизации. Потому что, до конца, всё еще не продумано.А по поводу актёрской школы я скажу так – есть в России много знаменитых актёров, я думаю они даже из лучших в мире, но есть много тоже, скажем – девятнадцатого века.

-То есть, классическая школа?

-Нет, не классическая школа, а, скажем так – неправильный театральный подход. Неорганичный подход, я бы сказал. Я работаю на интуиции и на логике. Для меня органика – это самое главное. И потом логика действ. А бывает так, что кроме очень хороших русских актёров, которых я очень люблю смотреть, их много, но сожалению много тоже и других…

- А вот контакт с артистом на площадке? Насколько я знаю, Вы работали и с Рутгером Хауэром, с другими американскими актёрами и работали с русскими артистами. Всё-таки разница менталитетов. Русский – двоюродный брат поляка.

- Да, мы всегда дружим на площадке. Если мы много времени проводим вместе, то мы в хороших отношениях. Поэтому, всегда найдётся хороший момент для разговора, для встречи, обмена мыслями, идеями, точками зрения.

-А с американскими актёрами?

-То же самое. С ними, конечно, по-другому немного. Я бы сказал с русскими — это более эмоционально получается, проще. Я много хорошего получил от русского кинематографа, от русского кино. Скажу – от России в принципе. Я могу быть благодарен за эту встречу с русским кинематографом и с русским зрителем.

-Вы, кроме актёрской деятельности, занимаетесь продакшеном,

-Старюсь, мы сейчас потихоньку запускаем новые проекты,

-записали музыкальный альбом, ..

- Да, это правда.

-то есть, Вы развиваетесь, ищете себя в других амплуа. Это вынужденное, или это внутренняя потребность?

-Мне это просто интересно. Я уже готов взять на себя большую ответственность в проекте: и финансовую, и артистическую. Это приходит с опытом.

-Я знаю, что польское правительство поддерживает кинематограф и проводит политику протекционизма по отношению к своей культуре. Вы снимались в экранизации великолепного романа мирового уровня Генрика Сенкевича «Камо грядеши».Это очень дорогой и красивый проект. Вы снимались во многих фильмах и сериалах. Нам знаком польский кинематограф по советскому периоду. Например, капитана Клосса из «Ставка больше чем жизнь»и «Четыре танкиста и собака» любой мальчишка из того времени знает. Как Вы оцениваете перспективы польского кинематографа на мировом рынке и на русском рынке? В России и на Украине польский кинематограф знают и любят давно, а вот что касаемо Европы?

-У нас тоже есть такая проблема. Мы ищем свою идентификацию. У нас, как в России в семидесятых годах были великие режиссёры. Наш последний великий режиссёр –Кшиштоф Кеслёвский. Это сто процентов. Но, к сожалению, есть такая маленькая вещь: кино – это развлечение. А развлечение требует публики. Публика придёт на фильм, который она выберет. Интеллектуальное кино, которые мы снимали в 70-ых 80-ых годах, оно тоже имеет нишу. Те фильмы, которые вы назвали, были очень коммерческими. Поддержка, которую осуществляет наше правительство, направлена на эту же нишу. Оно поддерживает режиссёров, которые снимают арт-хаус. Но, это польский арт-хаус, это не международный арт-хаус. Это кино никогда не получит широкой дистрибьюции. Поэтому, наш, польский кинематограф не может пробиться через границу Польши.Потому, и в России, и на западе так мало знают польское кино.

-Одесса, в Российской империи, делила третье место в культурной жизни с Варшавой. Вот сейчас, живя и работая в Одессе, Вы ощущаете влияние польской культуры, учитывая то, что в Одессе до революции было несколько десятков польских периодических изданий?

-Мне сейчас трудно сразу сообразить. Я знаю точно, что до Киева она дошла, на западной Украине её влияние чувствуется до сих пор, а в Одессе я об этом и не думал. Потом мне одесситы (в оригинале – одессяне) рассказали, что здесь есть следы польской культуры.

Одесса, до сих пор имеет что-то. Когда в Польше скажешь – Одесса, и в Европе скажешь — Одесса, это означает, что что-то есть за этим названием. Есть какая-то легенда этого города. Это означает, что Одесса, как Вы говорите, была культурным центром. И эта информация пошла в мир. Но, к сожалению, это уже не так. Это уже новая Одесса, которая ищет свою идентификацию. Социализм и коммунизм — очень жёсткая система, в которой жили все страны социалистического лагеря, тоже видна здесь. Этого народа, который был раньше, например евреи, их нету, они уехали, приехали другие люди.

— Из Польши тоже уехали.

-Из Польши тоже уехали, но Польша другая тема, сейчас мы об Одессе говорим. Я думаю, что надо очень много вложить в культуру, в экономику, в архитектуру, чтобы Одесса была культурным центром. Это очевидно. Аэропорт, например, как в маленьком городке. Полно тоже, кроме архитектуры девятнадцатого века, советских построек, очень дешёвых. Очень плохие дороги. Много красивых зданий, которые не ремонтируются. Видно, что нужен здесь – хозяин. Возникает вопрос – кто это всё сделает? Это потерянные 70 лет. Это жёсткое время.

Легенда есть, легенда осталась. Это означает, что дух не убит.Он наверно есть. Он всё время живёт в этом городе. Я думаю, что рано или поздно он восстанет. Только ему надо чуть-чуть помочь.На самом деле, надо немного поменять менталитет. Его не поменяют там наверху, политики. Его просто может поменять каждый человек, который живёт в этой стране. Нужно верить в то, что это — моя земля, это — мой дом, это — моя семья.

-Благодарю, за прекрасный ответ.

На меня творчество Высоцкого оказало колоссальное влияние.Идут годы, я уже приближаюсь к отметке, на которой он закончил свой жизненный путь.Он больше не кажется мне гигантом, разрывающим парус, в который его заворачивают незадачливые скульпторы.Я был знаком с людьми, которые знали его лично, бродил по Большому Каретному и искал его дом на Малой Грузинской.И я понял, что у каждого свой Высоцкий.Можно спорить до бесконечности, каким он был человеком, кто он больше — поэт или артист.Каждый останется при своём мнении.И я тоже решил создать ему памятник.Памятник, в том жанре в котором он работал.Памятник, в моём, а точней — в нашем городе.

Песня называется «Место встречи изменить нельзя». Записана в Одессе, аранжировку сделал Володя Батраков, наш одесский гитарист, который владеет французской гитарной техникой. Очень надеюсь, что песня удалась.Но не мне судить…