sov7

Иpинa






Страна по ip-адресу: OD
Комментарии которые оставила Иpинa:

Зеленый театр об отмене встречи с Нобелевским лауреатом: "Все указывает на спланированную провокацию": Знаете…, если поразмыслить, то я в данном случае на стороне организаторов. Я бы на их месте тоже приняла такое решение.
Вот на своем месте я очень бы хотела воспользоваться ситуацией и позадавать лауреату неудобных вопросов, ибо умею и люблю))

Но дело в том, что кроме таких вот любителей острых и неудобных дискуссий, с высокой долей вероятности, пришли бы и те, кто бы просто "плюнул даме в рожу" (уж простите мой французский, но мне кажется, что это максимальная опасность, которая реально угрожала). Немного, но и одного засланного было бы достаточно, чтоб подняли вой об неспособности одесситов вести цивилизованную дискуссию, и, угу, с учётом нобелевки, ещё и с международным резонансом. Надо оно нам?

Дискуссия обещала быть неудобной, и, увы, неуправляемой, которая легко бы скатилась к оскорблениям, и прочему такому, мягко говоря, не украшающему приличных людей, о чём бы было неприятно вспоминать всем сторонам. Тот бы ещё вечерок получился.
И это, согласитесь, было бы не комильфо и для организаторов, и для театра, да и для Одессы и одесситов.  
2018-08-10 18:33:28


Зеленый театр об отмене встречи с Нобелевским лауреатом: "Все указывает на спланированную провокацию": Мне кажется, всё сильно проще.
Да, у Алексиевич  были достаточно своеобразные высказывания, от которых ей сложно отказаться, мол не было этого, не говорила, и т.д. Потому как вот оно видео, которое накануне встречи широко растиражировали.

Поэтому формат встречи был предопределён: у дамы не спрашивали бы, с почтительным придыханием, о творческих планах или об том, как она себя чувствует в качестве нобелевского лауреата, а вопрошали бы исключительно об том скандальном высказывании.

Зрители же предвкушали поспрошать мадам на предмет оснований для подобных заявлений, и действительно ли вот так вот 100% и прям никто кроме, а вот только эти и всё. И что она лично думает о людях, склонных к подобным обобщениям, т.к. подобная риторика как бы свойственна либо пропагандистам либо идиотам. Вот к кому из них она себя относит. И всё в таком же духе. Т.е. аудитория собралась, но настрой аудитории был уже отнюдь не задушевный. И вечер уже не предполагался томным.

Маловероятно, что там чего-то там угрожало безопасности, но лауреат бы, вместо всенародной любви и восторгов, огребла бы по полной. А кому охота выступать перед заведомо недружелюбной аудиторией? Тем более, что в сложившейся ситуации, у лауреата не получилось бы красиво выглядеть. Тут выбор небогатый: или оправдываться или огрызаться. И то и другое одинаково неприглядно.
Поэтому лучшим решением было отменить встречу под соусом озабоченности безопасностью.  
2018-08-10 17:43:42


Дикость: в Одессе семья живодеров «усыновляет» животных лишь затем, чтобы их мучить и убивать: Можно, но не панацея.
Могут звонить с разных телефонов и разные люди. Об этом кстати на ОФ как раз предупреждают.
И не только с телефонов. Мне, к примеру, часто названивали через скайп, а там номер неопределяется, или левый высвечивается.
Так что, так себе вариант.

А по делу, предлагают же достаточно годную, на мой взгляд, штуку: регистрацию питомцев.
Ведь, ясное дело, что мне или ещё кому народ не обязан светить свои паспорта и подписываться под тем, что я в любое время могу вваливаться к ним с проверкой. Вдруг я, под видом раздачи котиков, занимаюсь наводкой для домушников? Или ещё чем фатально-криминальным.
Договор с совладением штука заморочливая, при чём для обоих сторон, это я как счастливый владелец 51% от каждого из того десятка котиков могу подтвердить)) Для моего одноразового случая, кое-как сгодилось, но кто волонтерит в промышленных масштабах, тому не потянуть столько договоров и совместных владений.

А вот регистрация она как бэ государственная, оформлялась бы в момент передачи зверя от волонтёра — новому владельцу. Как говорится, "сдал-принял-отпечатки пальцев".
Свои доки они при этом гос.регистратору светят. А регистратор сразу по базе увидит на ком куча зверей и как часто он их берет. Проверить, а не мрут ли они у него непрерывно тоже можно, при желании.
Ну и дополнительным бонусом, можно будет легко связать хозяина и зверя при случае, например, покусов-нападений на людей. Ведь обычное же дело, когда хоз в таких случаях отбрыкивается, мол не моя зверюга, ничего не знаю, никому ничего не должен.
Да и выбрасывать на улицу зверей, когда они на него зарегистрированы, тоже хозам будет уже не так просто.
Под это уже можно подогнать хоть какую-то ответственность зверевладельцев.  
2018-06-01 19:23:14


Дикость: в Одессе семья живодеров «усыновляет» животных лишь затем, чтобы их мучить и убивать: А тут разве пеняют на волонтеров? Чёрт… мне-то, наивной, показалось, что на живодёров, а тут вона как.
Прям завидую вашей проницательности))

А вообще речь не об том, что "отдают кому попало". Отдают, как правило, аккуратно. Просто нет механизма проверки добросовестности новых владельцев и наказания за отсутствие таковой.
Даже в случае усыновления детей, даже при наличии механизма контроля, не всё гладко и жутких историй немало. И это там, где, по идее, всё жестко и тщательно.

А тут дополнительная проблема, что закон даже обнаруженные факты игнорит.
У нас общество, ну, во всяком случае, старающееся выглядеть цивилизованным. И потому у нас цивилизованная монополия государства на насилие, в том смысле, что вопросами наказания всяких мерзавцев занимается государство, а не все, кому хочется. Но в случаях, когда государство вот так вот, как описано, тормозит, возникает, причем абсолютно закономерно, такое явление как самосуд. А самосуд это далеко не цивилизовано, но другого выхода у людей нет.

Тут же не в котиках исключительно дело, а в том что психопат разгуливает на свободе.  
2018-05-31 21:32:13


Дикость: в Одессе семья живодеров «усыновляет» животных лишь затем, чтобы их мучить и убивать: и что же тут "сильно странного"?

Для начала, там не база с возможностью поиска, а просто 63 страницы и более тысячи сообщений инфы.
Не все читают ОФ. Не все готовы копать все тысячу сообщений.

Кроме того, всплыло это не так давно. Люди отдавали животных, но не проверяли как они там и считали, что всё ок, максимум созванивались, и их уверяли, что всё замечательно. Т.е. в "черном списке" их какое-то время не было. Спохватились только тогда, когда пошла информация.
Ведь в "черном списке" только подозрительные, а не все, кому отдали животных. Таким образом не получалось сверить кому отдавали и сколько раз они уже взяли.
А даже если бы и велся учет, в наше время, несложно менять аккаунты и телефоны.

Я как-то нашла коробку с десятком котят и имела радость их пристраивать. Так повторные звонки, но с других телефонов, при моём отказе отдать котёнка по причине повышенной странноватости запроса, были в порядке вещей. А уж от перспективы подписать договор передачи (форму как раз на ОФ нашла) народ шарахался аки черти от ладана. Их смущало в полный рост, что в договоре будут фигурировать их паспортные данные, и этим договором предусматривается моё право в дальнейшем проверять  условия содержания передаваемого животного.
Я для этих котят два года искала хозяев, которые готовы были взять животное без условий анонимности)
Но не все готовы к такому длительному поиску (и я, после этих двух лет, их где-то даже понимаю), и потому более сговорчивы и договорами с проверками не заморачиваются.  
2018-05-31 17:41:37


Дикость: в Одессе семья живодеров «усыновляет» животных лишь затем, чтобы их мучить и убивать: Вот тоже об этом подумала.
Но тут такое…
Мне кажется, что дело не в кошках, вернее, не только в них.
Просто поймать и убить кошку ему не интересно.
А вот взятая у волонтёров, и убитая на глазах у ребёнка, это для него уже кайф. Т.к. страдает ребёнок. И для волонтеров это кошмар и ужас, т.к. они даже уязвимей. Представьте, каково тому, кто эту кошку подобрал, лечил и т.д., узнать, что он сам её отдал живодёру?
Т.е. жертв больше и, соответственно, больше кайфа. И кошки тут не цель, а средство.

Ему не просто кошка нужна, а кошка, которую кто-то любит и о ней беспокоится.
Вот ради этого он и заморачивается некоторыми сложностями.
Он хочет не просто убить животное, а причинить этим убийством максимальные страдания людям.  
2018-05-31 15:56:13


Трагедия “Виктории” - предыстория и детальная хронология: «Давайте скажем, что те дети просто убежали» (фото) (обновлено): Следствие располагает информацией, что не прошла?
Или в материалах следствия, приложением к Приказу о назначении, всё же фигурирует документ о прохождении профильного инструктажа?

Схема же, к сожалению, распространенная, когда поступают именно так. Директор назначает себе заместителя (или и.о.), ответственного за безопасность, и как лицо, передающее соответствующие полномочия, якобы проводит соответствующий инструктаж.

А если и не проходила, то тем более не имела право ничего подписывать.
Я с материалами дела не знакома, поэтому могу только предполагать. И допускаю, что там по апелляции вполне можно успешно поработать.
Но я затрудняюсь даже придумать что бы такое могло бы в данном случае способствовать полному оправданию (ну, кроме невменяемости или шантажа с угрозой жизни).
Со стороны руководства были нарушения, а она, поставив свои подписи, подтвердила свое в них соучастие.
Пока, на основании имеющейся информации, можно обсуждать меру соучастия и степень вины, но никак ни их отсутствие.  
2018-05-22 17:14:19


Трагедия “Виктории” - предыстория и детальная хронология: «Давайте скажем, что те дети просто убежали» (фото) (обновлено): "Как правило" не означает "в обязательном порядке". Есть новообразованные предприятия до 3х лет, предприятия с малой численностью персонала, для которых данные положения не могут быть применены.

И относительно прохождения инструктажа данных тоже нет. Если подписывала всё не глядя, могла и расписаться в прохождении инструктажа.

И в любом случае, зная, что не обладает необходимой квалификацией, видя нарушения, и т.д. не имела права подписывать акты о безопасности.
А вот заявить о нарушениях могла, но не стала.  
2018-05-22 15:51:10


Трагедия “Виктории” - предыстория и детальная хронология: «Давайте скажем, что те дети просто убежали» (фото) (обновлено): Не совсем так. Курсы да, имеют место быть, но не обязательно.
Требуются же не столько курсы, сколько знания.
Поэтому назначают иногда без курсов, но только тех, у кого есть диплом о высшем образовании, или иной документ, подтверждающий наличие необходимых знаний.
Считается, что раз есть диплом, то его обладатель должен знать необходимые общие положения по безопасности (их в ВУЗах изучают). А инструкции на местах, и при наличии курсов, изучаются самостоятельно.

Так что, возможно, назначили именно на основании диплома.
Тут можно, в принципе, возражать, но успех не гарантирован. Кроме того, если при вступлении в должность она расписалась в том, что прошла необходимый инструктаж на месте, то тогда почти совсем без вариантов.  
2018-05-22 14:58:26


Трагедия “Виктории” - предыстория и детальная хронология: «Давайте скажем, что те дети просто убежали» (фото) (обновлено): "Но в хронологии немало фактов, подтверждающих вину мэрии…"

А там не упоминается, случайно, насколько тщательно эта мэрия проверила с точки зрения пожарной и прочей безопасности, превращение подземной парковки на Греческой в подземный торговый центр?
Всё-таки достаточно разные объекты, с разными нормами и требованиями.
Вот как там с безопасностью?  
2018-05-22 14:42:56


Трагедия “Виктории” - предыстория и детальная хронология: «Давайте скажем, что те дети просто убежали» (фото) (обновлено): Тут зависит от обстоятельств дела.
И тут вопрос не в увольнении и его оформлении, а в факте исполнения или не исполнения своих обязанностей.
Случается, что и пенсионеров, уже вышедших на пенсию по всем правилам, привлекают, если выясняется, что они, пока работали, накосячили так, что это привело к трагедии.

Вы уверены, что в период ее фактической работы, когда она подписывала акты о пожарной безопасности, нарушения отсутствовали: защелки работали, пожарная сигнализация не глючила, в душевых электрика не пробивала? А всё перечисленное сломалось за вот эти 20 дней?

Я ни в коем случае не считаю, что она главный и основной виновник, но и не думаю, что она без вины виноватая и ее сделали козлом отпущения. Просто ее вину проще доказать при минимуме следственных действий, поэтому с ней движется быстрее, чем с остальными.
Там же особо копать и не надо было, всё просто на основании ею же подписанных документов: должностную инструкцию ответственного за пожарную безопасность она не выполнила, акты о пожарной безопасности, когда этой безопасности и близко не было, подписанные ею, есть. Так что даже если бы она уволилась по всей форме, это бы не отменило ее ответственность за уже сделанное и не сделанное.

В общих чертах так. Но, повторяю, всё зависит от обстоятельств дела. Я на, основании изложенной здесь информации, не вижу оснований для её оправдания. Но да, это не обязательно значит, что их нет.
Возможно есть какие-то не учтенные обстоятельства. Тогда не следует признавать вину, или признавать, но частично и подавать апелляцию.  
2018-05-22 14:23:48


Трагедия “Виктории” - предыстория и детальная хронология: «Давайте скажем, что те дети просто убежали» (фото) (обновлено): А она и не называлась следователем, но для участия в восстановлении хронологии им быть и необязательно.
Что до достоверности, то материал выложен в открытом доступе и любой, кто увидит там недостоверность, сразу может о ней сообщить.

Вот вы, давайте конкретно, где именно указаны ошибочные сведения: как положено, в кавычках цитируете ошибку и ниже даете ваше опровержение.
Если у вас есть сведения, умышленно/не умышленно не упомянутые выше, но имеющие отношение к делу, тоже можете дополнить картину.  
2018-05-21 16:35:42


В Одессе прошел публичный диктант по польскому языку (фото): Я думаю, что без проблем, было бы желание.
Дело же не во взаимности, а в инициативе. Захотят польские украинцы написать, соберутся и напишут.
Ведь это не поляки должны, на основании того, что у нас польскоговорящие собрались и написали польский диктант, хватать теперь у себя украиноговорящих и принуждать их писать диктанты украинские))

Это там должны таким же образом организоваться сами украинцы, если у них есть такое желание.

Кстати, не знаю, как с диктантами, но украинских культурных центров в Польше есть и, вероятно, немало. Т.к. я их как бы специально не искала, но плакаты и афиши на украинском в глаза бросаются, начинаешь соображать, чего это и с чего бы, оказывается, очередной наш культурный центр. В Варшаве большой, при посольстве, но много маленьких, клубного типа.  
2018-05-21 15:41:12


Одессит судится с мэрией из-за туалета женской консультации: моральный ущерб он оценил в 70 тысяч: Просто представила себе в раскрасках и картинках:

Где-то в дореволюционной России. Аристократический офицер, потомок древнего и славного рода, возвращается в свою офицерскую квартирку с офицерского собрания, где лучшие сыны отечества, разумеется на чистом французском, горячо спорили о судьбах Родины и читали стихи. Но не суть…
Возвращается он, стало быть, а в квартирке не прибрано, нужник не мыт, сапоги не чищены. А деньщик храпит на офицерской кровати, дыша перегаром от смеси водки с господским коньяком.

И что же делает сей славный аристократический сын отечества? Он тихонько, чтоб не разбудить спящего, чистит свои, а заодно и его сапоги, моет нужник и наводит в квартирке порядок. И бормоча, с детства памятные маменькины слова, "убирать грязь — не стыдно, стыдно жить в грязи " (разумеется, опять на чистом французском, с парижским прононсом), ласково поправляет спящему деньщику подушку, и укрывает его своей шубой.

Вот такие вот были истинно воспитанные  дворянины (тут положено вздохнуть, обронить скупую слезу и с укоризной глянуть на окружающих).

А по сути, сортир действительно не самый ужасный. Потому и придралась, в основном, к техническому состоянию, которое явно всерьез и надолго. Всякое случается, и туалетную бумагу могли спереть вот только что, и фотка могла быть сделана вот прям перед плановой уборкой (там на дверях вообще-то должен график висеть, чтоб посетители могли узнать, когда в последний раз убирали).
Хотя, как написано, это не первая жалоба.

Да и тема неработающего санузла и помещения для персонала не раскрыта. Раз уж взялись за репортаж, могли бы глянуть, чай не режимный объект и не военная тайна.
У нас  архитекторы  уже научились рисовать сортиров в количестве, согласно нормам, а строители их даже научились строить. Но на местах, администрация нормативные "М, Ж и для людей с ограниченными возможностями" зачастую превращает в "для посетителей", "для персонала" и "кладовка для швабр и ведер". Но если пнуть, то довольно шустро исправляются. Просто желающих пнуть мало, все довольны, а если и недовольны, то не хотят связываться, помалкивая себе в памперсы.

Основная паршивость ситуации в том, что большинство считает её совершенно нормальной.  
2018-05-18 12:04:22


Куда пойти в Одессе: Ночь музеев, концерт «ДахаБраха» и праздник клубники : И, кстати, в архивах "Думской" тоже эти фотографии есть. Был репортаж о премьере.  
2018-05-18 11:09:12


Одессит судится с мэрией из-за туалета женской консультации: моральный ущерб он оценил в 70 тысяч: Не совсем корректное сравнение.
Разница в ситуации в том, что геологи аристократические существовали и засрались на условиях полного самообслуживания. Там у них уборщиц не было, а были дежурства предусмотрены, на которые они наплевали.Т.е. это изначально была обязанность находящихся там. Так что аристократ просто выполнил то, что был и так должен сделать, раз уж теперь в славных геологических рядах и к этой базе приписан. Это да, особенность воспитания: должен — сделаю. Но не думаю, что аристократию обучали прибирать вместо своих ленивых горничных и деньщиков, при наличии у них таковых.

А тут в штате точно имеется уборщица, которая денег получает. Да и на мыльно-рыльное там тоже деньги выделены в полном объеме (иначе об каком таком не пригодившемся и на депозит положенном нам рапортуют).
Но это ни в коем случае не отменяет душевный порыв навести там порядок собственноручно и за собственные деньги.  
2018-05-17 22:42:56


Куда пойти в Одессе: Ночь музеев, концерт «ДахаБраха» и праздник клубники : Фото доступны на сайте нашей Оперы, в новостях от 15 сентября прошлого года.
Да и по словосочетанию "Тангейзер Одесса" легко гуглятся.  
2018-05-17 22:19:40


Куда пойти в Одессе: Ночь музеев, концерт «ДахаБраха» и праздник клубники : Несколько зависла над фоткой новосибирской постановки.

Не спорю, что мило, но у нас, вроде бы, концертное исполнение будет.
Да и странно как-то анонсировать нашу постановку, иллюстрируя ее кадрами из постановки новосибирского театра.  
2018-05-17 21:02:20


Одессит судится с мэрией из-за туалета женской консультации: моральный ущерб он оценил в 70 тысяч: Совет «не возмущаться» просто дивный))

Добавьте тогда уж совет, как пользоваться этим чудом техники, беременным женщинам. Это ж женская консультация при роддоме.
Вот как эти самые беременные, особенно на поздних сроках, вот это вот самое, чтоб и эстетично, и нетравматично, и чтоб меткость, и кучность, как в тире, и чистота, как в аптеке?

Очень техническая сторона вопроса занимает. Сесть на сей девайс, чтоб надёжно и наверняка, они не могут, там сидения нет. Навесу, как колибри? Тоже не вариант, учитывая смещение анатомического центра тяжести, плюс всякие прелести типа отеков, боли в суставах и прочих прелестей счастливого, но непростого состояния.

70 тыщ, оно, конечно деньги, но не в них же счастье. Я бы просто, для морального удовлетворения, а, главное, удовлетворения любопытства, пригласила бы туда заведующего сим дивным заведением, ну и мэра, тоже пусть приходит, и предложила чтоб они на камеру лично продемонстрировали, как правильно беременным теткам на сие взгромождаться. И был бы у нас за раз и следственный эксперимент и учебный ролик — двойная польза. Да ещё и лайков бы собрали от публикации, глядишь, в биткоины б конвертировали и туалетной бумаги купили.

А про лицо, таки да, истинная правда, у невозмущающегося общества, именно такое лицо))  
2018-05-17 20:32:34


Суд разрешил строить высотный "отель" на 13-й Фонтана: А вот это, как мне кажется, основной момент: водоснабжение и канализация, который чуть что забрызгает всех, даже тех, кому всё равно на эстетику и прочую лирику.
Системы эти у нас не шибко новые и вообще местами "на честном слове и на одном крыле". И изначально рассчитаны на гораздо меньшую нагрузку.
Одно дело, когда прирастают микрорайоны со своими коммуникациями в виде отдельных веток. Там можно решать вопрос установкой новых мощностей по забору воды, очистке стоков, и прочего такого.
А вот представьте, что будет при подключении многоквартирных новостроев, возводимых в центре, к существующей городской системе, которая на такой объем не рассчитана? У них же нет своей системы, они встраиваются в существующую.

Вот как это себе представляете:
Плюнут на всё и дадут нагрузку, так, что всю систему просто смоет вместе с нами в романтическое средневековье, когда всех этих роскошеств типа канализаций просто не водилось.
Или дабы всё же поберечь систему, будут регулировать нагрузку вводом графиков подачи/отключений воды.

Как-то кем-то этот вопрос при выдаче разрешений на строительство просчитывается?  
2018-05-17 16:22:05


Знаменитое львовское издательство открыло в Одессе книгарню-кав'ярню (фото): И я внимательно прочла и пояснила почему не рассматривают.
Повторяю: наличие рядом обширного рынка русской книги, лишает коммерческого смысла вкладываться в русскую книгу у нас. Смысл рассматривать?
Увы, издательства это, в том числе, коммерческие предприятия и коммерческий интерес у них не на последнем месте.

Да и наш читатель предпочитает уже раскрученные русскоязычные проекты и известных русскоязычных авторов, которых множество.
Мне этот расклад тоже не очень нравится, но вот так сложилось, и я, как читатель, тоже в этом грешна.

Кстати, раз уж вспомнили раскрученных русскоязычных авторов, многие из них раскрутились живя отнюдь не в России. В том же Израиле обширная русскоязычная литературная тусовка, с печатаньем, изданием, читательскими вечерами… даже в Москве уже с литературной жизнью как-то унылей. И я не могу сказать, чтоб Израиль как-то особенно поддерживал русский язык и русскую литературу. В метро и банкоматах они там, чай на русском тоже не особо пишут, и заявки на финансирование на русском, тоже, боюсь, не принимают. А ведь, поди ж, как у них русская литература расцветает. И, как посмотрю, всё больше современных русскоязычных писателей туда перебирается.
Так что тут, видимо, не только в государственной поддержке дело. Там ведь у них колоссальная самоорганизация. Они не ждут, что вот придет государство и начнет их любить и издавать и всяких льгот насыпет. Поэтому они сами объединяются и устраивают себе тусовку, издания, продвигают друг друга, ищут финансирование.
У нас же, увы, если и собираются, так только чтоб коллективно повозмущаться, как им чего-то недодали и где-то не поддержали. Ну и, разумеется, подружить друг против друга.

Видите ли, я могу быть не права в том, что у нас, на фоне огромного российского книжного рынка, нет спроса на отечественную русскую книгу. Ок, предположим, что есть, но я и глупые издатели этого не понимаем. Но тогда есть и аудитория, обеспечивающая этот спрос, а значит, готовая оказать поддержку, в том числе финансовую, автору. Т.е. вполне можно, не завися от политики издательств, издать собственную рукопись на свои средства и средства читательской аудитории, заинтересованной в издании. Рукописи могут не рассматривать, но по части напечатать за деньги, это у нас завсегда и всем. Вот вам и решение вопроса.  
2018-05-16 20:29:37


Суд разрешил строить высотный "отель" на 13-й Фонтана: Поддерживаю!
Надумаете строиться — обращайтесь, рассмотрим и проголосуем)

Вот реально интересно, кто и как будет строиться, если начать любое разрешение через народное голосование пропускать.
Приятельница рассказывала, что она домик в селе купила, ну и стала его внутри починять. Без всяких изменений/перестроек, даже окна не меняла, ибо бюджет не позволял.
Так задушевные соседи ей постоянно то электричество отрубали, то в бак с водой всякую гадость кидали. Поясняя, что это чтоб городскую понаехавшую поучить, чтоб не смела ничего в дому у себя производить не посоветовавшись с соседями, чтоб по-людски, по-соседски.
Финальным аккордом её фермерства было то, что соседи разбили ей окно, оскорбившись, что она занавесок повесила. Ибо, всю жизнь в этом окне занавесок не было, вот и нечего тут своих городских порядков наводить.

Ну и вообще-то, у нас все строительства, как раз и обоснованы "волей народа". Когда всякие круглые столы с активистами об застройке проводили, спросили же зачем и почему по Одессе, прям в центре и в курортной зоне многоэтажек городят. На это, сказали, воля народа. Т.к. для простых людей строится, которых много и которым надо недорогое жилье и чтоб в центре и на курорте.
Если строить, как раньше, малоэтажки, то жилья будет мало и жилье будет дорогое. И в центре, и в курортной зоне жить сможет только узкий круг мажоров и олигархов, чьи интересы и блюдут всякие бессовестные активисты. А власть городская об простых людях заботится и строит для них, за что люди простые её любят и поддерживают.

Когда Французский бульвар отстаивали, то сколько простого народу возмущалось, что они тут каждое утро в пробках стоят, и никакие деревья им не нужны, а нужно больше полос, чтоб шустрей ехать с Таирова на Котовского и обратно. Они люди простые и им всякие излишества в виде бульваров незачем. Так же было? Их тоже голосовать возьмем? или как?  
2018-05-16 19:17:15


Суд разрешил строить высотный "отель" на 13-й Фонтана: Он не "разрешил", а "запретил запрещать")), судя по содержанию статьи. В смысле, разрешил продолжать.

Т.е. у строителей было какое-то разрешение/обоснование, по которому они строились.
ГАСК решил запретить строительство и для этого это разрешение/обоснование аннулировал.
Строитель обратился в суд.
Суд сказал, что нельзя сперва разрешить, а потом вдруг опять запретить, просто так взяв и аннулировав разрешение. По крайней мере, не просто так "хочу слово дал, хочу обратно взял", без соблюдения необходимых, в том числе, судебных, процедур со штрафами, компенсациями, наказаниями виновных, ошибочно выдавших разрешение, и прочим таким.
Строители обрадовались решению суда и продолжили строиться.

Надеюсь, продолжение следует. Следующий ход за ГАСКом.  
2018-05-16 18:26:36


Суд разрешил строить высотный "отель" на 13-й Фонтана: А подробней, иначе не совсем понятно «кто на ком стоял»?
Иначе получается совсем странное:

«По документам объект должен был остаться трехэтажным, но зимой он подрос аж до восьми этажей "
т.е. существующие документы ограничивают этажность только тремя этажами?
Подращивание до восьми этажей было согласовано/утверждено/разрешено или это нахалстрой?

«Суд признал противоправными действия главного инспектора ГАСКа и отменил решение об аннулировании градостроительных условий и ограничений, выданных истцу. "
Т.е. у истца все же было кем-то выданное разрешение подращиваться, которое ГАСК пытался отменить?

И кто же такой добрый ему это разрешение дал? Вот это меня больше всего занимает.

Тут же такое дело:
Если истец обнаглел, и, имея на руках документы только на три этажа, наворотил восемь, то он вполне должен огрести, как минимум, штраф и привести сию халабуду в разрешенное трехэтажное состояние.
Но если у него есть разрешение на возведение восьми и выше этажей, полученное им официально, то аннулировать его действительно неправомерно.
Не он здесь крайний, а тот, кто ему это разрешение выдал. Вот с ним ГАСКу надо судиться. Тогда совсем другой расклад для суда выходит.

Ну представьте себе такое, чтоб одни надзорные органы сперва выдавали разрешение на строительство, а потом, дождавшись, когда построят, другие начинали шантажировать аннулированием этого разрешения.  
2018-05-16 17:43:47


Знаменитое львовское издательство открыло в Одессе книгарню-кав'ярню (фото): Это не дикость, а роскошь)

Сама тоже давно пользуюсь электронной книгой. При моей любви к путешествиям и охоте к смене стран и континентов, иначе просто невозможно. Все книги, прочитанные мною за последние пятнадцать лет, были прочитаны с экрана.

Но при этом, в любом месте, куда я приезжаю, я, первым делом, обосновываюсь в книжных магазинчиках. Это мой способ адаптироваться на новом месте. Бумажные книги дают необходимую привязку к новому реалу. Да и книжное сообщество интернациональное везде и всюду, так что позволяет везде чувствовать себя, как дома.

Что до бумажных книг, то это не просто носители информации. Это, скорее, предмет искусства, образованный совокупностью множества элементов: полиграфия, шрифт, иллюстрации, переплет… вот это всё, и многое другое, плюс, естественно, содержание книги.
У меня в коллекции, к примеру, несколько изданий "Алиса в стране чудес". И они все разные, и все прекрасные. Электронная книга не дает возможности ощутить это прекрасное многообразие. Довольствоваться только ею, это довольствоваться лишь частью. Не все готовы блюсти электронную аскезу и довольствоваться столь малым, отказывая себе в прочем.  
2018-05-16 12:02:37


Знаменитое львовское издательство открыло в Одессе книгарню-кав'ярню (фото): Хороший магазин был, но цены там были, мягко говоря, высоковатые.
При таком раскладе, магазин чаще использовался в качестве шоу-рума: полистать-посмотреть живьем, но заказать через интернет вдвое, а то и втрое дешевле.

Подборка книг и атмосфера там были замечательные, но ценовая политика, увы, не оставляла шансов на выживание.
Жаль. Таких атмосферных мест у нас не хватает.  
2018-05-16 11:34:03


Знаменитое львовское издательство открыло в Одессе книгарню-кав'ярню (фото): Ну, одну книгу на русском языке издательство всё же издало, и как раз книгу одесского автора.
И сделало это именно, что в рамках позиции издательства относительно изменений в языковом законодательстве.
И с книгой и с позицией можно ознакомиться на сайте издательства.

Относительно же того, что издательства всё чаще отказывают в рассмотрении рукописей на русском языке, то тут вопрос скорее коммерческий.
Нет никаких проблем издать книгу на русском языке. Вот, совсем недавно у нас в Одессе молодой автор представляла свою книгу, напечатанную на русском. Сама автор не так давно вернулась в Украину, с парой чемоданов и рукописью, которую мечтала издать. И через год появилась книга. Сейчас уже даже второй тираж пошел. Вот ни разу не слышала от неё, что у неё проблемы, потому как она русскоязычный автор. И, кстати, перед встречей с читателями в Одессе, она благополучно встретилась с читателями во Львове.
Так что, кто хочет, тот издается, и язык здесь не проблема. Книги в Украине печатают, в том числе и на русском языке, и это не сложней, чем, например напечатать книгу на украинском в России, или на русском, скажем, в Германии.

Другое дело, что издательства не всегда хотят разделять с авторами коммерческие риски. Т.е. нет этого волшебного: вы им рукопись, а они вам мгновенно гонорар, и ну вас издавать-продвигать. Хотите издаваться — любой каприз, но за ваши деньги. Никакой политики, всего лишь законы рынка.

Элементарно не выгодно издавать у нас книги на русском языке, при наличии рядом огромного и отлаженного рынка русской книги. Потому и не рассматривают.
Поэтому и развивались у нас, в основном, украиноязычные издательства. Развивается то, в чем есть потребность, но что больше негде взять и неоткуда достать, кроме как сделать самим.

Взгляните на географию наших издательств — Где у нас книги печатаются? Сколько книгоиздательств у нас в Одессе? Ну и хронология издательского дела в Одессе (а оно у нас давнее было, с традициями и тесно связано со становлением самого города), тоже многое объясняет, и явно дело не в украинизации.  
2018-05-16 11:26:33


Концерты с третьего этажа: в одесском Горсаду заработал арт-балкон (фоторепортаж): Наконец, хоть кто-то отозвался.
Имя, сестра! .. В смысле, пожалуйста, ссылочку на ресурс, где эти комментарии пишут.
Есть же у проекта свой сайт, или страничка на ФБ? Просто у меня прямым поиском, увы, ничего из этого не гуглится.

Само же действо на балконе было, как на массового зрителя, так вполне себе ничего. Приезжих оно, верю, вполне может довести до восторга, но вот одесский зритель, таки балованный. Да и не привык делать выбор между «собой в искусстве и искусством в себе». Так что действо стало для зрителей прекрасным поводом для поговорить, так сказать мгновенно обсудить происходящее.

И вот эти самые комменты зрителей, однозначно сделали мой вечер (это, и оформление балкона, которое реально очень крутое).
Комменты были прекрасны настолько, что их можно издавать отдельной книжкой, или даже сделать несколько короткометражек. Тот самый случай, когда за зрителями наблюдать было интересней, чем за артистами. Уже только ради одного этого креатива на местах, стоило затевать сей проект.
Хотя, такое, конечно, не пересказать, это надо слышать и видеть)) Но, может, хоть где-то в комментариях есть немного от той, истинно одесской реакции.  
2018-05-14 18:56:06


Концерты с третьего этажа: в одесском Горсаду заработал арт-балкон (фоторепортаж): А кто из присутствующих, живьем видел данное культурное действо?
Хотелось бы с мнениями зрителей ознакомиться. Так сказать, взвешенными и отстоявшимися.
Может кто подскажет интернет-страничку проекта, где обратная связь и общение, или еще чего такого информативного.

Т.к. тут только один участник высказался, что фрагменты выступлений его не впечатлили, и его сперва даже заминусовали, но по итогам выходных, смотрю, статус сообщения теперь у него нейтральный. Стало быть за выходные, появились те, кто его мнение разделяет.

Я вчера, была невольной свидетельницей сего балконного перфоманса. И сказать, что не впечатлилась, не могу. Просто впечатления, довольно таки, противоречивые.  
2018-05-07 15:12:54


В приватизированной зеленой зоне у парка Победы пилят деревья, чтобы построить кафе: местные жители и жэк - против (фото): А рассуждений нет, т.к. нет и самого вопроса. Вернее, есть масса вопросов перед ним.
Смысл осуждать или хвалить торговлю, когда еще до этого будет нарушена куча правил. И первая относительно изменений плотности застройки.
Повторяю, газоны не только для красоты, а чтоб эту плотность скомпенсировать.

Даже если там не будут торговать, ну представьте, построят библиотеку или еще чего духоподъемное, ведь всё равно жильцам не позавидуешь — застройка теснее, строение свет застит и газона жаль.

Вообще наличие подобных сооружений в городе, меня, мягко говоря, удивляет. Как-то же другие обходятся цивилизованно первыми этажами домов, размещая там всякие кафе, пекарни и прочее. А "избушки на курьих ножках" если и есть, то за городом, у обочин дорог, чтоб какой-нибудь усталый и нетребовательный к эстетике водитель выпил там кофию с круассаном. Вот в городе зачем городить эти "привалы дальнобойщика"?  
2018-03-30 17:54:36


В приватизированной зеленой зоне у парка Победы пилят деревья, чтобы построить кафе: местные жители и жэк - против (фото): Ну прокомментирует он вам… Дальше, что с этим делать будете? Вы еще извинений от него потребуйте и на этом успокойтесь, мол всё в порядке, он же извинился.

Если есть нарушение, сделка должна быть аннулирована и не важно, ко ее заключил и как давно.
Всё, что продано незаконно и с нарушениями, должно возвращаться назад, городу и горожанам. Вот как с Летним театром в Горсаду, который купили давным-давно и сейчас решили, что пора и надумали там возвести торговый центр.

Покупателям, если выяснится, что их ввели в заблуждение, обещали что проблем не будет, "ой, та стройте шо хочите", и т.д., вернуть то, что они заплатили. А как же, всё по-честному. Но если это на бумаге "три копейки", а основное они занесли кому-то в конверте, это уже их проблемы, назад они получат именно свои законные "три копейки". А дальше, это уже их дело искать "комментаторов" и сдаивать с них "комментарии"))  
2018-03-27 21:29:32


В приватизированной зеленой зоне у парка Победы пилят деревья, чтобы построить кафе: местные жители и жэк - против (фото): Не важно кто и когда продал. Есть законы, нормы и правила, которые в данном случае нарушены и это не зависит от того, кто и когда.
Например, нормы городской застройки, нормы инсоляции:
- зона газона существовала не просто так, для красоты, а для сбалансирования плотности городской застройки;
- постройка закроет от света окна нижних этажей жилого здания, стоящего поблизости.

Об эстетической составляющей проекта, вернее, отсутствии, с моей точки зрения, таковой, говорить не стану, это уже субъективно.
О здоровье дерева тоже, не умею ставить диагнозов по фотографии. Но, насколько мне известно, согласно городским правилам, в случае выявление старого/больного/опасного дерева, это дерево спиливают и на его месте высаживается молодой саженец. Или как?

Что до законности продажи, то тут надо смотреть обоснование, была ли это продажа под застройку. Вдруг покупатель слезно обещал, что покупает газон по благоустройство и на месте его желает соорудить клумбу дивной красоты (план прилагается). А спустя время, решает, что нафиг клумбу, лучше построю себе личный сарай. Получает на строительство сарая (план сарая прилагается) разрешение и начинает строиться.
Так вот продавать под заведомое благоустройство типа клумба, вполне можно. А вот разрешать строить сарай уже нельзя.
Поэтому нужно смотреть и анализировать оба разрешения.  
2018-03-27 20:30:37


Да минует нас чаша сия: чем чревато для Украины дело Савченко (колонка главного редактора): А автор статьи он свободный журналист, или всё же на зарплате у какого-нибудь депутата?

Понятно, что СМИ могут быть, как сами по себе, так и при любой организации или лице. На то она и свобода слова.
Т.к. в качестве субъективного мнения статья вполне норм. Мнение может быть любое(см. ту же свободу слова).
Просто интересно, чем обусловлена такая причудливая точка зрения.

Но, справедливости ради, следует заметить, что с юридической точки зрения, депутатская неприкосновенность не может быть безусловной и безграничной. Вот как бы депутатам этого бы не хотелось, но увы и ах)
Проблема в том, что законы у нас прописаны весьма условно и трактоваться могут по-всякому. Например в тех же Штатах есть тоже понятие неприкосновенности, но с оговорками, в каких случаях она не действует (напр. при факте коррупции и т.д.), хотя там условия тоже заданы не особо четко, но это вполне годится для их правовой системы, построенной на прецедентном праве. Так что даже при условии неприкосновенности можно и должно пресекать противоправные действия и наказывать за них.

У нас всё в этом отношении еще размытей, но тоже неприкосновенность не может трактоваться как железобетонная. Да, каждый депутат настаивает, на своей полной и безусловной неприкосновенности, но он ошибается.

Неприкосновенность есть и гарантирована, но только в рамках права. Если неприкосновенное лицо выходит за рамки права, оно этой неприкосновенности лишается, с соблюдением соответствующей процедуры, либо без оной. Всё зависит от степени социальной опасности противоправного действия.

Ну например, депутат на глазах у почтеннейшей публики занимается растлением малолетних в особо извращенной форме, воруя этих малолетних из детских садиков. Родители малолетних обращаются в полицию. Как думаете, годится в данном случае принцип неприкосновенности? А детишек из под депутата можно сразу забирать, или надо ждать пока посовещаются и проголосуют? Какова в данном случае процедура? Почему?

Я понимаю, что сейчас все неприкосновенные депутаты засуетились и стали вспоминать, чего они там наговорили и не пошло ли оно под запись. И, вспомнив, в ужасе кричат об своем священном праве на эту самую неприкосновенность, подключают журналистов и зовут всех на баррикады, защищать себя, любимых и неприкосновенных.
Их право, потому что, ага, свобода слова.
Но у нас есть такое же право, разобраться в ситуации.

Если же говорить в общем, то я принцип неприкосновенности поддерживаю. У нас ещё не тот уровень демократии, чтоб без этого обойтись. Но вот границы ее следует, видимо, прописать чётче. Всем сразу станет удобней, включая самих депутатов. Потому что они, действительно, пусть наивно, но искренне верят, что могут творить всё что угодно, и им за это ничего не будет. И эта вера их столь сильна, что становится какой-то религией для всех прочих, прям "опиум для народа".  
2018-03-24 13:32:53


Собачье сердце: где и как в Одессе братьев наших меньших убивают (фото, видео): Раз уж вы тоже гуляете на 411, расскажите как оно там, с вашей точки зрения.
Наркоманы-психопаты с мусором под кустом на детской площадке, это понятно. Интересно другое: правда ли, что всё настолько мрачно, что единственный повод для веселья это "две женщины собирают за своими шпицами отходы в кулечки под всеобщее хихиканье ", как нам тут пообещал автор статьи.
Что, серьезно, владелец, убирающий там за своими собаками, это повод для всеобщего хихиканья?
Вы лично, когда видите тех, кто убирает за своей собакой, тоже хихикаете, или как? А тех, кто не убирает, стало быть, уважаете, или нет?

А сами за своими двумя собаками убираете? Или опасаетесь насмешек, раз уж там публика, со слов автора, собралась такая смешливая?

Просто мне сложно представить, описанную в статье, ситуацию. Уж очень специфическое чувство юмора должно быть в таком случае у населения.  
2018-03-06 16:48:18


Собачье сердце: где и как в Одессе братьев наших меньших убивают (фото, видео): Поддерживаю! Всем ясно и понятно, что мест для прогулок остаётся всё меньше. Для всех, и для людей больших и маленьких, и для собак крупных и мелких. И всем некуда деваться. Поэтому приходится договариваться и учитывать интересы друг друга.
В результате складывается хоть какое-то мирное сосуществование.
У нас тоже как-то договорились прекратить дискуссии об добрых и недобрых собаках и собаках правильных и неправильных. Толку от этого нет, каждый считает, что он прав, а вокруг все неправы.
Неважно у кого какая собака, и как он ее выгуливает, пока это прямо не мешает другим.
Одно из основных условий — соблюдение безопасной дистанции. Как было сказано, заводите и выгуливайте хоть крокодилов с носорогами, но чтоб они к нам и детям не приближались. Со своей стороны, мы тоже соблюдаем эту безопасную дистанцию, понимая, что ребенок с разбегу вламывающийся в гущу собачьей тусовки, или пытающийся устроить спонтанные обнимашки с собакой, проходящей мимо, особой радости владельцам собак не доставит.
Всё. Просто и доступно. И все довольны.

Но ссылку на правила, согласно которым собаки декоративных пород могут выгуливаться без поводка, всё ещё жду. В городских правилах об этом ни слова. Но у нас некоторые владельцы декорации все равно на этом своем праве настаивают, но это ладно, пусть гуляют, как хотят, плохо, что они и дистанцию соблюдать отказываются. Предлагают нам брать детей на руки, когда к нам подбегает их собачка, раз уж дети у нас такие пугливые.  
2018-03-02 18:22:19


Собачье сердце: где и как в Одессе братьев наших меньших убивают (фото, видео): В таком случае целесообразно связаться с другими потерпевшими и убедить их тоже подать исковые заявления, или объединить иски. Или хотя бы дать свидетельские показания.
В одиночку вам будет очень тяжело и морально и процессуально.
Всех деталей в описании нет, но на основании имеющихся, трактовка не выглядит однозначной, поэтому исковую позицию есть смысл усилить.  
2018-02-28 16:27:03


Собачье сердце: где и как в Одессе братьев наших меньших убивают (фото, видео): Спасибо.
Жаль повод совсем не весёлый, так что сестрички, разве что, по несчастью.
Но, надеюсь, что дальнейшие инфо-поводы для комментариев будут, пусть не обязательно сплошь радостные, но хотя бы не настолько печальные.  
2018-02-27 19:49:05


Собачье сердце: где и как в Одессе братьев наших меньших убивают (фото, видео): Вот эта непоправимость горше всего…
На фото собачки невозможно смотреть без слёз.

Это как с маленькими детьми: никогда не упускать из виду, всегда быть рядом, чтоб успеть предотвратить непоправимое, защитить.
Да, надеяться на адекватность окружающих, но реально рассчитывать только на себя.  
2018-02-27 15:46:19


Собачье сердце: где и как в Одессе братьев наших меньших убивают (фото, видео): Может не совсем по теме, но раз уж тут собрались специалисты, хочу спросить вот о чем, меня озадачило вот это:

«Я говорю, у меня декоративная порода. Я имею ее право выгуливать ее без поводка.«

Где оговорено это право? И каковы границы его применения?
В городских правилах выгула и содержания я этот пункт не нашла. А сталкиваться с подобной ситуацией приходится часто.
Если больших собак хоть на поводке водят, или, во всяком случае, держат подальше от играющих детей, то собаки поменьше, как правило, без поводков и свободно подходят к детям. А не всем и не всегда это нравится. Есть совсем малыши, есть дети, которые просто боятся собак, любых. А на просьбы взять собаку на поводок, в лучшем случае, следует заявление, что собака декоративная, имеют право водить без поводка. В худшем случае звучит ругань.

У них что, действительно есть это право выгуливать собаку без поводка? Тогда где в таком случае гулять нам с детьми, чтоб с ними не пересекаться? Как такие ситуации разруливать, чтоб без конфликтов и взаимных обид?

Я не разбираюсь, а на собаке не написано насколько она воспитана и ласкова. И я на примитивном уровне предполагаю, что если зверь с зубами, то с некоторой долей вероятности он может укусить. И потому напрягаюсь, когда к моим детям на улице подбегает даже декоративная собака. Зубы у неё, отнюдь не декоративные.

Повторюсь, я не особо в этом разбираюсь, поэтому, перед тем как это написать, погуглила.
Вот на форуме, посвященном шпицам тема «Агрессия? (Кусается. Рычит. Скалится. Нападает и т.п.)» — 64 страницы.
В описании породы:
«Не подходит для общества маленьких детей;
Может задирать чужих собак.»
Это мнения специалистов по породе и владельцев, ответственно подходящих к содержанию собаки.
Как по мне, это не очень подходит под право выгула без поводка.
Я могу дать ссылки, просто я не знаю, насколько здесь приветствуются ссылки на другие ресурсы.

Мне очень жаль погибшую собаку. Я люблю собак и маленьких и больших. Но хотелось бы пусть не взаимности, но хотя бы элементарного уважения от их хозяев, и  цивилизованного решения собачьего вопроса.  
2018-02-27 14:41:48


Записи в блоге, которые написала Иpинa:
Нет постов от Иpинa =
Интострой