Итак: Эксклюзивное интервью с Дмитрием Галко — автором ставшего знаменитым уже репортажа о Анне Ивановне Ивановой, которую кремлевская пропаганда сделала своим идолом — бабушкой со знаменем победы.

Памятники Бабушке со знаменем Победы сейчас ставят по всем городам РФ и на оккупированных территориях Украины. Восхищенные пропагандисты требовали привезти саму бабушку на парад победы в Москву 9 мая, что бы она была на Мавзолее вместе с Путиным. Рогозин собирается запустить в космос портрет бабушки на ракете, Кириленко лично приезжает открывать памятник бабушке в Мариуполь...  фантасмагория полная.

Потом появилось короткое интервью с этой бабушкой реальной. Зовут ее Анна Ивановна Иванова. Она сейчас в Харькове, в больнице вместе со своим дедушкой. И взял это интервью Дмитрий Галко, известный беларусский журналист, с 2014 года живущий в Украине. Это был эффект разорвавшийся бомбы. Но интервью очень короткое и подробностей мало. Потому, пользуясь личным стародавним знакомством с Димой, мы решили узнать про подробности. А они оказались очень интересными. Можно сказать, сенсационными:

Дима привет! Давай читателей познакомим с последовательностью: сначала какие-то украинские военные опубликовали шутливую видеозапись как старенькая бабушка в селе вышла встречать их с красным флагом, перепутав с российскими. Они посмеялись, дали ей продуктов и все. Она вроде как обиделась, что украинские военные сначала ей поддакивали, когда она их с россиянами перепутала и потому, когда поняла, то еду брать отказывалась. Взяла или не взяла? Ты не помнишь?

Если честно, вот представь себе, эту историю я не знал даже вообще. Той видеозаписи до сих пор не видел. Я все время в дороге, все время на фронтах, вот ехал по своим делам в Харьков и тут мне звонит Виктор Трегубов (гл. редактор издания "Петр и Мазепа") и рассказал вкратце эту историю, свел с теми военными, которые снимали то видео. Я понял, что там бомба будет, собрал с утра манатки и с фотографом поехали в то село.

Подожди, продолжаем рассказывать последовательность: после того как было выложено это видео, российская пропаганда в него вкаталась и сделала из этой бабушки идола с красным флагом. И уже придумала целые легенды.

Скорее икону.

Да нет, скорее идол. Они ж сейчас каких-то черных бабушек ставят с красными флагами. Это больше на идолопоклонничество похоже.

Да, вообще чистый сатанизм (Дима смеется)

Сделали значит из этой бабушки идола, придумали легенды, что она вышла с флагом и сказала: "Это флаг моей мамы, с которым она воевала в Великую отечественную"...

Ой, ни мама, ни папа ее не воевали. Они были остербайтерами. Их немцы вывезли и они работали в Германии. Она вроде как говорит, что потом папу все же забрали в армию, но это уже наверное после войны было. В какую его армию забрали, что он там делал — не знаю.

А сколько ж этой бабушке лет — то вообще?

Она ровесница смерти Сталина. 1953 года рождения.

Ой т.е. она вообще-то не такая старая. Она мамы моей на 10 лет моложе... подожди, так она моложе Путина на год!

Да она моложе и моей мамы. Ей 70 лет только будет в следующем году.

А что с ее мужем? У него деменция?

Дедушка конечно с серьезным прибабахом, похоже. Возможно что эта война поспособствовала. Он в неадеквате полном. В отличии от Анны Ивановны. Она вполне адекватный человек. Дедушка на 6 лет старше ее.

И вот значит, после того как из нее сделали идола, то они ее хотят и на парад победы в Москву пригласить, и в космос запустить, не бабушку, слава Богу, а ее портрет..

Да они б и бабушку запустили бы, с них станется...

Но до этого, слава Богу не дошло. Ты ее нашел! Я так понимаю, что тебя свели с этими военными, дали тебе их координаты и уже дальше ты делал расследование сам?

Ты знаешь, я предлагал сделать его куче людей. Я то сейчас не занимаюсь журналистикой. Наш Центр (Центр аналитических коммуникаций и информационной безопасности) — аналитический и не занимается полевой работой. Я пишу аналитические записки для правительства. А эту полевую работу я уже сам придумал себе, я ж корреспондентом был и мне все время в офисе сидеть сложно. Но вот кому я не предлагал — разным журналистам там, они все не отдупляли важность этого. Вообще не хотели ради этого рисковать, ехать почти на передовую никто не хотел. Только вот мой замечательный друг — фотограф Георгий Иванченко согласился и мы вдвоем рванули разбираться что там к чему. И что мы значит увидели: во-первых это околица Харькова, село Велика Данилівка (Больша́я Дани́ловка; также Великая Даниловка, Дальняя Даниловка, Даниловка — исторический район города Харькова частной малоэтажной застройки). Это буквально километр от позиций российских войск. Село уже совершенно пустое. Там нет ни одного не пострадавшего дома. Анна Ивановна с дедусем своим были буквально последние жители этого села. Находились они оба в полном информационном вакууме. Анна Ивановна не знала не то, что про зверства в Буче, она не знала что в Харькове происходит. Она вообще по сути не понимала что к чему. Т.е. сейчас для нее все было открытием, то что я ни рассказывал. Как она сама формулирует почему собственно она вышла с этим флагом: она действительно думала, что это россияне, она действительно перепутала. И это тоже подтверждает, что она в параллельной какой-то реальности была, потому, что перепутать на самом деле сложно. Как она формулирует: "Я вышла к ним, что бы они нас не громили", типа она вышла порешать вопросы миром с российскими военными. Тут надо сказать, что я не собираюсь лепить из нее украинскую патриотку, она таковой не является. Но она и не является упоротой ватницей, которую из нее лепит кремлевская пропаганда. Она не является безумной противницей Украины или что-то такое. Безусловно она живет в прошлом всей своей головой: "Вот когда-то так было хорошо, все были вместе...". Вот это все у нее есть, но что бы она говорила "Украины не существует" ни разу такого не было. Она со мной на украинском вообще-то разговаривала. Совершенно спокойно. Она говорила со мной на украинском и какого-то антиукраинства у нее нет вообще.

Подожди, Дим, а вот тут момент такой, она вроде бы обижается, что у нее забрали этот вот красный флаг и отказывается брать продукты? Этот момент вы не обсуждали с ней?

Ну ты знаешь, я же вообще не видел первого видео, я же говорил. И мы с ней интервью-то не делали. Мы по сути сидели с ней и просто общались, говорили. Т.е. я у нее спрашивал там за внуков, за детей, то да се. Это вообще не выглядело как интервью. Так, записали короткий репортаж, а в основном просто общались.

А у нее внуки — дети есть?

Один внук сейчас в Польше, спасается от войны. А второй внук под Харьковом где-то, но у него очень большая семья и они ей никак помочь не могут. Сами ютятся сейчас, пятеро или я даже не помню может больше людей в одном домике. Т.е. они ее с дедушкой забрать не могут. Вот она говорит: "Мы остались сами, одни с дедом и нам никто не помогал". Ну в смысле до того как пришли украинские военные. Они действительно начали им помогать. И собачек кормили их. А за флаг этот она сказала: "Ну кому теперь нужен этот флаг? Я его в сарай закинули и все".

Погоди, т.е. ей вернули этот флаг? Его никто у нее не забирал?

Да, конечно, флаг-то у нее. Она сказала, что просто выкинула его и все.

А теперь их вывезли вообще с дедом куда-то в больницу в Харьков? Ты с ними встречался там, в больнице?

Слушай, там же пипец какая история! Вчера Минобороны РФ с утра неожиданно обозначила эту больницу ту самую в которой Анна Ивановна — является военным объектом, а не больницей. Что там якобы находится артиллерия и боевые склады. И всю эту больницу буквально после нашего репортажа пришлось эвакуировать.

Минобороны РФ конкретно сказали, что это та больница в которой Анна Ивановна была?

Нет, они ее не упоминали, они указали здание и сказали, что это военный объект, а не больница.

Т.е. они узнали в какой она больнице, получается?

Я думаю, что да, эти вещи связаны. Потому, что очень странно. В этой больнице, я готов тебе на библии поклясться, нет никакой артиллерии и военных складов. Обычная больница. Я ж все своими глазами там видел. Это чистой воды вранье, насчет артиллерии и военных складов. Это какая-то лажа полная и она явно связана с Анной Ивановной, я думаю.

А вот в эту больницу Анну Ивановну вывезли после того как в их домик в селе попала ракета?

Ну не совсем так. Там обстрелы вообще регулярные. Т.е. не то, что время от времени, а всегда. Вот все время пока мы там были — был обстрел. Село это российская артиллерия кроет по полной. Это очень близко от их позиций. Прилетело к ним в дом уже потом. Но там разрушено вокруг все. Там уже ничего нет. Их вывезли не потому, что был дом разрушен, а просто поскольку они одни там из мирных жителей оставались и военным украинским, как они объясняют, приходилось постоянно "думать за двоих — и за себя и за бабушку" во время этих обстрелов. Когда прилетает, приходилось не только думать, как самим скрыться, но как еще и бабушку с дедушкой обезопасить. Приходилось бегать туда — сюда. И причем они с дедом жили буквально на самом передке. Т.е. это тот самый конец села, который выходит уже в сторону российских позиций. Перед их домом только какой-то коттедж крутой, уже разрушенный и потом их домик. Потому их все же уговорили эвакуироваться, пообещав кормить их собачек, которые остались.

А Анна Ивановна знает что стала знаменитостью? Сейчас-то знает? Сейчас-то они уже не в информационном вакууме с дедушкой?

Да, она знает про свою российскую славу и очень переживает. Она ее вовсе не радует.

Не хочет в космос?

Нет, она не хочет ни в космос, ни на парад, никуда она не хочет. Она хочет вернуться к себе домой, не понимая, что домика, как такового, уже нету и туда нельзя. Мы там были в касках и брониках и то это было стремно. Полностью простреливаемый участок и она конечно дурит насчет этого. Ну вот хочет в итоге где-то поселиться в Украине и жить спокойно со своим дедом дальше.

А вот дедушка когда там бесов крестом изгонял, это он вас изгонял?

Ой, слушай, так там вышло совсем интересно. Мы думали, что на записи будет слышно. Это когда он начал крестится и бормотать, это ж обстрел начался очень сильный Харькова и страшный грохот. Он все время во время обстрелов всегда так себя ведет. А оказалось микрофон не уловил звуки взрывов и не очень понятно почему он крестится. Теперь у нас все спрашивают мол что он из нас бесов изгонял. А я сначала даже не понял почему. Я ж тоже сам репортаж особо не пересматривал.

Т.е. он еще не совсем свихнувшийся дедушка, а просто он так на войну реагирует?

Ну да. Дедусь конечно малость неадекватный и очень больной, у него и сердце больное и язва, целый букет болезней.

А Анна Ивановна здорова?

Да, она вполне здорова и на все совершенно адекватно реагирует. Говорит, мол, на хрен мне эта вот знаменитость эта вся российская?! "Я что получается теперь как предательница тут в Украине?". Ей возможно это кто-то из персонала в больнице сказал. Потому, что вот этот военный, который взял их теперь под опеку и ездит к ним постоянно, ему пришлось даже раз защищать ее и объяснять персоналу, что все совсем не так, как пишет российская пропаганда.

Спасибо большое Дима за подробный рассказ. Надеюсь мы узнаем счастливое продолжение истории и у Анны Ивановны и ее дедуся появится свой домик в Украине, где они будут счастливо жить дальше. А мы будем следить за продолжением этой истории.

Беседу провела Ольга Кортунова

Ночью увидела, что все российские СМИ потоком начали писать и выпускать сюжеты по ПутинТВ о некой акции протеста в нашем городе с требованием сноса памятника Екатерине.

Вот так выглядит с утра российский ТОП:

Причем, обратите внимание, что четвертый сайт — это известная пригожинская помойка РИА ФАН (сайт принадлежит находящемуся под санкциями США за вмешательство в выборы и одному из главных спонсоров ЧВК «Вагнер» Евгению Пригожину).

Я стала искать хоть какую-то информацию, т.к. мы вчера с подругой целый день гуляли по городу и никаких националистических волнений не наблюдали. Было очень удивительно, что российские СМИ голдяд о массовой акции.

Ни одно одесское или украинское новостное СМИ не писали об этой акции, ни одна общественная организация в соцсетях не взяла на себя отвественность за акцию. В украинском сегменте интернета тишина, в российском ор и истерика.

Но наконец нашлись авторы. РосСМИ пишут вот так: « Об этом сообщило издание «Суспільне» («Общественное»). Акция прошла на Екатерининской площади по инициативе представителей общественного движения «Деколонизация Украины»» Конкретных ссылок не дают причем.

Просто стало уже интересно. Начала копаться и нашла. Сайтик явно тоже пригожинский, косящий под украинские новости. НО самое интересное, что этот сайтик дает информацию об акции только на Фейсбуке:

А на главной странице у них никакой новости нет. Т.е. сделали ее специально для соцсетей и ссылку спрятали.

Что за организация «Деколонизация Украины»? Кто когда-нибудь о ней слышал?

Но фоточки проплаченных участников я вам из новости потягаю, может узнает кто своих детей позорящихся за российские деньги:

или вот

или вот сразу несколько

кто снимал новостные сюжеты для российского ТВ тоже интересно. На фото есть оператор.

В общем-то мистическая акция и мистическая история… но объясняется она очень просто.

Сегодня с утра бывший кандидат в мэры Одессы и уже избранный депутат от ЕС Петр Обухов сообщил у себя на странице в Фейсбуке, что у кандидата Николая Скорика моментально появилась на страничке реклама с фото памятника Екатерине и обещанием защитить Одессу:

Ларчик открывался просто. Ищите кому выгодно, тот и организатор этой примитивной манипуляции, в которой принимают участие ведушие российские СМИ.

Как правильно замечают в комментариях у Петра:

«Это политический труп пытается изо всех сил дестабилизировать ситуацию в Одессе. Как и шесть лет назад он этим занимался с титушками возле облисполкома»

Топорно до ужаса, при этом паттерн виден кому угодно кроме его электората. Жду факельных шествий до конца недели. Возможно, два-три распятых мальчика.

На кого рассчитано? Конечно электорат Скорика смотрит в основном российское ТВ и его надо срочно напугать и мобилизовать. И мобилизуют излюбленным старым проверенным способом, запугивая «правосеками», «западенцами» и сносом памятника Екатерине…

Очень жаль будет, если люди поверят в эту отвратительную примитивную провокацию на деньги Медведчука и Кремля!

PS: кстати, где они там 50 человек-то увидели? От силы человек 10 вместе с прессой. Даже в таких мелочах российские СМИ не могут не врать

Пролог: Еду в лифте, приличная тетушка — администратор гостиницы, клюнув на мое московское аканье внезапно решила излить душу: «Все из-за этих проклятых хохлов! Все! Как же я их ненавижу! Скоты вонючие! Язык их поганый..», я стою вжавшись в стену лифта, понимаю, что нужно что-то ответить, молчание затягивается, а ответить мне нечего – того, что она от меня ждет, я ей дать не могу, а читать морали взрослой тетке в лифте – занятие довольно глупое. Молчу, тетушка, не дождавшись понимания, глядит на меня с подозрением и даже ненавистью, видимо решив, что я акающая московская вонючая хохлушка и со мной все ясно…

_____________________________________________

Я часто слышала от знакомых, которые приехали с окраин нашей большой империи, этот уровень презрения к местному населению потомков захватчиков. СССР в этом смысле весь был пропитан такой ненавистью. «Ташкент был бы самым красивым городом на земле, не будь в нем узбеков», «Как я ненавижу этот поганый лающий язык, прям трясет, когда его слышу» и т.д. и т.п. Мне, родившейся в центре империи, и знакомой с бытовым русским имперством на уровне разве что легкой и малопривествуемой в приличном обществе степенью высокомерного презрения к «чуркам» и «понаехавшим», никогда было не понять этот уровень зашкаливавшей ненависти. Подозреваю, что так люди инстинктивно защищали свою идентичность в завоеванных местах. Возможно были какие-то национальные конфликты, о которых в Совке нам никто не говорил.. В общем, эти странности моих знакомых с окраины империи, уже тогда мне казались дикими, антицивилизационными. Иногда мы с моей подружкой, оказавшись в подобной ситуации, переглянувшись, начинали говорить, что на самом деле в нас есть кровь тех, кого они так инстинктивно ненавидят, хотя конечно на самом деле этого не было – просто провоцировали, такой метод воспитания, игрались – человек быстро затыкался, т.к. перед ним были полноценные жительницы метрополии, а он, понаехавший с окраины, свое место в московской иерархии знал прекрасно – это дома он русский – высшая нация, а тут в Москве– лемита. Москва всегда высокомерно презирала всех, и ей, честно говоря, было до фонаря, русский ли приехал из Ташкента или узбек, ибо… не резиновая, не фиг ехать, все одинаково лишние. Подозреваю, что в тех наших играх было не меньше имперского московско – метропольского высокомерия, чем в словах того, кого мы стебали. И потому этим не горжусь.

Возможно, вот это ощущение себя лишним в Москве, только подстегивало местный имперский национализм русских на окраинах. Я не знаю.

В очередной раз я столкнулась с этой дикой иррациональной ненавистью в Крыму в нулевые. Там местные русские, к моему великому удивлению, ненавидели всех. Особенно крымских татар. Дико, иррационально и очень некрасиво. Любой самый приятный в общении крымчанин мог ни с того ни с сего перейти на разговор об ЭТИХ и из него внезапно начинал выливаться поток махрового высокомерного национализма. Например, приехавшая из поездки в  Симферополь, приятная во всех отношениях дружелюбная ялтинская дама, квартирная хозяйка, покраснев от возмущения, обмахиваясь веером, вещала: «Зашли в кафе пообедать, только начали есть, тут ОНИ, целая семья вонючая с мелкими выродками, села за соседний столик. Представляете себе?! Пришлось подняться и уйти. Не сидеть же рядом с ними?! » — и все вокруг понимающе кивали и начинали обсуждать безобразное поведение распоясавшихся крымских татар, которые уже и в кафе, где русские едят, заходят как ни в чем не бывало. Их из милости поселили в Крыму, а они наглеют – места своего не знают.. Тогда я еще правду о крымских татарах не знала, и мне сейчас стыдно, что и в этой ситуации я молчала. Просто смотрела на эту картину со стороны. В Крыму, повторяю, даже самый приятный молодой человек, если вдруг вспоминал о крымских татарах в разговоре, становился каким-то диким и злым. Такой местный колорит. Впрочем, вскоре мне стало понятно, что крымчане ненавидят всех, кроме себя, на самом деле. И нас – москвичей тоже. Мы для них источник денег и потому надо притворяться, что любишь «этих вонючих москвичей», а с татарами притворяться не надо. Это чисто мое восприятие, личное мнение и впечатление. Я до Крыма отдыхала постоянно в Одессе и тут такого уровня призрения и иррациональной ненависти я не встречала – Одесса была рада всем – и западенцам, и приднестровцам, и белорусам, и молдованам – как – то всегда тут было спокойнее и более доброжелательно. А для меня главное в отдыхе – люди и общение, помимо моря, потому между Крымом и Одессой я стала выбирать последнюю.

Но и тут, как оказалось, эта иррациональная ненависть высокомерного русского имперства существует во всей красе. Хотя конечно на несколько порядков в меньшей степени. Когда слушаешь истории с Куликова поля, то они реально не те, слезливые, которые сурковские политтехнологи выдумывают, а пропитанные иррациональной ненавистью к «вонючим хохлам» рассказы, в основном выдуманные, о том, что де Одессу захватывают тернопольцы или еще какие западные украинцы, деревенские бескультурные, не то, что мы – одесситы, с многовековым грузом криминально- бандитской культуры и истории….

Я долго и упорно силилась понять о какой дискриминации русских речь идет вообще в Одессе. Реально, мне – москвичке, ее не видно было днем с огнем. Чего они так орут и возмущены? Как оказалось, что вся дискриминация заключается именно в том, что нельзя русским больше считать себя высшей нацией победителей и на этом основании дискриминировать местное население. Ни языковая проблема, ни что-то еще, а именно вот это – основная мотивация самоуважения подорвана у части людей оказалась – они были высшими по праву рождения, а теперь наравне с «вонючими хохлами», еще и «поганую их мову» учить надо. И это им – то — высшей нации!

Причем, круг общения таких людей как правило многолетне замкнут и они еще живут в реалиях СССР, когда в Киеве и Одессе, считалось моветоном и деревенщиной говорить на украинском и они до сих пор свято веруют, что любой русский, или даже культурный образованный украинец, никогда не оденет вышиванку, не станет говорить на этой поганой мове и любить Украину. Только понаехавшая деревенщина «хохлятская» на такое способна. Она же не понимает, что что бы чего-то добиться в империи, надо быть русским или хотя бы притворяться им. Тупые, что с них взять?! ..

И вот весь этот, простите, бред и махровая дикость называется тут почему-то русской идентичностью и за него предлагается бороться… И, увы, борются и гибнут люди, которые вместо того, чтобы что-то хотя бы изменить в себе, предпочитают убивать и умирать как высшая имперская нация.

Если спросите у меня прямо сейчас, что с этим делать и как преодолевать, то я, наверное, не отвечу. Но факт, что все эти языковые законы и пр. – просто мелкое следствие, которое вряд ли удовлетворит на самом деле тех, кто называет себя сейчас дискриминируемыми. Им нужна победа империи, которой больше нет. Им нужно самоуважение и уважение окружающих только за право рождения русским, а не «вонючим хохлом», и что бы именно это было как при СССР, а не что-то там другое – остальное вторично. Они много лет так жили, их семьи так жили, как переадаптироваться к новой реальности, они пока и не знают, и не хотят. Проще воевать.

Такая вот беда.

Итак, «Идеальный список» — это такой конкурентный рейтинговый выбор кандидатов от нескольких партий, гражданских общественных объединений и активистов, на место в общем списке кандидатов в депутаты, с которым все вышеперечисленные пойдут на выборы 25 октября. Сейчас такое называется модным западным словом – ПРАЙМЕРИЗ.

Обычно праймериз проводится среди членов какой-то партии, где они, в конкурентной борьбе, выбирают своих представителей на выборы. Но в ситуации местных выборов, когда общественников и внеполитических гражданских объединений много, точно так же, как и партий, имеющих общую демократическую проевропейскую направленность (см. мой первый пост о выборах), форма праймериз должна быть очевидно какой-то особой. Вот эту особую форму в виде экспертных оценок некоего заранее общеодобряемого сообщества людей, мы по сути и увидим в скором будущем.

Теперь поговорим о том зачем нам всем нужен этот «праймериз – шмаймериз какой-то»?! Как я уже писала, прошлогодние выборы выявили множество ошибок, которые, в свою очередь, привели к тому, что в качестве депутатов Верховной Рады от Одессы многие увидели далеко не тех, кого рассчитывали там увидеть. А точнее, увидели тех, кого вообще рассчитывали никогда больше не видеть депутатами. Мало приятная ситуация. Не повышает доверие населения к органам власти. Можно ругать демократию и требовать либеральной диктатуры, как некоторые сейчас начали делать. А можно попытаться научиться пользоваться инструментами демократии и выигрывать выборы. Вот праймериз – это и есть один из таких инструментов, позволяющий вечно и везде грызущемуся политическому и общественному социуму, определиться с объективным списком кандидатов, которых потом дружно поддерживать на выборах, придя к консенсусу (Не нужно думать, что одесская грызня между евромайдановцами – нечто уникальное, чисто местное изобретение. Нет, это обычное нормальное состояние в любой общественной и политической среде, вполне объяснимое с т.з. социальной психологии).

Очевидно, что общий список нужен всем нам, что бы кандидаты не конкурировали между собой на участках и не надо было бы им сниматься одним в самый последний момент в пользу других, с весьма сомнительным результатом. Лучше мы заранее все договоримся и выставим самых достойных и конкурентно способных и начнем политическую борьбу уже с настоящими оппонентами, а не сами между собой.

Ну теперь осталось рассказать о самом главном — о механизме предстоящего праймериз в форме проекта «Идеальный список». Если я правильно поняла Алексея Черного (инициатора данного проекта), для начала создается некое сообщество экспертов, которых в проекте называют консультантами. В него входят и представители культурного одесского бомонда, и известные и уважаемые в городе люди, и меценаты, и представители партий и общественных объединений – в общем, все, у кого имеется общественный социальный капитал (не путать с банковским). Потом эти консультанты уже предлагают каждый какой-то свой список кандидатов в депутаты (ну или какого-то одного кандидата – у кого сколько есть) и все вместе, обсуждая и голосуя, принимают решение (вот тут надо уточнять как конкретно, в интервью данный пункт был несколько размыт). В итоге получается общий список кандидатов в депутаты, который, по определению, уже без всяких оговорок, на выборах 25 октября должны поддержать дружно все, кого представляют данные эксперты. Никакого – «этого буду, а того не буду поддерживать». Т.к. данные эксперты, все вместе, готовы отвечать за этот список своей репутацией и тем самым общественным и социальным капиталом.

И….. тут и начинается вторая, довольно для меня спорная, часть проекта. Я так понимаю, чтобы экспертам подстраховаться и не так сильно рисковать своей репутацией, уже от отобранным кандидатам предлагается пройти некую большую ДЕЛОВУЮ ИГРУ – поиграть в уже избранных депутатов. С одной стороны, дело безусловно полезное во многих смыслах, в т.ч. и в смысле политпиара и агитации, если эта деловая игра будет освещаться в прессе и соц. сетях. Но, с другой стороны, впереди у нас не год, а всего лишь несколько месяцев. Кандидаты, скорее всего, люди работающие. И, если за месяц до выборов, каждый из них сможет (и должен, по моему мнению, и опыту) взять отпуск и забыть и о работе, и о семье, на время агитационной компании, то терять время и энтузиазм в большой предварительной деловой игре сейчас довольно опасно и накладно. Я бы возможно предложила какие-то обучающие тренинги и серию коротких деловых игр для кандидатов уже избранного «Идеального списка». Но, повторюсь, для меня необходимость этой большой игры в депутатов, пока момент спорный, возможно от нее больше пользы, чем мне кажется. Хотелось бы на эту тему узнать мнение коллег.

Еще меня смутило несколько пренебрежительное (как мне показалось) отношение к социологии со стороны инициаторов проекта. Идти без социологии на выборы – это играть вслепую. Во-первых, опасно, а во-вторых, ИМХО, довольно легкомысленно. Да, социология – дело недешевое. Но слишком полезное, чтобы им пренебрегать. И мнение экспертного сообщества по поводу кандидатов – это очень хорошо, но пока оно не подкреплено цифрами – для меня лично довольно субъективно.

Есть еще множество моментов, которые мне бы хотелось уточнить у организаторов проекта, после вчерашнего их выступления на Думской – ТВ. О них мы обязательно поговорим позже. А на сегодня мой короткий рассказ о будущем одесском праймериз можно завершить. Надеюсь, что он будет полезен не только одесситам, но и гражданским активистам из других городов – ведь местные выборы пройдут 25 октября по всей стране, и проблемы сейчас у всех очень похожи.

Мне хотелось бы поговорить в первую очередь о том, что волнует буквально всех, судя по реакции в социальных сетях. Это конечно критерии отбора в данный проект. Я прекрасно помню, как полгода назад во время предыдущих выборов в Верховную Раду, потенциальные избиратели кандидатов от Евромайдана до последнего дня сходились в боях в группах Фейсбука, объясняя почему не хотят голосовать за того или иного кандидата, которых попытался предложить, объединившийся в самый последний момент, Евромайдан. Итог мы тоже помним – часть потенциальных избирателей Евромайдана обиделись и не пошли голосовать вообще. Прямо как в том анекдоте: «назло кондуктору – куплю билет, пешком пойду». В итоге выиграли как раз те силы, против которых Евромайдан вообще изначально собираться начал. И потом недели три, если не больше, шло выяснение в сетях – кто виноват.

Я очень боюсь повторения данной истории. И потому рада, что в этот раз предвыборный объединенный проект прогрессивных демократических сил, стартует хотя бы за 5 месяцев, а не за две недели до выборов. НО, проблема-то осталась – точных общих критериев отбора идеальных кандидатов для демократических прогрессивных сил – нет. Из-за этого каждый для самого себя начинает их искать, ссорится с другими на эту тему и терять драгоценное время, которое надо использовать для агитации и продвижения команды кандидатов.

Давайте попробуем все вместе найти такие общие для всех критерии.

Очевидно, что коалиция для выборов должна быть как можно более широкой. Потому для начала сделаем верх так называемой воронки и определим по каким признакам в проект в качестве агитаторов, консультантов, спонсоров и просто помощников будут приглашаться люди. Тут, мне кажется, благодаря событиям в стране за последние полтора года, эти широкие критерии очевидны.

Какая основная идея, люди поддерживающие которую могут войти в коалицию? Раз выборы будут местными, то нужно вспомнить основную антикоррупционную идею Евромайдана. Т.е. все, кто хочет изменений в городе и области, кто хочет борьбы с коррупцией, отстранения воров и жуликов от кормушек, реформы правосудия, прокуратуры, МВД, искоренения взяточничества и пр. – это союзники и могут войти в коалицию. Таких гражданских активистов, самостоятельных и в группах в городе достаточно много – это и евромайдановцы, и противники незаконной застройки и экологи и т.д.

Очень широко? Сейчас немного заузим.

Кто не может быть соратником по коалиции? Понятно, что тут самый очевидный ответ будет таким: сторонники идей сепаратизма или присоединения к РФ, «Путин прийти – порядок наведи» -  никакими соратниками быть не могут. Во-первых – очевидно, что люди хотят, что бы какой-то диктатор пришел к ним и навел  порядок, а значит, в свои силы они не верят и самостоятельно изменять у себя в городе ничего не хотят. А во-вторых, чаще всего, основным, что волнует этих людей, являются совсем не городские, а геополитические и политические проблемы. Ясно, что ни при каких обстоятельствах им с проектом не по пути, пусть даже кем-то из них движут любые самые бескорыстные чувства и идеи.

Вот такая достаточно широкая воронка у нас получается. Ясно, что найдутся желающие ее заузить. Но просто хочется, что бы при этом люди понимали, что заужая эту воронку, они заужают электоральный потенциал проекта. И не просто заужают, а практически сами дарят голоса избирателей тем, кого видеть в местных органах самоуправления хотят менее всего.

И заужая ее по самым строгим своим критериям, чаще всего личным и ситуативным, рискуют добиться того, что бы в итоге вместо потока кандидатов от проекта «Идеальный список», капнуло после выборов в органы местного самоуправления совсем ничего.

Вот такой короткий спич, для начала. Надеюсь, что он вызовет конструктивную дискуссию. 

Президенту Украины Петру Алексеевичу Порошенко

Глубокоуважаемый Петр Алексеевич!

Всегда считала и считаю, что Украина качественно отличалась от РФ как целостное государство, именно за счет того, что ее граждане очень много путешествуют по родной стране. Не знаю было ли это намеренной государственной политикой со времени Оранжевой революции или просто так совпало, но дешевизна билетов, государственные дотации на междугородний общественный транспорт, развитая сеть местного туризма, проекты национальных парков и экскурсий выходного дня, позволили гражданам Украины почувствовать общность между собой, несмотря на то, что они живут в разных городах. Я довольно давно начала ездить постоянно в Украину, и обнаружила где-то в 2012 году как качественно эта политика повлияла на психологию людей в той же Одессе, которые долгое время действительно ранее не хотели себя отождествлять с Украиной, но с середины нулевых начался резкий перелом в их отношении к своей стране, в который до сих пор не могут поверить кремлевские политологи.

К сожалению, в РФ пытались воссоздать государственную общность совсем другим путем – идеологическим. По себе и своему окружению знаю, насколько безуспешна эта попытка и насколько более эффективный путь выбрала в свое время Украина. 

Хочу сказать, что, в том числе, этому проекту помогло и относительно хорошее качество дорог в Украине, позволяющее автобусные передвижения между городами. Дороги – это как вены и сосуды государства, они должны быть и должны быть здоровыми – невозможно оздоровлять каждый орган по отдельности и совсем не заботиться о сосудах.
Но за последний год качество дорог в Украине резко упало и потому страна снова рискует потерять свою общность и получить граждан, которые лучше посидят дома или слетают за границу (как принято в РФ), чем будут мучить себя и автотранспорт. Я понимаю, что в стране война, но даже не смотря на нее, здоровые сосуды дорог Украине очень нужны

. 
Вчера я побывала в Бессарабии, в прекрасном месте – украинской Венеции – городке #‎Вилково в Придунайской пойме. Я знаю, что Бессарабия – это Ваша Родина. И понимаю, глядя на ее бескрайние степи, насколько тут человек вырастает внутренне свободным.

Но для этого ему надо еще свободно передвигаться. К сожалению, дороги по всей Бессарабии находятся в ужасающем состоянии. И даже хуже. Мы добирались из Одессы до Вилково 5 часов, т.к. автобусу приходилось на маленькой скорости объезжать каждую ямку, яму и ямищу. Учитывая, что вся дорога состоит из них, двигались мы очень медленно. А по обочинам дорог сплошные памятные кресты о погибших, тех, кто, видимо, не учел нынешнего качества дорог Бессарабии. В Вилково нам рассказали, что называют эту дорогу в шутку «президентской», т.к. ни один Президент Украины ни разу в Вилково не приезжал по дороге – то вертолетом, то морем, потому, мол, ее и не ремонтируют. Вот собрался бы хоть один Президент приехать по ней – быстро бы дорогу сделали, считают жители Вилково.

 
Дунайская пойма – это реально удивительный туристический рай, одно из самых красивых мест в Украине. Но увы, увидеть ее туристам проблематично. Ранее в Вилково от Одессы ходили ракеты, но теперь и морское сообщение прекращено. А поездку 5 часов в одну сторону от Одессы не каждый турист способен выдержать. Хотя очень жаль.
Петр Алексеевич, я написала Вам в надежде, что Вы обратите свое внимание на нынешнее состояние дорог в Украине, среди множества своих нелегких забот. Еще все легко исправить.

 
Ну или хотя бы пригрозите, что вскоре поедете в Вилково и в Бессарабию на машине, «ударите автопробегом по бездорожью и разгильдяйству», что бы чиновники с испугу зашевелились и дороги там реально стали президентскими, а не в шутку.

С уважением,
Кортунова Ольга,

 
российская журналистка, проживающая сейчас в Одессе.

Но я еще и блоггер, психолог и журналист и потому вижу, что порассуждать придется.

Итак, начнем с азов – что такое теракт в первую очередь? Это фактор дестабилизации. Т.е. задача у него понизить стабильность и повысить тревожность.

Вторая и основная его задача – это конечно показать обывателю, что существует некая тайная сила, которую существующая власть никак не контролирует. Это как раз и есть дестабилизирующий фактор – обыватель перестает доверять власти, которая не может обеспечить его базовую потребность в безопасности.

В Одессе эта сила даже маячки расставляет – взрывает именно магазинчики с проукраинской символикой или пункты сбора помощи для АТО. Это как подпись, как «Аллах акбар! », что кричат мусульманские террористы – смертники и т.п.

Что мы в итоге сейчас имеем – любой обыватель в Одессе знает, что есть некая тайная антиукраинская сила, которую существующая власть контролировать не способна? Так?

Теперь перейдем к тем конспирологическим версиям, которые вчера и уже даже не вчера появлялись, причем именно со стороны пророссиянских блоггеров – типа «отчего же теракты такие некровавые, не то,  что обычно в Москве? Посмотрите люди добрые – это все олигархи что-то делят и опять обмануть народ хотят…».

Но, разница с Москвой очевидна. Там как раз нужно, что бы обыватель искал убежище на груди существующей власти, бежал сдавать своих соседей при любом подозрении и ненавидел оппозицию. Это ли нужно той самой тайной силе сейчас в Одессе? Нужно ли ей,  что бы обыватель ее ненавидел, при любом подозрении бежал сдавать в СБУ и искал утешения на груди существующей сейчас в Одессе власти?

А особенно вылезающие как грибы после дождя в сеть сепаратистские конспирологи с версиями, выше мной описанными, для меня лично как маячок, на ком шапка горит…

Давайте попробуем подвести итоги того, что я написала выше: итак, кому –то нужно показать, что в Одессе неспокойно, что существующая тут ныне власть ситуацию не контролирует, что есть некая тайная антиукраинская сила, что бы в прессе сразу же прошла информация об этой нестабильности (отчет перед кураторами и заказчиками), однако в общем-то ссориться и пугать именно обычного обывателя, который дома сидит, армии не помогает, не является патриотом Украины, эта тайная сила якобы не хочет (хотя именно этого и хочет на самом деле). Картинка очевидная вырисовывается, вам не кажется?

(понимаю, что мои рассуждения в очередной раз выглядят как у Капитана Очевидность, но я просто хочу их зафиксировать и донести до вас, потому. Что версий будет сейчас от конспирологов доморощенных появляться очень много – типа все это неспроста, и то неспроста, однако ответы на самом деле лежат всегда на поверхности и самая прямая версия и является самой верной, как правило)

Сегодня с нашим постоянным комментатором Владимиром Голышевым говорили только о Майдане, потому, что говорить о чем-то еще, начав с годовщины Майдана, как-то глупо. На фоне него — все остальное не более чем сиюминутный тлен.

Итак, Владимир, близится годовщина начала Майдана. Даже не верится, что прошел всего лишь год. Буквально все изменилось. И мы все изменились. Как Вы это все видите и чувствуете? Есть что сказать писателю?

- В России значение имеет только отдельный человек. Любые институты в России — фикция. Любой коллектив — кладбище индивидуальностей, каждая из которых в отдельности — больше, чем их совокупность…

Когда в Киеве грянул Майдан у меня за спиной уже был 15-летний негативный опыт, в котором было только две светлые точки: всплеск уличной активности в начале декабря 2011 года после оглашения результатов парламентских выборов и Оккупай-движение в мае 2012-го. Две вспышки. Блеснули и погасли. И там, и там речь шла о спонтанной активности отдельных личностей, которые не сливались в толпу. Все это потонуло в болотной жиже. И вдруг полыхнуло в Киеве. Я намётанным глазом сразу определил: «Да! Это то самое — настоящее! Только масштаб несопоставимый.» и написал в «Живом журнале» длинный постинг . Его перепечатали украинские интернет-СМИ и даже зачитывали с трибуны Майдана (чем я до сих пор горжусь). Обжегшийся на московской воде я дул на киевское молоко. Самой главной опасностью я тогда считал украинских политиков, которые могут всё испортить. А потом явно неместные каратели устроили бойню под ёлкой и на следующий день на улицы Киева вышел миллион. Это было потрясающе. Окончательно порвал шаблон внефракционный депутат Порошенко, который кинулся в толпу чтобы предотвратить кровопролитие во время штурма на Банковой. Миллиардер. И сына с собой привёл. Там их вполне могли убить. И я это видел собственными глазами…

Именно в этот момент я окончательно осознал, что Украина — не Россия. Здесь всё по-другому. С тех пор я не пропустил ни одной украинской новости. День начинается с мониторинга и заканчивается им. За счёт сна, работы, личной жизни. Не понимаю, как так можно жить. Тем не менее живу. Уже целый год. И конца этому не видно.

Но я,  кстати, помню прекрасно Владимир, что Вы сначала приветствовали Майдан больше, как правнук революционера. Вас восхищала революционная романтика. И даже ругались сильно, когда его уже новые власти в Киеве пытались разобрать, после смещения Януковича. И вот прошел год и Вы вдруг сторонник украинской власти. Хоть и новой, но власти. Разве это подобает правнуку революционера?

- Украина — не Россия. Об этом постоянно забываешь, но она постоянно об этом напоминает. В России любой коллективный разум — безумие. А Украина сильна именно своим коллективным разумом. По отдельности, украинцы даже раздражают. У них семь пятниц на неделе: каждый день у них «всё пропало», любая влада — злочинная и всё делает не так. С другой стороны, я-то «умный». Я-то всё вижу, всё понимаю, всё знаю…

Революция — эка невидаль! «Мы видим город Петроград. В семнадцатом году: бежит матрос, бежит солдат, стреляют на ходу.» Понятное дело, все институты прежней власти нужно рубить под корень. Вся власть советам рабочих, крестьянских и солдатских депутатов! И так далее. Сейчас уже как-то неловко об этом вспоминать…

Конечно, украинская революция повторяет сюжеты Февраля и Октября, но делает это удивительно мудро, сдержанно, расчётливо. Украинцы брюзжат, ноют, закатывают истерики, а потом идут на избирательные участки и голосуют так, как и не снилось нашим мудрецам. Война? Армия в руинах? Украинцы встают плечом к плечу и буквально из воздуха возникают боеспособные батальоны и снабжение для них. Украина сегодня — потрясающе интересный объект для изучения и анализа. Но нашего брата россиянина она постоянно обламывает. Потому что оказывается умнее нас. Счастлив тот, кто не обижается, а благодарит Украину за науку.

Владимир, но ведь сейчас даже в Украине, я уж молчу про Россию, часть людей склонны винить во всем именно Майдан. Типа, как бы ни жили, но не тужили и надо было этим все менять? И что в итоге вышло?

- Ну да. Вторая по величине «геополитическая катастрофа» после распада СССР. Вернее, продолжение первой. Недораспался СССР в своё время — отдохнул, отдышался и продолжил распад. А до этого была страшная трегедия — распался соцлагерь и Варшавский договор. Я уж молчу о трагическом падении Берлинской стены, в результате которого ГДР лишилась свой государственности! .. Людям, для которых важнейший бытовой прибор — холодильник, можно посочувствовать. Упругую ткань истории нельзя почувствовать желудком. Тут и мозг — лишь один из инструментов. Кроме него нужен «третий глаз» и «шестое чувство»… Убеждать кого-то в благотворности перемен бесполезно. Но то,  что перемены эти неизбежны и необратимы — факт… Я в детстве любил возиться с конструктором — создавал из металлических планок с дырками разные причудливые объекты. Но разбирать их не любил. Начну — и брошу. Остаются куски того, что когда-то составляло целое… Постосоветсткое пространство тоже не разобрали до конца. Теперь просто время пришло. Процесс это болезненный. Насилие, как известно, «повивальная бабка истории». Другими путями история не ходит. «Женщина, когда рождает, терпит скорбь, потому что пришел час ее; но когда родит младенца, уже не помнит скорби от радости, потому что родился человек в мир», сказано в четвертом Евангелии. Когда кровавые роды закончатся и каждый сможет подержать на руках новорождённую Украину, никому в голову не придёт жалеть о зачатии. Румыны жалеют о том, что неделикатно поступили с четой Чаушеску? Вот и украинцы не будут жалеть ни о чем.

Даже учитывая нынешнюю войну и кровь и потерянный Крым и почти потерянный Донбасс жалеть ни о чем не будут?

- А разве кто-то что-то потерял? Так ставят вопрос в Москве. Это они там себе что-то «вернули», это у них в сказочной стране «Новороссии» гном Моторола показывает хоббиту Бородаю русский язык. В реальности решается вопрос мироустройства. Значат ли что-то признанные мировым сообществом границы, или любой клоун, возомнивший себя «императором мира», может их менять по своему усмотрению? Именно этот вопрос сейчас решается в Крыму и на оккупированной части Донбасса. Даже самоопределение народов — серьёзный вызов. Что же говорить о неприкрытой аннексии!

А для Украины временная оккупация наиболее депрессивных и архаичных регионов — это в первую очередь шанс на быстрые реформы. Баласт, который 23 года тянул ее ко дну отправлен в «камеру хранения». Теперь главное — не терять не минуты. Разумеется, в конечном итоге, Украина вернет контроль над всеми своими территориями. Но вернётся она туда как ФРГ в ГДР — в качестве «мирного колонизатора». И возвращение ее будет для местных жителей праздником.

Дай-то Бог. Но вот скажите, возможно украинцы и выиграли от Майдана, но многое потеряли. И при этом этнические украинцы в РФ тоже очень по разному отнеслись к Майдану, дальневосточные вон совсем не поддержали. Может все не так однозначно хорошо?

- А в странах Балтии какой ужас творится! Ни черной металлургии, ни тяжелого машиностроения. Молодежь по заграницам ошивается. Вместо духовных скреп — пирсинг… Эти старые песни о главном из российского телевизора хорошо звучат в ушах тех, кто их поёт. А в жизни всё просто. Если некоторые рабы привыкли к ошейнику — это еще не повод не бороться за свободу. Свободу перемещаться по всему миру, свободу распоряжаться своей землёй и менять власть без Майдана… С чем сравнивают нынешнее состояние стран Балтии? С состоянием «витрины» СССР, которого давно нет? Или с воображаемой страной из наркотического трипа? Не надо ни чего ни с чем сравнивать. Человек не выбирает между прошлым и настоящим, или между настоящим и утопией. Человек выбирает путь, направление. Украина своё направление выбрала. Она 23 года простояла на месте, колеблемая ветром. И,  в общем-то, была не настроена никуда двигаться. Помогла Российская Федерация, когда попыталась решить за нее. Украина отшатнулась и пошла в противоположную сторону. Если кто-то этим движением недоволен, пусть попробует ее остановить.

Но не вся Украина выбрала, о том и речь. Часть ничего не выбирала, ни на какой Майдан не ходила, сидела дома и не хочет изменений. Почему Майдан решил за всех?

- Что значит «не выбирала»? Очень даже выбирала! Просто эта часть Украины свой выбор сделала не головой, а жопой, которой она «сидела дома». Будущее определяют те,  кому не сидится. Везде и всегда. Будущее Украины определяют те,  кто выходил на Майдан в Киеве и других городах, добровольцы, волонтёры, активисты — в общем, неравнодушные люди. Будущее Крыма определили местные уголовники, создавшие плацдарм для российского вторжения. Будущее Донецка и Луганска — местные олигархи, менты и коррумпированные чиновники. У той части Украины, что «сидела дома» на территории, которая счастливо избежала оккупации, теперь есть отличный повод поставить Богу свечку за то,  что за нее решения принимал Майдан, а не Моторола, Бородай или Гоблин.

Ну хорошо, я поняла, что политически пассивные граждане просто выбирают, что за них выбор делает кто-то другой — Майдан, Путин, Бородай с Гиркиным. Но вот политически активные тоже до сих пор успокоиться не могут. Вечно идут разговоры о третьем Майдане. Как вашей бунтующей душе правнука революционера вариант третьего Майдана?

- «Бунтующая душа правнука революционера» подсказывает мне, что нынешняя война имеет все признаки империалистической — для России и национально-освободительной — для Украины. Ну и в какой из двух стран, по-вашему, армия должна повернуть штыки против собственного правительства?..

А разговоры про «Майдан-3» — одна из многих российских информационных диверсий. Все они благополучно провалились. Последний провал — массированные вбросы на тему «украинцы против языка оккупантов». Сейчас активно раскачивается тема «штоб вы все сдохли, жители Донбасса! " Это типа украинцы такие «кровожадные». Все это уже было. Российские специалисты пошли по второму кругу. Эффект от этих вбросов ничтожный. Украинцы даже отмахиваться от них ленятся, как от назойливой мухи: «Пусть себе жужжит — кому она мешает?»

Но вернемся к революциям вообще и майданам в частности. Как раз насчет «повернуть штыки». В РФ сейчас с одной стороны все революции больше войны и стихийных бедствий боятся, поминают в основном какой кровавой она была в 1917, а с другой считается, что она дала стране мощный толчок на развитие, сделала ее из аграрной индустриальной. Ленин до сих пор в Мавзолее, более того, война на Донбассе начиналась именно под предлогом защиты памятников Ленину. Какая-то двойственная позиция. Так все же — Майдан — это хорошо или плохо для страны?

- Майдан еще надо заслужить! Российская Федерация его, конечно же,  не заслуживает. Дурная манера отождествлять РФ с Российской империей и СССР мешает видеть вещи, как они есть. События 1917 года имели место в Российской империи, в наиболее драматический момент мировой войны. Почти вся элита в стране работала на демонтаж абсолютизма — церковь, генираллитет, публичные политики, крупная буржуазия, даже члены царской семьи. Тем не менее, без царя страна, по образному выражению Розанова, «слиняла за три дня»…

Сегодня мы имеем государство-ничтожество, лидер которого только что опозорился на весь мир. Страна эта неспособна обеспечить себя даже самым необходимым — продовольствием. Само ее существование находится в зависимости от биржевых цен на некоторые виды сырья и возможности его продавать иностранцам. У страны этой, нет ни одного союзника. И нет ни одной влиятельной группы, которая способна удалить с престола нынешнего «монарха» и сформировать временное правительство. То есть, даже «февральский сценарий», закончившийся для Российской империей полным крахом и гражданской войной, для РФ представляется слишком оптимистическим… При этом, пасту уже выдавили из тюбика — обратно ее не вернуть. Будет ли наш незадачливый «монарх» продолжать свою «крохотную победоносную войну» или капитулирует, сохранит он за собой трон или придворные его удавят за занавеской — это государство, в любом случае, обречено. Рассуждать о его будущем, на мой взгляд, бессмысленно. Можно размышлять лишь о будущем отдельных территорий, которые в данный момент находятся в его составе.

По моему мнению, Москва не сможет удержать ни тех, кого она кормила и вдруг перестала, ни тех кто кормит ее. Если в 1917-м году распалась могучая Российская империя, то что говорить про Российскую Федерацию! На имперском пепелище большевики основали Советский Союз. Но есть ли сегодня идея столь же превлекательная, как идея свеобщего равенства и социальной справедливости? Есть ли в современной России дееспособная группа радикалов, способная железной рукой собрать воедино фрагменты рухнувшей империи? У меня на оба вопроса отрицательный ответ. А потому разговоры о революции применительно к современной России лишены смысла. Впереди у нее распад и кровавый хаос. Кошмар, который Россия устроила в Луганске и Донецке вернётся ей с процентами. А дальше всё зависит от того, как обстоят дела к каждом отдельном регионе. Есть ли там дееспособные элиты, способные взять на себя отвественность за будущее своей земли. Общей судьбы у составляющих РФ частей уже не будет. И население от развода только выиграет. Когда отмоет лицо от пороховой гари и поставит первую палатку на месте разрушенного дома.

Или с того, что зажжет шины против этого распада и устроит свой Майдан…

- Смерть — это отсутствие жизни. Смерть государства — тоже. Укажите мне, пожалуйста, хоть на что-то живое в нынешней России? Есть в ней хоть один полноценный, дееспособный государственный институт? Скажем, независимый авторитетный суд? Или парламент? Или армия, в которой от слова «честь» звенит воздух?

Это довольно скучное и унылое — занятие рисовать портрет нынешней России. Можно потратить много времени, но ни одной искристой веселой краски там не будет. Ни одной! Я не приувеличиваю. Россия в ее нынешнем состоянии — повапленный гроб. Спросите лучше: почему эта дикая конструкция до сих пор не развалилась? На чем она держится? Отвечаю: на лжи, страхе и деньгах. В моем любимом фильме «Револьвер» (реж.Гай Ричи) герой говорит: «Ничто так не ранит человека, как унижение и потеря денег». Это касается не только Путина, но и всей страны. И заменить деньги новыми порциями лжи и страха не получится. «Искандеры» думали, что дело ограничится пармезаном и смеялись, а когда узнали правду, прослезились. Новый финансовый год для Российской Федерации, по моему мнению, вполне может стать последним. Безо всякой революции, без Майдана.

Революция — это воскресение мертвых, а не убийство живых. Большевики вдохнули в труп Российской империи новую жизнь. Иногда кажется, что они зря это сделали, но из песни слов не выкинешь. России никто не помешает умереть, потому что она уже мертвая. Деньги, позволяли этот факт скрывать, но больше уже не позволят. С чем люди не согласны? С тем, что лежат в гробу и зеркальце не потеет? Можно подумать могильщикам есть до этого дело!

Спасибо большое Владимир за Ваши ответы!

Беседу с Владимиром Голышевым специально для «Русского Монитора» провела Кортунова Ольга

Материал, который я сегодня предлагаю Вашему вниманию для знакомства, должен был быть опубликован в одном московском интернет — СМИ, но туда не попал по ряду объективных причин. Однако, поскольку я обещала тем, с кем разговаривала, что их точка зрения обязательно будет обнародована, да и тема актуальная и дисскутивная, считаю полезным Вам ее представить. Готовился материал 4 ноября. Но по большому счету это неважно, т.к. мнение обоих сторон на сегодня не изменилось. Кроме того, мне не понравилось, что тут в блогах появились обвинения, что ситуация 4 ноября была смоделирована якобы некими проукраинскими силами и никаких сепаратистов вообще не было в тот день. Я там была и даже поговорила с одним из них. В общем смотрите сами:

Ша, уже никто никуда не идет

История о том почему и как в Одессе 4 ноября не состоялся «Русский Марш».

В последнее время пророссийские акции в Одессе проходят почти всегда одинаково – на них приходят активисты Евромайдана и начинают спорить с так называемыми сепаратистами. В этом смысле 4 ноября ничем не выделялось. Все было почти как обычно. Не считая того, что сами сепаратисты так и не пришли на заявленными ими марш. А евромайдановцы пришли, покричали «Слава Украине! » и тоже разошлись. Ничего нового, для тех, кто это уже видел не раз после 2 мая.

Диагноз есть, а рецепта нет

Часто в украинской прессе или в блогах можно в последнее время встретить разговоры, о том, что мол Донецк сам виноват. Его жители позволили кучке пророссийских маргиналов, не таких уж многочисленных, захватить спокойно город и расстелить красную ковровую дорожку боевикам и регулярной армии России. А должны были не позволить и встать стеной. Но как это надо было делать – никто пока не знает. Одесса делает, как умеет. Рецепта идеального лекарства против сепаратизма на Юго-Востоке Украины пока никто не придумал. И никто не может сказать, что сейчас правильно или неправильно. Это покажет только время. Как бы там ни было, но местные активисты считают, что выходить на все акции сепаратистов и вести с ними диалоги – это правильно. Но диалогов тоже не получается – у всех эмоции, все орут. Получается базар-вокзал. Никто никого так и не слышит. У каждой стороны своя правда и чужая ей совсем не интересна. А мне, как журналисту, хотелось все же выслушать обе стороны. Вот что у меня получилось:

4 ноября

Начало марша и место сбора было заявлено его организаторами, облепившими накануне листовками весь город, возле памятника князю Воронцову в 16.00. Один из лидеров одесского Евромайдана, известный в городе активист – мотоциклист Марк Гордиенко, призвал всех своих сторонников тоже в это время выйти на Соборную, чтобы показать сепаратистам, что не позволят в городе повторения ситуации 2 мая и не дадут превратить его в нынешний Донецк и Луганск. Накануне руководство одесской милиции так же распространило заявление, что никто к ней не обращался с уведомлением о марше (в Украине уведомительная форма проведения политических акций) и попросила не раскачивать ситуацию в городе. Так же выступил руководитель областной администрации Игорь Палица и тоже заявил, что никакого марша 4 ноября в Одессе не будет – он обещает.

В итоге к 16.00 на Соборной площади, помимо традиционно там играющих в шахматы и домино пенсионеров, было очень много милиции, очень много журналистов и очень много сторонников Евромайдана и одесской самообороны. И все они ждали с нетерпением сепаратистов. Но те так и не появились. Расходиться никто не спешил. Радикальные молодые сторонники государства Украина исполняли перед камерами корреспондентов свою излюбленную речевку «Москалей на ножи». Все кричали «Слава Украине! » и ждали. Вокруг толпились зеваки…

Наконец к евромайдановцам подошел очень опрятный дедушка – пенсионер и начал с ними разговаривать. В Одессе вообще любят за поговорить. В итоге к нему подбежали все журналисты и активисты, заспорили и проводили дедушку за пределы Соборной площади. Сзади в толпе зевак я услышала возмущенный возглас: «Позор! Тоже мне смелые — нашли сепаратиста! Как не стыдно?! ». И тут я поняла, что возможные участники Екатерининского марша все же есть, просто они не захотели себя обнаруживать перед всеми. Потом за сепаратиста почему-то приняли проезжавшего мимо велосипедиста. Потом еще пара старушек начала кричать на Евроактивистов: «Вы кто такие? Уходите отсюда! Мы тут всю жизнь живем, а вас не видели», возникла короткая перебранка и выяснение кто как давно и где живет в Одессе.

А действие, между тем, плавно переместилось с Соборной площади к памятнику Екатерине. И там продолжилась перебранка. Со стороны сторонников Антимайдана в так называемом диалоге принимали участие в основном женщины от 30 лет и выше. Их мужчины, если там и присутствовали, то в процесс не вмешивались, а стояли в стороне и отпускали сквозь зубы тихо комментарии друг-другу.

Екатерина взирала с каменным спокойствием сверху на этих странных своих сторонников и противников и, наверное, так и не смогла бы понять, чего хотят и одни и другие. Мне тоже было не очень понятно.

За поговорить

Раз слышать в нынешней Одессе активисты разных лагерей друг-друга пока не готовы, я решила заочно создать их возможный диалог и дать высказаться обеим сторонам. Для этого постаралась поговорить не с лидерами, а с обычными участниками. Это, надо сказать, в нынешней Одессе дело довольно непростое. Сторонники Антимайдана сейчас боятся преследований и себя не особо афишируют, а сторонники Евромайдана тоже не уверены в своей безопасности после угроз от антимайдановцев в сети, и тоже предпочитают не светиться, особенно для московских СМИ. Есть конечно публичные фигуры в обоих лагерях, они периодически высказываются, и их позиция известна. Но что думают простые участники данных событий? Вот что рассказал Сергей, наблюдавший за ситуацией на Соборной площади и, как я писала выше, тихо отпускавший угрюмые возмущенные комментарии к происходящему. Он любезно согласился исключительно на анонимных условиях разъяснить свою позицию. Он так же попросил не фотографировать ни в коем случае ни его, ни его друзей. Вот какой разговор у нас с ним состоялся:

Скажите, вот везде были расклеены объявления о марше 4 ноября, сначала он назывался Русским, потом Екатерининским. Но в результате я так понимаю никто не пришел?

Его запретили. Запретили как знаете сепаратистам. А этим разрешили – правосекам и всякой нечисти.

Скажите, а вы все-таки прохожий или Вы пришли на марш?

Ну а Вы как думаете? (хитро улыбается)

Может быть хотя бы имя свое назовете?

А зачем оно вам?

Но я же должна от чьего-то имени ваши ответы цитировать? Назовите любое имя, если не хотите свое.

Сергей

Сергей, тогда у меня к вам такой вопрос. Если Вы знаете, то данная война, помимо прочего, очень сильно разделила националистов в России?

Я вам скажу вот что. Знаете, кто разделил страну? Не война. А наше правительство.

Но послушайте, я сейчас задаю вопрос по поводу националистов в России. И вот сегодня в результате на Русском Марше, который был в Люблино,   были в том числе, помимо плакатов «За Новороссию»,   были и плакаты о том, что русские против войны с Украиной и даже флажки с эмблемой батальона «Азов», т.е.  был полностью спектр представлен разнообразных мнений. Русские националисты разделены сейчас именно вопросом, что русские не должны убивать русских на этой войне.

Никто не хочет никого убивать. Но Они могут убивать, а мы – нет. А он идет и меня убивает за то, что я говорю по — русски.

Слушайте, ну я здесь не первый год и не первый день. Ну, когда здесь убивали за русский язык? Не смешите меня. Я не из Лйфньюс.

А как вы думаете, кто виноват, что здесь такое происходит? Как Вы думаете? Что Путин что ли? (резко уходит от разговора про русский язык)

А как Вы считаете кто?

Наша власть.

Какая из властей?

Которая сейчас.

Т.е. Порошенко?

Да, которая пришла к власти по трупам. Майдан с чего начался? Его что Россия начала?

Так по каким трупам пришел Майдан к власти?

Ну вот там, когда убивали людей. Свои своих же убивали.

Кто убивал?

Вы меня точно сейчас не снимаете? Точно только голос пишите? Убивали наемники, нанятые Аваковым, Парубием, всей нечистью…

И что в результате, по-Вашему мнению? Какой выход теперь?

Надо договариваться с людьми, я считаю.

Но Одесса – русскоязычный город, и среди сторонников Украины, даже здесь это видно сейчас, очень много русских. И на АТО воюют очень много русских. Можно ли, при таких раскладах, проводить марш под названием Русский одной стороне? Приватизировать национальную идею под свои лозунги?

Да? Но вот ответьте, почему в Донецке сейчас война идет такая сильная и гибнут люди? Скажите? (снова уходит от ответа. Ох уж эта одесская манера отвечать вопросом на вопрос)

Вы меня спрашиваете?

Нет, я вам сам отвечу. Потому, что люди не хотят находиться под этой властью. Почему Киев?... Или нет, вот смотрите, я вам простую вещь сейчас скажу. Вот бюджет Одессы, из него 87% уходило в Киев. Киев и Львов процветали, а Одесса – нищая. Так же нехорошо? Мы только хотели, чтобы нам оставили наш язык, все памятники, что есть и наш бюджет. Что бы зарабатывать деньги те, что мы заработали, а не то, что с Киева приходит, что ополовинили. У нас тут все есть, а у них ничего нету. Что там во Львове этом есть-то? Вот с чего и началось практически. Они хотели все забирать. Но у них это не получается. Вот почему народ и восстал.

Но вы мне так и не ответили на мой вопрос: Можно ли приватизировать в таком городе как Одесса русскую идею? Называть эти свои социальные требования русской идеей?

Я думаю можно. Это идея Новороссии. А здесь Новороссия.

Как?

Ну вот так!

Кем считается, что это Новроссия?

9 областей из Украины – это Новроссия. А Киев, что бы вы знали – это вообще Малороссия. Правильно или нет?

Я же Вам уже объяснила, что я придерживаюсь другой точки зрения. Но хорошо, пусть так, тогда я задаю вопрос чего в итоге Вы хотите? Русское национальное государство?

Нет. Мы хотели сперва быть в составе Украины. Но что бы нам оставили наши бюджеты и от нас отстали – мы не хотели здесь ни Бандеру слышать, никого. У нас свои интересы и своя история. И с галитчанами мы никогда не были братьями. Вы вот видели свастику на флажках «Азова»? Они же – фашисты.

Но разве у русских националистов нету на значках и флажках того, что можно назвать свастикой?

А Вы считаете нормальным, что в школе во Львове учат детей и они потом, два второклассника, стоят и «Зиг Хайль» вскидывают и у них свастики на руках?

А разве вы не знаете, что «Зиг Хайль» вскидывают и со свастикой ходят и на русских Маршах в Москве? Бывает такое.

Ну идиотов везде хватает.

Но тогда в чем разница?

Да, а Вы вот знаете, что после нашего интервью я могу просто домой не дойти? Вы знаете, сколько эти людей загасили? (Показывает рукой в сторону собравшихся активистов Евромайдана и снова уходит от ответа на прямой вопрос). Я вам скажу так – все равно это будет Новроссия. Не будет тут никакой Украины.

Ну хорошо, давайте все же вернемся к тому, что прямо сейчас здесь происходит. Т.е. все же отказались от идеи проводить марш?

Его запретили. Скажите почему вот этим запретили, а этим разрешили? Почему нам нельзя ходить с русским флажком, а им можно ходить с флажком УНА УНСО и Правого Сектора?

А русский флажок это какой? Власовский?

Нет, трехколор.

Ну так трехколор был официальным флагом Русской освободительной армии Власова при Гитлере. Вы разве не знали? Чем власовцы в вашем контексте отличаются от бандеровцев?

Не знаю. Но у меня дед воевал.

Во власовской армии?

Нет, конечно в советской.

Ну так вами предлагается власовский флаг вместо бандеровского. В чем разница?

Ну понимаете, я считаю, что за ленточки нельзя людей убивать.

А где убивают людей за ленточки?

А Вы что не знаете, что 2 мая у нас тут людей убивали за ленточки?

Но мы снова с Вами ушли от темы Русского Марша в Одессе. Хотелось бы на позитивной ноте завершить этот наш диалог. Я рада, что Антимайдан сегодня не устроил все же очередного противостояния в центре Одессы и не пошел на обострение ситуации в городе.

Я же говорю, что мы хотим остаться в составе Украины, но что бы нам дали полномочия, которые народ хотел сам. Люди хотели. Не то, что бы хотели назначать в райкоме и обкоме всех своих с Киева, понимаете? Всех «свободовцев», всех «ударовцев». У нас есть люди, намного умнее их. Но т.к. они были связаны с Януковичем, то их считают теперь нехорошими людьми. А ведь столько людей умных.

Но, по-моему Одессе жаловаться на это грех. Тут Кивалов прошел в Раду и Труханов – мэр.

Да, Труханов победил, потому, что народ за него пошел весь и проголосовал. Весь. Но они же так хотели своего…

Хорошо, но тогда почему Труханов сейчас не помог вам, если вы считаете, что он – свой?

Просто еще не время. Всему свое время.

Т.е. считаете, что поможет?

Да.

Ну и последний вопрос. В сети было довольно грубое высказывание одного из лидеров Евромайдана Марка Гордиенко, относительно этого намечавшегося еще тогда Екатерининского марша. Вы его читали? Как Вы относитесь к таким высказываниям?

Противоположно.

Что значит противоположно? Вы же понимаете, что это на эмоциях? Или вы верите, что они готовы вас убивать?

А что 2 мая это тоже были просто эмоции? Тогда это были не эмоции, я считаю и сейчас его слова – тоже не эмоции.

Таких людей нужно просто сажать. Или уничтожать.

Уничтожать или все-таки сажать?

Сажать, что бы не портили жизнь другим людям. И все. Это ж все от них пошло – все эти сборы – шмборы (имеется ввиду Евромайдан). Все от них пошло….. (вздыхает)

После такого диалога нужно было найти кого-то, кто бы прокомментировал эту ситуацию со стороны Евромайдана. И пока основная часть активистов гонялась за бабушками, дедушками и велосипедистами, я обратила внимание на маленькую группу очень стильно одетых людей, как будто они в театр собрались, просто стоявших чуть в стороне с ленточками украинского флага и не вмешивающихся в основные события. Одна из женщин любезно согласилась со мной поговорить:

Хочу у Вас попросить комментарий для одного московского сайта о том, что здесь происходит. Я для них готовлю репортаж о Русском Марше в Одессе. (см. Выше – материал для российского сайта не подошел)

Для нейтрального? Точно?

Да, точно. Можете сами потом посмотреть, я вам адрес назову, сайт вполне нейтральный в отношении позиции по событиям в Украине, это точно не прокремлевское офСМИ.

Хорошо, поверю. Я хочу сказать. Что здесь сегодня собрались патриоты Украины и Одессы. Меня зовут Лилия. Я тоже одесситка, по образованию преподаватель русского языка и литературы. Я поддерживаю этих людей, встречаюсь с ними уже давно, еще с тех времен, когда в Украине был Майдан. Он был в Киеве, он был у нас в Одессе. А сегодня мы собрались здесь потому, что поступила информация, что будут сепаратисты, т.е. те люди, которые выступают за отделение Одессы от Украины и за образование Одесской Народной Республики по типу ДНР, ЛНР, которые сейчас появились на Востоке Украины. И они объявили, что придут сюда с маршем.

Ну так где же они?

Говорят, что они возле памятника Екатерине сейчас.

Т.е. они сейчас есть все же?

Возможно. Я не отношусь к тем людям, которые такие активисты, но возможно кто-то пошел туда, проверил, посмотрел и их там видел. А вышли мы сюда собственно потому, что мы боимся провокаций и каких-то нехороших действий, которые могут вызвать такие последствия, которые были 2 мая в Одессе.

И им запретили выходить на свой марш?

Нет, они даже не спрашивали разрешения. Они никогда не спрашивают разрешения.

Т.е. они просто не пришли?

Сюда – нет.

Хорошо, тогда у меня к вам такой вопрос – Марк Гордиенко достаточно резко высказался в сети по поводу вот этого марша. И эта история попала в прессу, в том числе и российскую, т.к. Марк обещал убивать сегодня сепаратистов.

Ну, во-первых, то, что вы восприняли буквально, это по-одесски. Это не буквально. Это было иносказательно. Он просто хотел сказать. Что мы будем защищать Одессу и не дадим сепаратистам здесь устроить те неприятные вещи, которые произошли на востоке Украины. Речь не идет о насилии как таковом. Речь идет о защите города. Не насилии, не нападении. Боже сохрани! Т.е. он высказывается резко иногда, потому, что он очень эмоциональный.

А если бы все же сепаратисты сегодня здесь были, то что бы было?

Вы знаете, мы бы, наверное, попытались их уговорить просто разойтись и не призывать в Одессе организовывать такие марши. Потому. Что в данный момент у нас идет война с агрессором и агрессором в данном случае является Россия. На стороне кого они пытаются выступать. Т.е. значит защищать Россию и призывать Россию прийти сюда. А поскольку мы против войны и нам неприятно, что на нас напала Россия, мы естественно стараемся, что бы эти ситуации не происходили в Одессе.

А что вы делаете для этого?

Что мы делаем для этого? (пауза, коротко задумалась) Мы для этого во – первых пытаемся разговаривать с этими людьми. А когда сюда приходят люди даже не за идею, и не то, что бы они действительно хотели бы Одесса перешла в Россию, а люди, которые были наняты за деньги. Вот как-то уже было такое событие тут, я присутствовала, и эти женщины пришли за деньги. И студенты были за деньги. Многие из активистов проукраинских, которые за Украину и поддерживают Украину естественно, как нашу страну, они подошли и стали объяснять, что «Ну а почему вы против? Это же не мы воюем, это же на нас напали». Т.е простыми логическими словами удалось этих людей уговорить разойтись по домам. Мы собственно за одно и тоже...

Но разве не проще ли было дать им пройти и не поднимать градус ненужного напряжения в городе?

Я сейчас объясню.  Если бы у нас на данный момент не было бы войны с Россией, и армия бы российская не убивала бы украинцев, не захватывала бы территории, не направляла бы сюда боевиков и оружие, то ну как бы и конфликтов бы не было. Понимаете? А так получается, что нас убивают, Россия сейчас напала на Украину, а люди приходят и с российскими флагами и флагами ДНР призывают к тому, что не должно быть. Это ненормально.

Хорошо, а если бы тут состоялся Русский марш не с триколором, не с флагами ДНР, а с так называемыми имперками, под которыми проходят обычно Русские Марши в Москве? Это такие желто- черно – белый флаг такой.

Я не знаю, я такой никогда не видела.

Но в прошлые Русские марши именно с ними ходили местные русские националисты в Одессе, а не с  триколором. Сейчас они собирались пойти под Российским флагом, это правда. Но если бы они шли с имперками, это что-то изменило  бы?

Нет, мы бы все равно конечно были бы против. И это нормально. Потому, что сейчас наша страна, как когда-то Советский Союз, когда была Великая Отечественная Война или Вторая Мировая, должен быть един, должен быть сплочен, и мы должны отстоять нашу землю и нашу Украину. Сейчас не время выяснять данные отношения.

Тогда вот такой вопрос: сегодня в Москве прошло несколько Русских маршей, в связи с тем, что тут у вас происходит, националисты русские разделились, и вот на марше в Люблино помимо флагов Новороссии, которые там тоже присутствовали, был огромный плакат — растяжка: «Русские против войны с Украиной», и были антивоенные лозунги, и в том числе были люди даже с флажками батальона «Азов». И они со всем этим все – таки прошли по Москве.

И что никого не посадили и не схватили?

Нет, у меня такой информации нет. Люди прошли, выразили свою позицию. Это согласованное мероприятие было с мэрией. Не такое многочисленное, почему я объяснила ранее. Но им же разрешили пройти по городу с этими плакатами и атрибутами.

Им разрешили пройти кому? Понимаете, представьте, если бы у вас вышли и стали кричать: «Мы хотим какой-то из наших городов сделать Украиной! » Это же абсурд? А они-то что предлагают? Они не хотят сами выехать в Россию, а хотят, чтобы Россия была здесь. Это неправильно. Это ненормально. Если бы в вашей стране тоже стали говорить: «Давайте здесь сделаем Киев или Одессу» — это же глупо, неправильно и незаконно?! Кто хочет жить в Украине – пожалуйста, приезжайте и живите в Украине. Кто хочет жить в России – пожалуйста, живите в России. Проблем же с этим никаких нет? Но предавать свою страну никто не должен, ни в России, ни в Украине. А вот призывать против войны, любой может и должен. Это правильно!

Но мы же на наших Маршах Мира в Москве выходили с украинскими флагами.

Но вы же при этом не призывали Украину прийти к вам. Вы выходили в поддержку того, что Украина пытается защититься и остаться самостоятельным государством. Вы таким образом поддерживали нас в борьбе против российской агрессии.

Но при этом мы шли с украинскими флагами в Москве.

Хорошо, но мы же на вас не напали. Вы разницу чувствуете? А россияне на нас напали – российская армия и боевики. Ну разница же есть?! Ведь когда-то и у нас с вашими флагами спокойно выходили, когда у нас войны не было, и на это никто не обращал внимание. И даже мы бы сами вышли, если бы у вас случилось какое-то горе. А ведь мы так и выходили, когда у вас были терракты, и украинцы активно выражали сочувствие и тогда брали ваши флаги российские. Потому, что мы сочувствовали, что у вас большое горе. Это нормально. А вот это – нет, когда люди здесь хотят сделать Россию. Я лично была участником 2 мая, и я совершенно точно знаю, что там произошло. Поэтому мы и не хотим повторения 2 мая, что бы погибли люди, и поэтому мы выходим и стараемся теперь предупредить неприятные последствия.

Хорошо, Лилия, спасибо большое за ответы.

А мне приятно, что вы захотели здесь узнать правду, а не по вашему телевидению.

 Такие вот две правды, каждая из которых не хочет слышать другую. Или пока просто не может – эмоции и страх мешают. Но будем надеяться, что эмоции и страхи уйдут и диалог между ними все же состоится. Им же дальше жить в одном городе и в одной стране!

Фоторепортаж:

Еще раз прошу извинения за познюю публикацию, но лучше же поздно чем никогда, правда ведь?

Ольга Кортунова, Одесса, ноябрь 2014