artville1

Правоvед






Страна по ip-адресу:
Комментарии которые оставил Правоvед:

Дело Голоскова. Одесского чиновника больше не подозревают в развращении малолетних: Нет, две
2012-03-07 16:04:59


Дело Голоскова. Одесского чиновника больше не подозревают в развращении малолетних: С другой стороны, чего еще ожидать от людей, которые не имеют серьезных знаний по своей специальности, ненавидят свою работу, презирают ее, себя, коллег, и ничем, кроме как подобной подлой халтурой, нормально зарабатывать не в состоянии.  
2012-03-07 00:40:55


Дело Голоскова. Одесского чиновника больше не подозревают в развращении малолетних: Уже просто достало, насколько тупо, низко и непрофессионально работает система. Снова обгадились, все это понимают, но никогда этого официально не признают. «Трудно доказать! « Можно подумать, кто-то задумывался над этой необходимостью. А 365ую вменяют, чтобы у человека, не дай Бог, не появилась возможность взыскать моральный ущерб. Ведь закрывали-то изначально незаконно. Ну и плюс заказик-то никуда не девался… Теперь уже 100% основания считать дело липовым. А проментовские комментарии сверху довольно смешные, тут уже скорее они из трусов выпрыгивают, чтобы по-быстрому выдумать что-нибудь похожее на состав… Кстати, была бы пленка реальной — стопудово лежала бы в Нете.  
2012-03-07 00:31:26


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: Да, переквалификация: http://dumskaya.net/news/igorya-goloskova-otpustili-i-snyali-obvineniya-v-017909/  
2012-03-07 00:19:44


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: Отвечу Вашим же: вопрос риторический…
2012-03-04 15:23:39


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: И еще одно замечание по теме. Если видеозапись реально существует и находится у Владимира Ущаповского из «Свободной Одессы» с прошлого года, то все заинтересованные лица уж наверняка о ней знали, о чем кстати сам автор прямо говорит в своей статье. И если сверхосторожный мер не принял быстрое решение об увольнении Голоскова (как сделал впоследствии), то, значит, материал и не содержал реальных для этого оснований. Я уверен, что если до нового года был бы просто намек о том, что Голоскова могут «принять» по подобной статье, мерия избавилась бы от него молниеносно. Это дополнительно подтверждает версию фальсификации материалов.  
2012-03-04 15:22:13


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: Остается надеяться, что у обвиняемого хороший и грамотный адвокат. Если расклад такой, как я предполагаю, «гасить» Голоскова будут по-полной. Если его действительно решили «паковать» по такой галиматье, то будьте уверены — судейские 100% проработаны. Это — к вопросу о санкции…  
2012-03-04 15:06:25


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: В продолжение комментария к 
http://svobodnaya.odessa.ua/index.php/news/3882-1202261135.html.
Если запись появилась в редакции до нового года, то это дает основания для нескольких интересных выводов. С одной стороны, это увеличивает вероятность того, что дело изначально сфабриковано, и не исключено, что шито настолько белыми нитками, что его значимость реально приходится усугублять всем этим шумом в медийном пространстве. С другой стороны, возникает понимание возможности следующего сценария. Если существует «заказ» на Голоскова, его изначально действительно «отрабатывали» по взяткам, что не вышло за их отсутствием. Для выполнения заказа решили привязаться к чему-нибудь другому. Это «что-нибудь» на видео либо просто отсутствовало, либо не тянуло на статью, поэтому вначале это «что-нибудь» (очень вероятно, что смонтированное) попробовали запулить через СМИ просто как компромат, но осторожные журналюги, понимая ненадежность данных и источника, ушли в отказ. Но заказ нужно отрабатывать, поэтому берется таймаут в два месяца, видеоматериал «подшлифовывается», находится соответствующая «потерпевшая», подготавливаются документы и материалы для массированного заброса в медиа, и — опа!  
2012-03-04 15:03:27


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: Да, это очень интересная информация. Получается, что «Свободная Одесса» еще как минимум с 01.01.2012 располагает видеозаписью инцидента, который произошел «за два дня до задержания», т.е.22 февраля 2012 года.  
2012-03-04 14:42:11


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: Сгущаю. Но прецеденты бывали. Дело тут даже не в весомости обвиняемого и уровня его оппонентов, сколько в простоте закрытия всех вопросов при подобном исходе. Нет человека — нет проблемы. Очень настораживает упорное желание «запаковать» человека именно по «плохой» статье при имеющемся количестве существенных несвязанностей в деле. С учетом его возраста и реальной оценки общественной опасности, которую он представляет.  
2012-03-04 14:37:53


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: Дайте, пожалуйста, ссылочку на эту цитату
2012-03-04 14:26:34


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: Главное, чтобы последствием санкции не стала «случайная» смерть обвиняемого…  
2012-03-04 14:24:10


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: Санкция не показатель вины. Если заказуха обслуживается прокуратурой, судью нагнут в сторону санкции без проблем, если понадобится  через председателя. Судейские сегодня на крючке покрепче остальных чинуш. Так что такой комментарий  действительно «фонарь». Санкция в данном случае — скорее показатель желания заказчика «закрыть» клиента, и не более того. Тем более, после такого балагана в городском информационном пространстве, следствие готово делать любое дерьмо, только бы не позволить Голоскову выйти на свободу и доказать несостоятельность обвинения. Где вы видели ментов или прокурорских, которые честно признаются: «Да, уважаемые Одесситы, мы опять и снова обосрались по-полной»?  
2012-03-04 13:55:33


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: Мне очень жаль людей, которые вершат беззаконие, понимая всю абсурдность и подлость своих действий. Ведь всем очевидна разница между сексом в присутствии 2-х летнего ребенка и развращением (растлением) малолетнего. Интересно, сколько работников милиции и прокуратуры, и простых людей, проживает в однокомнатной квартире со своими малолетними детьми и вынуждена физически любить супругу (супруга) в их присутствии? Так что, они все преступники?  
2012-03-02 18:35:21


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: к Одесситке: к сожалению, в нашем государстве сегодня в силе презумпция виновности, особенно, когда речь идет об устранении политического конкурента или просто мешающего чиновника.  
2012-03-02 18:26:09


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: Информация же, что от обвиняемого отказались два адвоката, свидетельствует скорее не в пользу этих адвокатов, чем обвиняемого. Скорее всего такие адвокаты не обладают достаточной квалификацией для ведения подобных дел, либо родственники Голоскова не оправдали их надежд на получение сверхвысоких гонораров.  
2012-03-02 18:19:18


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: Что же касается непосредственно обстоятельств «дела Голоскова», то на мой взгляд здесь достаточно много несостыковок, которые обязательно заставляют задуматься думающего человека. Я даже не беру во внимание юридические тонкости вокруг законности добытого видеодоказательства, если таковое вообще существует, учитывая современные технические возможности фальсификаций и пробелов в законодательстве, регулирующем ОРД.  
2012-03-02 18:11:49


Голоскову продлили срок в ИВС. "Изнасилование при ребенке" произошло за 2 дня до задержания: Любой нормальный человек, живущий в нашем государстве и хоть слегка сталкивавшийся с системой, будет очень осторожен в своих выводах в отношении обвинения голоскова. Лично я, как практикующий адвокат, тоже склоняюсь к версии о банальной подставе, и уж точно не считаю обоснованным употребление при описании происшедшего таких серьезных терминов, как «совращение малолетнего», «педофилия» или «изнасилование на глазах у ребенка». Весь обвинительный лепет в интернете напоминает мне шакалий вой «Акелла промахнулся! « в «Маугли». Хочу, кстати, напомнить шакалам и мартышкам, которые с удовольствием затеяли хоровое лаянье и метание шкурок банана, что на сегодня даже в рамках тюремных устоев для принятия решения в отношении судьбы заключенного по «плохой» статье ожидают окончательного решения суда, и куда быстрее и охотнее «опускают» бакланов, которые не следят за базаром и торопятся с выводами.  
2012-03-02 17:58:13


Записи в блоге, которые написал Правоvед:
Нет постов от Правоvед =
Одрекс
Ми використовуємо cookies    Ok    ×