Что такое честность по-одесски

28 марта 2009

Честность – лучшая политика, если, конечно, вам не дарован талант убедительно лгать.
Джером К. Джером

Пожалуй, еще никогда в истории Одессы уличная реклама, особенно социальная, не обсуждалась так живо и так долго. Ну, разве что когда на заборе колонии для рецидивистов развешивались биллборды с рекламой турфирм и текстом типа «отдохни с нами».

Но это уже в прошлом. Куда большее оживление вызвали изображения депутатов в виде мультяшных героев и портреты великого мэра Гурвица.

Но больше всего рекламной площади было отдано под весьма лаконичные – и в художественном, и в текстовом отношении – биллбордам с риторическим вопросом: «Считаешь себя честным человеком?», на который, впрочем, тут же дается вполне конкретный ответ – «оплати коммунальные услуги».

Так вот, оказывается, в чем кроется критерий честности! Следуя логике этого текста, можно воровать, открыто лгать, обзывать людей разными нехорошими словами, но все это – ерунда. Оплатил по непомерно раздутым и принятым с нарушением закона тарифам услуги – и как бы получил отпущение грехов: можешь считать себя честным человеком.

Задавать мэру вопрос, кто придумал этот гениальный текст и оплатил рекламу, бесполезно. Подобные вопросы ему задавались не раз, и ответ был один: не знаю, не ведаю, не видел, мне только вчера об этом сказали. Хотя понятно, что идейным вдохновителем являются городские власти, которые тарифы нам навязали, а теперь пытаются их собрать.

Но требовать честности от других, не будучи честным самому – думаю, неправильно. Чтобы тебе верили, надо подавать пример своим поведением. А что же мы видим в последнее время?

Пресс-службы милиции, прокуратуры, СБУ то и дело сообщают о фактах взяточничества и коррупции со стороны чиновников разного уровня. И хоть бы один раз городские власти сказали избитую фразу типа: в семье не без урода, боремся со взяточничеством изнутри. Но нет, молчат. Не хотят комментировать. А, может, прикрывают, потому что в доле?

Последний резонансный случай – получение взятки в размере 60 тысяч долларов исполняющим обязанности начальника жилищно-коммунального сервиса (ЖКС) Анатолием Мельником. И что? Может, кто-то из представителей власти выступил, сказал: мол, не место таким людям в наших рядах? Может, устроили проверку деятельности коммунальных предприятий? Нет. Как пел Высоцкий : «А в ответ – тишина».

60 тысяч у.е. – это не полная сумма, которую хотел прибрать к рукам начальник ЖКС. За оформление чердачного помещения в собственность по подложным документам он требовал 100 (!) тысяч долларов. Если такими суммами апеллирует всего-навсего начальник ЖКС, коммунальный служащий среднего звена, то можно себе представить, о каких суммах идет речь у более высоких начальников.

Кстати, когда правоохранительные органы сообщают о задержаниях взяточников, тут же находятся их защитники: все было подстроено, бедных людей оклеветали. Не исключено, что иногда милиция, СБУ, прокуратура и прочие органы выполняют работу «на заказ» — чтобы забрать у неугодного человека бизнес, чтобы кого-то подставить, чтобы обелить себя. Хотя в большинстве случаев взяточники – реальные преступники. Потому что уличить в получении взятки не так-то просто: должна быть спланирована и четко проведена спецоперация с помеченными купюрами, со свидетелями передачи и получения денег. У правоохранителей хватает дел помимо разыгрывания спектаклей. Но в данном случае никто не вступился за честь Анатолия Мельника, хотя говорить о чести в данном случае смешно.

А теперь рассмотрим произошедшее под другим углом зрения: коммунальники постоянно плачутся, что зарплаты у них маленькие, денег на скрепки и бумагу нет, население не платит… Возможно, дворники действительно находятся именно в таком плачевном положении. Но, если с такими словами выступит начальник ЖКС – поверить будет сложно. Ведь не станет человек, живущий на копейки, вымогать 100 тысяч долларов. Он, наверняка, начал бы с небольших сумм. То есть можно сделать два вывода – либо Мельник уже перерос более мелкие суммы взяток, либо пошел ва-банк: гулять, так гулять! Хотя осторожность при этом он соблюдал – деньги передавались постепенно, частями, через посредников. Интересно, зачем ему столько? Может, хотел свечной заводик открыть, или частный ЖЭК организовать – вложить деньги в благое дело?

В связи с этими событиями возникает второй вопрос. Во время отчета городского головы Гурвиц предложил депутату горсовета Алексею Гончаренко, в связи с его критикой работы коммунальных служб, самому возглавить ДЭЗ «Фонтанский». Не буду сейчас заострять внимание на том, что такие предприятия, как ДЭЗы, давно прекратили свою работу и переименовались в ЖКС – пусть это останется на совести мэра, хотя он-то уж должен знать, что происходит в сфере ЖКХ. Суть не в этом. Ведь если ЖКС – такое прибыльное место, если там можно требовать с граждан по 100 тысяч долларов, и при этом ничего не делать для населения, то, возможно, мэр хотел таким образом урезонить «достающего» его депутата, предложив ему хлебное место. То есть своеобразную взятку. Ведь ЖКС «Фонтанский» — это не какие-нибудь «Черемушки». Тут и недвижимость подороже, и жители побогаче.

Жаль, что Гончаренко отказался. Глядишь, и зеленкой бы его никто не обливал, и окна офиса не поджигал, хотя тогда мы лишились бы возможности быть зрителями спектаклей, которые устраивает на его пресс-конференциях Заслуженный (нет, не артист) журналист Людмила Чекова.

Что до честности, с которой я начала, так о ней должны подумать, в первую очередь, руководители города. Чтобы честно ответить на вопрос: что я лично сделал для того, чтобы люди платили по честным тарифам за коммунальные услуги, чтобы они честно отдавали одну гривню в час за парковку, чтобы очередники могли не на бумаге, а в реальности получать квартиры, чтобы детей можно было устроить в школу или в детсад без взятки (а о таких случаях взяточничества нередко сообщает милиция), чтобы можно было без денег решить необходимые вопросы в сфере строительства. Чтобы не быть голословной, закончу сообщением из милицейской сводки.

До Шевченківського ВМ надійшла заява від Інни, 1978 р.н., про те, що головний державний інспектор по контролю за будівництвом та архітектури в Одеській області, вимагає у неї хабара в обмін штрафних санкцій за нібито незаконне будівництво. В ході оперативно-розшукових заходів у робочому кабінеті затримано головного державного інспектора по контролю за будівництвом та архітектури, який вимагав та отримав хабара в сумі 400 доларів США. Вилучено речові докази-гроші та отримано правдиві свідчення.

Возможно, этот инспектор оплатил услуги и, посмотрев на биллборд, считает себя честным человеком.

Ирина Долматова

Мари, дочь Хуана 28 марта 2009, 19:45 +1

Ну, приехали. Теперь на бордах герои мультяшные. ТО они были великие, а мэр среди них как-то не смотрелся. Теперь концепция поменялась. Уже бы определились что ли. Я не могу понять одного, почему автор делает такие странные выводы. Ну про то, что можно и воровать, и лгать, и прочее. Какой должна быть логика, чтобы в совершенно нормальном призыве платить за комуслуги увидеть всё, о чём пишет Долматова? Да! критерий честности кроется и в этом. В том чтобы платить в магазине, на базаре, и за коммунальные услуги в том числе. Конечно, можно и нужно бороться за качество товара и услуг. Кто ж спорит! Но видеть бог знает что в нормальном воззвании — полный бред.
Кстати, многие мои знакомые вообще с добрым юмором отнеслись к этим бордам, мол, закрутишься и забываешь, что время оплаты за квартиру пришло, а теперь на каждом шагу «напоминалки»:)

E-mail
Пароль