Чужое любим, а своё не ценим: почему Украина «сидит» без родного газа?

24 декабря 2010

Ещё в советские времена у наших правителей сформировалась странная «традиция». На фоне одних удачных и дальновидных управленческих решений всплывали совершенно абсурдные, неверные и до такой степени очевидные промахи, что только и приходилось гадать: было ли это какое-то кратковременное помутнение или же умышленная пакость собственному народу. Примеров тому было достаточно. Взять хотя бы уничтожение сельского хозяйства, когда отстающие колхозы подтягивали за счёт передовиков. Или несоразмеримо низкая зарплата у специалистов по сравнению с рабочими…

Газовая проблема — излюбленный козырь правительства

С обретением Украиной независимости подобные глупости, к сожалению, продолжают «облегчать» нам жизнь. Допустим, набившая оскомину газовая проблема, которую политики активно запускают в массы на период очередных или внеочередных выборов. Да и во взаимоотношениях с Россией эта тема играет не последнюю роль.

А пока «Газпром» заигрывает с украинскими правительствами то завлекая, то запугивая ценами на свой продукт, — природный газ для украинцев дорожает не по дням, а по часам. 1 августа 2010 года очередной скачок поднял стоимость «голубого топлива» аж на 50%.

И вся эта газовая вакханалия происходит на фоне того, что у Украины есть свои собственные залежи природного газа, о которых власть предержащим хорошо известно. И притом – давно.

Ведь недаром калейдоскоп премьер-министров (от Лазаренко до Тимошенко) чётко объясняли: мол, «маленькі пересічні українці» не волнуйтесь и не переживайте из-за дороговизны российского газа. У нас добывается столько нашего, родного украинского топлива, что хватит на вас всех. И этот самый газ не будет меняться в цене, ибо условия его добычи остаются прежними.

Пусть волнуются и дрожат олигархи. Это их, извергов ненасытных, коснётся повышение «по полной программе», а мы с вами будем сидеть в отопленных нашим газах квартирах, за тарелками с борщом, на этом же газу сваренном, и смеяться в экран телевизоров, глядя как корчатся олигархи под ударами вражеского «Газпрома».

Особенно много говорила об этом Юлия Тимошенко после провальных переговоров с Россией, приведших к значительному повышению цен на голубое топливо. Увы, это так и осталось разговорами, и сегодня украинские власти по объективным причинам не могут сдержать цены на бытовой газ, хотя залежи такового на Украине действительно существуют. Но пока что – лишь в природе а не в наших домах.

Разруха не в клозетах, а в головах!

Евгений Петров, кандидат экономических наук, изучает «газовую проблему» и в частности возможность добычи полезных ресурсов непосредственно в Украине уже достаточно давно, потому что наш, «родной» газ – реальная помощь населению в условиях активного роста цен на энергоносители. Да вот, заявляет специалист, кроме обещаний и безответственных действий прошлого состава Кабмина, дело пока не движется.

«Премьер-министры П.И. Лазаренко и В.П. Пустовойтенко, Ю.В. Тимошенко и Ю.И. Ехануров неоднократно заявляли, что добываемый сегодня на Украине газ полностью может и должен обеспечивать бытовые потребности граждан, — отмечает Е. Петров. «Украина могла бы добывать в десятки раз больше газа и нефти за счёт месторождений на шельфе острова Змеиный и шельфе полуострова Крым. Однако 4 года пребывания оранжевых у власти были бездарно потеряны для этих целей. Проигранный при попустительстве бывшего президента Ющенко процесс в европейском суде по поводу спора с Румынией относительно принадлежности о. Змеиный и шельфа вокруг него лишил Украину ¾ нефтегазоносной территории. А скандальное вмешательство Ю.В. Тимошенко в контракт, подписанный с американскими геологоразведочными и нефти-газодобывающими компаниями относительно крымского шельфа лишил нас и этой возможности».

Повод у Юлии Владимировны был самый банальный: нет денег для освоения этих месторождений. Извините, а для чего Ю.В. Тимошенко лезла в колоссальные долги, занимая у международного банка полтора десятка миллиардов долларов, ведь даже пятой части этой суммы было бы достаточно для освоения месторождений в районе Крыма либо острова Змеиный. Так что, как видите, газ есть. Только пока что – глубоко под землёй.

Сланцевый газ – спасение или «соломинка для утопающего»?

В последнее время в прессе и из уст политиков можно услышать о ещё одной перспективе избавиться от российского газового «ига» — добыче сланцевого газа.

То, что в сланцевых пластах содержатся большие запасы природного газа, было известно уже давно, однако сейчас, по словам многочисленных энтузиастов, появились новые технологии, позволяющие извлекать его без особых затрат. Ряд аналитиков дают просто фантастические прогнозы наращивания добычи сланцевого газа в США, Европе, Китае, что грозит оставить не у дел традиционных экспортеров, а цены на газ — опустить до исторических минимумов. Есть подобные залежи и на территории Украины.

Некоторые отечественные издания уже успели пафосно окрестить это сырьё «убийцей «Газпрома».

Однако, опыт разработок сланцевых месторождений, ведущихся уже несколько лет, показывает, что ситуация с добычей сланцевого газа отнюдь не так проста, как хотелось бы.

Если говорить вкратце основные проблемы заключаются в низкой рентабельности проектов по добыче сланцевого газа и недолговечности прорубленных скважин. Геолог из Хьюстона Арт Берман, один из ведущих авторов журнала World Oil Magazine, проведя тщательный анализ деятельности компаний, добывающих сланцевый газ, пришел к выводу, что их действительные затраты в несколько раз выше оглашаемых компаниями по добыче сырья.

«Да, после того как скважина пробурена, она обходится сравнительно недорого, и операционные расходы, действительно, могут составлять порядка $100 за 1 тыс куб м. Но ведь компания несет не только эти затраты, — утверждает А. Берман, — разрекламированная технология горизонтального бурения приносит гораздо меньшие результаты, чем сообщается.

В конце 2008 г. на залежи Barnett (США) было пробурено свыше 11.8 тыс скважин, каждая из которых обходилась более чем в $3 млн (с учетом затрат на приобретение лицензии, собственно бурение и поддержание работоспособности в течение всего срока действия). При этом оценочные извлекаемые запасы (Estimated ultimate recoverable, EUR) горизонтальных скважин составляли всего 0.81 млрд куб футов (22.9 млн куб м) — в три с лишним раза ниже, чем изначально планировалось.

Поэтому говорить о сланцевом газе как о некоей панацее – как минимум неосмотрительно. Не лучше ли в это ситуации сосредоточится на традиционной добыче газа из собственных недр, благо этой возможностью уже сегодня активно пользуются. Но отнюдь не украинцы.

Без штанов, но в шляпе

Поговорка, вынесенная нами в подзаголовок, вполне подходит под сегодняшние реалии украинского газодобывающего рынка. Испытываем такие огромные трудности во взаимоотношениях с «Газпромом», ежегодно, когда дело близится к холодам, сомневаемся, будет ли тепло в домах украинцев, — зато умудряемся продавать или сдавать в аренду свои месторождения Европе.

К примеру, британская компания JKX Oil and Gas, занимающаяся разведкой и добычей углеводородов в России и в Украине, обнаружила газ на месторождении Руденковское в Полтаве. Результаты сканирования показывают течение около 229 тыс. кубометров газа и 18 баррелей конденсата в день. Однако этот газ так и не попадёт в дома украинцев: через украинскую «дочку» Poltava Petroleum Company англичане владеют лицензией на разработку четырех месторождений в Ново-Николаевском комплексе в Полтавской области и всё «нажитое непосильным трудом» отправится в Европу.

От жителей туманного Альбиона не отстают и поляки: компания EuroGas Polska зимой этого года подписала соглашение с Total E&P об оценке и возможной покупке прав на месторождения метана угольных пластов в Западной Украине.

Выгода же от таких сделок весьма сомнительна: прибыль от продажи или аренды месторождения, разумеется, не соизмерима со стартовыми вложениями на разработку собственных скважин. Но, в условиях ежегодного повышения цены на газ, вся рентабельность сходит на нет, и мы остаёмся у разбитого корыта: ощутимой выгоды для украинской стороны в этих договорах нет, а газ медленно, но верно, уходит в Европу.
Так что вполне возможно, что в недалёком будущем и добывать из недр матушки-Украины будет нечего. Но, всё же надеемся, что нынешнее руководство страны успеет одуматься и сможет использовать наш газ не в качестве подпитки популистским речам, а по прямому назначению.

Всеволод Ананьев для «Думской.net»

urvas66

24 декабря 2010, 20:03 +11

Уважаемый Всеволод, извините, не знаю Вашего отчества. Проблемой углеводородного топлива будут держать в тонусе население Земного шара до тех пор, пока не будет найден новый, дешевый источник энергии. А вот здесь начинает действовать нефте-газовое лобби и все остальные упыри, которые присосались к этой кормушке. Ведь на сегодняшний день это самый рентабельный способ обогащения и даже политического давления. И пока не иссякнут запасы этого топлива лобби не даст и шагу ступить ни одной новой передовой технологии по энергообеспечению. А благосостояние населения в битве за сверхприбыли никого не интересует, главное что бы не началась пандемия из-за переохлаждения, а то некому будет продавать газ с нефтью.
Вы в своей статье затронули очень животрепещущую тему, но к сожалению при такой бессовестной политической и финансовой элите как в Украине соотношение себестоимости топлива и цены его реализации населению всегда будет перевешивать в сторону цены реализации.
Это мое субъективное мнение, может быть сможет претендовать на объективное.

E-mail
Пароль