Гурвиц рассказал фантастику членам Совета Европы

10 марта 2009

«Мы стремимся создать максимальные на данном этапе возможности для граждан влиять на городские власти. С этой целью действуют органы самоорганизации населения по месту жительства — в микрорайонах города, уличные и домовые комитеты. В структурных подразделениях мэрии проводятся Дни открытых дверей, в ходе которых можно не только решить конкретные вопросы, внести свои предложения, но и получить исчерпывающую информацию о порядке и самом механизме принятия решений городской властью».

Думаю, что одесситы очень удивятся, узнав, что эти слова – о нашем городе. Не только удивятся, но и посмеются, а, возможно, разозлятся. И еще больше удивятся, если узнают, что сказал это не кто иной, как наш расчудесный мэр всех времен и народов Эдуард Гурвиц. Но в зале, где он это говорил, скорее всего, никто не засмеялся. Потому что это – часть доклада, зачитанного Гурвицем в Страсбурге на заседании Конгресса местных и региональных властей Совета Европы. Им то неведомо, как на самом деле живут одесситы.

Впрочем, весь доклад читается как фельетон. Какие это возможности имеют одесситы для влияния на городские власти? Да простого смертного даже на порог горисполкома не пустят. Какие дни открытых дверей? Само это название смешно – для жителей города двери в мэрию и ее структурные подразделения должны быть открыты всегда! Но это, к сожалению, далеко не так. Ведь даже если перед зданием горсовета собираются пикетчики и просят пустить своего представителя, чтобы рассказать о проблемах на сессии или исполкоме, их слушать никто не хочет. А во время отчета городского головы, который, вопреки закону, проходит далеко не ежегодно, в зал пускают проверенных людей по специальным пригласительным.

Насчет того, что можно «получить исчерпывающую информацию о порядке и самом механизме принятия решений городской властью» — это вообще чудовищная ложь. И самый яркий тому пример – повышение тарифов, которое, в нарушение закона, не обсуждалось не только с жителями города, но даже с депутатами профильных комиссий. Возможно, одесская лапша очень хорошо разместилась на ушах членов Совета Европы, только жителям Одессы ее уже не навесить – размах гурвицевской «дерьмократии» увидели уже все.

«Как сделать так, чтобы участие граждан на местном уровне не ограничивалось тем, что они раз в несколько лет избирают местный совет и мэра? Ведь без активного участия граждан в процессе принятия решений на местном уровне, само понятие «местного самоуправления» в известной мере теряет смысл. Полноценным такое участие становится лишь тогда, когда граждане повседневно вовлечены в процесс принятия решений, широко информированы о работе органов местного самоуправления, обладают широкой свободой выбора вариантов управленческих решений».

Это – еще один фрагмент доклада Гурвица. Еще одно издевательство над теми, кто прочтет этот «шедевр». Комментировать его сложно, потому что и так все ясно. Кто-то из одесситов пробовал вовлечься в процесс принятия решений? Хотя бы на этапе попытки получить информацию о готовящихся решениях? Я пытаюсь это делать регулярно, а именно – прошу выдать мне как журналисту проекты решений сессий или заседаний исполкомов. Результат – нулевой. Отговорки пресс-службы таковы: нам самим ничего не дает, у нас нет бумаги, у нас нет ксерокса и т.д. Мой коллега Леонид Штекель однажды решил пойти по другому пути: он заранее обратился с запросом о выдаче ему проектов решений сессии. По его словам, ждет документы до сих пор

Конечно, проекты решений о переименовании улиц, школ, детсадов, программ, связанные с социальной защитой и т.д. журналистам раздают. А вот документы, касающиеся земельных вопросов – увы. В результате депутаты тихонько голосуют за что-то, известное только им. А потом появляются загороженные заборами участки в прибрежной зоне. Кому и когда их отдали – непонятно. Ведь жителей города никто не спросил, хотят ли они превращения прибрежных склонов в районы многоэтажек, которые по проекту сначала значились как невысокие отели.

«С учетом реалий текущего момента создана рабочая группа по разработке неотложных мер по преодолению негативных последствий финансового кризиса, в которую вошли ученые, представители общественных организаций, руководители крупных предприятий и т.д.». – сказал Гурвиц доверчивым присутствующим на заседании. Только вот в Одессе кроме разговоров о том, что такая группа создана, больше ничего не слышно. Как-то уж очень тайно они борются с кризисом: ни о заседаниях рабочей группы, ни об их разработанных неотложных мерах никто не сообщает. Ведь, если эти меры неотложные – то за время действия такой рабочей группы (а это несколько месяцев) уже должны были родиться какие-то наработки. Ан нет, глухо. В облгосадминистрации хотя бы в плане работы иногда выплывают заседаловки аналогичной рабочей группы, которая борется с кризисом. Правда, попытка журналистов попасть на одно из таких заседаний не увенчалась успехом – нас в зал не пустили. Видимо, борьба с кризисом – дело тайное, не терпящее огласки.

«По мере накопления опыта совершенствуется система контроля за реагированием на жалобы и предложения горожан, поступившие на «Телефон доверия мэра», внедряются новые информационные технологии. С каждым годом расширяются возможности и круг посетителей официального сайта города Одессы, также имеющего раздел «Обращения граждан» и обеспечивающего непрерывное наполнение он-лайновой базы нормативных актов. Это позволило поднять на новый уровень качество информационно-коммуникативной связи между органами власти и гражданами и, что не менее важно, между органами власти и средствами массовой информации».

Да, наверное, на телефон мэра можно позвонить и оставить информацию после сигнала. Конечно, можно написать обращение и по Интернету. И в течение месяца получить отписку – типа извините, но денег на ремонт нет. Но пробовал ли кто-то позвонить в районный ЖКС и, скажем, вызвать водопроводчика? А если помощь нужна срочно, или, не дай Бог, в выходной или праздничный день? Мои родственники однажды месяц (!) пыталась вызвать водопроводчика. В ЖЭКе говорили, что он занят, уехал, на другом объекте, что вот-вот придет. И он действительно пришел, но через месяц, после моего звонка вице-мэру.

А недавно мы в течение двух дней ждали опять-таки водопроводчика, чтобы он на время перекрыл воду – без этого нельзя заменить трубы. Думаете, он пришел? Нет. Пришлось перекрывать воду, так сказать, несанкционированно.

Продолжение предыдущего абзаца доклада: «Все это делается для того, чтобы любой гражданин с помощью телефона или Интернета мог непосредственно участвовать в принятии решений, высказывая свое мнение, предлагая что-либо или критикуя городскую власть».

Критиковать власть через Интернет многим людям весьма сложно: после оплаты коммунальных услуг по незаконно установленным и завышенным тарифам пенсионерам, учителям, врачам и многим другим категориям граждан не до Интернета – на хлеб бы деньги скопить. Поэтому свое мнение о «самой демократичной власти» они высказывают все больше друг другу, во дворах, в транспорте.

Но читаем доклад дальше.

«К сожалению, демократические лидеры современной Украины, сами получившие власть непосредственно из рук народа на киевском Майдане, сделали не все возможное для того, чтобы такие события как антиконституционный переворот в Одессе в 1998 году больше никогда не могли повториться. Переворотом я называю отмену по Указу Президента Кучмы результатов местных выборов и волюнтаристское назначение руководителем города зашедшего в мэрию под охраной автоматчиков вице-премьер-министра Украины. Ценой огромных усилий преступные государственные акты и неправосудные судебные решения того периода были отменены как незаконные, но этим все и ограничилось».

То есть в 1998 году события, которые Гурвиц называет переворотом, были незаконны. А назначение его по решению суда мэром – законно! Какая-то двойная мораль, двойные подходы наблюдаются. Раздвоение сознания. А с этим – уже к психиатру.

«Экстренная замена официального английского на официальный французский, позволившая на пражском 2002 года заседании Совета Евроатлантического Партнерства пересадить главного виновника многих уголовных преступлений тех лет Кучму на 7 стульев дальше от Тони Блэра и на 30 стульев дальше от Джорджа Буша, была лишь эмоционально окрашенным актом личной брезгливости. Он не имел и не мог иметь последствий не только для давно утратившего стыд и совесть Кучмы, стул которого без всякого ущерба для его репутации могли поставить в проходе зала, но и для ожидавших совершенно иных действий одесситов и украинцев в целом».

Ну, такие слова уже никого не удивляют. Сейчас Гурвиц может называть Кучму преступником, видимо, вообразив себя эдаким верховным судьей. Только что-то не слышно было его смелых заявлений, когда он протирал штаны в Верховной Раде. Говорить гадости о людях, находящихся не при власти, о тех, кто имеет смелость сообщать жителям города о неправомерных решениях мэра и его команды, о тех, кто действительно защищает интересы граждан – это Гурвиц может, здесь его хамство из него так и прет.

«Этот вынужденный экскурс в совсем недавнюю историю, на мой взгляд, совершенно необходим для осознания того, что находящаяся в фокусе сегодняшней дискуссии политическая культура «участия» и социальной активности населения в решении проблем местного значения возникает только там и тогда, где и когда реально обеспечены основополагающие права и свободы, а за их нарушением следует неотвратимое и соразмерное тяжести наказание»

Вот это уж сказал, так сказал. Представляю себе, как долго переводчики пытались уловить смысл этой витиеватой фразы. Но, если поднапрячься, то смысл уловить можно. Во всяком случае, понятно, что за нарушение прав и свобод должно следовать наказание. И это правильно. Только, если этот провозглашенный Гурвицем принцип воплотить в жизнь, то первым наказание должен понести именно он. К перечисленным выше примерам могу добавить еще один – подача горсоветом иска в суд по поводу запрета на проведение политических акций на Соборной площади, как это произошло совсем недавно. Пример истинной демократии. Но почему-то о таких достижениях городских властей в докладе – ни слова.

В общем, обидно, что о реальной жизни Одессы члены Совета Европы так и не услышали. Вот если бы европейские борцы за демократию приехали в наш город, и побродили бы не только по центральной части Одессы, а побеседовали с жителями разрушающихся домов, с участниками митингов, которые протестуют против завышенных тарифов, с водителями трамваев и троллейбусов, которым в феврале частично выплатили зарплату за декабрь – тогда бы лапша с их европейских ушей несколько сползла.

Ирина Долматова

boon 10 марта 2009, 08:39 -1

Ирина Долматова, а что Вас не устраивает в запрете на проведение акций на Соборной площади — возле Храма? Вам Думской недостаточно? Пожалуй, не стоит подгонять все факты под мысль, которую Вы с самого начала продвигаете. Много букв, как говорится, хотя цель очевидна с самого начала — унизить мэра. Ну что ж, цель отработана, только ваши домыслы фактами называть не следует. А Ваше неумение как журналиста достать нужные материалы и жаловаться на это — лишь свидетельство Вашего же непрофессионализма.

E-mail
Пароль