Хамство – норма жизни для мэра?29 декабря 2008
 Хамство – есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность. Сергей Довлатов В советское время хамство было нормой жизни для работников сферы торговли, бытового обслуживания, общепита, оно прочно вошло в повседневную жизнь сотен миллионов граждан страны. Постепенно, с изменением формы собственности, в этих сферах случаев проявлений хамства стало гораздо меньше – в бутиках, парикмахерских салонах, ресторанах к клиентам начали относиться по-человечески. Но, видимо, хамство – это некая субстанция, которая, как вода в законе Архимеда: если где-то ее убудет, то в другом месте станет больше. Теперь оскорбления мы слышим с экранов телевизоров — политики чуть ли не матерят друг друга, а так же из уст чиновников на различных совещаниях и заседаниях. Видимо, не далеко ушли наши «отцы» страны и города от хамовитых торговок. Сессии горсовета нашем городе становятся все интереснее и интереснее. Думаю, что в условиях кризиса горисполком мог бы неплохо заработать на продаже билетов на это шоу. Подоплеку рассматриваемых вопросов зритель все равно не поймет, так как самые главные из них решаются не в сессионном зале, а загодя, в кабинетах, а на сессии мы видим, в основном, лишь результаты переговоров – поднятые руки членов той или иной фракции. Но есть вопросы, которые мэр не в состоянии «утрясти» заранее мирным путем. Поэтому ему приходится всячески выкручиваться – например, снимать вопросы с повестки дня, вообще не вносить их в повестку, либо рассматривать вне очереди те вопросы, в решении которых он очень заинтересован. В последнее время мэр становится все более нервным, теряет над собой контроль, и даже присутствие в зале его супруги не помогает восстановить душевный покой. Предновогодняя сессия показала нашего мэра во всей красе: он кричал, ругался, как грузчик, унижал некоторых депутатов, в общем, было видно, что мэр нервничает, причем очень сильно. С чего бы это? Но обо всем по порядку. В начале сессии обычно обсуждается повестка дня. Какие-то вопросы могут быть сняты в связи с тем, что они не были поданы с соблюдением необходимых сроков и процедур, либо по желанию самих авторов. А какие-то, наоборот, появляются дополнительно. Хотя регламентом сессии это не предусмотрено, но ведь законы для того и существуют, чтобы их нарушать. А на этой сессии закон, в данном случае регламент, нарушался очень часто. Не говоря уже о нормах этики. В предварительной повестке дня значились два проекта решений, разработанных депутатом Алексеем Гончаренко. Это вопрос «О внесении дополнений в программу развития, сохранения и обновления зеленых насаждений в г. Одессе на 2009-2013 годы» и «Об обеспечении выполнения требований Постановления Кабинета Министров Украины №560 от 12.07.2005 г. о прозрачности формирования тарифа на услуги по содержанию домов и придомовых территорий». Мэр сообщил, что на согласительном совете эти вопросы были сняты с повестки дня. Автор проектов хотел взять слово и объяснить коллегам, насколько важны, по его мнению, эти проекты для нашего города. Однако Гурвиц, в нарушение регламента, слова депутату не предоставил. На пресс-конференции, организованной на следующий день после сессии, Алексей Гончаренко рассказал о сути разработанных им проектов. - На сессии Эдуард Гурвиц не дал возможности рассмотреть два проекта решения. О чем они были? Один из проектов предусматривал введение прозрачности при установлении тарифов на услуги ЖКХ. Чтобы тарифы проходили общественные обсуждения, чтобы людям объясняли, почему тариф изменяется. Чтобы в городе, наконец-то, появился типовой договор на оказание коммунальных услуг, так как сейчас у нас каждый ЖКС заключает свой договор. Кстати, Гурвиц, идя в мэры, пообещал принять единый типовой договор, что так и не выполнено. Мой проект предусматривал, что этот договор должен быть составлен не только на украинском, но и на русском языке. Люди должны знать, куда идут их деньги, внесенные в качестве квартплаты. Второе решение – о признании склонов вдоль Трассы здоровья городским парком, и еще одно решение, которое не было внесено в повестку дня - о принятии прозрачного Порядка согласования цены на проезд в маршрутных такси. Эти проекты решения Гурвиц посчитал ненужными . А что же мэр посчитал важным и принял благодаря своему карманному большинству? Это решение о бесплатной передаче коммерческой структуре спортивных объектов в пер. Азарова и на ул. Ак. Вавилова, о передаче парка Шевченко без проведения конкурса неизвестной частной фирме, договор о совместной деятельности с которой мэр даже не показал депутатам. Вообще, в последнее время создается впечатление, что Гурвиц чувствует себя на сессиях и исполкомах царем-батюшкой: затыкает рот депутатам, которые пытаются критиковать его действия, не желает общаться с одесситами, которые с различными требованиями приходят на Думскую, а однажды так и вовсе привел в зал людей в черном – бойцов спецподразделения СБУ «Альфа». Наверное, боится чего-то. Так, глядишь, подтянет в Одессу чеченских боевиков, которые несколько лет назад, благодаря мэру-Гурвицу, получили возможность залечивать раны в санаториях Одессы. Но продолжим повествование о сессии. В повестку дня сессии горсовета не попал и вопрос, касающийся ретрансляции российских каналов. По словам депутата Светланы Фабрикант – одной из авторов проекта — документ был подан в соответствии с регламентом, однако в повестку дня по непонятным причинам не попал. Городской голова объяснил это тем, что действие Нацрады не может быть изменено решением депутатов горсовета. Хотя, например, депутаты областного совета обращение по этому поводу приняли без проблем. Гурвиц рассказал о своей телефонной беседе с главой Нацрады, который объяснил причины запретов ретрансляции популярных российских каналов. Гурвицу подпевала и начальник управления внутренней политики Наталья Чайчук. По их словам, российские каналы – это носитель разврата, так как после 24-х часов им разрешено транслировать порнографические фильмы, и наши дети из-за разницы в часовых поясах могут их увидеть. А когда Гурвиц сказал, что Нацрада потребовала отключить до адаптации к украинскому законодательству не только российские, но так же турецкие и румынские каналы, все в зале просто разрыдались: как же мы без турецкого кино и румынских новостей! Тем не менее, мэр предложил депутатам написать обращение к Нацраде, которое пообещал отправить в Киев. На что Игорь Марков сказал, что проблема показов порнографических фильмов или экономических споров – надуманная. Все дело в предстоящих выборах. Депутатское обращение, по его мнению, выбросят в мусорное ведро. «В данных условиях мы должны взять ответственность на себя и встать вместе с горожанами», — сказал Игорь Марков. В это время подсуетилась фракция Партии Регионов. Ее секретарь Александр Кравец зачитал обращение к президенту, Кабмину, Нацраде по этому вопросу. В обращении говорится, что решение Нацрады грубо нарушает и ограничивает конституционные права жителей Одессы на получение информации. В условиях, когда внедряется насильственная украинизация, российское вещание в некоторой степени уравновешивало ситуацию. В обращении высказывается требование отменить решение Нацрады. Светлана Фабрикант поблагодарила представителей фракции Партии Регионов за то, что они, наконец, высказали свое отношение к данному вопросу, а так же за то, что они воспользовались подготовленным ранее обращением, составленным группой депутатов из разных фракций. Еще одним скандальным моментом сессии было предложение депутата Николая Боровского о ликвидации комиссии по совершенствованию структуры управления городом, которой руководил Алексей Гончаренко. Хотя, думаю, предложение это было лишь озвучено Боровским, а сама идея принадлежит мэру. Комиссия, по словам Гурвица, была создана под давлением. А оказывали это давление Анатолий Ворохаев, Александр Прокопенко и верный климовец г-н Форостянов. И вот здесь-то городской голова сорвался. Он отказался предоставить Алексею Гончаренко слово для выступления, не дал возможности задать вопрос депутату Балинову. Мэр раскрыл «страшную тайну» — сообщил, что двое из трех членов комиссии имеют медицинское образование и работали медсестрами. То есть, не имеют профессионального образования для работы в данной комиссии. При этом слово «медсестра» в устах мэра звучало как оскорбление, а о том, что Алексей Гончаренко имеет второе высшее образование – экономическое, скромно умолчал. Лично у меня при этом возник ряд вопросов. Во-первых, по поводу медицинского образования. Следуя логике мэра, Чехов и Булгаков – так же никакие не писатели, а «медсестры», и гнать нужно со сцены Александра Розенбаума, обратно, на работу в скорую помощь. Но, если следовать этой же логике, то и Гурвицу место не в мэрском кресле, а на стройке – именно там нужны прорабы. - Я удивлен, что в устах мэра города слово «медсестра» звучит оскорблением, — сказал Алексей Гончаренко на пресс-конференции. — Это сотни и тысячи людей, которые за копейки работают в больницах, помогают людям, как могут, а мэр, который должен был бы им обеспечить совершенно иные условия труда, считает это слово оскорбительным. Я горжусь каждым днем своей работы на скорой помощи, каждым человеком, которому я смог помочь. Далее в ходе сессии Гурвиц заявил, что Гончаренко – популист, что заслуга в пересчете тарифов принадлежит не ему, а городским властям, что ошибки были допущены всего-то в 1900 домах, и что экономия после пересчета составляет никакие ни 84 миллиона гривен в год, а буквально копейки. Эти слова Алексей Гончаренко назвал ложью и так же опроверг на пресс-конференции. - Гурвиц заявил, что роли комиссии по совершенствованию структуры управления городом в пересмотре тарифов нет никакой. Второе – изменения коснулись 1900 домов города, и третье – цифра 84 миллиона – такой цифры нет, это сказал мэр города. Пройдемся по каждому пункту отдельно. В качестве опровержения первого утверждения во время пресс-конференции был продемонстрирован фрагмент выступления на заседании исполкома 28 октября сотрудника УЖКХ Нелли Голимбовской, которая была докладчиком по вопросу изменения тарифов. Она сообщила, что тарифы были пересмотрены в связи с заявлением депутатов Гончаренко и Шмушковича и при их активном участии. Алексей Гончаренко опроверг и второй тезис Гурвица – о том, что ошибки были допущены всего в 1900 домах. На самом деле практически не изменились тарифы только по 213-ти домам из 6,5 тысяч, то есть по трем процентам домов города. По 97% тариф изменился в сторону снижения. Далее. Никаких 84 миллионов экономии в год нет – сказал мэр. Алексей Гончаренко привел несложные математические расчеты, которые ясно показывают, что, по сравнению с первоначальными тарифами, после их пересчета ежемесячно одесситы экономят 7 миллионов гривен, и если их перемножить на 12 месяцев, получится 84 миллиона. Так же Алексей Гончаренко напомнил, к чему привела «работа» городских властей в нынешнем году – это беспредел на парковках, уничтожение зеленой зоны города (самые яркие примеры – прибрежные склоны и Херсонский сквер), полная катастрофа в сфере ЖКХ – сотни простаивающих лифтов, протекающие кровли, сгнившие коммуникации.
Но мы вновь отвлеклись от сессионных событий. А они развивались все более остро. Под руку Гурвицу попался депутат Балинов, который просто поднял руку, чтобы задать вопрос мэру. Но тут Гурвиц разошелся вовсю. Оскорбления сыпались за оскорблениями. - Город видит ваши шевелящиеся усы, а я знаю вас много лет. А все ваши выступления не стоят и 10-ти центов, — кричал мэр. — Ваши выступления – наёмные выступления, которые спонсируются двумя людьми — убийцей и фигляром. Убийца по кличке «Стрелок», а фигляр по кличке «Претендент». Такого льстивого и холуйского ведущего больше не было. Я хочу добавить к этому – вы наглый лжец и паршивый трус, поэтому сидите и молчите, прикусите язык. Закончил свой спич Эдуард Гурвиц такими словами: «Кричать будете в коробке от своего телевизора». В разговоре со мной Анатолий Балинов прокомментировал ситуацию так: - Николай Боровский с трибуны заявил о том, что комиссия создавалась под давлением, я хотел спросить, кто оказывал давление. Но через 5 минут Эдуард Иосифович объяснил, что это Ворохаев, Прокопенко, и г-н Форостянов, которого считают полпредом Леонида Климова. Если эти трое людей вертят Гурвицем, то это повод для одесситов задуматься. Группа депутатов — Игорь Марков, Валерий Матковский, Александр Казарновский и Роман Скомороха — в ходе сессии пытались вернуть одесский водоканал в собственность города. По той простой причине, что фирма «Инфокс», которой водоканал был передан в долгосрочную аренду в 2003 году, не выполняет свои инвестиционные обязательства, то есть не вкладывает в реконструкцию то количество средств, которое оговорено в договоре аренды. Как сообщил Валерий Матковский, в нынешнем году из предусмотренных 95-ти млн. грн. вложено всего 55 млн. В то же время, рост тарифов на воду на сегодняшний день составил почти 100%. Проценты по погашению банковских кредитов, которые берет предприятие, а так же до 40% потерь воды включаются в тариф для населения. Самый неприятный для города факт – все то, что построено или реконструировано «Инфоксом», становится его собственностью. Игорь Марков сказал, что «под город заложена бомба, которая может взорваться, и, чем быстрее мы выдернем из нее детонатор, тем быстрее мы избежим негативных последствий. Такого в Европе нигде нет, чтобы был частный водопровод. Пусть юристы найдут выход». Депутат Александр Кравец озвучил мнение фракции ПР по этому поводу, сказав, что его фракция будет голосовать против возвращения водоканала, напомнив, что именно «Инфокс» обеспечил круглосуточную подачу воды, так же предприятие уменьшает количество содержания хлора, применяя более современные технологии очистки. В результате только 20 депутатов поддержали предложение о возвращение водоканала городу. Еже один проект, который не был поддержан депутатами, был предложен Георгием Селяниным. Несмотря на то, что этого депутата мэр регулярно лишает слова, на этот раз ему дали высказаться. Видимо, о том, что депутаты проект не поддержат, мэр был заранее уверен, поэтому и проявил такую лояльность. Проект Селянина представлял собой концепцию, благодаря которой жители смогли бы контролировать расходование средств, которые они вносят в качестве оплаты за содержание домов и придомовых территорий и знали, куда идут их деньги. Член исполкома, юрист Олег Кутателадзе сказал, что для разрешения этой проблемы уже есть законы, а домовым комитетам передавать функции собственников нельзя. И много других умных слов. В общем, проект принят не был. Да и кому же из властей хочется, чтобы процесс использования денег жильцов был прозрачным! Так что итог обсуждения документа был понятен сразу. - Эта сессия стала апофеозом деятельности городской власти во главе с Эдуардом Гурвицем за весь 2008 год, — сказал на пресс-конференции Алексей Гончаренко. – Деятельности, охарактеризовать которую иначе, как циничный грабеж города и горожан, сопровождающийся ложью и хамством, я не могу. За каждое слово, которое я сейчас сказал, я отвечаю и сейчас это докажу. Грабеж. Основным средством грабежа в 2008 году Гурвицем была избрана тарифная политика. В 2008 году были подняты практически все тарифы в нашем городе: стоимость проезда в маршрутках возросла на 60%, в горэлектротранспорте – в два раза, тариф на отопление вырос на 60%, на холодную воду – на 94%, на квартплату — в 3 раза. Добавьте к этому еще появившуюся впервые за последние 15 лет оплату за вывоз мусора — по 6, 50 с человека, и неудавшуюся попытку поднять в 5 раз тариф на парковку. В то же время доходы горожан за этот год поднялись всего на 21,5 %. Цинизм. А, как кроме как цинизмом, можно назвать в этой ситуации вопрос мэра: «А почему люди не платят?» И заявление о том, что необходимо вести войну с населением? Войной сегодня можно назвать каждый прожитый день людьми, чье существование зависит от чиновников – это работники бюджетной сферы, строители, которые оказались без работы из-за финансовых игр в верхах. Это все те, кто после прогулок по светящемуся огнями Приморскому бульвару приходят в свои маленькие квартиры и думают, куда потратить крохи зарплаты, которую в связи с кризисом выплатили частично – на оплату мифических услуг ЖКХ, или на еду для детей. Несколько лет назад мне довелось побывать в Лондоне в то время, когда там приближались выборы мэра. У разных людей я пыталась выяснить, сколько человек борются за мэрское кресло. Никто мне этого не мог сказать. Их это просто не интересовало. Потому что в Лондоне не отключают свет, воду и отопление, там нормальные дороги, на улицах нет грязи и даже пыли, а зарплата вполне позволяет оплачивать коммунальные услуги без использования каких-либо льгот и компенсаций. Поэтому им некого поминать «не злым тихим словом», так как не приходится подниматься пешком на 10-й этаж или платить деньги непонятно за что в карман пьяному парковщику. Интересно, настанет ли когда-нибудь такое время в Одессе?
|
