Общество синих ведёрок8 июля 2010
 Очередной наш разговор будет посвящен праву на бунт. Мы уже рассматривали несколько разных ситуаций, когда граждане реализовывали с большей или меньшей эффективностью это право. Несомненно, в современном государстве у любого гражданина оно есть, а в Соединенных Штатах право на бунт даже закреплено конституций. И именно штатами это право было растиражировано по миру в качестве эффективной политтехнологи. На постсоветском пространстве эта технология использовалась для смены неугодных правителей множество раз - потому властные структуры так боятся протестных движений. И есть чего бояться. Протестное движение, казалось бы, внешне весьма демократичное, в считанные дни перерастает в кровавые погромы, как в случае с Киргизией. Но даже и без погромов бунт — такая увлекательная вещь, что может превратиться прямо в таки элемент национальной культуры, как например в Греции. Греческие революционеры, как ни удивительно, живут на довольно приличные зарплаты и пособия, которые не понятно за что им выплачивает правительство, которое они сами и свергают. Правительство выплаты сокращать боится и вынуждено занимать деньги у Германии, все больше затягивая страну в долговую яму. Германия же платит, чтоб бунт не перерос в общеевропейский и не разрушил Евросоюз. Греки объясняют свой рэкет просто, — мол, Европа вообще им крепко обязана, ведь именно греки научили всех читать, на трудах греческих философов воспитывалась европейская наука и в конце концов именно они придумали демократию. Которую, как видим, продолжают развивать. Мы поговорим о причинах греческого бунта в одной из следующих статей, это очень интересно. Даже немножко завидно от того, как хорошо устроились греки. Но в этот раз я хочу рассказать вам о других формах протеста – ненасильственных. Часто они оказываются более эффективными, чем агрессивные выступления, призывы к свержению, битье витрин и тому подобные. Под ненасильственными формами протеста я не имею в виду всякие митинги, пикеты и другие наглядно-агитационные действия политического характера – они уже изрядно всех утомили, да мы с вами прекрасно понимаем, как в большинстве случаев организуются партийные митинги. В последние годы родилась новая форма выражения собственного мнения – так называемый «флеш-моб». В переводе с английского это означает «вспышка толпы». Изначально это эдакое молодежное развлечение – когда большая группа людей в общественных местах выполняет однотипные действия какого-то абсурдного содержания по договоренности заранее. Чаще всего в сети Интернет. Первоначально целью этих флеш-мобов было просто удивить прохожих и развлечься. Также с их помощью начали обращать внимание общественности на какие-то важные проблемы. Теперь же массовые согласованные яркие выходки продвинулись и в политике. В частности в России, где, как известно, политические протесты власти не терпят, памятуя украинские события пятилетней давности, и реагируют жестко на разные там марши несогласных. Но россияне находят возможности высказать своё мнение. Самый оригинальный способ избрало так называемое общество синих ведерок. Его участники выступают за то, чтобы «мигалки» использовались только на автотранспорте экстренных служб и протестуют против их использования многочисленными чиновниками и бизнесменами. Как и у нас, в России за последние годы произошло множество аварий с участием дорогих машин – в России эти машины часто оснащены и мигалками, это стало особым таким атрибутом власти, который позволяет не считаться с правилами дорожного движения. Кто был в Москве, наверное, видел, как много там автомобилей со спецсигналами и как много они создают проблем на загруженных московских улицах. Представляете, как это заводит простых людей, стоящих в пробках? Так вот, каждый, кто хочет выразить протест против «мигалок», должен прикрепить к крыше автомобиля детское пластмассовое ведерко синего цвета – пародию на маячок. В интернете была даже была распространена видео-инструкция, как именно его прикрепить. (ВИДЕО https://www.youtube.com/watch?v=c2rQwPH1F7U ) Ведерки клеили к машинам, мотоциклетным шлемам и даже одевали на голову. Синие ведерки оказались такой яркой пародией на атрибут власти, что в считанные дни распространились по сети. Сотрудники ГАИ пытались бороться с этим явлением, штрафовать или даже отбирать права, но реальных правовых оснований для этого придумать не смогли. (ВИДЕО https://www.youtube.com/watch?v=EW1YzTO5F94&feature=related https://www.youtube.com/watch?v=eip06mekQJ4&feature=related ) Первые массовые автопробеги синих ведерок разогнал российский ОМОН – по привычке. Активистов забрали в отделение, потом отпустили за отсутствием состава преступления – ну не запрещать же законодательно носить пластмассовые ведра? Короче говоря, со временем представителям власти стало наконец понятно, что применять силовые действия по отношению к синим ведеркам, значит лишь привлекать внимание к проблеме. Протестанты к тому времени перешли в наступление – на одном из московских перекрестков активист с одетым на голову ведром – впрочем, стоит признать, активист не вполне адекватный – напал на машину со спецсигналом. (ВИДЕО https://www.youtube.com/watch?v=T9euejnNjG8 ) Организаторы движения от этого конкретного случая открестились, но стало ясно, что движение набирает обороты. Спецсигналы запрещать депутаты для себя не захотели, но дискуссия вышла в официальную плоскость. На центральные каналы, с участием реальных политиков. Параллельно с этим провластная молодежная организация «НАШИ» запустила свой проект – «Стопхам». Молодые ребята находят неправильно припаркованные дорогие машины, мешающие движению или пешеходам, и наклеивают на стекло наклейку с надписью «Мне плевать на всех, паркуюсь где хочу». Должен вам сказать, что несмотря на вроде бы поддержку партии «Единая Россия», этим парням доставалось часто, иногда в прямом смысле. (ВИДЕО https://www.youtube.com/watch?v=6FHXNBs-qWg&feature=player_embedded https://www.youtube.com/watch?v=B6U3lLvbVv4&NR=1 ) В обоих движениях наиболее активной частью общества становились участники дорожного движения. Но намного более масштабной и громкой акцией была первая – с ведерками. Она была организована стихийно и без направляющей роли партии. Стихийный гражданский протест. В Украине автомобилисты тоже проводили акции в прошлом году. И тогда это движение хотели оседлать практически все политические партии — но не смогли. Потому что не стоит путать гражданские движения и заказные митинги оппозиции. Любое позитивное начинание может быть легко обесценено стандартным набором лозунгов. А правительству не стоит бояться гражданских протестов. Не стоит игнорировать проблемы – злоупотребления властью, преступность в правоохранительных органах. Если их отрицать, то таким образом, они будут лишь вытеснены в оппозиционное поле. Их подхватит очередной лидер украинской демократии, и будет создавать свой спасительный образ. Проблемные вопросы нужно решать до тех пор, пока они не станут чьим-то политическим лозунгом. И это лишь закрепит позиции руководства страны. Впереди ведь не только пятилетний избирательный цикл. Возможно, вам такие способы покажутся недостаточно эффективными. Но это опровергнет лишь один пример. Крупнейшая империя мира рухнула именно от такого ненасильственного бунта. Много раз индийцы поднимали вооруженные восстания против Британии и терпели поражения от британских войск, сформированных, кстати, из тех же индусов. А добились независимости только лишь тогда, когда принципиально отказались от вооруженной борьбы, и избрали другие способы – например перестали покупать английские товары. Но, как говорит Владимир Путин, «после Махатмы Ганди и поговорить не с кем». Никто не понимает в демократии. Игорь Димитриев
|
