Одним из переломных моментов в истории Одессы за последние пять лет можно считать августовское заседание исполнительного комитета городского совета в 2008 году. Именно тогда чиновники одесской мэрии приняли одно из роковых для себя решений – с октября повысить тарифы на коммунальные услуги. Мэр и его подчиненные пеняли на то, что существующие до этого тарифы экономически необоснованны и не позволяют производить необходимые работы в отрасли коммунальных услуг. Подразумевалось, что стоит повысить тарифы как всех ожидают капитальные ремонты домов, замена сетей, чистые подъезды, ухоженные придомовые территории и вежливые коммунальные работники. Плату повысили, а коммунальщина осталась коммунальщиной – дворники пьют и месяцами не получают зарплаты, окна в подъездах разбиты, света на площадках как не было, так и нет, крыши текут, а во дворах царит все та же разруха.
Некоторые жители не желают лезть в политику и устраивать акции протеста, сквозь зубы они оплачивали и продолжают оплачивать коммунальные услуги, а все необходимое для нормальной жизнедеятельности дома делают за свой счет. Зачастую, «опосля» коммунальные службы спрашивают, сколько денег ушло у жителей на ремонты, и без всякого стыда записывают работу на свой счет и сдают в отчетах в городской совет.
Большинство одесситов возмутились изменениям в тарифной сетке настолько, что стали выходить на митинги и акции протеста на Думскую и к районным администрациям. Однако мэр города этого, казалось, не замечал. «Негативные социальные последствия данного шага удалось свести к минимуму. Контроль над ситуацией был в целом сохранен», – говорил Эдуард Гурвиц в своем отчете. А пока городские власти пытались сохранить контроль над ситуацией, некоторые депутаты пытались исправить данную ситуацию. Одни предлагали жителям создавать ОСМД и уходить из коммунальной собственности. Другие – пытались найти возможности снизить тарифы. В числе последних – депутат городского совета Алексей Гончаренко. Политик смог доказать нецелесообразность повышения тарифов и добился перерасчета стоимости услуг в отдельных районах. Случилось, казалось бы, невозможное – Эдуарда Гурвица впервые «уели», причем именно в хозяйственной сфере, где ему, по утверждениям его сторонников, нет равных.
Есть мэры, которые берут кредиты якобы для обустройства города, а потом у них появляются лучшие машины, дома, собственность всякая. На какие шишы, позвольте узнать? Ах да, на город же деньги пришли! А что у нас в городе? На одного дворника больше…или что-то в этом роде!
А ты считаешь есть мэры, которые поступают иначе? Просто некоторые всё берут себе, а городу шиш. А Гурвиц и себе, и другим, что уже не плохо, по сравнению с ситуацией в других городах
Я хочу, чтобы Гурвица не просто не переизбрали, а судили его и его прихлебателей. Но он этого избежит, смоется к своим счетам. И, что бы ни говорили вымышленного про ПР, я за нее, за Костусева и за вертикаль власти, без которой в наше время, переполненное нечистыми на руку власть имущими, невозможен контроль за их деятельностью.
Я согласен, нынешний мер Гурвиц показал свою несостоятельность в роли мера. Это же надо до такого довести город? Я думаю, что Костусев как мер города выведет Одессу из кризиса и наша жизнь станет по-лучше. Тем более, что ему обеспечена будет поддержка правительства.
