Пароксизм беззакония. Дело Грациотова: расслабляться пока рано

3 вересня 2010

Известный одесский журналист Олег Константинов делится своими мыслями по поводу нашумевшего резонансного дела о драке на Соборной площади. Безусловно, многие его суждение верны, но наш взгляд, в данном конкретном случае его позиции спорны. Например, ведь именно благодаря тому. что милиция добровольно и сама «слила» видео драки одесским СМИ, эта трагическая история и получила такой резонанс. Впрочем, решать, конечно, читателям.

Итак, часть задачи выполнена. В среду, 1 сентября, одессита Вячеслава Грациотова, защитившего себя и свою девушку ценой жизни одного из напавших на них хулиганов, выпустили под подписку о невыезде. В этот же день было возбуждено уголовное дело в отношении выжившего подонка – Евгения Совко. Таким образом наконец появилась надежда на торжество справедливости. Слава на свободе сможет получить медицинскую помощь, на него не будут давить с целью получения «правильных» показаний, да и вообще, СИЗО – это не место для нормального человека.

Однако расслабляться рано: во-первых, Грациотова еще не оправдали, в понедельник ему должны предъявить обвинение. Во-вторых, возбуждение дела против хулигана совсем не означает, что его привлекут. Убирию, во всяком случае, не привлекли, хотя он тоже хулиганил, причем с «пушкой» в руках. В-третьих, непонятно, понесет ли кто ответственность за неоказание Грациотову медицинской помощи, пока он находился в цепких милицейских лапах. У него, напомню, тяжелое сотрясение мозга, а эта травма чревата последствиями. И наконец, в-четвертых: у Славика шанс есть, но у тысяч других несчастных, оказавшихся в аналогичной или похожей ситуации, его не было, нет и не будет.

Родителям Грациотова стоит выставить большой ящик коньяка уродам из «Братства» — без их бредового сообщения об очередном погибшем «патриоте», все закончилось бы плачевно: закрыли бы студента как пить дать и никто, кроме самых близких, не узнал бы о его дальнейшей судьбе… А каждому гражданину Украины нужно раз и навсегда зарубить себе на носу: система правоохранительных и судебных органов Украины, равно как и система законодательных актов, регулирующих их деятельность, изжили себя – сегодня ни один человек, столкнувшийся с этой машиной не может рассчитывать на справедливое решение своего вопроса. 99% приговоров судов – обвинительные, судьи не слушают доводы адвокатов, списывая формулировки вердиктов из заключений следствия. То есть, если дело дошло до суда и у вас нет высокопоставленных и богатых покровителей, можете не рассчитывать на снисхождение – срок будет однозначно. Поэтому ничего удивительного, что очень часто (если не в большинстве случаев) сажают невиновных. При этом главный инженер Ренийского морпорта, изнасиловавший четырехлетнюю девочку еще в 2008 году, до сих пор ходит на свободе… О Феликсе Петросяне даже вспоминать не хочется…

В милиции и прокуратуре давным-давно отработана схема выкачивания денег из подозреваемых и членов их семей. Все произошедшее с Грациотовым в нее прекрасно укладывается. Уголовное дело сначала – до задержания Славы – возбудили по «мягкой» 124-й статье (чтобы убрать политику и снизить общественную опасность деяния – на случай, если преступника не найдут), а потом, после задержания, переквалифицировали в максимально жесткую 121-ю. Рапортовав, естественно, наверх о раскрытии тяжкого преступления. Не случаен и тот факт, что первый адвокат, явившийся к Грациотовым, сразу же запросил у них 10 тысяч долларов для «решения вопросов». Инстинктивно семья отвергла его предложение и была права: наверняка это был так называемый «черный» адвокат, действующий в тесной связке с правоохранителями. Получив деньги, он делится с нужными человечками в погонах, после чего исчезает. Клиент при этом остается за решеткой.

Слава богу, дело приобрело резонанс, слава богу, вмешались сильные мира сего – в преддверии выборов грех не попиариться, — слава богу, уцепились за ситуацию охочие до всего сенсационного и «общественно важного» журналисты. Но в корень проблемы никто почему-то не заглядывает. А он таков: ежели упомянутую систему срочно не реформировать – не ввести выборность судей и местных милицейских руководителей, не создать суды присяжных, не привести в соответствие с банальной логикой процессуальное законодательство, — через какое-то время ее придется ломать и строить заново. Последнее означает революцию, кровь и прочие страшные и неприятные штуки. А сие, надеюсь, никому не нужно.

Олег Константинов

2222 3 вересня 2010, 17:57 +8

Олег в теме с первого дня, с первой минуты. Суд-милиция-больница. Без сна, на скоростях…

А выводы — верные и обоснованные. И не только теоретически.

Городу-готовиться! :)

E-mail
Пароль