Предвыборный год в Одессе – нагнетание истерии20 мая 2009
Думаю, что не ошибусь, если скажу — имя Григория Кваснюка известно в Одессе всем. Равнодушных к тому, что говорит этот человек, так же, скорее всего, нет. С ним либо согласны, либо, наоборот, категорически против того, что он говорит. К первым относятся люди, которые реально оценивают деятельность нынешних городских властей, ко вторым – те, кто по каким-то причинам продолжает этой власти верить. Общаться с Григорием Витальевичем на улицах города практически невозможно – то и дело подходят люди, жмут ему руку, благодарят за его телепрограммы, жалуются на бездействие чиновников. Учитывая, что Григорий Кваснюк в разных жанрах освещает политическую жизнь Одессы довольно давно, мы решили пообщаться с ним, чтобы узнать его мнение о нынешней ситуации в Одессе. — До выборов остался один год, охарактеризуйте, пожалуйста, сегодняшнюю ситуацию в городе. Насколько она отличается от предыдущих предвыборных периодов? — Год ли остался до выборов, мы не знаем, и это касается и выборов мэра также. Политическая ситуация зашла в тупик как в стране, так и в городе. Сегодняшняя обстановка в городе мне очень напоминает ту суету, войну против так называемых врагов – Гончаренко, Балинова, Маркова, Костусева, Азарова, по причем по всем гурвицевским каналам, по приближенным ему газетам, таким, как «Свободная Одесса» – везде не просто просматривается, а и вслух проговаривается, что этот хочет стать мэром города, а он такой-сякой. Таким образом, становится совершен очевидным, что идет конкретная война против очень небольшого круга лиц, которых Эдуард Иосифович подозревает в том, что они покушаются на кресло мэра Одессы, которое он, как я понимаю, зарезервировал не только для себя, но и для всех своих детей, в связи с чем он их привез сюда. - А он их привез сюда? — Вся семья живет здесь, и именно под этот соус человек без определенного места жительства Гурвиц в 2005 году, когда он был один, испросил у горсовета право жить на условиях аренды в двух комнатах Дома приемов на Гагаринском плато, а в прошлом году, после счастливого рождения неизвестно от кого младшего сына, выпросил расширения площади в Доме приемов. — Как это неизвестно от кого? — По той простой причине, что для того, чтобы была осуществлена операция рождения сына Гурвица, был заменен главврач роддома №2: вместо того человека, который там работал, был поставлен молодой, но зато сын верной соратницы Лидии Николаевны Голубенко – Максим Голубенко. Рождеинн стало внезапным. Обычно такому предшествуют слухи — ведь это же публичная личность. Гурвиц показывал свою жену, они появлялись вместе даже в сентябре позапрошлого года, обсуждалось, что это за блондинка, потом докопались, что это мама Станислава, которая приехала из города-героя Хайфы, они помирились, и на здоровье. О том, что они помирились, писал еще Капелюшный в своей книге «Високосное время». И ребенок появился. - Продолжим тему предвыборной ситуации — Вот ведь что интересно: гурвицевская пресса по именам персонально, кроме нескольких людей, больше никого не критикует. Они могут критиковать партию, общественную организацию, но ведь в одном номере газеты «Свободная Одесса» выходит 6 материалов, посвященных плохому Азарову, 5 материалов, посвященных плохому Гончаренко, 4 или 5 материалов — плохому Маркову… Я сравниваю сегодняшний предвыборный год с предвыборными годами 1994-м, 97-98-м – точно такая же ситуация – полная истерика, тот, кого Гурвиц подозревает, что он будет соперником на выборах, обливается не просто грязью, это уже удобрение, навоз. Создаются общественные организации, которые активно включаются в ношение старых плакатов «Наш мэр – Гурвиц». Что интересно, те, кто их носит — ни один из них на своей двери не повесит такой плакат, на калитке своего дома не повесит. Они походят по городу, сдадут на склад, и на этом все заканчивается. Сам Гурвиц находится в непростой ситуации, которая заключается в том, что он был поставлен сюда для совершенно определенной цели. Он как-то проговорился, что, благодаря оранжевой революции, вернулся в город. Но ведь Ющенко сразу после того, как судья Ярош вынесла решение, сказал: «в деле Одессы поставлена точка». Гурвиц, конечно же, нужен, чтобы делать выборы. Больше он не нужен цетральной власти ни для чего. И тут для него возникает очень сложная ситуация – никто сегодня не скажет, чем же разрешится нарыв в Киеве – в споре между Януковичем, Ющенко, Юлией Владимировной. Сегодня, как мы видим, предпринимаются попытки провести внеочередные выборы в парламент по старому избирательному закону. Хотя об этом, как о недостатке, который надо устранить, говорили регионалы. Тем не менее, регионалы не пошли на то, чтобы инициировать новое законодательство, а пошли на то, чтобы добиться роспуска парламента. Гурвиц сегодня является членом политсовета «Нашей Украины». Националистической «Нашей Украины», и тут мы никуда не денемся, потому что народ «Нашу Украину» видит именно такой. Конечно, он теперь не будет поступать так, как он это делал в период с 1994 по 98-й, когда он переименовывал переулок Грибоедова в Шухевича, когда он говорил, что, наконец в Украине появилась улица, где могут собираться уна-унсовцы, считая ее своей территорией. Сегодня он не поставит в Одессе памятник Бандере. Сегодня ему надо лавировать. Сегодня Ющенко ведет непримиримую борьбу с Тимошенко. По идее человек Ющенко – Гурвиц – должен вести непримиримую борьбу с блоком Тимошенко на местах. Но этого не происходит, у него прекрасные отношения с Круками. Он ни одного заявления не сделал о каком-то неправильном поведении или позиции правительства, что позволяет себе Сердюк, который говорил, что, если Тимошенко придет к власти, то он подаст в отставку. Гурвиц ничего подобного не заявлял, потому что он делает вид, что он не от Ющенко, а от одесситов. Но проводит при этом ультранационалистическую политику в гуманитарной сфере. - В чем это заключается? — Это заключается в том, что в Одессе практически не осталось русскоязычных школ, а отделом образования руководит Гурвиц и его заместитель Татьяна Фидирко. Мы ни разу не услышали звука протеста от Гурвица, от Фидирко, от Савельевой, от Бродавко, который является начальником управления культуры, по поводу инициативы сверху в части очистки библиотек, в том числе школьных, от коммунистической, российской литературы, под которую попадают и Булгаков, и многие другие писатели. Со стороны руководства города не было реакции и на существование в детской библиотеке на улице Богдана Хмельницкого книг «За что я люблю Бандеру», «Мои лесные братья» и т.д. — Совершенно верно – мы этого никогда не слышим. Мало того, в прогурвицевской «Свободной Одессе», на его сайтах, собрания бандеровцев, уна-унсовцев, свободовцев, шествия эти называют патриотическими, это патриоты. А те, кто против них – это шовинисты, пятая колонна и т.д. Могут сказать – но ведь Гурвиц инициировал восстановление памятника Екатерине. Это будет абсолютное вранье. Речь о восстановлении памятника шла давным-давно, в начале 90-х годов. И уже тогда ряд одесских, я бы не сказал националистических, хотя с хорошим душком – профэссоры, литераторы укроиномовни, вчени, которые превратились в горожан, в профессоров, академиков, но со своими хуторами пуповина у них осталась, ведь хуторяне только с третьего поколения превращаются в нехуторян. С их стороны обращений тогда было очень много: не допустим, Екатерина – кат украинского народа. В Одессе названия всех улиц переведены на украинский язык. Я понимаю, что их переводит не Гурвиц, он языка не знает, он в определенной степени научился немножко говорить, но словарного запаса украинского у него нет. Поэтому появились такие уроды, как улицы Скисна вместо Косвенной. — Еще Известковая улица теперь стала Вапняной. Представляете, если человек ищет улицу Известковую, он не найдет ее никогда. — А Лунный переулок теперь называется Мисячный. Для Одессы как для города в целом украинский язык не является родным. «Здесь все Европой дышит веет», и Россией. Здесь никогда не было Украины, как, скажем, в Полтаве. Здесь были турки с татарами, потом их выгнали. Но это – отдельная тема. О том, что Ющенко ведет в городе пробандеровскую политику, говорит наличие такой одиозной личности, как начальник управления внутренней политики Наталья Чайчук. Только что мне позвонили из штаба «Родины». Мы просили, причем, понимая, что она нарушает закон, но, тем не менее, не желая, чтобы у нее был хотя бы повод сказать, что мы подали заявку позже, чем за 10 дней, мы подали задолго до 10 дней заявку на проведение мероприятий, посвященных Дню освобождения Одессы. Нам это запрещено. Это не какой-то протестный марш. Но запрещают не что-то, а запрещают нам. Запрещает чиновник, который вообще не имеет права разрешать или запрещать. Запретить может только суд. В прошлый раз мы просили провести акцию, она отказала из-за того, что заявку подали позже, чем за 10 дней и ссылалась она на нормы 1988 года. А мы ей говорим, что есть разъяснение Конституционного суда, где сказано, что срок должен быть разумным и достаточным. Все. Но она этого не видит, а, в принципе, она этого и не должна видеть – это не ее вопрос. Мы же не спрашиваем позволения – мы уведомляем. Но они для себя считают, что это можно разрешить или нет. Поэтому проводить митинги УНА-УНСО, «Свободы», пикетировать нашу телекомпанию – это можно, это правильно, никто ничего не нарушает. А вот если мы, особенно цинично, что это будет день 10 апреля… Понятно, что мы не будем этот запрет выполнять. Если там поставят 25 милиционеров – гурвицевских прихлебателей, то мы отойдем на 25 метров. Ведь это делается для ветеранов, а их будет много. И что, дальше милиция начнет сражаться с дедами? - Охарактеризуйте, пожалуйста, ситуацию, которая сложилась в горсовете. — В Одесском горсовете наиболее уродливо проявилась пропорциональная система, где люди не знают, кого они выбирают. Они выбирают некие политический силы, из которых им любезно показывают первую пятерку. Кто там остальные – никто не знает. И получилось – люди голосовали за антинационалистическую Партию Регионов, за сторонников российской культуры, за защиту русскоязычного населения. Я, кстати, всегда подчеркиваю – мы не защищаем русский язык, он не нуждается в нашей защите, мы защищаем права русскоязычного населения – то есть русских людей, людей русской культуры, а так же всех тех, для кого русский язык является средством межнационального общения – вот чьи права попираются. И, конечно, поэтому на выборах одесситы, которые выступили против оранжевых, в большинстве выбрали Партию Регионов, которая по идее могла и должна была сойтись в дружбе с теми же витренковцами, поскольку много общего в вопросах идеологии. Конечно же, должны были сойтись с фракцией блока Литвина. Но получилось немного иначе. Те, кто прошел в горсовет от блока Литвина, быстро испугались, что Литвин не попал в Верховную Раду и немедленно примкнули к Гурвицу, растворились в нем. Вчерашние соратники Боделана сразу оказались там – Косьмин, Голубенко, а возглавил это Прокопенко – это вообще смешно. Прокопенко, который всю жизнь честно говорил, что он – человек Гурвица. Поэтому причем тут Литвин с Гриневецким? Но нам не страшно было, что несколько человек литвиновских куда-то перешли. Мы понимали, что наших антиоранжевых сторонников большинство, и все будет в порядке. И, конечно, больше, чем ударом стало сначала подписание меморандума о сотрудничестве с Гурвицем, но для меня, как для человека, который знал не только 5 первых фамилий в списке, а и все остальные, это не было особой неожиданностью, хотя было очень неприятно по ощущениям. А многие люди просто не поняли, что произошло. Но некоторые депутаты горсовета – регионалы – осознав, что произошло, взбунтовались. Я имею ввиду группу Гончаренко. Удачное они нашли название, неудачное – «Регионы Януковича» – это уже другой вопрос. Но я помню, какая сразу поднялась истерика как у регионалов, так и у гурвицевских. И стало совершенно ясно, что и член горисполкома, народный депутат Климов, который по собственному почину пошел под высокую гурвицевскую руку работать одним из главных горисполкомовских деятелей – это тот человек, который поднимает руку и голосует за то или иное решение на исполкомах, в первую очередь он, конечно, голосовал за отводы себе земли, кредиты, участки и т.д.- стало ясно, что они задушат эту группу протестантов. Мне было жалко этих ребят, Гончаренко, потому что они поступили искренне, и они думали, что их поддержит в целом Партия Регионов, обратив внимание, на то, что же происходит, почему регионалы обеспечивают голосование любого гурвицевского предложения. Потому что если бы городские регионалы не голосовали, у нас не было бы проблем с тем, что мы называем войной по Генплану, не было бы проблем по протестам людей по четырех-восьмикратному повышению тарифов. Потом нам рассказывают анекдоты, что тарифы формируются в Киеве. Это рассчитано на дурака, на полного идиота. То кричали: Боделан такой-сякой, тарифы повышает. В Киеве кричат на Черновецкого, а в одесской мэрии говорят, что мы вообще не имеем никакого отношения. А потом – что в Одессе самые низкие тарифы. Получается, что в Киеве для Одессы устанавливают самые низкие тарифы – там оранжевый Гурвиц, а для Киева самые большие, там Черновецкий, мы его не любим. И я понимаю настроения того же Гончаренко и его группы, когда Партия Регионов в целом на центральном уровне их фактически предала, и был поставлен вопрос об исключении этих людей, которые возмутились против такого предательства одесских городских регионалов по отношению к избирателям, к своим обязательствам. Гончаренковцы, назову их так, рассчитывали, что их поймут наверху, но их не только решили не понимать, но даже пригрозили, что все они будут исключены из ПР и пригрозили, что это повлечет за собой лишение депутатских мандатов. И они были вынуждены вернуться в эту фракцию. К чести Гончаренко, это не означает, что он совсем затих. Он начал высказываться от своего имени, а не говоря, что я и…., в составе или вместе с друзьями по фракции Партии Регионов. У него не стало такой возможности, он остался один, и вот что меня поражает сегодня. Когда Гончаренко публично, не только через газету, через телевидение или Интернет, а публично, на сессии или заседании исполкома унижают или оскорбляют, его коллеги, товарищи по партии и по фракции, не просто молчат, а даже вслух аплодируют тому, кто оскорбляет и унижает депутата Гончаренко. Это говорит о том, что надо менять избирательную систему и разгонять к чертям собачьим такую фракцию регионалов. Почему регионалы, долго рассуждая о необходимости принятия нового Закона о выборах, пойдут по старому – не по мажоритарной системе, а по спискам? Ведь они прекрасно понимают, что, если будет новый закон, то от фракции Партии Регионов останется три человека во главе с Гончаренко. Там не будет ни Кравца, ни Орлова, ни Саши Луценко и прочих. Не станет их. А если будет пропорциональная система, у многих есть шансы проскочить. Часть людей по инерции проголосует за регионалов, часть людей – из-за того, что регионалы – не коричневые. Сегодняшняя фракция Партии Регионов выступит единым фронтом за городского голову, потому что есть один существенный момент. Потому что несколько раз один из лидеров фракции регионалов в горсовет Александр Семенович Кравец делал публичные заявления, в том числе и с трибуны сессии. Он говорил – мы, фракция Партии Регионов, берем на себя солидарную ответственность с Эдуардом Гурвицем за все, что происходит в городе. Сегодня мы как избиратели имеем полное право, предъявляя какие-то претензии к городскому голове Гурвицу, одновременно предъявлять претензии к Партии Регионов. Они теперь должны сделать другое заявление – что мы присмотрелись, увидели, что он плохой. Ведь Александр Семенович Кравец в 2005 году кричал, что Гурвиц – это не дай Бог для Одессы, он ездил в Киев митинговать под секретариатом президента: не дайте расправиться с Одессой. Что не мешает ему сегодня вокруг Гурвица танцы танцевать, пить водку ходить на именины, голосовать за все «за». — Есть сегодня в горсовете реальная оппозиция городской власти? — Реальная оппозиция существует. Но мы ее должны называть, скажем так, сборной командой. Это депутатская группа «Родина», это Светлана Фабрикант – она в блоке «Не Так!», из регионалов это Алексей Гончаренко, Валерий Матковский, жесткая оппозиция – это Балинов и Еремеенко – из «Нашей Украины», Александр Казарновский, он внефракционный, это те, кто представляет витренковцев, но они оппозиция, скажем так, не очень громкая. И вот что интересно. Регионал Матковский выступает против тарифов, выступает с критикой практически всего, что делается по линии ЖКХ, причем он говорит об этом со знанием дела, поскольку сам был начальником УЖКХ. Но, заметьте, ни «Свободная Одесса», ни Людмила Ивановна Чекова, ни какие-то сайты, ни «Одесский вестник» – никто кривого слова не говорит о Матковском. - И почему? — Все очень просто – они не подозревают Матковского в том, что у него есть планы идти в мэры города. Если вдруг каким-то боком промелькнет информация… Например, я запущу «утку» – скажу, что встретил будущего мэра города Матковского, — утром он проснется знаменитым. Он проснется в зеленке, за ним будет бежать Убирия с криками: «Застрэлю, павэшу, раздавлю танком, отравлю чачей!». Гурвицевские газеты начнут вспоминать его родственников, его папу, маму, детей, вывернут наизнанку, сколько домов упало в период, когда он работал. На всю оставшуюся жизнь он узнает о себе очень много нового. Действуют они по очень простой схеме, которая описана великим Марком Твеном в рассказе «Как я баллотировался в губернаторы». Там человек снял свою кандидатуру после того, как на одном из митингов к нему прибежало 20 детей разных возрастов и цветов кожи с криками «Папа, почему ты нас бросил?!». Никто не трогает Казарновского, хотя он очень часто и очень критически, причем, в отличие от таких деятелей, как Фабрикант, Дубовенко, Марков, Гончаренко, которые на баррикадах, говорит то же самое, только спокойным голосом и дает всему правовое обоснование. С ним никто не вступает в спор – ни юридический департамент горсовета, ни другие. Ему один раз вышедший из себя Гурвиц не дал слова. Все. Больше он его не трогает. Он кидается на тех, кого он подозревает. Отсюда совершенно идиотские выступления Людмилы Ивановны Чековой. — В народе бытуем мнение, что реальной альтернативы Гурвицу нет, поэтому придется голосовать за него… — Не просто есть такое мнение, оно постоянно поддерживается. И оно очень опасное. И не только тем, что оно разлагает людей, которые говорят – а действительно, где? Раньше были соперники – Боделан-Гурвиц, две фигуры. Еще раньше – Костусев-Гурвиц. Тогда разошлись каким образом? Костусев выиграл выборы, потом в Одессу привезли дополнительные бюллетени, и это все описано в книге Капелюшного – он же не знал, что Гурвиц станет опять мэром. Описано, как бандиты помогали, как армия была брошена, морская пехота и армейский спецназ. Когда Стеблине позвонили из округа, а он был действующий полковник, хотя был замом по связям с силовыми и правоохранительными структурами, и сказали: вы что, с ума сошли? А тот сказал: дождемся утра, когда будет все подсчитано, если мы проиграем, то судите меня, если выиграем, будете принимать как победителя. Гурвиц ни разу за 8 лет после выхода книги в свет не опроверг ни одну букву. Чем же опасно это утверждение, что других нет? Так у народа, у избирателей, культивируется ощущение безнадежности: а если, не дай Бог, Эдуард Иосифович заболеет и не сможет выполнять свои нелегкие обязанности? Все, город умрет. Вот к чему нас готовят. Нам создают образ очередного вождя. Как говорил Кучма: я посмотрю на вас, на Украину без Кучмы. Так и здесь. Нам все время беспощадно врут: посмотрите на прекрасно отремонтированную Преображенскую улицу! Смотрю возле Привоза. Заезжать нельзя – машина будет сломана сразу, вся. Потом идут 4 квартала — такая плешь успеха, но только на мостовой. Справа и слева – разрушенные дома. А во дворах еще выгребные ямы. От Тираспольской площади и дальше — никто ее не касался. И при этом нам рассказывают о том, что отремонтированы не только дороги, а и то, чего никогда не было – все межквартальные проезды. Такое ощущение, что это информация для Брюсселя. Можно поступить очень просто – подняться на воздушном шаре над Слободкой – там вообще не ступала нога никого и никогда. Какие межквартальные проезды? Все это рытвины, колдобины, ямы. Но нам говорят, что другого мэра нет. И для подкрепления этого фальшивого тезиса городская власть предпринимает бешеные усилия, чтобы откуда угодно притягивать знамя чести, какой-нибудь орден славы, фишка — лучший город на планете, герой демократии. Гурвиц – герой демократии! Чайчук отказывает в проведении мероприятий, посвященных Дню освобождения Одессы, а Гурвиц – герой демократии. - И запрещают проводить антинатовскую выставку. — Ну, что касается НАТО – антиНАТО, это тема сложнейшая. По той причине, что все они мошенники. Он взяли из бюджета деньги от всех нас – как от тех, кто за НАТО, так и от тех, кто против НАТО, а агитацию проводят только за. То есть меня дурят на мои же деньги. А на 20 копеек можно показать, что НАТО – это не совсем хорошо? Нет, на это нужен ботинок Димитриева. - Продолжим тему мэрства. — Почему они говорят, что больше никого нет? Они шельмуют Костусева и рассказывают, что Костусев в своей жизни ничего не умел, не делал. До того, как Костусев стал председателем городского комитета по приватизации, можно было говорить, что у него недостаточно опыта, потому что до этого он был замом председателя киевского райсовета-райисполкома по экономике. Когда он стал руководителем комитета по приватизации, что сейчас называется представительством по коммунальной собственности, конечно, он начал работать по вопросам в объеме всего города. Но говорить сегодня, что Костусев не имеет государственнического и управленческого мышления, несерьезно, после того, что он столько лет проработал руководителем Антимонопольного комитета, где приходилось решать вопросы абсолютно любых уровней – и министерских, и правительственных. Кроме того, не надо забывать, что Костусев много лет является депутатом Верховной Рады. Огромное количество документов, которые приходят на ознакомление депутату, дают огромный опыт. Но ведь и у Гурвица не было никакого опыта. Он был мелкий вор-кооператор, который делал якобы экологически чистую краску, и вдруг он с этой должности становится председателем райсовета-райисполкома. Если эта краска действительно экологически чистая, то у меня возникает вопрос – почему за столько лет его работы в городе и руководителем района, и руководителем города, мы не имеем этой экологически чистой краски? Он что, ее продает арабам, а нас травят экологически нечистой краской? Мы помним это кооперативное движение – взять кредит, половину украсть, на вторую что-то замутить, все по-черному работают. Все помнят, кто его двигал, и в пику кому его двигали. Симоненко в пику Сырбулу двигал Гурвица на Жовтневый район, Сырбул баллотировался на пост Жовтневого райсовета-райисполкома в 90-м году, и Симоненко сделал все, чтобы Сырбул не прошел. - Относительно людей, имена которых Вы перечислили, предпринимается не только травля в СМИ, но уже дошло и до физического воздействия — силовой захват офиса Маркова, метание зеленки в Гончаренко, к чему это может привести? — Это может привести к очень страшному. Если мы говорим о захвате офиса Маркова, о попытке арестовать человека по совершенно надуманному обвинению — якобы была сломана ключица у кого-то из тех, кого задержали, и кто впоследствии оказался сотрудниками СБУ. Хотя о том, что это СБУ, что это служебный автомобиль, выяснилось позже. Напали на подозрительных людей, которые вели наблюдение. Мы с вами как журналисты знаем, что сбор информации о лице без его согласия не разрешен, кроме случаев, оговоренных в законе. Когда мы имеем дело с такими ситуациями, как наезды Матиоса, попытки мордобоя, которые устроила милиция, это противозаконно, но хотя бы мы надеемся, что стрелять не будут. Что касается зеленки, то здесь гораздо опаснее. Ест такое понятие, как эксцесс исполнителя. Эта спираль ненависти к партии «Родина», к Гончаренко, Балинову, к Азарову, накручивание: не уйдут от ответа, народный суд их покарает и т.д. – может привести к страшным последствиям. В обществе есть люди с разной психической устойчивостью. Например, митингуем против Гончаренко, потому что он обидел нашего любимого Гурвица, он такой-сякой, и папа его такой-сякой. Выходят люди. Ну, 50 человек держат флажки, потому что им дали по 50 гривен – это совершенно безобидная публика, они вообще не знают, почему они здесь стоят. Они знают, за что. Но всегда собираются в такие места люди разного психотипа, в том числе и готовые уже идти крушить, бить, обливать бензином, поджигать, взять камень и бросить в голову. Поэтому криминальное право и имеет такое определение, как эксцесс исполнителя. Ведь чем занималась Чекова на пресс-конференции Гончаренко? Нагнетала истерику. Ведь речь шла о тарифах. А Чекова говорит – смотрите, откуда у них деньги? И изображала летучую мышь – альбиноса. - Вас недавно вызывали в СБУ. По какому поводу, и что от вас хотели? — Мне позвонил куратор по СМИ в управлении СБУ. Сказал, что надо, чтобы я пришел. Потом звонит мне Света Фабрикант, сказала, что ее тоже вызвали. Потом мы узнали, что и Игоря Димитриева вызвали на то же время. Перовй зашла Света, вышла через 10 минут со смехом. Зашел после нее я. Сидит куратор, еще два человека. Сказали, что они вынуждены объявить мне официальное предостережение. И меня предупреждают, что в случае, если…., я буду нести ответственность по признакам статьи 111 Уголовного кодекса – «измена Родине». На оборотной стороне листочка надо написать объяснение. Я спросил: «вы мне покажете, что я уже сделал такого, в связи с чем вы меня пригласили, и, чтобы остановить мое сползание в пропасть, вы меня предупреждаете?». Они говорят – пока ничего вы не сделали. Тогда я говорю: в таком случае, надо каждого человека предупреждать по каждой статье Уголовного кодекса. Потому что я теперь знаю, что изменять Родине нельзя, а то, что воровать нельзя, меня пока не предупредили. Понятие измена Родине, информационная безопасность – очень расплывчато. Ведь, если я сегодня заявлю, что считаю господина Ющенко психически больным человеком, то я ведь не просто это скажу. Я имею, чем обосновать. Вот указ Ющенко об отмечании 300-летия Полтавской битвы, где расписано — установка памятника Карлу XII, установка памятника Мазепе, выделение денег на это. А вот вчерашнее заявление Ющенко, где он приглашает Медведева для совместного празднования. Я задаю себе вопрос — он нормальный? — Что Вы написали в объяснении, и как Вы намерены теперь себя вести? - Объяснение я помню дословно – я написал, что никогда ничего не делал и не собираюсь делать того, что попадает под признаки статьи 111 УК. И написал такую фразу: «Господин Матиос! Не занимайтесь фантазированием!». Я буду вести себя так же, как вел раньше, с усилением акцента на борьбу с националистическим режимом, как в стране, так и в Одессе, справедливо полагая, что это не тот режим, за который народ голосовал на референдуме 1 декабря 1991 года. Потому что, если бы тогда народу сказали, что, если вы проголосуете «за», то вы получите минус русский язык, плюс НАТО, плюс безработицу, плюс национализм, признание Бандеры, Шухевича и прочих фашистов героями Украины. Если бы они тогда это сказали, результат был бы с точностью до наоборот — 98% сказали бы – мы этого не хотим. Но они все спрятали, и сказали, что теперь мы Россию не будет кормить нашим салом. Сало мы теперь едим польское, нашего уже нет, продукты все генной инженерии, о чем нам не говорят. Но самое главное, 18 лет парламент страны ежедневно задает себе вопрос, кто-то выходит на трибуну и говорит – нам надо в конце-концов определиться, каким путем нам надо идти. Беседовала Ирина Долматова
|
