Пропавшая ревизия КРУ бюджета Одессы

Специалист 30 червня 2009, 17:43     -4      

Чистый бред Томашевской! Она работала по принципу — Моё дело сказать, а вы там разбтрайтесь.
Я не люблю городскую власть, но в данном случае во-первых, я не по наслышке знаю как работала Юлечка, во-вторых, из этой справки специалисту видно, что ревизорами искажались и передёргивались факты. Напримае, при ревизии работники КРУ не имеют право делать оценку управленческих решений — это вопросы финансового аудита — кто не верит откройте постановление КМУ № 550 от 20.04.2006 г. и № 361 от 25.03.2006 г. и убедитесь.

горожанин 1 липня 2009, 15:19     +2      

Всё это распрекрасно, но без последней страницы (на коих наверное имелись печати и знаки, удостоверяющие подлинность документа) этот документ элементарно может быть представлен как залипуха.

blue_water   2 липня 2009, 12:40     +2      

Не осилил всё целиком, но пробежался по отдельным моментам. Документ противоречивый, многие изложенные факты требуют подтверждения. Например, информация по Ветерану. Там сказано, что земельный участок передается под обслуживание, а дальше делается вывод, что не поступают отчисления за парковку. Но ведь обслуживание и оказание услуг по парковке это разные вещи. Не определен момент с собственностью в этом вопросе, то есть не понятно кому принадлежат гаражи. Если гаражи принадлежат Ветерану, а сдаются в аренду гражданам, то о каких поступлениях за парковку может идти речь? Этим всем я хочу сказать только одно — по любому ведомству можно назабивать столько гвоздей, что мало не покажется, законодательство не отрегулированное и этим все пользуются. Но если говорить о серьезности выводов, то тут только судебное решение может поставить точку.

паниковский 6 липня 2009, 09:57     +2      

интересно, почему г-жу Томашевскую разоблачили за посещение стриптиза?это намек ее вышестоящему начальству, что и на них компромат есть или она действительно что-то нарыла?Вообщем то разве ей по долгу службы запрещено ходить на стриптиз?