Станет ли Черное море прежним?
20 декабря 2010

Наверное, все одесситы хотят, чтобы морская вода на городских пляжах была кристально чистой, живописный подводный пейзаж поражал многообразием рыб, а в ста метрах от берега плескалась стая дельфинов. Однако, соседство с человеком живым организмам далеко не всегда идет на пользу. Но несмотря бесчисленное количество ошибок со стороны украинцев, Черное море не только выживает, но и самовосстанавливается. «Рыбное стадо стало давать меньше улова» Это если научным языком. Опуская термины, становится ясно, что наше море в 2010 году не досчиталось некоторых видов рыб. «У нас действительно исчезли крупные виды: скумбрия, пеламида и луфарь. Скумбрия раньше заходила к нам из Мраморного моря и проходила вдоль Черного, «нагуливала» здесь и уходила на нерест обратно — в Мраморное. Сейчас этого не происходит. К нам рыба просто не попадает. В Стамбуле не работают очистные сооружения — сточные воды сбрасываются в Босфор, пролив узкий, образуется барьер для прохождения скумбрии. К нам она не попадает, но турки ее по-прежнему ловят», — рассказывает Сергей Дятлов, заведующий отделом качества водной среды Одесского филиала Института биологии южных морей НАН Украины. Скумбрия в Стамбуле ловиться хорошо. Прямо на набережной, в бухте Золотой рог, можно стать свидетелем такой рыбалки, ну а спустя некоторое время и приготовления скумбрии на гриле. Для украинских рыбаков – миссия невыполнима. Вернуть скумбрию на черноморские просторы в ближайшее время не получится, отмечают специалисты. Из другого мира Что же касается других видов рыб, то они исчезли по другим причинам. Одна из них – появление и резкое развитие не типичных для северо-западной части Черного моря водорослей. Ярким примером таких «пришельцев» стала Nodularia spumigena. Многокилометровые поля сине-зелёной водоросли были замечены на поверхности воды в Одесской акватории в середине июля и навели много шума. «В результате поступления большого количества питательных веществ, т. е. азота, фосфора, кремния, — то что необходимо для одноклеточных водорослей – преимущество получили некоторые виды, при чем не те, которые всегда являются кормом для рыб и вся система Черного моря стала перестраивается, — объясняет происходящее Сергей Дятлов — поэтому то, что не получили развитие мелкие рыбы: тюлька, хамса, шпрота – в этом ничего удивительного нет. На их место пришли другие виды». Всему виной аномальная погода уходящего 2010 – слишком жаркое лето, большое количество осадков и в результате – море меняется на глазах. Долгожданное восстановление Однако, ученые говорят и про тенденции улучшения! Уже ощутимы меры по восстановлению водной среды, принятые на западе. Там в реки поступает меньше загрязняющих питательных веществ. Дал свои плоды и спад промышленности на юге – качество морской воды улучшилось. «В море возвращаются те виды, которые в северо-западной части Черного моря исчезли еще в 80-е годы. Например, сейчас в большом количестве встречается рыба морской язык, подходит тригла или морской петух, которых давно уже здесь не было. Рыба возвращается, — говорит Сергей Дятлов. — Возвратилось много крабов, в том числе и появились новые виды – перекочевали как из других морей, так и из других частей моря. Сейчас начался перелом к лучшему, то есть возвращение к морю, которое было 60-х годах». Однако процесс восстановления моря еще очень хрупкий и 2010 год показал, что повышение температуры может приводить море в неожиданное состояние. Если ранняя и теплая весна и морская вода резко нагревается, то можно прогнозировать, что летом для купания и отдыха на море не будет благоприятных условий, говорят специалисты. «Например, в Коблево , в районе Очаково, в этом году вода была зеленого цвета, как и во всем Днепро-Бугском лимане», — вспоминает кандидат биологических наук, — И люди не купались, а на берегу лежала мертвая рыба». Тогда перегрев воды особенно наблюдался и в мелких водоемах региона. Кислород из воды уходил, что приводило к массовой гибели рыбы, как к примеру на Тилигульском лимане. Для нас зрелище страшное, но, как звучит один из законов экологии американского биолога Барри Коммонера, — природа знает лучше. И порой невмешательство – лучшее, что может сделать человек для сохранения окружающей среды. Александра Киселева для Думской.net
 |
НЕТ! Не станет! По массе естественных и кривоголовых причин.Одна из причин-обилие пресной воды насыщенной удобрениями и прочей органикой, которая попала в наш залив из тонущей эвропы со стокоми рек.И не только по этой причине в это лето наше море напоминало гниющий деревенский ставок около свинарника! Да раньше, до 2010 жарких периодов не наблюдалось и павдков в эвропе небыло, да? Сколько неочищенных стоков выходит в море в береговой зоне?Сколько и каких размеров дыры в этих трубопроводах?Когда начиная от ста метров от берега наблюдаеш острова плавающе-воняющего дерьма.Это как, природный катаклизЬм, или катаклизьм в бошках чиновников, которым на все нафекалить! ?С разрешения властей официально«аварийно» сбрасывают по 600миллионов кубов дерьма, (есть постановления горесовета), а сколько не официально? Ливневая канализация.Золотая дырка для ассенизаторов, туда без всякой очистки сливают все дерьмо из частно-дачного сектора.Вам дать адреса точек слива и номера машин, и вы что то зделаете?Угу, взятки с водил машин брать станете, как же так, такой бизнес и мимо нас.По той же ливневке вся грязь и мусор после каждого дождя в море попадает, ну да, оно же большОе и самоочищается! Очень помогли, дышащему на ладан морю, намывка пляжей, когда убили всю придлнную флору и фауну.Поинтересуйтесь у специалистов сколько нужно времени на воссоздание одного кв.метра донной ихтеофауны.Кто давал разрешение на вывоз и сброс в море грунта при строительстве и углубление портовых сооружений в Григорьевском лимане?Теперь весь этот грунт в виде косы у берега, убив все живое по дороге с глубин, где его сбрасывали.Вал лиманскога песка ила и глины прошелся из глубин, как будьдозер, убив все живое.Огромные мидийные поля усеяны одними пустыми створками. «Рыбное стадо стало давать меньше улова», мдя, зато прпорционально увеличилось стадо долболомов которые строят и разрешают строить в природно охранной зоне.Неизвнстно чего и сколько попадает в море в результате этих работ.Ведь не секрет, что большая часть рыб любит и хочет нерестится в в теплых и чистых прибрежных водах, а это где, не подскажите? Хотя бы возьмите в порту плав кран и растащите волнорезные бетонные блоки в шахматном порядке, водообмен вприбрежных ваннах с мачей улучшится, и рыбам легче будет. «Например, сейчас в большом количестве встречается рыба морской язык, подходит тригла или морской петух, которых давно уже здесь не было. «Вы того языка видели, у моей тещи больше! Где глось, где камбала, где ставрида, где морской налим, (что, раньше не слышали, сидя за кафедрой, или жуя дома калкана привезенного со Змеиного, в качестве пробного, лабараторного отлова), где никому раньше не нужный голыш, величиной с магазинную ставриду, где, где, где! ? Да, турки виноваты! А каким нужно быть тупым и безграматным «турком», что бы ограничить вылов такой гадости как рапан! ?В Болгарии в свое время на гос.уровне велась борьба с этим хищником, приглашались и любители и проф дайверы.И людям за это платили! И победили эту нечисть, в отличии от Крымского побережья, где мидию днем с огнем не найдеш.Зато у нас, молодцЫ, указ, больше десятка рапанов в одни руки не брать, иначе браканьр и штраф.Ребята акцию в горсаду проводили, не мешайте, мы сами бесплатно этих тварей вылавим(и приезжим скормим). Пока будет наплевательское отношение к нашему Морю, в надежде, оно само, оно большОе. Лучше не станет, ситуация будет только ухудшадся, что сейчас и происходит, год от года. П.С.На весь привоз один маленький лоточек с действительно нашей, черноморско одесской рыбой.
Відповісти
|
 |
Украина курячье-поросячая страна. Рыба здесь — редкость. Фосфора для мозгов не хватает. Поэтому только местные придурки могли ограничить вылов рапаны. Ну вобщем тут проблем и похлеще чем рапана хватает. А все проблемы — от недостатка мозгов, это аксиома.
Відповісти
|
 |
Новости побережья. Небезызвестный широкой одесской публике руководитель ОГА член ПР тов. Матвейчук сотоварищи регулярно гуляет по аркадийскому берегу перед принятием пищи в аркадийском кабаке. С его появлением в этом закутке произошел один обсуждаемый одесситами случай. К одному честному пенсионеру-инвалиду на пирсе среди бела дня прикопалась областная рыбинспекция. Этот пенсионер-инвалид, в возрасте под 60, холодным осенним днем пытался поймать какую-нибудь рыбу. Или саргана, или селедку, или налима, или бычка, или плоскую рыбу. Количество крючков и стало предметом разбирательства. Был составлен протокол о нарушении, но без всяких конфискаций и штрафов. При этом инспектора, приехавшие в Аркадию на машине, сказали что \«Был сигнал\». Теперь народ гадает — от кого же был сигнал, и кому это совсем заняться нечем, как только сигналами. Прим. До появления в этом закутке руководителя предвыборного штаба тов. Януковича, никакая областная рыбинспекция по пирсам не шастала.
Відповісти
|
 |
Я, как «повелитель водоемов», не могу оставить без внимания такую информацию. Прав возмущенный Рабинович и все остальные паны эксперты. Пора в этом вопросе применять народные методы решения по принципу «Глас народа — гнев божий». Иначе в нашем бедном одесском рационе будут не «вечера дегустаций», а «вечера воспоминаний». И прав пан «Встать
», что нужно думать. Гле частные кефальные хозяйства? Где чеки для разведения раков? Где мидийные фермы? Насчет устриц — скромно промолчу.
Відповісти
|
 |
Есть одессит такой ученый академик Ювеналий Петрович Зайцев (настоящий академик, а не проффесура из ВПШ). Вот он может рассказать, что делать нужно. Да кто ж его слушать будет?
Відповісти
|
 |
встать_суд_идет 21 декабря, 16:49 Вот если ты имееш выход на этого уважаемаго человека, пообщайся с ним, пусть статейку накрапает, а мы ее уже будим двигать по инстанциям.Хоть что то аргументированно можно будет предьявлять и требовать от этих долбоволноломов.
Відповісти
|
 |
Так дело в том, что море и само в состоянии восстанавливать свою живность, если ему не мешать очень сильно. Но сейчас взят курс на дальнейшую интенсивную техническую эксплуатацию берега — поэтому никто никаких «природоохранных» аргументов слушать не будет. А с Зайцевым я не знаком, но наслышан о его деятельности. В далекой уже молодости я читал его популярную книгу «За стеклом подводной маски» — очень толковая книжка про наше одесское Черное море.
Відповісти
|
 |
Ну как же, читал тоже, лет в 12. Ну значит так и будем смотреть как все гибнет и гниет
?!
Відповісти
|
 |
На местном уровне мало что возможно сделать. Рыба гниет с головы. Если за два десятилетия с небольшим стиль жизни на этой территории такой — [Захватить тут кусок территории; Продавать с этого куска всё, что можно продать за валюту по дешевке; Валюту оставлять на Кипре(и др. офф-шорах); Местным рабам говорить, что денег нет, и платить им эрзац-деньгами по минимуму(чтоб не сдыхали с голоду), а самим карулесить по миру — в круизы, на курорты и в клиники, тратить валюту, ну и тут тоже на себя валюту потратить — огородить забором заповедник, поставить евросарай и иногда там находиться.] — и за прошедшие десятилетия ничего в этом стиле не меняется (хотя попытки вроде были), то у нас тут руки коротки, чтобы что-то сделать для этой территории. Все природосохраняющие технологии требуют денег, денег, и еще денег. У нас этих денег нет. Еще есть возможность улучшения, если аборигены дружно не пойдут на работу в рудник, литейку, шахту и выставят требования поставить пылегазоочистку, утилизацию отходов, очистку промышленных стоков, обеспечить замену устаревшего оборудования и транспорта. Вы допускаете такой сценарий здесь?
Відповісти
|
 |
Нет конечно, но, элементарно добиваться 100 метровой зоны, и запрета намывки для получения этой зоны.Ведь это в законодательстве прописанно.Мдя, кому прописанно, нам, простым смертным.Не страна, не государство, а свинарник, и мы этих свиней кормим, и гадят они будь здоров.Эх, мяска бы свежего поесть.
Відповісти
|
 |
Лично я поиском законности у судейских заниматься не намерен. Этим поиском уже занимались люди из разных организаций, в том числе общественных экологических. Ну и каковы результаты? http://vo.od.ua/rubrics/raznoe/7131.php http://budstroi.org.ua/view/294.html
Відповісти
|
 |
Если МВД и судейские сами по самую шею в дерьме, то я не хочу об них обтираться в их вонючих конторах http://odessa-hotel.com.ua/news-odessa/message.html?id=10 Еще есть такие клоуны, которые уже захватили кусочки берега, и карманы набили туго, теперь им заняться больше нечем, так они бумажки абсолютно отмороженные сочиняют http://izbirkom.od.ua/index.php?option=com_content &task=view&id=744&Itemid=27&bsb_midx=1
Відповісти
|
 |
http://izbirkom.od.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=744&Itemid=27&bsb_midx=1
Відповісти
|
 |
Поэтому, реально можно сильно повлиять на ситуацию двумя способами: 1. Создать организацию похожую на польскую «Солидарность» и погнать, наконец-то, коммуняк из высших органов государственной власти. 2. Сконцентрировать много денег, купить часть берега, и делать на своем куске все по умному плану, а не по валу бабла.
Відповісти
|
 |
Северо-западная часть Черного моря — огромный регион, живущий по своим законам. Его особенности: 1.небольшая глубина, 2.впадают крупные реки, несущие с собой всякую нечисть как со всей Европы (Дунай как европейская клоака), так и с Украины (родные Днепр, Буг, Днестр), 3.наличие крупных портов, от которых проблем тоже хватает. Реки несут в море не только органику и неорганические вещества, тяжелые металлы и нефтепродукты и т.п., они несут в море пресную воду, отчего в нашем сравнительно мелководным регионе вода более пресная, чем в остальной части Черного моря. От этого экосистема более уязвима, она зависит от большего количества факторов, чем, допустим, в районе Крыма или Кавказа. И относится к морю нам нужно более осторожно, чем в других районах, так как у нас экосистема более ранимая. К тому же в тех краях нет городов-миллионеров, да еще с прогнившей канализацией. Вот и создается в северо-западной части Черного моря питательный бульон: распресненная морская вода, не всегда подходящая для истинно морских организмов (в Черном море и так вода 17 промилле, а в Мировом океане — 35 промилле), питательных веществ валом, в районе портов с судов с балластными водами поступают новые для Черного моря виды — вселенцы, способные нарушить экосистему, если им подойдут наши условия (часто у них здесь нет естественных врагов, и они начинают процветать, вытесняя виды-аборигены и занимая их экологические ниши, или попросту съедая их, как рапана, мнемиопсис). Чуть прогрелась вода, после дождиков ливневая канализация вынесла все неочищенные стоки — красота для сине-зеленых водорослей, а среди них — полно токсичных видов!!! А тут еще берег засыпали \«в угоду отдыхающим\», и там где росли многоклеточные водоросли и нерестились рыбы, теперь пустыня. А сам песок, как ни странно, по крайней мере его верхний слой, заселился обычными организмами довольно быстро, точно скажу. Долго думали на конференции по итогам года и пяти лет, какой же процесс происходит — эвтрофикация или деэвтрофикация? Не придумали. Прав \«встать_суд_идет\», \«Есть одессит такой ученый академик Ювеналий Петрович Зайцев. Вот он может рассказать, что делать нужно.\» И снова прав \«встать_суд_идет\» — \«Да кто ж его слушать будет?\» у нас всё решают деньги, или их отсутствие. Можно засыпать пляжи, строить на берегу коттеджи, не ремонтировать канализацию — море большое, всё стерпит. И вряд ли чем-то реально может помочь даже ученый с мировым именем академик Ювеналий Петрович Зайцев!!!
Відповісти
|
 |
Я позавчера был на море. Насыпанный гурвицоидами серо-черный песок смыло до исходного перед насыпкой состояния. Теперь все равно нужно будет думать, как и чем не давать берегу уходить в море. У меня есть определенные соображения на этот счет, но нет полномочий для того, чтобы профинансировать тему. Пока что посетители этого сайта сделали две тематические странички в сети, где будем выкладывть нужную для улучшения городской среды информацию.
Відповісти
|
 |
Песок смыло с берега до исходного перед насыпкой состояния, но этот песок теперь снесло в море, и он покрыл все дно в пределах «ковша» до волнолома
Відповісти
|
 |
Я был в одном месте — в Аркадии на южной части. Там нет линии волнолома. Ну и когда песок кидали — его кидали просто в воду, я видел, написал статью тогда, есть фото(не мои). Поэтому песок покрыл дно и за линией волнолома, засыпав все имевшиеся ямы. Шторма очень сильные песок переносят туда-сюда, дно после каждого сильного шторма меняет рельеф на глубинах 1-6 метров. В связи с глобальным потеплением усиливаются ветра, погода больше неустойчивая, чем устойчивая, поэтому задача сохранения устойчивого берега — не очень проста. Посмотрим, что власть делать будет. Может быть распродадут весь берег, чтоб у них голова не болела, а новые собственники будут лепить бетон и камни на берега по своему усмотрению. Тогда здесь будет -«мол видишь сам, тут больше нечего ловить».
Відповісти
|
 |
Если можно, адресса этих тематических страничек, плизз.Да и соображения Ваши интересно послушать, если не секрет конечно.
Відповісти
|
 |
http://save.odessa.ua/ Это основной ресурс. http://myodessa.ru.gg/ Это я сделал маленький информационный блок, на всякий случай. http://www.fimip.ru/project/117 Это украинское предприятие, технику которого можно использовать, чтобы перемещать песок с глубины 4-6 метров, под опорную стенку. Ну и я думаю, что нужно ремонтировать и увеличивать траверсы. Может быть даже какие-то пирсы удлиннить нужно, а все — нарастить в ширину и в высоту. В высоту — разные пирсы на разную высоту, от полуметра до метра.
Відповісти
|
 |
Ваши высказывания достаточно профессиональны, ну ни как на мелкую не тяните! Со вими Вашими утверждениями согласен, но от этого не легче.Вы бы ужаснулись увидив в 200-300 метровой зоне от берега, огромные гниющие, засыпаные илом и песком мидийные поля, и уже вымершие, сплошная пустыня.Там где год два назад жизнь кипела, теперь разве что микроорганизмы остались.Даже водорослей нет! Очень жаль, что к мировым академикам не прислушиваются. Хотя кому это все нужно, даже академику
Відповісти
|
 |
Давайте академика трогать не будем, он здесь ни при чем. В этом году в августе температура воды была слишком высокая, многие мидии не выжили. До этого в июле было «цветение» воды, вызванное токсичным видом сине-зеленых водорослей Nodularia spumigena. О нем писали в газетах и рассказывали по телевидению. Само повышение температуры совпало с «цветением» воды, вызванным другим токсичным видом сине-зеленых — Microcystis aeruginosa. Погибло много организмов, в том числе и мидии. Дохлая рыба усеяла берег и плавала кверху пузом на воде. Чайки радовались легкой добыче. Что с ними было потом, я не знаю. Гибель мелких организмов мы не замечаем. Гибель рыб мы наблюдаем непродолжительное время. Погибшая рыба быстро разлагается, и ее останки не напоминают о себе так, как погибшие гниющие мидийные поля. rabinovich, в каком районе Вы видели заиленные мидийные поля?
Відповісти
|
 |
Я в принципе никого и не трогал, может слегка эмоциональные высказывания.Маленькая неточность, мне так кажется, если не прав поправте, «не повышение температуру совпало«а повышение температуру вызвало. С чайками и бакланами ничего страшного не случается.Видел бакланов которые ходить и летать не могли, только плавать, животы мешали.Вид у них был ооочень довольный.На следующее утро как ничего и небыло.Заиленные мидийные поля поля видел в районе григорьевского пляжа, ближе к Одессе, если нужно кину координаты для гугли.Они со спутника виднеются, на более ранних снимках они лучше просматривались.На глубинах более 4-5 метров со спутника ничего не видать. Если нужно я могу тот район мониторить.Могу описать изменения за последних несколько лет, и с чем связанно, с моей точки зрения.
Відповісти
|
 |
В районе Выселок, ближе к Григорьевскому лиману «цветение» было достаточно интенсивным. Ваши наблюдения, несомненно, могли бы быть интересны тем, кто занимается мидиями. И предложение помощи — тоже. Но я — «мелкая сошка», от меня ничто не зависит.
Відповісти
|
Правила
|
|