Эксперт-берегоукрепитель — о разрушении Аккерманской крепости, высотках на одесских склонах и сползании Шабо в лиман

Любой приморский город, помимо массы других первостепенных задач, вынужден уделять особое внимание защите своих берегов. Берегоукрепительные и противооползневые работы — очень сложное и дорогостоящее дело. В советские времена Одесса укрепляла свое побережье в течение 30 лет (начиная с 1960-х годов и до 1991 года), так и не завершив до конца все намеченное. При независимой Украине берегоукрепление фактически прекратилось.

Сейчас данная проблема выходит на новый уровень в связи с массовым строительством на побережье высотных домов. К сожалению, ни средств, ни желания, чтобы системно укреплять побережья, у муниципалитета нет, да и специалистов, способных предложить перспективные решения, не так уж много. Но они есть. «Думская» поговорила о проблемах берегоукрепления с одним из них - профессором кафедры морских и речных портов Одесского национального морского университета, доктором технических наук Станиславом Рогачко.

Станислав Рогачко – не кабинетный ученый, который может передавать только теоретические знания. За плечами профессора — производственный опыт по строительству морских гидротехнических сооружений, в том числе берегозащитных. Специалист работал в отраслевом научно-исследовательском институте в Москве, а потом занялся вузовской наукой, перемежая лабораторные экспериментальные исследования научными экспедициями. Рогачко руководил исследованиями прочностных свойств дрейфующих ледовых образований в Охотском, Карском и Баренцевом морях, в районах разведанных месторождений углеводородов. Несколько зим работал в акватории порта Москальво, что на севере острова Сахалин, возглавлял крупномасштабные экспериментальные исследования ледовых нагрузок от торосистых образований и ровных ледяных полей на опорные части нефтегазопромысловых гидротехнических сооружений. В 2003-м году защитил докторскую диссертацию на тему «Совершенствование методов расчета волновых и ледовых воздействий на морские гидротехнические сооружения».

ДВА В ОДНОМ: БЕРЕГОЗАЩИТА ПО-ОДЕССКИ

«Думская». Станислав Иванович, можно ли максимально сжато оценить состояние побережья Одесского залива?

С.Р. Когда говорят о том, что нужно дать оценку состояния побережья, то это все равно что прийти к доктору и спросить: «Как я в целом?». Врач посмотрит на вас, назначит обследование и адресует вас к ряду других специалистов. Аналогичным образом поступают при комплексном техническом обследовании гидротехнических сооружений, которые частично находятся под водой. На основании анализа результатов обследований устанавливают причины разрушений и разрабатывают проект их реконструкции. Такой комплекс работ могут осуществлять только те специалисты в области морского гидротехнического строительства, которые имеют соответствующий практический опыт, а не формальную лицензию.

«Думская». Такие, как вы?

С.Р. А у меня нет лицензии.

«Думская». Как так?

С.Р. Я принципиально не согласен с системой лицензирования в нашей стране, поскольку она зиждется только на деньгах. А опыт и знания ни за какие деньги не купишь. Должен заметить, что опыт любого исследователя формируют те научно-исследовательские работы, в которых он в течение своей научной жизни принимал непосредственное участие в качестве исполнителя, ответственного исполнителя и научного руководителя. Мне пришлось выступать в этих ролях примерно в семи десятках таких работ, в том числе в научном сопровождении концептуальных и реальных проектов. Поэтому я не нуждаюсь в платных лицензиях.  

«Думская». И все же давайте попробуем пройтись по проблемам одесского побережья. Созданная в советское время система противооползневых сооружений худо-бедно существует. Волноломы никуда не делись…

С.Р. Опыт эксплуатации берегозащитных сооружений активного типа на одесском побережье показал не очень высокую эффективность подводных волноломов в части гашения энергии ветровых волн. Кроме этого, они способствуют застою воды в межбунном пространстве, что отрицательно сказывается на экологической ситуации в целом в пик пляжного сезона. Было бы вполне оправданным продлить буны до пятиметровых глубин, где движение донных наносов, как показывают данные натурных наблюдений, даже при жестких штормах значительно замедляется.

«Думская». И как это сделать?

С.Р. Волноломы, как и буны, построены из бетонных массивов. Технически возможно разобрать волноломы и продлить буны до четырех- или пятиметровых глубин. Вообще, проблему побережья необходимо решать не только со стороны моря, но и со стороны суши. Спецификой нашего города являются береговые склоны, которые разрушаются не только под воздействием природных факторов. Водопроводные сети, ливневая и бытовая канализация, ввиду их технической изношенности, подпитывают дополнительно грунтовые воды. Потери воды из этих систем тяжело оценить. Из-за таких потерь повышается уровень грунтовых вод в городе. В конечном итоге эта вода стремится к морю, вымывая мелкие частицы грунта, что приводит к неустойчивому положению береговых склонов и формированию оползней. Здания и другие сооружения, построенные в этой зоне, могут испытывать неравномерные осадки.

«Думская». Так что же делать-то?

С.Р.  Как я уже говорил, необходимо провести дорогостоящее комплексное обследование технического состояния построенных берегозащитных сооружений и побережья в целом. На основании анализа результатов обследований можно разрабатывать проекты реконструкции с учетом их опыта эксплуатации. Строительство высотных домов в зоне возможных оползней — занятие рискованное. В каждом конкретном случае решение должны принимать специалисты в области механики грунтов, оснований и фундаментов с учетом сейсмичности нашего региона.

«Думская». В советское время побережье основательно защитили бетонными конструкциями. Страшно представить, сколько все это стоило и каков объем этих работ. Надолго ли хватит этого наследства?

С.Р. В Одессе массово применялись так называемые щелевые плиты. Если вы пройдетесь по побережью, то увидите, что перед ними со стороны моря были набросаны бетонные блоки для предотвращения разрушения уже построенного берегозащитного сооружения. Получилось две конструкции в одном сооружении. Даже хороший проект гидротехнического сооружения может быть плохо реализован, если подрядчик не имеет соответствующего опыта строительства. Ситуация может усугубляться еще и при отсутствии надлежащего контроля за качеством производства работ со стороны заказчика и проектной организации в процессе строительства.

«Думская». Где же кроется чертик?

С.Р. Наклонные плиты должны укладываться на идеально выровненную каменную постель без каких-либо пустот. При этом размер фракций камня должен быть больше размеров щелей бетонных плит. Если это условие нарушено, то мелкие камни в период отката волн будут извлечены противодавлением, и в результате под плитами образуется пустота, которая является началом разрушения берегозащитного сооружения. Второй существенной причиной разрушения таких сооружений является плохое качество бетона, из которого на заводе железобетонных изделий создавались конструктивные элементы сооружения.

«Думская». Как буна в Крыжановке повлияла на появление водорослей?

С.Р. Строительство буны в Крыжановке к появлению водорослей не имеет никакого отношения. Я принимал участие в научном сопровождении данного проекта. Чтобы спасти Крыжановку от оползней, была построена одна-единственная буна, которая перехватила поток наносов. После ее появления ситуация значительно улучшилась, но к сожалению, вмешались другие факторы, которые препятствуют завершению проекта. Как объясняют гидробиологи, водоросли произрастают на мелководных банках. Во время штормов они срываются с их поверхностей и выбрасываются на побережье. Это явление можно наблюдать ежегодно в летние периоды года и не только в границах Одесского залива, а и на значительно больших расстояниях. Например, мне приходилось наблюдать это явление от Коблево до Цареградского гирла Днестровского лимана и далее.

КАК СПАСТИ ШАБО?

«Думская». Насколько я знаю, вы недавно получили патент на изобретение, которое может серьезно помочь в защите берегов внутренних водоемов.

С.Р. Совершенно верно, и на это меня подвигло состояние берегов в селе Шабо, где регулярно отдыхаю. Красивейшие места, уникальная природа, но с 30-х годов прошлого века полторы улицы ушли в Днестровский лиман, и ситуация продолжает ухудшаться. От интенсивного полива огородов и дождей происходит эрозия поверхностного слоя грунта. Со стороны лимана на берега воздействуют ветровые волны и дрейфующие ледяные поля, поскольку в приурезной зоне отсутствует водная растительность, способствующая гашению ветровых волн. И воды лимана наступают на берега. Люди своими силами пытаются что-то делать, бетонируют шины, устраивают подобие подпорных стенок. Наблюдая это, я разработал простой, недорогой и надежный способ защиты таких берегов, который защищен патентами Украины на полезную модель и на изобретение. В соавторы я пригласил своего студента из Шабо, который в прошлом году под моим руководством успешно защитил магистерскую работу на эту тему. Надеюсь, что ему в будущем удастся претворить такой проект в жизнь.

Жители Шабо своими руками защищаются от агрессивного лимана

«Думская». В чем суть вашей технической идеи?

С.Р. Идея, чтобы вернуть устойчивую водную растительность береговой линии. Сейчас она полностью лысая. А без камыша и травы берег беззащитен – на него воздействуют волны, а зимой лед вырывает тот немногочисленный камыш, что там есть. Для изменения ситуации я предлагаю построить там ряд земляных бун, при этом они не должны примыкать к берегу. Их можно строить на расстоянии 50 и более метров от берега и с намного меньшей частотой, чем в море. Для этого нужен небольшой земснаряд, который будет разрабатывать донный грунт и создавать из него тела бун.

«Думская». А вода не размоет такое ненадежное сооружение?

С.Р. Нет, это же мелководный лиман, в его акватории не бывает жестких штормов, а параметры волн значительно меньше, чем в море. Тем не менее, головы бун, которые будут принимать на себя основное воздействие волн и льда, нужно будет укрепить сортированным камнем. Итогом этого проекта станет то, что лед не сможет дрейфовать в межбунном пространстве. Это будет стимулировать буйный рост водной растительности у берегов, которая полностью будет гасить энергию ветровых волн в штормовые периоды.

«НА ОЧЕРЕДИ — РАЗРУШЕНИЕ ВНУТРЕННЕЙ ВОСТОЧНОЙ СТЕНЫ»

«Думская». Днестровский лиман досаждает не только Шабо, но и Аккерманской крепости…

С.Р. По этому объекту я со студентами около десяти дипломных проектов разработал, которые они защитили на «отлично».

«Думская». Там затеяли грандиозные укрепительные работы, но они буксуют.

С.Р. Потому что не с того и не те их начали. К сожалению, в настоящее время генеральные подряды зачастую получают организации, которые не имеют ни опыта строительства, ни квалифицированных кадров, ни специальной техники. Они получают подряд и ищут тех, кто может реализовать проект. Основная проблема в Днестровском лимане, который наступает на берег. В конце позапрошлого века рухнула внешняя восточная стена крепости. На очереди — разрушение внутренней восточной стены. Одним из самых простейших конструктивных решений может быть каменная наброска от восточной стены в сторону лимана. Горизонтальная часть этой наброски будет использована в качестве набережной, защищенной волноотбойной стенкой. Внешний откос наброски может быть защищен либо сортированным камнем, либо искусственными бетонными блоками кубической формы из гидротехнического бетона. И это только один конструктивный вариант, а есть и другие. После возведения берегозащиты вдоль восточной оставшейся стены можно приступать к укреплению фундаментной части крепости.

«Думская». Вы пробовали подать эту идею чиновникам?

С.Р. Не люблю я чиновников. Все они бояться брать ответственность на себя, рассуждая как бы чего не вышло… Да и пробиться к ним на прием бывает не просто. Лучше я буду учить молодежь своей любимой специальности.  

Беседовал Николай Мазур