«Думская» взяла эксклюзивное интервью у лидера новой политической силы «Украина-Вперед!» Наталии Королевской. Народный депутат Украины поведала нашему корреспонденту о предвыборной программе своей политсилы, об источниках финансирования кампании и об оппозиционности по отношению к местной власти в Одессе. Также Королевская рассказала, что любит «Интернов», смотрела «Матч» с Безруковым и не знает, кто такой Игорь Марков.
– Наталия Юрьевна, в чем основное отличие «Украины-Вперед!» от других политических сил?
– Первое: «Украина-Вперед!» – это команда новых лидеров, людей, которые сегодня смогли сделать себя сами, и у которых сегодня есть амбиции, и для них является делом чести изменить ситуацию в Украине.
Второе – это наше сотрудничество с гражданскими лидерами, с общественными организациями, я этим занимаюсь уже не первый год. Сегодня большинство из них вошли в нашу партию, но они не будут идти в политику, а останутся основой, фундаментом гражданской позиции, для того, чтобы все наши действия были открытыми, мониторились. Мы хотим показать новое качество в той открытости, доступности, которую мы сегодня стараемся наладить.
Третье – то, что у нас есть единая экономическая программа, цель которой – изменить качество людей в стране. Это не популизм, это реализм, с четкими, понятными выкладками, с 25 законопроектами, которые полностью будут расписывать, как эту программу реализовать, и дорожные карты, которые мы постараемся донести каждому гражданину в нашей стране, чтобы он четко понимал последовательность действий и какой будет результат.
– На какой процент поддержки избирателей вы рассчитываете?
– Всем, кто за нас проголосует, мы будем очень благодарны. Нам очень тяжело, мы бросили сейчас вызов всем этим политикам прошлого, они все сегодня с нами воюют. Но здесь я не люблю предсказывать, а так как это не математика, это исключительно доверие людей, то… Мы благодарны за то, что сегодня рейтинг у нас, можно сказать, уже проходной. Все, что нам будут давать люди, все, что нас будут поддерживать, чем больше мы сможем достучаться до людей – это все зависит от нашей работы.
– С кем вы будете объединяться в случае прохождения в парламент?
– Будем объединяться со всеми демократическими политиками, которые поддержат нашу программу. Мы однозначно не будем с Партией Регионов, потому что у нас принципиально разные взгляды и подходы, как на нынешнюю, так и на будущую ситуацию в стране. Со всеми демократическими политиками, которые готовы разделять наши ценности, готовыми присоединиться к плану реализации «Новая экономика – новая страна» – мы открыты к сотрудничеству.
– Ваша экономическая программа предусматривает упрощение налоговой системы?
– Конечно, мы разработали новый налоговый кодекс, считаем что, в принципе, в стране у нас сейчас идут споры с экспертами, 5 или 7 должно быть налогов, и система должна быть очень понятная, очень прозрачная, очень легкая. Я сама более 10 лет работала в бизнесе и понимаю, что ты не можешь жить сегодня по закону в существующей системе. И даже живя по закону, тебя все равно сделают преступником, потому что она (система – ред.) настолько запутана, что любого человека можно обвинить в том, чего он не совершал, и сделать его виноватым.
– Кто пойдет от «Украины-Вперед» по мажоритарке в Одессе?
– Скажем в конце июля.
– У вас запустилась рекламная кампания, много роликов по ТВ, много наружной рекламы. Откуда партия получает ресурсы?
– Знаете, нам часто кричат: «Вы – проект власти». Я спрашиваю – «почему проект власти?» Недавно Арсений Яценюк сказал «Да потому, что у них бигборды висят и реклама по телевизору». Недавно, проезжая мимо Николаева, который весь завешан бигбордами Яценюка, и еще реклама, которая идет у него по первому национальному государственному каналу… мне стало так смешно, «не пили сук, на котором ты сам сидишь».
Обвиняя нас такими голословными заявлениями, что мы – проект власти, потому что у нас бигборды с рекламой по телевизору, и потом, когда сама оппозиция, которая себя называет самой настоящей оппозицией, и делает то же самое, то сами неадекватно выглядят.
Конечно, финансирование партии – это самый болезненный вопрос для любой политической силы. Я благодарна своим ближайшим соратникам, и депутатам, и коллегам, и моей семье, потому что мы достаточно обеспеченные люди, и я никогда не говорила, что мы бедные… То есть, основной ресурс – это партнеры, близкие, те люди, которые рядом в политической силе. И также средний и крупный бизнес, то есть, тот бизнес, который чуть крупнее среднего. Много людей, с которыми я за 5 лет своего депутатства общалась, они были вынуждены либо уехать из Украины, либо у них сейчас отнимают бизнес, либо создали массу проблем, и они понимают, что если осенью опять победит Партия Регионов, и все останется по-прежнему, то они лишатся всего вообще. И рискуют, но помогают нам, потому что понимают, что ситуацию нужно менять, иначе так дальше ни жить, ни развиваться не сможем. И такие предприниматели помогают, их немного, но и не мало, то есть людей, которые сегодня приходят и оказывают поддержку.
– Сколько сейчас всего людей с членским билетом «Украина-Вперед»? Есть ли информация отдельно по Одессе?
– Сейчас идет перерегистрация полностью партии, и мы выставили критерий, что наша задача сегодня – не количество, у нас там порядка 80 000 людей — членов партии, но это партия УСДП. Мы стараемся очень жестко выставить фильтр. Те партфункционеры, которые пользовались этой политикой, давно потеряли доверие. Они не нужны нам в новой команде. Когда это все гниет, то процесс гниения распространяется на всех. Поэтому сейчас идет усиленная фильтрация той команды, которая была раньше и которую мы сейчас хотим реформировать.
- Ваш вектор во внешней политике – Украина–ЕС, Таможенный Союз или свободная экономическая зона?
- Позиция такая. Чтобы определять внешний вектор, мы должны для начала стать действительно самостоятельными. За двадцать лет мы стали независимыми, но не самостоятельными. У нас каждый раз то бегают в приемные России, то в приемные Евросоюза, то перед теми и другими прогинаются. Не создавая внутреннего продукта, не являясь конкурентоспособной страной, которая может общаться на равных, в которой заинтересован партнер, мы всегда будем вынуждены стоять на коленях.
Для этого мы и разработали программу «Новая экономика». Мы четко обозначили те приоритеты, которые являются нашими конкурентными преимуществами не только внутри страны, но и в геополитике. Вот если взять, например, аграрный сектор, то мы можем двести миллионов накормить. Если мы задействуем этот потенциал, то сегодня продовольствие в мире ценится больше, чем нефть, газ и все остальное. Голодные люди – это даже не холодные люди. Украина может стать таким серьезным геополитическим игроком, у нас есть этот ресурс – что предъявить и что предложить миру. Но нам нужно его создать.
А сейчас, когда мы подписываем ЗСТ (Соглашение о зоне свободной торговли – ред.) с Европой, то никто не видел этого соглашения и не понимает, что мы подписываем и для чего это нужно. Да, я разделяю полностью европейские ценности – справедливость, система власти, верховенство права и т.д. Безусловно, это и мои человеческие ценности. Но их же нужно не на бумаге принимать, а реально внедрять в нашей стране. Поэтому Украина сначала должна стать самостоятельно, а затем уже выстраивать нормальные партнерские отношения со всеми нашими соседями.
- Скажите, как вы относитесь к одесским властям?
- Я к ним никак не отношусь. Точно нахожусь к ним в оппозициях.
- То есть, у вас нет каких-то отдельных комментариев по их работе, действиям?
- Понимаете, объективно я не дам вам оценку. Я не живу в Одессе, я не знаю этих нюансов. Их политическая принадлежность – она мне абсолютно оппозиционна. Я могу дать им политическую критику, но не могу дать социальную, поскольку они мои политические оппоненты. Социальную оценку им дают люди, и на сегодняшний день это негативная оценка.
- Не так давно в местных СМИ муссировали тему о том, что вместе с «Украина-Вперед!» на мажоритарных выборах будет идти такой одиозный местный политик – Игорь Марков, наверное вы слышали про него?
- Вы знаете, я приехала вчера в Одессу, и первое, что спросили меня наши партийцы, был этот вопрос. Я не знакома с Марковым. Не понимаю, откуда эта информация. Наши партийцы сказали, что не было такой инициативы ни с одной, ни с другой стороны. Поэтому, можно сказать, что я слышу эту сплетню, на которой кто-то постоянно пиарится.
- Какие места в Одессе вам нравятся?
- Мне нравится Одесса. Я здесь очень хорошо сплю. Мне здесь очень нравится климат взаимоотношений между людьми. Больше открытости, люди здесь очень непростые и это придает свой определенный шарм. Мне просто нравится Одесса.
- А какой фильм вы смотрели недавно?
- В воскресенье смотрела последнюю серию «Интернов». Последним смотрела фильм «Матч» с Безруковым. Очень много было споров относительно этого фильма. Классный фильм, который показывает дух того времени, когда люди сражались за идею, за то, что можно своим примером показать, как можно изменить ситуацию и вдохнуть в людей уверенность.
- Вы считаете, у вас есть такой дух?
- Я не святая, я знаю. Я родилась и выросла среди шахтеров. Меня в шесть лет папа первый раз в шахту сводил. Поэтому и у меня, и у нашей команды есть этот дух, мы сможем его вдохнуть в людей и показать, что можно изменить ситуацию.
«Я маю мрію» (англ. «I have a dream») назва найвідомішої промови Мартіна Лютера Кінга. Плагиат, сударыня. «Я к ним никак не отношусь. Точно нахожусь к ним в оппозициЯХ.» — это Думская перепутала или перл выдала Наташка?
Переодетый Тигипко = политический клон Тимошенко. Мономодификация «озымого поколиння». Срочно уже нужно проводить полномасштабную люстрацию на основе рассекречивания агентурных архивов КГБ УССР, иначе так и будет тут всё ходить кругами по озимому циклу.
Не думаю, что все. Когда Леня с Борей делили полномочия, кгб был в ауте, в Москве памятник феликсу-чк повалили, жаль что мозгов у них не хватило здание на Лубянке развалить до основания. У немцев и чехов больше мозгов, они сразу точно знали, что есть главное дерьмо, которое мешает им жить.
Основной список реформ в виде законопроектов уже есть, остальное Королевская готовится представить в сентябре. Даже у счетом поправки на «не успели» все равно полный список увидим перед выборами. А на данном этапе не верю, что Президент когда-то решится, например, обложить налогом доходы с оффшоров (чего добивается Королевская).
бабло Королевской как раз в оффшорах, денежку то сделали (вернее братик делал, потом её подключил) на продаже/воровстве (нужное подчеркнуть) металла в 90 за кордон, составами гоняли по дешевке). Братишка в России давно в администрации у Путина, а вот сестричка сама в Украине пробивается.
Вот тут то я не соглашусь. У Королевской соратников завались — продвинутых и в экономических, и в политических вопросах. Кроме того, надежду дает — не забывайте — «народный список». Хочется верить, что придут толковые люди и разрулят программу.
Ложь от начала и до конца.Для того, чтобы понять Королевскую-младшую нужно побольше узнать о семье Королевской в целом.Это сделать не так уж сложно, как я уже писал.Она с детства была изнеженным ребенком, который все получил от родителей.Ничего по сути она самостоятельно не сделала.Её брат тесно работал в Москве с Лужковым.После потери Юрием Михайловичем Москвы, как таковой у брата стали возникать проблемы то тут, то там. Королевская может себя пиарить до тех пор, пока народ не позабыл как выглядит Тимошенко.Именно на внешнем сходстве можно проводить пиар-популизм.Но Тимошенко-это волчица со стажем в отличие от Королевской, которая ничем не отличается от таких депутатов горсовета, как Вугельман и Бочоришвили-лауреатов папино-дедушкиных премий, которые получили депутатский мандат в качесте подарка на День рождения…
Параллели с Тимошенко у нее очевидны. Обе росли в достатке и не знали слова «нет». Росли капризными эгоистками. Когда выросли все получили без напряга, не затрачивая труда.Все чем она сейчас владеет — ворованное. И, после всего, это намазанное чучело будет учить нас жить. Оно из кожи вон лезет, чтобы поуправлять нами для своей выгоды. За такое го--но даже не подумаю голосовать.
Дам руку на отсечение, что Вы никогда не вели собственный бизнес. После развала СССР бизнес начал очень быстро развиваться и очень многие молодые предприниматели сделали немалый капитал. Откуда такая уверенность, что семья Королевской не заработала свой капитал? Желательно с линком на источник.
Когда после того, как Путина уйдут, а ЕдРо начнут проверять на вшивость, тогда и в Украине начнутся такие процессы, что источники к Вам по телеку в новостях будут заходить. Проживите еще 3-4 года без линков.
Валя Перова, так уж вышло, что я очень давно в бизнесе.И держал в руках доллары, когда многие их не видели даже на картинках.Потому, если я сообщаю о семействе Королевской какие-то вещи-это означает, что подобную информацию я беру не с космоса и не из ближайшего пивного ларька…
«Держать в руках доллары» это, по-Вашему, быть давно в бизнесе? Ну-же ж ну… )) Это как я слышал в конце восьмидесятых про «успешных» состоятельных зажравшихся одесских торгашей-спекулянтов, дриснувших тогда же в Штаты на Брайтон, показателем состоятельности коих было, по словам рассказчиков то, что они «одевались с Толчка! « — вот бы им такое о себе услышать в наши дни в Одессе: «человек с 7 км! « — «одетый с Толчка! « )
Вы забываете, мой дорогой, что толчок того времени отличался тем, что на него несли вещи из так назывемых посылок, которые пересылали тамошние американские(реже немецкие и австралийские)бывшие советские граждане своим еще советским родственникам, кроме того на тогдашнем толчке были вещи от моряков с пассажирского флота(чаще) и с торгового флота(реже)…сравнивать его с нынешним толчком нельзя даже по расположению в городе… Нынешний толчок ничем подобным не славился.На нем изначально планировалось продавать ширпотреб, а не индпошив, как на бывшем… Потому Ваше сравнение неуместно…
Проверьте список законодательных инициатив, а уже тогда судите, действительно ли ее политическая деятельность стоит внимания. На данный момент она сделала больше толковых законопроектов, чем кто-либо другой из оппозиции.
Вы думаете, там так легко поменять пластинку…)) Это ж суперсовременный звуковой генератор. Ринат Леонидович должен выделить еще денег, чтоб поменять прошивку, а если поменяет тактовую частоту, возможно появится и улыбка…
Скорее с оппозицией (или с властью, если получит власть :)). С текущей властью слишком разные взгляды по многим вопросам (язык, налогообложение, оффшоры)
А то что Королевская категорически позиционирует себя как оппозиция — это ничего? И то что у ее знакомых бизнес поотбирали я все-таки склонна верить. Думаю, в этом у вас сомнений хоть не возникает???
ЕЕ суждения о развитии морской отрасли меня лично отталкивают и настораживают. Мой совет , Наташа! пишите и говорите только о том, что хорошо Вам знакомо и в чем разбираться можете.Сколько уже разных специалистов пытались *руководить* портами(флотом уже доруководились), теперь слушаем шахтеров.
у Натальи сильная команда. Возможно, не все получится из обещанного сделать сразу — но если есть желание и есть люди которые готовы предпринимать реальные шаги — то есть и шанс добиться чего-то.
В нашей стране сделать сразу, не возможно! Потому что страну разграбели, и будут грабить до последней нитки, и у людей личный бизнес поотбирают, короче говоря бандиты у власти, а-ля 90-е!! Терпим люди терпим, это надолго!!
Я не заметила, что она лично собиралась руководить портами. Законопроекты разрабатываются с довольно сильными экономистами (Бураковский, Пасхавер), поэтому в экономической логике вряд ли можно к ней подкопаться. А руководителя из 80 000 партийцев найти можно.
Я никогда не буду высказывать мнение о балете, тут я слаб. Что касается морской отрасли- извините. Для создания плана развития портов и их оптимальной эксплуатации нужен хороший хозяйственник-практик, владеющий не украинской экономикой, а международной и знающий специфику работы. Ибо порты, это уникальные предприятия.Экономистов у нас развелось как и юристов. Вот только нет экономики, нет работающих законов.А *довольно сильным экономистам* ( Вами перечисленным)должна быть отведена роль рядовых консультантов и никак больше.И еще раз повторюсь - пусть дилетанты отдыхают.Профессионализм ее соратников уже явственно виден из названия*…Вперед*! Куда вперед? Общая, ничего не говорящая пустая фраза.
разговор с пиарщиком штаба. такое ощущение, что читаю примеры из памятки по работе с возраженими для студента-практиканта в каком-нибудь региональном штабе. Смысл столько букв на Валю тратить. просто ставьте минус комменту, чтобы такие ленивые люди как я даже не кликали открывать. Спасибо
Ну, с учетом того, что в «Украйино — Вперде! « состоит небезизвестная Саша Грей, то партию рекомендую переименовать в «Украйино — Вперде, Взадэ, в Ротэ и Гуртом! "
А вообще смешное интервью. И есть отличное к нему видео:
Во-первых, «Украина, вперед». Через запятую. Во-вторых это никчемный проект партии регионов. Гнусный и подлый. Гончаренко, ты так про№! «№шь весть свой рейтинг перед выборами, и будет за тебя нажимать на кнопку преснов
Меня в ней отталкивает одно: она постоянно рассказывает о новых политиках, свежих людях. Сама же в тени тимошонки сколько была и привлекает всё старо-знакомые морды. А лозунги эти горе политики уже даже не изменяют
Она молодой политик. И то что ее учительницей была Тимошенко дает ей только дополнительные плюсы. Именно поэтому Королевская подняла вокруг себя столько шумихи: активных молодых людей в политике у нас просто НЕТУ. А тут еще у человека школа пройдена реальная.
А в чем состоит идея праймериз, как не в новых людях? Старо-знакомые морды наблюдаем у власти уже н-надцать лет, а новые есть разве у Кличка с Королевской. Вот если бы Кличко еще политиком был хорошим…
Мне «понравилось», как она в одном интервью одесскому каналу, рассказывала об одесской промышленности? Интересно, какую промышленность она имела в виду? Что у нас работает, и что у нас осталось от старой промышленной базы???
После такого «Покращення» хорошо, что хоть сами живы остались… А экономика вся полумертвая, но это же не значит, что надо сидеть и ждать, пока она умрет к чертям.
Какая-то она мужиковатая, грубая. Голос какой-то гундосый. Нет у нее привлекательности.Какая-то она отталкивающая. Может лошади у нее выглядят импозантнее?
Каждый политик рассказывает, что он представитель нового поколения. А если добирается до власти, то как в сказке \»..и победивший дракона, сам становится драконом…\» К сожалению у нас даже люстрация не поможет победить коррупцию. А вот если на думской площади публично четвертовать Азарова и на майдане колесовать Яныка, может хоть тогда наш \«безнаказанный\» политикум начнет чего то бояться?
Я не в коем случае не агитирую к насилию. Но мирными переговорами уже ничего не изменишь. Вместо постаревших нардепов, сажают своих сыновей/племяш/кумовей и других \«доверенных\» лиц и ничего не меняется. Страной по прежнему управляют бывшие партийные функционеры которые иначе работать не умеют и не хотят.
Наталья, Вы похожи на думающего человека. Сделайте что-то действительно НАСТОЯЩЕЕ для людей, а не для своего круга олигархов, и люди пойдут за вами на любую баррикаду.
мне кажется украинским политикам может помочь только метод описанный прозорливым Шекли в повести «Билет на планету Транай» в далёком 1955 году. Неужели политики никогда не меняются и ничему не учатся?
Единственное, с чем не согласен, это с тем что Королевская похожа на думающего человека. На мой взгляд это тупая, примитивная особа, говорящая лозунгами, которые тоже написаны не ею.
Вы правы, на думающего человека она не тянет. Думать она с детства не привыкла, уж слишком скудный словарный запас, речь вопиюще безграмотна, творческой фантазии вообще ноль. Кто-то ей подкинул бизнес, а теперь и в президентское кресло решил подсадить…
«Карьера. Свое восхождение к Олимпу Наталья Королевская начала очень рано. В 1993 г., в 18 лет пришла менеджером в компанию АОЗТ «МЕТА», акционером которой в то время был ее брат Константин Королевский.»
В 1997 г. закончила ВУЗ, а в 1998 г. уже находилась у руля компании, работая финансовым директором. Позже коммерческим директором все той же АОЗТ «МЕТА», но на тот момент она и ее брат уже были собственниками предприятия. Организация занималась продажей металлолома.»
Школу она закончила с серебрянной медалью потому,что там работала ее мама.
Без никакого образования в 18 лет работала менеджером «Мета» потому, что там брат руководитель.
Мама за нее училась, брат рулил на своем АОЗТ, как хотел. Вывод напрашивается сам собой: самостоятельно Наташа в своей жизни только жевала и (пардон) ходила «до ветру».
Обчычно люди получаю профессию, а потом работают, а дети директоров шахт (в лихие 90 -тые)наоборот в 1993 г. (18 лет) менеджер, а в 1997 окончание ВУЗа. Заочно училась или на вечернем
с дедом согласен -это подсадная утка которую учат крякать и звать в светлое будущее которое мы старшое поколение уже 4 раза испытали на своей шккуре и вот снова весят морковкуи откуда берется вся эта шушера и вылазит на горизонте одессы сиделабы у себя возле отвала и переберала уголь от породы и раздавала зимой в больницы рас такая народ любящая альтруистка\\наташа дочка шахтера\\
На мой взгляд, этих подсадных можно вычислять. Настоящую(ну, более-менее) оппозицию, на центральные каналы на пушечный выстрел не подпускают, их биллбордов нет нигде, а Королевской навалом и на ТВ, и на щитах. Да и Кличко попадается. ((((
zander вы в самом деле такой наивный?? королеская сколько во власти сидит? и разве непонятно кто ее финансирует? просто противно когда пиезжает намазанная кукла не смыслящая в жизни ни хрена и мало того-начинает рассказывать -как перестроить морскую отрасль!! блин-ну мы конечно -лохи, раз до сихпор терпим вас сволочей-но не до такой же степени!! в луганск — и там занимайся делами шахтеров и ландиков! и я бы запретил использовать имя УКРАИНА в названиях партий. обмусолили и обоср-ли вконец.
«– Кто пойдет от «Украины-Вперед» по мажоритарке в Одессе?
– Скажем в конце июля.» Дмитрий Спивак-больше некому. Партии то нет-проект для оттягивания голосов у оппозиции. Ни голоса ни Королевской ни её ПР спонсорам.
«Украина -вперед» по мажоритарке не идет. Только по парт.спискам. Об этом «королева» заявила еще месяца два назад. Из-за этого, кстати, от нее ушли многие из ее команды и движения «Вперед». Зато пришли такие балаболки как Спивак. Спивак по мажоритарке — не смешите, он не дурак! Только по спискам.
«финансирование это самый болезненный вопрос Я благодарна своим ближайшим соратникам, и депутатам, и коллегам, и моей семье, потому что мы достаточно обеспеченные люди» «Я сама более 10 лет работала в бизнесе и понимаю, что ты не можешь жить сегодня по закону в существующей системе.»
Так глупо. Кто ее там толкает, пусть хоть научит, что можно говорить
Она уже публично призналась, что 10 лет нарушает закон. Дацент против проффесора…:)))
Оттягивание голосов у оппозиции, которая начала набирать обороты в традиционно бело-голубом стане. Кому такое надо? Вот и создатся карлики, вроде королевской. Объединятся с ударом, заберут какие-то 0, 9% — уже хлеб для пережитков истории, которым проще будет сфалисифицировать результаты.
неужели Вы и в самом деле ВЕРИТЕ в оппозицию. тогда я вам по доброму немножко завидую. Сама для себя поняла что оппозиционеры дорвавшись к кормушке… все как один начинают отрабатывать своему хозяину деньги затраченные на выборы. (((
если Вы и в самом деле видите достойного, то…«имя, брат, имя…»
Да не верю я в эту «оппозицию», с чего Вы взяли? «Тушки» последние надежды на трезвый взгляд убили. Мудрость, что «зло — это добро, дорвавшееся до власти», мудростью не явлется, но правилом. Другое дело, что наличие ПР в моей жизни было лишним всегда. От их сказочек про папередников (тот же азаров последние 16 лет занимает САМЫЕ высокие, после президентства, должности! ) уже порядком подташнивает. Точно также, как и «языковые вопросы», «достойные (для тараканов, видимо) условия жизни», отсутствие конкретики, и откровенный кич на фоне общей бедности меня порядком уже… устали.
Лично МНЕ хочется радикальный изменений, какие могла бы принети та же «Свобода», но я понимаю, что на данном этапе свобода будет только третьей в парламенте — после ПР и БЮТ. И то, я в этом сомневаюсь. И сейчас, будь у них большинство, они бы не стали водворять свою программу в жизнь. Не в ближайшие лет 15 — точно. Да и будут ли «Свобода» через 15 лет — тоже вопрос.
Переформатирование власти произойдет, когда умрут последние «партийцы-комсомольцы». Это касается и населения. Изменить мышление можно только при наличии образования или отсутствии пропаганды, если своим умом обзавестись не вышло в силу внешних или внутренних условий. Хотя, в век Интернета ссылаться на «некачественных» преподавателей — просто максимум жалкая отмазка. Но, благо, такой пропаганды, как в россии, у нас нет, поэтому, думаю, я все же застану изменения к лучшему.
Вы пишите о партии националистов. Во всяком случае в интернациональном по составу городе они не пройдут.И такой город как наша Одесса на Украине не один.
лично для меня не приемлемы их лозунги и идеи их вождей, как не приемлемы лозунги типа «нация превыше всего» :)) политики всегда врут и скрывают свои истинные намерения … но эти настолько обнаглели что даже не прячут оскал наци.
когда умрут последние «партийцы-комсомольцы» к власти придут их же детки-мажоры. ладушки, поживём-увидим )
Национализм — не такая плохая вещь. Японцы мне соврать не дадут, хэх. Другое дело, что в представлении людей нацизм=фашизм, что ложно. Да и потом, вчерашние фашисты сегодня — первые европейцы. Отличная нация, кстати! Так или иначе, а господства таки добились. Пусть и не в мировом масштабе, но в нашем болоте они выше Яшки Косого. В любом случае, я не говорил, что поддерживаю каждый пункт свободовцев. Фигни там много, скепсис по их поводу я еще вчера излил. Хотя, лично я согласен с пунктом «нация превыше всего». Это не значит, что надо с сегодня на завтра перестрелять всех евреев. Но поощрядб государство обязано в первую очередь своего производителя и своего рабочего. Да и граница должна работать не только на высасывание налогов с импорта. Лимита — не бесполезное явление, но и их надо защитить на законодательном уровне. Защитить и делать их гражданами Украины (со всеми вытекающими) по истечении срока разрешения их пребывания в стране. Не хотят — на воздух. А не так, как сейчас с теми же молдаванами. Приехал к нам на заработки, вернулся через пару месяцев домой, на следующий день он снова может здесь находится весь отпущенный в первый раз срок по новой. И пользы с них для казны — ноль. Ну и последнее. Вы переоцениваете «деток-мажоров». Когда не станет папочек, повязанных друг с другом обязательствами, начнется новый передел бизнеса. Котэг правильно отмечает, там тормозов нет. Минимум 1\4 лишится своего «бизнеса», остальные прийдут, конечно, к соглашению. А дальше… Америка тоже начиналась с преступников и беженцев. Как, собственно, в определенной мере и Латинска Америка, хэх. Надеюсь, что последнее у нас не все же произойдет, условия не те.
а Вы не мешаете в кашу понятия «гражданство» и «национальность»? Верхушка «свободовцев» поёт о преимуществе титульной нации.
была бы рада переоценивать деток-мажоров, но… пришедшие к власти, имеющие крепкий бизнес люди никогда не были дураками, а против наследственности « не попрёшь». Их дети в основном получают добротное образование и знания да впридачу капиталы родителей.Старт дан… со всеми вытекающими. А молодёжная пьянь куролесящая и попадающая в сми, это щелупонь которая оттягивает на себя внимание.
*) Вот интересно, как бы восприняли те же японцы идеи Ирины Фарион – члена политсовета партии «Свобода», депутата местного совета от этой же партии, и одного из её главных идеологов.
а ведь идеология это и есть СУТЬ партии. Как же нормальный человек может принять и понять партию с такой идеологией?
Вы снова читаете по диагонали. >В любом случае, я не говорил, что поддерживаю каждый пункт свободовцев. Фигни там много, скепсис по их поводу я еще вчера излил. Если что. И я таки не мешаю национальность и гражданство. Живешь в Риме — поступай, как римлянен. Хочет араб-маджахед стать украинцем? Пожалуйста. Принимай гражданство, отказывайся от старого, чти УК, плати налоги и хоть в Василька переименуйся. Не хочешь? Хочешь искоренять неверных и навязывать(! ) свою «кульутур»? Выдворение из страны с занесением в черный список. Негр хочет стать нашим гражданином? Да пожалуйста! Условия те же: блюди законы, плати налоги. Нет? Колыбель человечества большая, есть, какие пески осваивать. Сегодня идет идеологическая война. Если хотите, это… вторая «война за взгляд на мир», как ее называли немцы. Ее плюс (на фоне второй мировой) в том, что сражаются не национальности за право своей маленькой (или не маленькой) «общины» просто жить, но нации — за право жить по своему усмотрению. Сегодня человек волен выбирать, кем стать. Украинец сегодня — это не только потомок изнасилованной татаром русской, но и гражданин этой, новой страны. Сегодня нация — это мироощущение, а не раскосые глаза. Не цепляйтесь за чуб и шаровары. Так действительно до нацизма докатиться не долго.
а если можно, в нескольких строчках, что они предлагают конкретного кроме своей идеологии( рупором которой является мадам Фарион). что вам лично из их программы нравиться раз Вы можете своей сущности позволить не заметить национальные идеи.
что кроме воздушного мироощущения? Потому что, как мне кажется в данный момент гражданство это очень эфимерные разглагольствования и тяжёлое ярмо самых больших налогов плюс поборов, платная медицина и образование,конституция которая нереальна, цена на продукты … что много говорить.Просто оглянитесь вокруг.
Повторюсь : что конкретного и хорошего для Вас пусть и в перспективе предлагают «свободовцы»
Уважаемая, Вы «поборы и платную медицину» из нашей реальности не путайте с «налогами и бесплатной медициной» из нашей Конституции. Это разные вещи. Чтобы первое вытекло во второе нужны радикальные решения. Как в Грузии. Подобные решения есть у свободовцев — та же люстрация власти, то же сокращение каденции парламента и количества парламентариев. Другое дело, что в той же программе свободовцы предлагают не только строить «светлое будущее», но и вооржить людей. А зачем рядовым гражданам оружие, когда «все будет хорошо»? А может, Вам кажется, что обеспечение конституционного права украинца на жилье — пункт ущербный? Или Вы против увеличения количества школ и дошкольных заведений, в т.ч. — на украинском? Или Вам очень по душе харьковское соглашение януковича? Кстати, свободовцы предлагают создать условия для возвращения этноса, а также поддерживать украинцев на госуровне — за пределами страны. Последнее благородно, но глупо, откровенно говорю. Но допусти. Здесь же появляется новый пункт, протеворечащий второу положению (о помощи украинцам за рубежом): запрет на усыновление со стороны иностранцев. Противоречит идее «помощи». Да и откровенно глупо. «Фильтр» для усыновляющих семей — необходимость. Но не запрет.
Не надо пробовать поймать меня за язык, это неблагодарное занятие. Лучше таки сами перечитайте их программу. Здравые идеи и взаимоисключащие параграфы там увидит любой, кто умеет хоть чуть-чуть рассуждать.
да не собираюсь никого я ловить за язык:)) Вы тут правы это неблагодарное занятие.
«Здравые идеи…люстрация власти, то же сокращение каденции парламента и количества парламентариев…обеспечение конституционного права украинца на жилье…увеличения количества школ и дошкольных заведений…создать условия для возвращения этноса..» Да ведь это пункты из программы почти любой партии. НО как это воплотить в жизнь если нет даже попыток восстановить экономику государства?
Простите, но если это не подкреплено экономически, то это очередное словоблудие. В стиле- придём к власти, всех врагов засадим, всё отберём… а потом всё выполним и к 2000 году каждой семье по квартире.Простой популизм бряцающий оружием и заливающий грязью историю моей страны, моей семьи и моих знакомых, ту историю которую я помню сама. Возможно они могут навешать лапши на уши своей идеологией 20-30 летним, ну значит это будет наша общая вина если такие дорвутся до власти.
Светлые идеи о прекрасном будущем, популизм да немецкие вливания в прошлом веке разрушили великую империю, а тут уже и разрушать нечего, Мне кажется их приход к власти будет началом конца.
"… у нас есть единая экономическая программа, цель которой – изменить КАЧЕСТВО ЛЮДЕЙ в стране.»
КАЧЕСТВО ЛЮДЕЙ! Кошмар! А сейчас мы какого качества? Н.Ю., как Вы определяете качество людей, по каким ГОСТам? :)) А вдруг многие уже испортились, ведь нас с августа 1991 г. держали в непригодных условиях…:))
За кого будет болеть душа у этого \«нового\» политика? За нас, простых украинцев? Я НЕ ВЕРЮ ЕЙ! Вся ее родня — богатые и очень богатые люди. Зачем ей быть депутатом? Пусть продолжает заниматься бизнесом, ведь она говорит что занималась им 10 лет и достаточно успешно, вот пусть и продолжает пополнять бюджет Украины налогами от своего бизнеса! А вообще подкралась одна мысль — вот бы ктото слил информацию о компаниях известных политиков и сколько и каких налогов эти компании заплатили! А то есть подозрение что они то как раз ни х..на и не платят!
В соответсвии с законом Украины о «Доступе к публичной информации» вы можете подать запрос в Гос. реестр, а также в Налоговую и получить все интересующие Вас ответы, однако надо знать критерий поиска (ИНН или ЭДРПО)и т.д.
Это так только отчасти. Есть и другие но. Добираюсь на старом!! велосипеде — не скоростном- за 50 минут. В гараж за машиной идти не надо. На маршрутке — 1, 5 часа вечером более 2 часов утром. Когда то бегал далеко и быстро- почувствовал, что теряю форму — сел на велик. И надо сказать он благоприятно отражается на моей фигуре и внешности. Кабинет на работе у меня отдельный- переодеться не проблема, да и летний душ у нас — для водителей. Можно сполоснуться сразу. Так что маршруточная вонь- исключена.
Читай статью хоть через строчку. У этих богатых людей отобрали бизнесс. Второе — если политика Украины будет благосклонная к бизнес-среде — простые люди тоже от этого выиграют: ведь Вы правы — бизнесмены платят налоги.
Лобстер, Вы все еще верите каким-то «программам»? Это все — красивые сказки. Причем, настолько лживые до невероятности, что в них действительно — трудно не поверить. В подтексте все они звучат так: -«Я самый(ая) хороший(ая) Я устрою Вам райскую жизнь! Все предыдущие — дерьмо! Да и последующие — тоже. Голосуйте за МЕНЯ, и я Вам — сделаю! ". И часть людей таки ведутся на этот неудобоваримый продукт, завернутый в яркий и красочный фантик. По-сути — все эти «программы» — Потемкинские деревни, нарисованные на холсте. Как настоящие. Но за холстом — нет ничего.А если есть, то — нищета и разруха. Все эти коалиции, оппозиции, партии, фракции и т.д. — пауки в одной банке. Бессмысленный эксперимент — кто кого сожрет. Таковы печальные реалии политики.
Ходить вообще не советую. суть в том, что тот бюллетень, на котором Вы написали гадости- будет выкинут и вместо него ляжет новый за ПР. И Вы ничего не докажете. Вы голосовали — отметились в журнале- ведомости и победила ПР. Каждому скажут- Вы не голосовали за ПР? Зато вот другие голосовали- и Вы это никак не проверите. Основная задача власти была привести людей на участок- а после голосования — они- «подсчитают». Я — не пойду, мне голосовать не за кого- не вижу ни одного достойного, а против всех — я и на диване полежу.
Так прийди на выборы наблюдателем, от твоих любимых социалистов, и сам проверь, как считают. Я 2 раза был, оба раза контролировал весь процесс, нарушений не было от голосования до данных на сайте избиркома.
Никто не приглашал — это раз и кому верить?? Тебе?? Кто ты такой?? Или Резнику-Гурвицу- Костусеву- которые открыто заявили- да «считают по особому». Или Кивалову?? который раз «насчитал» за Януковоща?? Хрен вам рыгам- не пойду я на выборы и всем советую не ходить! Вон прокуратура всегда пишет — «нарушений не было» а подаешь в суд и суд находит, но это когда я в зале. Не верю подонкам!
А приглашать и не надо, быть наблюдателем это твое право. Хочешь сам (с регистрацией в ДВК) хочешь от партии, они с удовольствием принимает сознательных граждан.
Отож! Не так важно, как голосуют, а важно, кто подсчитывает голоса. Сталинское гэбье показывает себя в совке во всей красе, и тут, и на московщине. Последняя победа там партии жуликов и воров это просто классика марксизма-ленинизма-сталинизма с его историческим материализмом.
И подпись в ведомости подделают?? Достаточно будет держать на контроле — пару «неподписантов», чтобы потом проверить и подать в суд и поднять шум на весь мир. Вот — эти не голосовали, подписи не ставили — а тут подделка. Не надо ля ля. Прекрасно понимаете- что такое заменить бюллетени — это никаких следов или подделать подписи. Вот и думайте граждане. — Вывод — не ходить. Начнутся «разборы» — раз обратятся просто есть — «неполучавшие» бюллетени. Да — отвечу я Пупкин Гавриил — не получал. Глянули — а подпись есть типа голосовал Пупкин!! Хрен скажу — вот моя подпись- а это не моя. И пойдет процесс!
И подпись в ведомости подделают?? Достаточно будет держать на контроле — пару «неподписантов», чтобы потом проверить и подать в суд и поднять шум на весь мир. =========== Да запросто! И кто вас к контролю подпустит? И в какой суд вы будете подавать? И какой судья будет судить, киваловский?
Во! — задергался! Доказы — великая вещь. На все что угодно пойдет киваловский суд- но никогда не утвердит подделанную подпись. А к контролю- меня не допустят- согласен- но ту же Тюльку допустят. У нее вопрос- у ну есть неподписавшиеся- да скажу (бесплатно- лишь бы гадость сделать — это я Пупкин) А поднимают ведомось — а там закорючка..Паазвольте скажу!! у меня ментовская длинная подпись! Вот моя и пойдет суд. Не забывайте — Овоща и рыгов сейчас игнорируют- на Евро политику в Уркаину не приехали — бойкот!
Если гражданин имеет за кого голосовать- разумеется идите и голосуйте и наблюдатели от той стороны будут этот процесс контролировать, но если Вы против всех как я. Сидите дома! Подпись не поставили и все отлично. А поставите подпись- вместо против всех бюллетень будет заменен «за кого надо» и доказов у вас тогда -ноль!
Призрак! При всем к вам уважении — сейчас вы говорите ерунду, причем вредную ерунду. Вы явно никогда не принимали участие в работе избирательной комиссии. Зачем нужна сложная, малоэффективная, опасная и заметная всем процедура подмены недействительных(испорченных) бюлетней, кол-во которых жестко фиксируется в протоколе, когда существует уже накатанная схема «вброса» левых протоколов с заменой только общего кол-ва проголосовавших. Чем больше избирателей не придет на выборы, тем больше таких протоколов можно «вбросить». Чем меньше разрыв между основными кандидатами(т.е. больше кандидатов и меньше явка избирателей.), тем легче изменить результат в нужную сторону. Самая главная и самая основная цифра для подсчета — количество выданных на избирательный участок чистых бюлетней (тщательно охраняется) и кол-во проголосовавших бюлетней. Разница между ними — вот основное поле деятельности для фальсификаций. Но чем больше избирателей проголосуют, тем меньше эта разница. Придут все(допустим) — возможность манипуляций ->0.Вы не придете — за вас вбросят и вы ничего не узнаете. А вот если более 50% процентов на участке испортят бюлетни? Думаете почему убрали графу «против всех»? И если не безразлична судьба государства, то не просто идти голосовать надо, а наблюдателями и в комиссии.
Похоже на правду. Однако, укровыборы из укропартий это выборы без выбора мне предлагают выбирать из нескольких воровских группировок. Пойду я, или не пойду для меня лично ничего не изменится так за каким дьяволом мне тратить своё время на этот мутный развод лохоктората? Ходят на выборы или приближенные к группировкам или наивные. Почти то же самое и с выборами Президента. Все без исключения Президенты Украины не самостоятельные политики, а выдвиженцы и ставленники тех же воровских группировок, но так как влияние Президента на государство значительно весомее, чем влияние расклада в ВР, то на президентские я обычно хожу, чтобы отдать свой голос за кого-нибудь непроходного с рейтингом в пару процентов. Захотелось еще добавить про укрореферендумы. Решения какого укрореферендума были выполнены бандой гбсс?
Одну \«звезду\» уже укатали в тюрягу, так народу сразу следующий \«подарочек\» всовывают. ЗАДОЛБАЛИ. У них что по штату положена \«королева\»?? По факту еще одно рыло возле кормушки.
http://tischenko.org.ua/?p=1408 ааааа, ржу нимагу…вот это законопроэкт она дала…, увважаемая Королевская Фрейд бы Вами очень заинтересовался бы, судя по законопроэкту!
«Наталья Королевская предложила исключить «миссионерскую» позу из-занятий сексом. Суть такого заявления, она объяснила тем, что в такой позе очень тяжело произвести зачатие ребёнка, поэтому нужно уступить место коленно-локтевой позиции, которая намного эффективнее, чем первая.
Так же, депутат Верховной Рады заявила о том, что контролировать искоренение этой позиции государство не сможет, поэтому будет проводится активная пропаганда, которая будет заключатся в работе со средствами массовой информации, беседами с молодыми семьями, проведение лекций на эту тему.
Так же, необходимо напомнить, что именно Наталья Королевская является инициатором таких законопроектов, которые будут наказывать людей за бездетность и штрафовать за аборты. Таким образом депутат хочет нормализировать рождаемость в Украине.»
Самый большой прикол в том, что ведущие Интернет-СМИ тоже поверили в эту миссионерскую утку и опубликовали от своего имени не проверив, правда ли это. Вот и верь после такого журналистам.
не подавайте идеи депутатам :)) если хватило наглости закупить малинку с клубничкой по 600 с чем то гривен, то и на такую статью расхода их Ваш пост подвигнет. )) как глас народа и пожелание избирателей оформят
Я её не поддерживаю, не правда. Я лишь требую, чтобы её критиковали по делу за настоящие недостатки, а не за какую-то чушь, что якобы слова «у меня есть мечта» — это чей-то плагиат, а не просто слова.
Все, что у нее есть оригинального так это закон, о котором писал Параллелепипед 20 июня, 16:03. А все остальное мы уже когда-то видели и где-то слышали и причем не раз. Скучно… Драйва в ней не хватает, может пошла бы кровь сдала…
Вряд ли. Тигипко никогда не выступал с критикой против власти, только предлагал «свой путь развития» который очень хорошо ложился на курс Азарова. У Королевской слишком много несовпадений с ПР, чтобы объединение было возможным.
Говорят, это грубый финт Ахметова. Не зря Королевская не слазит с самых рейтинговых каналов. Вы много видели по УТ-1, Украине, 1+1 Гриценко, Тягныбока, Яценюка?
Яценюка как раз видели. У Гриценко и Тягнибок не того финансового полета рыбы. У Гриценка хорошие идеи, но нет команды и поддержки (вот ему праймериз проводить надо бы), а у Тягнибока поддержки не может быть в принципе, как у любого националиста. Даже если он пройдет в раду в этом году, то это будет заслуга скорее Регионалов, чем Тягнибока — народ за националистов может голосовать только со злости.
Яценюка видели на перечисленных каналах? Неправда. А насчет Свободы не торопитесь делать выводы, зайдите на сайт http://ukraine-elections.com.ua/. Злых уже более 36%.
Очередной политик с очередной программой ни о чем. О шарме Одессе можно сказать, даже если ни разу не был. А по сути что? Ничего! Это Яценюк, только в юбке.
Зайдите как-нибудь в любую маршрутку и посмотрите — ангельский облик будет присутствовать далеко не у всех пассажиров. Но это не повод сразу считать человека дерьмом. Судить нужно по поступкам. У Королевской их достаточно, чтобы понять её суть.
Не скажите — у меня очень приятное интеллигентное лицо, римский профиль, благородный волевой подбородок и великолепные зубы. Проницательные серые глаза прекрасно гармонируют с тем, что я — брюнет и абсолютно не крашеный, как Кактус — а натуральный.
и все же — челюсть у нее как у щуки. и зад как у юльки. и вы PING должны понимать что влезая в большую политику женщина должна быть готова ко всему-в том числе и к обсуждению ее внешности. политик — он бесполый. захотел больших денег — полез в грязь -будь готов к ушатам помоев! а как ты хотел??
Так пусть предъявит сильные стороны!! Ее глупые плакаты могут воздействовать исключительно на кретинов. А так для таких как я — пусть запустит ролик учебный в стиле своем любимом дог стайл! Привлечет электорат. Я — вот человек пожилой- меня налево на два раза осталось ( кто видел -тот подтвердит) и то. если в первом и во втором последнем случае будет Шэрон Стоун и Моника Беллучи! Облико морале — образцовый семьянин!
Королевская задолбала заказными статьями в Харькове, попал на Одесский сайт, но и там она. Одесситы умный народ, поэтому, афёры Королевской не пройдут. Очень на это надеюсь. Привет всей Одессе из Харькова.
«ГИБКАЯ УКРАИНА» — часть 2 , обратите внимание на шрифт бигбордов, ничего не напоминает ??? ;) овощи сами тупорылые — и народ за поцев держат, хоть-бы дизайнера или агенство сменили что-ли? Очередной галимый проект Партии Рецидивиста (ПР) чисто на «лохов», типа ОПА-ЗИЦИЯ ))
Я же не виновата, что лидерство предложили мне, а не Кожемякину http://www.unian.net/news/491985-chto-budet-s-korolevskoy.html Не виноватая я, они сами ко мне пришли :)
Сколько можно политиков, с непонятной позицией? Меня сейчас интересует вопрос русского языка. Кто по нему не готов высказаться, тот для меня в политике пустое место. Потому что рассказывать против коррупции и за все хорошее — это каждый может. Кто за русский — тот наш. Остальные — в сторонку.
"…объединяться со всеми демократическими политиками, которые поддержат нашу программу» — как то смешно звучит. Сначала нужно пройти в парламент! И те, у кого будет раз в 8 -10 мест в ВР сразу поддержат Вашу программу и побегут объединяться. Это Вам нужно делать выбор! Что-то попахивает СПУ, блоком Литвина, СУ…
посмотрел, что Вы читали интервью и решил тоже пробежаться :) это ж пииии… причём полный!!! у неё с её командой видите ли есть дух шахты и она намерена его вдохнуть во всех! та ну нах! она ж реальная дура! тратить столько бабла и нести откровенную ахинею! бизнесом она занималась 10 лет! ? вся эта дамочка состоит из торговли е.лом и не более. она видимо решила, что нам мало некислых ананасовых рыл ПР. ну-ну посмотрим сколько ей насчитают
Ваши коменты ребята неприятно не только читать, а и вступать в дискуссию. Если Украина — это страна такой грязи, то здесь лучше не жить, и нормальным политикам переживать за таких вот «простых людей» не стоит. Да и ненормальным тоже. Женщину за бугром хоть ценят — женственна она или нет. А умных женщин еще и уважают.
где там ум?! читайте интервью! и где там женщина? Вы уж извините, но кроме матов никакой реакции на это отпи.ашенное до блеска «новое лицо» прежних олигархов не возникает ничего.
Болтливая пустышка. За нее не то что голосовать, ее и всерьез то принимать нельзя. Несамостоятельный человек, марионетка, которую дергают за веревочки. Разговаривает лозунгами. Смешная клоунесса. Мы это уже проходили, знаем, видели, пострадали. Еще один раз такое «добро» — это чересчур. Кого она охмурять приехала, одесситов. Так мы таких изворотливых брехух каждый день на Проивозе лицезреем.Там есть «мастерицы» рангом повыше, чем эта Королевская.Здесь ей не луганские лохи.
С Вами совершенно согласен, вчера смотрел по телеку как она из левых людей, которым дали высказаться одну минуту, набирает себе команду. И это она формирует команду професионалов? Если да, то на выборах опять буду голосовать за ПР.
Я тоже, вероятно, ошибался, что в Одессе придурков, голосующих за оппозицию, совсем не осталось. Ан-нет — слепцовы не перевелись. Но это, скорее-всего, явление сезонное. Повыздыхают, как комары в жару.
мне и тогда и сейчас херово. При строительстве вонючей Хранции. Лучше всего при СССР — особенно 1989-1991 годы. В армии офицером двухгадюшником 1986-1988 — тоже не плохо. Никаких проблем.
Дура из дур — это раз. И она такой же новый человек- как рваная гривня в моем кошельке. Все что у нее хватило — ума сдать Тюльку. Внешность ее — ушедшее в тираж. За такое чмо поганое =- голосовать не пойду. Брат ее в команде Путина — а эта дура — строитель новой Хранции! Вонючей Хранцией — сыт по горло! Я пойду голосовать только за социализм. Когда земля и заводы в руках государства. А это воровское дерьмо- в топку! Предварительно вспоров брюхо и вывалив кишки на потеху!
ЗЕмля и заводы и так в руках государства — и что вам с того? Они живут за границей, дети учатся за границей — вы им — на фик не нужны — только и будете работать на их заводах по 12 часов в сутки!!!
У Королевской очень современная база партии, современные подходы. К тому же, много новых лиц. Она делает правильные шаги — я буду поддерживать такие начинания, потому что другие — бандиты — себя уже показали!
Во первых она такая же новая — как я — пионер! Во вторых — идет вопрос — этих из -за границы выпереть, в то время как я предпринял очень значительные усилия — чтобы мои дети и внуки никогда более не стали гражданами Украины= Уркаины-Хранции и жили далее аккурат в старой Европе. 12 часов в сутки? это Вы перегнули- я могу работать только исключительно на себя- как мне платят- так и работаю. Что умного предлагает эта ш..ра? Позу дог -стайл??? Чтобы я без нее делал то? Просветила меня убогого!!!
хахаха, про позу это был фейк — вот так работает антипропаганда — облили ее грязью, реально узнать про ее програму не везде можно. А если розобраться — то что она предлагает — очень современно и ко времени. Открытые списки — вообще фишка, которая меня покорила — может хоть какая-то партия таким похвастать.
Экономическая программа — тоже внушает доверие. Кстати, там речь идет о посильном вкладе государства в развитие новых отраслей. Новых, хорошо забытых старых — к примеру, как кораблестроение… Поэтому лучше ознакомьтесь детально с программой — поймете, что она реально прогрессивная.
достаточно послушать эту дуру 30 минут, чтобы ее послать Костусев -Петрушка был более красноречив- результаты — мы видим. И вообще 10 шагов к людям ющары- была прекрасной программой! без всяких «фишек». Так что — верить вашей профуре — увольте! Пошла она нах!
Роман, программа то может и грамотная и идеи здравые. Но в нашей стране это все пустой звук! Ни один политики не выполняет своих предвыборных обещаний. Она может обещать, что угодно и кому угодно. В политику идут только за одним — воровство денег!!! Поэтому я далек от мысли что она выполнит хоть 1% от своих обещаний.
И шо теперь делать? )) Все равно голосовать придется, а тут человек по-крайней мере показывает готовность к изменениям. Кроме закона о языке я больше не слышу активной работы со стороны оппозиции. А тут законопроект про нацпроизводителя уже готов (и довольно неплохой), над созданием дополнительных рабочих мест тоже неплохо потрудились. Ну а идея с «народным списком» — это финальный выстрел )
Ну хорошо. Все плохие, а голосовать-то за кого? Наталья хотя бы симпатичная и достаточно молодая. И программа у неё симпатичная, в основном речь о экономике, никаких вам мов и бандер. Это тоже плюс. Скажете врёт? А кто не врёт? Она хоть два слова связать может, не то, что наш харант-абырвалг.
А что, есть кто-то еще из реальной оппозиции ГБСС? Мне «свобода» не нравится, а гбсс не нравится еще больше. Поэтому, если совсем не на что будет потратить время в день выборов (я чаще на выборы не хожу, был раза два всего), то тогда остается «свобода». Если прикинуть, что свободовцы не наберут и 40% в самом шикарном раскладе, то реальной власти они иметь не будут в любом случае, а реальная оппозиция в любом случае таки нужна. Докажите мне, что я дебил, и жестоко ошибаюсь в сложившейся политической ситуации не Украине.
реальной оппозиция может быть только если за ней будут стоять деньги. иначе смысла нет. борьба за счастье народное — не более чем лозунг. реальная цель реальной оппозиции — решение СВОИХ насущных проблем.
Вы несете пургу. За счастье народное я еще никого не видел вообще. Видел 5Д, за русский государствееный, 10 шагов навстречу людям, Вона працюе и покращення слуха для кожного. Поэтому реальная оппозиция это те, кто за 1. проведение люстрации государственной власти с целью освобождения ее от брехунов-мошенников-воров из ГБСС, и 2. за решение вопросов собственности на основе европейских стандартов, так как это было сделано в Чехии и Польше.
Вы говорите про НЕРЕАЛЬНУЮ оппозицию :) Вы хотите, чтобы те кто сегодня у власти отказались от неё :) но и этого Вам мало, Вы желаете вернуться к решению вопросов собственности возникших без малого 100 лет назад!!! :) а Вы озорник! это называется: Мы наш, мы новый… опять и опять.
Если Вы полагаете, что 100 лет в вопросах собственности большой срок, то обратитесь за консультацией к главе Кремля Путину В.В., выплатившему французам долги по займам «для развития народного хозяйства», взятые Николаем 2.
А по моему личному впечатлению, Ваш комментарий это слова человека, привыкшего к гадюшнику и его «понятиям». Я хоть и живу в одном с Вами гадюшнике уже немалое количество лет, но привыкнуть к ЭТОМУ ВСЕМУ не могу.
давайте рассуждать здраво. Вы предлагаете передел. принципы этого процесса весьма и весьма туманны. трактовок может быть масса. поэтому передел перерастёт в беспредел. Вы когда-нибудь что-то с кем-то делили? если Вы думаете, что в мутной воде предлагаемого Вами восстановления справедливости Вы выловите свою золотую рыбку, то Вы ошибаетесь. именно Вас как главного зачинщика в первую очередь устранят из процесса.
:) у меня со способами и причинами всё в порядке — есть где жить и что делать, получаю огромное удовольствие от того, что сделал и заработал сам. а вот если бы занимался возвратом собственности своих предков в цивилизованной Польше, сосал бы болт. есть у меня в родне один импотент. возврат того, что принадлежало семье 100 лет назад — его конёк. занял бы мозг идеей о заработать хоть часть того капитала может не был бы столь вшивым интеллигентом-нищебродом. так что по части поиска причин найти способ получить что-нибудь от жизни я знаком не понаслышке.
Вы перешли с общего на частности. От этого приведенная мною древняя мудрость не стала «перлом» Черномырдина, Путина, Буша или Януковича. Вы не хотите занимать свое время поисками механизмов восстановления справедливости, и поэтому приводите множество причин по которым этого не следует вообще делать. А я думаю, что лучше будет(вообще лучше), если банде грабителей, убийц, профессиональных лжецов указать их место в тюрьме. А то имеем «элиту» кучмовскую, от которой лично меня воротит, смотреть не могу на эти хари, а вот от настоящей европейской аристократии меня не воротит (за единичными исключениями, как говорится, «у семье не без урода»). Я же Вам еще раз говорю: Существует общий нравственный закон, и страны-лидеры в мире придерживаются этого закона, именно это обстоятельство вынудило такое гэбёное отродье как вова путин вернуть долги царского правительства по французским займам.
Вам не кажется, что в этой стране слишком до хера умников желавших и жалеющих посадить некий общий принцип на частности живых людей? может пора дать этому оценку и исходить из частного интереса простого добропорядочного человека? единственная существующая справедливость это справедливость от Бога — он дал силы и возможности жить, а человек либо взял, либо прощёлкал. а походы за социальной справедливостью без особого понимания её необходимости для людей — это от лукавого.
Практика — критерий истины. Практика стран «социалистического лагеря» за последние 2 десятка лет наглядно показывает, что именно следует делать, как именно делать, и для чего. Чехи, конечно же, не такие запроданцы как местная «элита» с пятисотлетними традициями продажности, и чехов от принципов государственного строительства московщины всегда тошнило, и они сопротивлялись кремлю где только могли, именно поэтому общие принципы успешно выражал у них драматург. Но от этого факта ценность этих общих принципов не изменяется. Кто-то в государстве всё равно правит. Я предпочитаю, чтобы правили люди такого типа как В. Гавел, или Л. Качиньский с ясно изложенными, проверенными практикой стран-лидеров общими принципами. И не переношу власти таких людей как Путин, Жириновский, Кучма, и т.д. и т.п. аж до местного лидера «родной» партии Маркова — это людишки флюгерного типа и с очень широко раздвинутым карманом.
всё относительно. когда-то чешская элита сдала интересы своего народа позволив Гитлеру расчленить страну. трудно себе представить большее унижение, чем когда руководителя страны приглашают в кабинет объявить решение стран-хозяев Европы. как бы там Чехия не сопротивлялась «руке Москвы», а именно ей она обязана своей госсударственностью. возможно нам и надо у них поучиться восприятию жизни, но даже Вас, думаю, слишком поразит «флюгерность» их мышления :)
Вы правы в том смысле, что время движется и всё меняется. На текущий момент гитлеризм изжит, а сталинизм, который чуть постарше, нет. В Чехии в 20 веке не было гражданской войны, это говорит о том, что это зрелая национально-государственная общность, думаю, что им виднее было, что для них было меньшим злом, между которыми тогда приходилось выбирать. Кстати, чехи подарили сталину пороховое производство и технологии, думаю, что они решили подождать, пока двое сумасшедших не уйдут в мир иной, а вместе с ними уйдут туда же и порожденные ими проблемы.
Симпатичная. Но сладкоголосые все перед выборами. И слушала я ее выступление, где она озвучивала зарплаты в тысячу евро. Во-первых, если ты уж истинная патриотка, то какого кляпа з/п в евро озвучиваешь, а не гривне? Во-вторых, вот у нее уж точно нет шансов, дабы переплюнуть Партию регионов. Но надежда умирает последней, ага))
Гриценко вошёл в оппозиционную коалицию-за него и проголосуем. А симпатичные проекты, которые рекламируются на ПРегиональных телеканалах, как новые лица и прочие боксёры не пройдут.
Политик, как и актер, вдруг на сцене не появляется. А согласно ходу пьесы. Для Украины сценарий и пьеса давно прописаны далеко за пределами страны. А к нам, населению, это мало относится. По этой пьесе любой наш выбор из предложенного ассортимента всегда будет не в нашу пользу… Но по мне оранжоиды большее зло, чем остальные, хотя они все из одного отдела кадров. Украина — рай для международных барыг. Нестора Ивановича Махно нет и не предвидится, молодых «хунвейбинов» тем более. Вот и будут королевские, тигипки, сени кролики, эдики, бодики…
Прочитал эту беседу и меня оторопь взяла: давно не встречал такую торичелливу пустоту. Она же явно чей-то, как нынче говорят, проєкт. Бездарный до невозможности, даже глуповатый, не говоря уже о малограмотности текста.Это похоже на разговор амбициозной девочки, не очень грамотной, слабо соображающей, перед выступлением на на школьной, даже не студенческой, олимпиады. Но в Одессе её полностью раскусили (её ярая и беспомощная защитница не в счёт) Не ожидал такого единодушия — слава одесситам!!!
Королевская…какая фамилия с такой фамилией можно ни с кем не здороваться…она наступает на те же грабли что и Тимошенко…уже давно в Одессе что Радковский что Спивак не авторитеты в городе…чем шампанское пить с буржуями лучше бы к народу спустилась пообщалась бы с малыми предпринимателя ми походила бы по базарам…провалился…
Ох, она и стелет. Они бросили вызов политикам прошлого, словно она — новое лицо на политической арене. А сотрудничать хочет с теми, кто будет разделять их идеологию. Смешно, пытается делать вид, словно ее партия конкурентоспособная и может многое. Тоже мне альтернатива.
Мое мнение такое: с ПР у нее нет ничего общего. Эта амбициозная дама просто хочет занять место Тимошенко. Только как она это сделает без нормальной команды и реального плана действий?
Боль и слезы всем от этой долбанной выскочки с ней постоянно новые лица а куда старые деваются -отработанный материал такой суки свет невидел кидает налево и направо родного мужа Солода Ю. и то в списках опрокинула а свистела что 20 будет а в родном городе Кр.Луче и 100голосов ненаберет честно говоря мы деловые люди Донбасса не верим что у нее рейтинг будет выше1%
Думська в Viber
Валя Перова
Алла Онищук
