Привет из СССР. В Одесской области людей отправляют в психбольницы по «сухому закону» эпохи Горбачева  

Наша Фемида продолжает, как говорят завсегдатаи интернета, «жечь напалмом». В распоряжение «Думской» попал любопытнейший во всех отношениях вердикт, вынесенный на днях Татарбунарским районным судом Одесской области.

Суд рассматривал дело некоего хронического алкоголика, жителя села Струмок, которого местный райотдел милиции попросил направить на принудительное лечение – дескать, мужчина не просто злоупотребляет горячительными напитками, но и «ведет аморальный образ жизни, систематически нарушает общественный порядок». Суд с доводами милиционеров согласился и постановил передать несчастного пьяницу в руки врачей-наркологов сроком на 6 месяцев.

Казалось бы, что тут такого? В конце концов, иначе с регулярно выпивающими гражданами, которые буянят и вообще «ведут аморальный образ жизни», поступать нельзя. Однако есть в рассматриваемом документе ряд интересных моментов. Прежде всего это нормативные акты, на которые сослалась, принимая решение, судья Тамара Сивоконь. «Принудиловку» пьянице назначили в соответствии с указами… Президиума Верховного Совета Украинской Советской Социалистической Республики, в частности знаменитым «О мерах по усилению борьбы против пьянства и алкоголизма, искоренению самогоноварения» от 20 мая 1985-го года. Документ сей, как известно, дал старт самой масштабной в истории нашей страны антиалкогольной кампании, получившей название «горбачевского сухого закона».

Оказывается, «сухой закон» еще действует, более того, им руководствуются суды, принудительно госпитализируя людей в медицинские учреждения! Кстати, какие это учреждения? В вердикте Сивоконь об этом не сказано ни слова – она постановила отправить подсудимого в некие«органы здравоохранения». Между тем, еще в 1995-м году официальный Киев постановил начать ликвидацию системы лечебно-трудовых профилакториев МВД и Минздрава. Последним, в 2009-м году, прекратил существование профилакторий в городе Вилково Одесской области. В настоящее время ЛТП остались только у Госпенитенциарной службы, но в них выбивают зеленого змия исключительно из зэков. Так где же у нас принудительно лечат от алкоголизма? По данным «Думской», в одной из областных психиатрических больниц.

Юрист Александр Иванов, которого мы попросили прокомментировать ситуацию, объясняет странности вердикта Татарбунарского райсуда несовершенством законодательства: «Сейчас в Украине подобные правоотношения регулируются целым рядом нормативных актов, которые зачастую противоречат друг другу. Не отменены, например, соответствующие указы Президиума ВС УССР, в том числе самый старый из них - «О принудительном лечении и трудовом перевоспитании хронических алкоголиков», датированный еще 1966-м годом. Формально суды вполне могут их применять, что они редко, но делают. Однако эти указы довольно несовершенны с точки зрения процедуры. К примеру, неясно, в чем должно выражаться нарушение общественного порядка со стороны алкоголика, чтобы появилось основание для отправки его в медучреждение? Достаточно ли одного появления нетрезвым в общественном месте или же ему нужно, например, подраться? Ну и так далее».

«А вообще, применять эти реликты законодательства, если есть вполне современный Закон «О психиатрической помощи», может только юридически неграмотный человек, — продолжает правовед. — Впрочем, я понимаю, почему судья Сивоконь предпочла горбачевские указы. Ведь по закону «О психиатрической помощи» отправить гражданина в психбольницу не так просто. Во-первых, для этого недостаточно одного заключения районного нарколога – аргументом могут служить только выводы целой комиссии врачей-психиатров. Во-вторых, инициатором принудительной госпитализации может быть только медицинский работник психиатрического учреждения, а никак не милиция. В-третьих, на суде обязан присутствовать врач-психиатр и прокурор. Ни одного из этих требований Татарбунарский суд не выполнил, потому они и сослались на нормативные документы несуществующей страны».