Наталья Витренко: «Костусев — не самостоятельный политик» (часть 1-я)22 августа 2011
 «Думская» пообщалась с бессменным руководителем Прогрессивной социалистической партии Украины, известным украинском политиком Натальей Михайловной Витренко. В интервью, данном нашему изданию, Наталья Витренко рассказала о былой дружбе Игоря Маркова и Руслана Тарпана, о мэрстве Алексея Костусева, о ее неприятии курса Партии Регионов, о своих планах на будущее и многом другом. Сперва хотелось бы задать Вам несколько «одесских» вопросов. Наталья Михайловна, скажите, как Руслан Тарпан и Игорь Марков попали в вашу фракцию «Народная оппозиция»? (в 2006 г. - ред.) Если вы помните, у нас баллотировался Блок Натальи Витренко, т.е. не ПСПУ, а именно блок. Было 2 партии: Прогрессивная Социалистическая Партия Украины и Русско-Украинский Союз — РУСЬ. Вот именно по спискам «Руси» шли Тарпан и Марков. Мы знали, что это партия бизнесменов малого и среднего бизнеса, но это те люди, которые заявили о своем цивилизационном выборе – интеграция с Россией. Так как мы считаем этот вопрос важнейшим (он был важнейшим и 20 лет назад для Украины, и сегодня он такой, и таким он будет в будущем), то по «цивилизационному выбору» это были наши союзники – вот почему мы создали блок. А когда мы уже приняли решение о формировании блока, то мы не формировали списки той партии. Мы распределили места: одна часть наша, другая – их. И они уже сами решали, кого вносить в свою квоту. Вы были с ними знакомы до выборов? Нет. Вообще нет. А правда ли, что их рекомендовал Валерий Кауров? Или одобрял их кандидатуры? Да нет, ну что Вы?! Кто такой Кауров? Они шли по линии бизнеса, работающего с Россией, и зарекомендовали себя, как бизнесмены, которые отстаивают интеграцию с Россией. Я Вам расскажу, как появился Кауров. Мы всегда стремились создать Блок, создать союз, потому что мы понимали, что наших сил не хватает не только для победы на выборах. А ведь нужно не только прийти во власть – нужно реализовать наши программы. А для этого нужно объединение усилий. Определенное время у нас было сотрудничество с партией «Держава» Геннадия Васильева. Партия, которая заявила себя как сторонник защиты православия, и также отстаивала позицию интеграции с Россией. И вот Васильев познакомил нас с Кауровым. А потом, когда стали приближаться выборы и мы начали думать о блоке, Васильев сказал, что он не собирается брать Каурова ни в список, никуда вообще. И мне было неудобно, ведь человек с нами работал, и тогда вышло так, что он стал ближе не к партии «Держава», а именно к нам. Мы думали, что он искренний сторонник православия, и что он как православный, — бессеребренник, за идею борется. Потом увидели что это не так, поэтому наши пути разошлись. Сейчас Вы не общаетесь? Абсолютно не общаемся. Я даже не знаю, чем он сейчас занимается. И меня это даже не интересует.
Игорь Марков лишился депутатского мандата одесского городского совета, как заявила территориальная избирательная комиссия, именно с Вашей подачи. Да. Т.е. прошел определенный период прежде, чем он покинул фракцию, создал собственную, отделился от Вас, а потом Вы начали процесс его замены на своих людей. Почему Вы сразу этого не сделали? Потому что мы вначале думали, что он будет с нами работать. Ведь он же вначале выдавал именно такие векселя. Я помню, когда приехала в Одессу уже после выборов, это, по-моему, был июнь 2006-го, мы встретились с Игорем в каком-то симпатичном ресторанчике с бассейнами внутри, пили кофе. И я помню, что тогда он позиционировал себя таким ярым сторонником нашей партии, говорил «Наталья Михайловна, мы объединим усилия и будет развитие наших структур» и я это приветствовала. А потом мы увидели, что оказывается, на самом деле у него были совсем другие мысли и планы. Он стал работать против нашей партии и поэтому мы предприняли всё что могли, чтобы из фракции его исключить. Что Вы имеете в виду под словами «Работал против Вашей партии»? Он стал занимать свою отдельную позицию, в т.ч. голосованием. Что такое блок и что такое партия? Это группа лиц, объединенных конкретными целями, идеями и инициативами, которые они отстаивают. Наши депутаты обязаны вносить эти инициативы на рассмотрение, они обязаны сделать все, чтобы они были приняты. И однажды мы начали получать информацию, что Игорь Марков не только не вносит, а даже не хочет за наши инициативы голосовать, а потом начал заниматься своей сепаратистской деятельностью, формировать свои собственные интересы и отдаляться всё больше. И мы решили, что такому человеку нет смысла отдавать мандат. Вот почему было принято такое решение и он действительно был исключен из депутатского списка. Сегодня СМИ, которые подконтрольны Игорю Маркову, весьма нелестно отзываются о его бывшем коллеге по партии Руслане Тарпане. Когда Вы с ними познакомились, между ними были хорошие отношения? Хорошие. Когда я приезжала в Одессу, они принимали нас вдвоем, мы вместе общались и у них были действительно хорошие доброжелательные отношения.
Кого из политических деятелей сегодня в Одессе и на всеукраинском уровне Вы считаете главными союзниками? Это не только я считаю, они у нас даже определены. Во-первых, Блок Натальи Витренко существует, потому что партия «Киевская Русь», которую возглавляет Павел Борисович Баулин, народный депутат Украины III созыва, вошла с нами в блок. На примере Одессы очень хорошо видно – нашу одесскую организацию возглавляет Соловенко Ольга Николаевна, а партию «Киевская Русь» – Сергачев Валерий Александрович. Он, точно также, как и Ольга Николаевна, был депутатом одесского областного совета, ведет активную политическую и партийную работу, т.е. этот блок действует. Кроме того, 19 марта этого года мы подписали соглашение о сотрудничестве с партией КПРС (Коммунистическая партия рабочих и селян), которую возглавляет Леонид Грач, и с движением «Русское Вече», которое возглавляет Свистунов. Т.е. наши союзники определены. Что Вы думаете о недавнем задержании Василия Волги? Честно говоря, мне жаль, потому что, когда я познакомилась с ним, я поняла, что это очень амбициозный человек, который видел перед собой цель достичь высокого карьерного роста, но он не очень разборчив в методах достижения этой цели. И у него такая была путаница в идеологии… У нас была попытка создать блок левых и левоцентристских сил в сентябре 2009 года. Мы сели за стол переговоров вместе с Симоненко, Волгой, Завгородним из СДПУО, Николаенко (от «Справедливости»), партию Мороза тогда представляли Малиновский и Семенюк. И когда мы, 6 политических сил, сели за стол выяснять условия для объединения, то сначала возник вопрос о едином кандидате в президенты. Мы сразу согласовали, что в нашем случае это Симоненко. Мы начали обсуждать идеологическую платформу, основываясь на которой пойдет наш кандидат. И оказалось, что это чисто оппортунистические партии. Волга сидел напротив меня. Я предложила в нашу программу включить союз с Россией и Белоруссией. На что он мне ответили «Наталья, ты что, о чем ты говоришь?». И раз они были не готовы к такой степени интеграции, я предложила цель вхождение в таможенный союз и единое экономическое пространство. Симоненко не хотел так заявлять и предложил вынести на референдум. И Волга поддержал позицию Симоненко. Хотя буквально накануне он сам обеими руками говорил и выступал за союз, а теперь он от этого отказывался. У него вот такая сумятица, у него не было четких идеологических позиций. И именно из-за этой сумятицы он посчитал, что раз он с Симоненко подписал соглашение о сотрудничестве, а тот ему дает пост, то он туда идет. А он в этой сфере разбирается? Офицер-подводник. Он не разбирается.
Вы считаете что его подставили? Да, я считаю что его подставили. Ему поручили очень сложную работу, причем поставили в условия корпорации – мы же все знаем, что Партия Регионов это властная корпорация, т.е. там нет независимых людей. И тот же Костусев – член этой корпорации. И он это прекрасно на себе ощущает. Он не мэр города Одессы, он представитель Партии Регионов в Одессе. И, возвращаясь к Волге, мне, если честно его жаль. И то, что на него обрушилось – это любому человеку сложно перенести. Раз Вы упомянули Костусева, хочется задать такой вопрос: Костусев, на последнем заседании исполнительного комитета в Одессе 14-го июля не пустил депутата и прессу, проведя вторую часть исполкома в закрытом режиме. Как Вы думаете, опасный ли это инцидент для общества? Это очень опасный инцидент. И это опять подтверждает, что Костусев не самостоятельный политик. Я же знаю Алексея, он возглавлял наш комитет (Комитет Верховной Рады Украины по экономической политике – ред.), мы совершенно нормально работали. Он человек, который по убеждениям демократ и он действительно русский человек – он искренне защищал и интеграцию с Россией и русский язык. И на заседании комитета у нас никогда не было диктатуры, учитывались разные мнения. Я же представитель оппозиции, он – власти, и, тем не менее, очень уважительно относился к моим предложениям, многие из которых комитет поддерживал. Тогда он еще не был членом Партии Регионов и свое естество он демонстрировал. Потом он становится членом ПР и становится уже их заложником на посту главы Антимонопольного комитета. И был случай, когда у меня были претензии по работе АМКУ, когда монополизация по ряду вопросов не пресекалась и на них закрывали глаза. А он не мог их пресекать, потому что корпорация не давала таких полномочий и возможностей. Потом он участвует в выборах в Одессе и становится главой власти в Одессе. И что он начинает делать как глава власти? Он же не свою программу начинает реализовывать. А он начинает выполнять команды корпорации, и именно выполнение одной из команд привело к такому инциденту, который случился 14-го июля. Это страшный инцидент. Почему? Потому что с 1-го июля вступил в силу Закон о доступе к публичной информации, согласно которому мы с Вами все должны иметь возможность получать доступ к подобной информации. Более того, корреспондент нашей партийной газеты тоже хотел попасть на заседание, а оказывается, что тут никого не пускают и проводят закрытое заседание. Это что такое? Это какая может быть открытая информация при закрытых заседаниях? Он бросил вызов. Притом где? В Одессе, в свободолюбивой Одессе. Я могу себе представить на колени поставленный Луцк, но я не могу себе представить на колени поставленную Одессу. Дух другой, менталитет другой. И тем не менее Алексей Костусев на это пошел. А это значит, что ему дали такое указание. Это значит, что у него сдают нервы и ему все сложнее работать в этой корпорации. Т.е. его ожидает участь Волги. Продолжение следует… Беседовал Юрий Басюк
|
Veraki Sashaki
