Примерно 700 тысяч избирателей у нас — видел где-то данные. Ссылку пока давать не буду.
Но вы зря записываете пассив (который на выборы попросту не пошёл) в тех, кто не поддерживает нынешнюю власть в городе и не желает жить с ней дальше. Большинству из них — просто по барабану. Они согласны и на Труханова, и на Боровика, и на Кивалова, и на Гурвица, и на Кешкентия. А, ну и да, часть из них — таки да не поддерживает нынешнюю власть — ни городскую, ни областную, ни столичную, ни украинскую вообще. И не желают иметь с ними ничего общего и никаких дел.
Точные данные: Кількість виборців станом на 30.09.2015 м.Одеса 729172 Київський р-н 175190 Малиновський р-н 179165 Приморський р-н 179407 Суворовський р-н 195410
Слабо сравнить такой подход с иными кандидатами? — Боровик в таком случае набрал меньше 8%. Вот здесь точно можно без комментариев! Ведь цифра 195410 — это не те, кто пришли на выборы, а вообще все, кто имеют права голоса. Те, кто не пришёл — им вообще наплевать на выборы. Поэтому выбирают власть те, кто её хочет выбирать!!!
Можно теперь только "поблагодарить" те 61%, кто проигнорировал выборы). И совсем не важно, кто в итоге стал мэром, а то что его поддержала только шестая часть населения Одессы. Так что, господа одесситы из этих 61 процента, свои претензии по поводу работы городских структур: транспорта, муниципальных органов управления, коммунальных предприятий и всего того, что решается горсоветом, горисполкомом и непосредственно мэром можете засунуть себе в одно известное место. Вы просто никто!
А вот тут Вы ошибаетесь. Да, я уверен, что практически все, поддержавшие Боровика, поддерживают и Саакашвили — но не все, поддерживающие Саакашвили — поддерживают Боровика. Такой вот парадокс.
Причины — разные. Кто-то боится отдавать город и область одной команде (это до боли напоминает старую знакомую «вертикаль», на которую никак не повлиять) и считает, что между городской и областной властью должна быть конкуренция. Кто-то считает, что сам по себе Боровик — слишком «мутный» тип (и при этом верят Саакашвили). В любом случае, поддержка у губернатора — больше, чем у Боровика. Насколько — не могу сказать, социологией вопроса не занимался. Но она больше, поверьте.
Я не хочу сейчас давать ссылки на блоги — мало ли, может, люди не хотят излишне пиариться — но предлагаю поверить на слово: хватает людей, которые поддерживают Саакашвили (не безоговорочно и фанатично, но поддерживают), и при этом не поддерживают Боровика.
А, и да, чтобы Вы не думали обо мне сильно хорошо, подчеркну: я голосовал за Боровика.
Не уверен. Он и до выборов с Киевом был вась-вась. Да и от рыганалов открестился своей новой партией. А в принципе — не покуй-ли? Главное, что-бы не Коростусев. Ну и Эдику вспомнили его ляпы. А ведь когда-то было более 80%!!! Нельзя так разбазаривать доверие — потом собирать трудно.
Куда выходить, не подскажите? Вот лично я боюсь выходить — или бабки с авоськами заплюют, или генины титушки по голове надают, или продажные лже-патриоты жжеными шинами закидают. Страшно :)
Активисты себя дискредитировали тем, что участвуют в бизнес-разборках. Не удивлюсь, если так называемые самообороны скоро будут на подхвате у Гены в виде титушек версия 2.0
Никак призыв к революции? Народ ещё не устал от последствий революций?! Имею ввиду именно количество жертв. На выборы надо ходить, и с народом вплотную работать! Тогда и результат будет. Одними обзываниями в сторону реального электората делу не помочь. И народ в таком случае в своей массе превращается в ежа, как только учует давление, что не является признаком реальной демократии.
К сожалению, мне кажется центр уже не спасти. Вот если бы эти дома перестраивать ( с нуля), с обязательным условием сохранением внешнего вида фассада — было бы очень круто.
Учитывая, что затевает с щедрым Божьим благословением Кадорр групп на Итальянском бульваре, на центре можно ставить крест. 24 жемчужина. Итальянский бульвар 3, два гигантских корпуса. Прощайтесь с Одессой окончательно. Не впихнули "жемчужин" еще только на Дерибасовской.
Не соглашусь с вами. Во всех городах Европы в центр вкладываются деньги — но не в идиотские дурновкусицы-новостройки, а в реставрацию и сохранение того, что было построено задолго до нуворишей, берущих на себя нахальство влезать в облик города…и везде это приносит деньги, большие деньги в городскую казну. Только я не знаю, что мы будем показывать гостям города…осталось подмахнуть Оперный, филармонию и Приморский бульвар с благословением свыше. Мрак просто. Кич. Хамство и беспардонность. Приговор Одессе. И почему то никто не хочет благословляться на границе с Коминтерновским районом или на полях орошения, благословение дается исключительтно в центре Одессы.
А откуда уверенность, что Боровик и Миша не продадут склоны, парки и центр города с молотка на так называемых "честных" электронных торгах? Более того, об этом грузин много раз говорил, что земля будет продаваться честно через электронные торги. Вот тогда и прийдут инвесторы, которые скупят лучшую землю в Одессе. А потом, когда уже будет поздно, начнут Одесситы кричать, как же так!!! Почему землю нашу продают!!!
Сепаратизм (фр. sparatisme от лат. separatus — отдельный), отделенчество — политика и практика обособления, отделения части территории (сецессии) государства с целью создания нового самостоятельного (суверенного независимого) государства или перехода в состав иного государства или получения статуса очень широкой автономии. Каким образом признание или не признание России агрессором относится к идеям сепаратизма?
Для этого необходимо иметь ядерное оружие, а его у нас нет. Украина его отдала под гарантии своей безопасности. И именно РФ гарантировала то, что потом нарушила. Так они одерживают свои "вяликия пабеды"! В основном над мирным населением конечно. Позорники сраные! Это даже не кунст-камера, а скотомогильник славы русской армии!!! Суворов, Кутузов, Брусилов, Жуков, и куйло!!! Мерзость!
Делать не фиг? Кого на его место? грузинского ставленника? кандита от президента, который быстрее Одессу продаст чем свои фабрики? Гена хоть что то делает и делает вроде адекватно, у меня по Суворовскому р-н к нему претензий нет вообще. Ну это лично мое мнение…
Надо полагать, что остальные одесситы, не пришедшие на выборы его поддержали мысленно. А если бы они пришли, то результат был бы ошеломляющим. 400 тысяч человек, практически все взрослое население одессы, отдало бы голоса за Труханова. Так то.
К Вам — то же предложение: не придумывайте то, что достоверно узнать невозможно. Непришедшие на выборы с той же степенью вероятности могли проголосовать и за Боровика, и за Гурвица, и за Кивалова.
Бабушка наша, например, если бы пошла, то проголосовала бы за Боровика. Но идти она не захотела, поленилась.
Человек где-то писал, что из Индии. Пока нет повода ему не верить. Интересно, почему ему минусов накидали? Что, ленивым 60% одесситов обидно стало, что кто-то их уличил в неотрывании попки от дивана?
Вот напрасно Вы ленивыми 60% одесситов назвали. Они именно таким образом и проголосовали -- против всех. Был бы второй тур -- мне бы тоже пришлось проголосовать против обоих, испортить бюллетень.
В том-то и дело, что прийти на выборы и испортить бюллетень — это голосование "против всех". Я облсоветный бюллетень тоже испортил — потому что все партии, там представленные, не вызвали доверия, и представителей каждой из них я не хотел бы видеть в облсовете.
Но просто не пойти на выборы — это лень. Это не "против всех", а "всё равно". Эквипенисуальное отношение.
Чёрт, не согласен со смыслом, но подкол — засчитан. Отлично придумано, вынужден признать! ) По-моему, это наиболее удачная из спекуляций на грибную тематику.
А чего нам негодовать-то? Мы нервы бережём. А вот вам придётся нелегко, Вас ждёт большое разочарование в лице Геннадия Леонидовича. У вас был шанс изменить свою жизнь к лучшему, впервые за 30 лет. Вы его преступно упустили.
Сильно сомневаюсь, что кто-то в трухе разочаруется -- все прекрасно знали, на что идут. Из двух зол, как говорится. Абсолютное большинство одесситов не отдали свой голос ни трухе, ни мише.
Когда старые методы не работают все живые существа, включая и человека, пробуют изменить тактику, даже если нет уверенности, что она принесёт плоды.Это закон жизни.Во всяком случае закон "воруй и дай воровать другим " работать больше не сможет.Вы говорите, что сейчас должны прийти новые, молодые, одесские реформаторы.Я бы только приветствовал. Но ведь главная проблема в нас самих.Ми привыкли воровать и нам не нравится когда у нас отнимают это право. Западная кормушка скоро прикроется для нас, когда они поймут что мы за люди.
Так то они думают, что мы патриоты Украины, которые захотели сломать старую систему, готовые даже пожертвовать за это жизнью.Они думают, что мы -- Майдан. Но мы не Майдан. Далеко не Майдан.
Вы всегда, честно и прозрачно платили налоги? Вы никогда никому не давали взятку? Когда вы видели случаи воровства никогда стыдливо не отворачивались? Устраивали Вы свои дела по блату? На приеме у врача Вы отдавали деньги «на благотворительность "? А между тем в зарплату каждого из нас входит сбор на обязательное медицинское страхование. Вы платите налоги ? А в школе у Вас не собирали «на ремонт « и прочие нужды ? А в садике ? Вот так мы и живём -- на словах передовик ,а до двух часов водку с чёрного хода продаём ,дескать «надо же как-то жить» .И за 30 лет в наших головах ничегошеньки не изменилось.
Продублирую для Вас -- я законопослушный гражданин. Не то, что не ворую, я даже придерживаюсь ПДД. ) Налоги плачу согласно действующему законодательству. Дела "по блату" не устраиваю. Не судите обо всех по себе.
Мой сын поступил в ВУЗ без взяток, на бюджет. У семьи мед. страховка оплаченная моим работодателем. Водительские права получал при совке и давал взятку. Надеюсь, Ваше любопытство удовлетворено?
Он любит ту профессию, которую получил? Работает ли он по специальности? А говорю о ВУЗе о котором он мечтал.О таланте.который он в себе открыл и который хотел приложить, благодаря полученному образованию. И напишите о том, как вас обирали в школе и в детсаду, в ЖЭКе,в больнице .
Он учится. Профессию любит -- он о ней мечтал. Про школу сказать не могу -- информацией не владею. В садике ничего не платили. Про ЖЭК: последний раз у меня просили 2 грн. на бумагу. Но я был подготовлен. Вместо двух гривен дал пачку бумаги. И тем, кто за мной ожидал приёма об этом сообщил. Что там дальше было -- не знаю, ушел.
Вам на стройрынке продавали стройматериалы с отражением в учёте? А дублёнку когда покупаете на 7-м километре? Или Вы исключительно в магазинах под чек?
На 7-ом не закупаюсь. Да и хватит о моей скромной личности. Лучше сосредоточьтесь на проколах миши и сделайте работу над ошибками. Пысы. Кстати да, в основном в магазинах, под чек. Ну кроме некоторых продуктов с рынка.
Поинтересуйтесь, пожалуйста. у жены о поборах в школе. Поинтересуйтесь у руководства фирмы в которой Вы работаете как они решают вопросы с контролирующими организациями, с государственными органами вообще. В том то и дело, что я не говорю голословно.Если бы. Закупать стройматериалы для ремонта в магазине не каждый может себе позволить.Да и делать ремонт в специализированной строительной фирме, с соблюдением учёта -- тоже. Впрочем, я догадываюсь, что ремонт Вы своими исключительно силами делаете.
Простите, что вмешиваюсь в вашу дискуссию, Но Катализатор прав: Вы обобщили всех одесситов, без веских на то оснований. Между тем как многие предпочтут законный способ, если он есть. Предпочтут не облегчать себе жизнь с помощью воровства или взяток.
По поводу школьных поборов: Вы же в курсе, да, что они добровольные? Жена моя когда училась в школе, у них тоже собирали деньги на ремонт класса. Их семья не платила: нет денег. И что? Выгонят из школы? А на каких основаниях?
Полагаю, что бывают случаи, когда законный путь просто невозможен — у нас ситуация довольно запущенная с этим. Но это не "сплошь и рядом". И многие живут, не воруя ни у соседей, ни у государства. Да, так бывает.
Наоборот, то, что вы сказали подтверждает мою правоту. "Иногда законный путь просто невозможен" С какой лёгкостью Вы говорите об этом. Вы даже не чувствуете насколько это чудовищно.Я не понимаю зачем нужны промрынки, если в Одессе никто на них не ходит
Полагаю, Вы не заметили слово «Полагаю» перед этим предложением. Лично я ни разу не сталкивался с ситуацией, когда вопрос нельзя было решить законным путём. Но я противник обобщений, и не готов только на своём личном примере утверждать, что так оно всегда и везде. Вы же - смело утверждаете, что воруют все и всегда, при этом пользуясь, видимо, только личным примером.
Значит почва для такого предположения у вас всё- таки есть. Иначе Вы написали бы "Полагаю.в очень-очень крайнем.исключительном и редком случае…".Я, например.не сталкивался в своей жизни с людьми, для которых "междусобойчик" не был бы чем-то обыденным и самим собой разумеющимся.Вероятно.Вам повезло, и Вы так же как и уважаемый Катализатор находитесь в исключительных условиях. Наконец при принятии решения.я не могу опираться на отрицательных суждениях "не уверен, что ", "не могу утверждать, что ".Я вынужден провести такую индукцию, сделать вывод, что воровать в той или иной степени вынуждены все, и проголосовать за нужного мне кандидата.
Очень рад.что большинство людей предпочитает законный путь.это значит, что если борьба с коррупцией затронет и их, они это с радостью поддержат.
Почвой для него служат многочисленные рассказы о том, что "воруют все" и "без этого никак". И да, вполне возможно, что мне повезло.
Хотя не могу сказать, что сам я всегда был честен. Я платил за некоторые зачёты (в основном БЖД), и не всегда работал официально. Но это был мой выбор, и всегда были варианты. Видимо, мне не хватало принципиальности. А кому-то из моих сокурсников — хватало. Потому меня и напрягло Ваше обобщение — так же, как Катализатора. Рад, что в итоге мы всё же пришли к выводу, что многие предпочитают законный путь. Хорошего вечера! )
У жены поинтересоваться не смогу. Фирма находится не в Украине. Коррупция в Украине есть, но я к ней отношения не имею. Не ворую, не беру и не даю. Так что не обобщайте. Пысы. Один очень близкий родственник лет десять на госслужбе -- взятки не брал ни разу. Более того -- и не предлагали. И ничего, работает за 2500 грн на государство и живёт за счёт супруга, который доходов на территории Украины не имеет, не ворует и взяток не берёт. Так что не надо обобщать.
Если фирма находится в стране пост-советского пространства (за исключением Прибалтики) то там тоже работают коррупционные механизмы.Что делать? Ваш случай исключительный, и под моё обобщение не подпадает. Я говорю об основной массе.Извините, если обидел Вас. Но не обобщать не могу.Это обычная индукция.и ничего преступного в ней нет.так мышление человеческое работает
Ничего. На референдуме о выходе их состава СССР, мы в надежде на лучшую, человеческую жизнь проголосовали «За». Мы сделали свой выбор.Мы все в одной лодке. Мы не можем предать этот наш выбор. Мы должны завершить начатое 24 года назад. И мы должны поддерживать друг друга, а не друг у друга воровать.
Думская, вы что ЦВК?? Зачем такие громкие заявления? Это не входит в ваши обязанности. Я так понимаю, что депутату из Одессы не стать министром здравоохранения
Даша, "Думская" не с потолка инфу взяла. Ссылаются на муниципалитет и на районные комиссии. Передавать свежую информацию — это входит в обязанности СМИ.
Согласен, если прием протоколов по Приморскому и Киевскому районам ожидается позже, то пока громких заявлений делать не надо. Леша, "партийный папа" знает о твоих "шалостях" в Одессе?
Результатами выборов городского головы в настоящих условиях удовлетворен. Конечно хотелось бы видеть в этом кресле другого человека, но боровики абсолютно неприемлемы.
Кстати, один-в-один совпадает с результатами предвыборного опроса «Социса» (чуть ли не до десятых долей процента). Думаю, что результат заранее «нарисовали» (где надо — дорисовали) в блоке Труханова, а «Социс» выступил фиговым листком этой аферы.
Мсье, я родился во втором роддоме (знаете такой? Довольно знаменитое заведение), первые четыре года жил на Короленко (ныне Софиевская), в двух квартальных шагах от этой нашей Дерибасовской и Горсада. Потом — рос на Поскоте, жил у ЖД-вокзала, переехал на Фонтан. Если всё это вместе Вы называете зажопиевкой, то я Вас таки обрадую: Вы и сами оттуда)).
Я про Гурвица и не говорил, что «он белый и пушистыЙ». Я не голосовал за Гурвица на этих выборах. Да, при нем больше всего продали склонов но остались Преображенская, Тираспольская, Фонтанская дорога, Колонтаевская, Успенская, Мясоедовская. А что оставил после двух лет мерства и 5-ти летнего контроля горсовета Труханов?
Очень тонкая «победа». Этот 1, 93% вполне укладывается в рамки статистической погрешности при проведении опросов и прочих «экзит-полов»… Если у конкурентной стороны есть обоснованные претензии к нарушениям на участках, и они — зафиксированы, то, второй тур всё ещё возможен?…
Noname1 Извините, вы тупой? Саакашвили за короткий срок сделал столько полезных и нужных для граждан дел, сколько не сделал, до этого, ни один губернатор. Хотя, что вам объяснять. Вы же даже не из Одессы:)
ой, не прав ты тут. было четыре категории дегенератов, гречневые бабки/деды, трухановцы, фанаты вейдера и те, которым по#уй. благодаря такоу набору разносортового говна получили то, что есть
Да, список впечатляет — угробленные Аркадия и Французский бульвар, расширенный въезд к Ланжерону и Трассу здоровья, непрозрачные тендера (цена укладки асфальта в 2 раза дороже Полтавы), разбухший аппарат горисполкома, "свечки" в центре города, отсутствие реальной борьбы с коррупцией в горисполкоме, самопиар на городские деньги, откровенное хамство по отношению к критикующим его мерство. Ай-да молодца! Плюс полное игнорирование эпидемии взрывов в городе.
Зачем дебаты? хм. а зачем человеку вообще говорить? доверяй делам и жестам. На месте труханова который с таким «отрывом» выиграл, просто бы взял бы и с боровиком договорился на второй тур. Чего бояться раз такой отрыв + «заткнул» всем оппозиционерам глотку+ добавил бы к своим голосам еще голоса так как пошел на встречу. но такие люди в булочную на такси — ездят.
А кто хочет? Смотрите — расклад простой: - на западе победили так называемые патриотические силы, правые и тому подобная шушара. - на востоке, юге и частично центре БОЛЬШОЕ влияние имеет бывшая ПР.
Страна ДО СИХ ПОР очень сильно раздроблена, нет силы, которая бы объединяла всю страну. Когда влияние ПР будет увеличиваться (а оно будет из-за действий "мудрого" правительства петисени), начнется новый этап противостояния :(
Как вы себе представляете, что Гриб — мэр? Это даже не смешно. Боровик мэр? Даже не воспринимается на слух. С сомнительным прошлым и без настоящего будущего.
А вот этот грибной пассаж — бездарен. Особенно смешно это слышать от сторонника человека с фамилией, ассоциирующейся со старым пнём, с деградацией и разложением, с отмиранием, с далёким прошлым…
Ребят, мне конечно, из России не вас учить, но люстрацию надо было делать. Всех кто имел отношение к власти лишить право занимать гос. должности. :( Привет, вообщем, из страны-бензоколонки (золотых яхт) стране-газопроводу (золотых батонов)
Я вообще считаю, что выборы, на которые пришли меньше 50 % избирателей нужно сразу же признавать недействительными. Особенно это касается выборов мэров. Это абсолютно ненормально когда 100 тыс. чел. выбирают мэра милионного города
Хорошее замечание. Только это должно касаться всех выборов, и президентских и парламентских. Вот например, по Суворовскому р-ну за Труханова проголосовало 47 072 человека, а в прошлом году за Порошенку — 39 903. Так кто из них более легитимен, кого больше люди поддерживают?
Кстати это тоже говорит о «логике» избирателей. Лично мне абсолютно непонятно как один и тот же человек может голосовать за президента Порошенко или партию Солидарность и одновременно с этим голосовать мэра Труханова!!!
Если кому-то нравится Труханов не вопрос. Это личное мнение каждого. Но в таком случае логично было бы голосовать за Оппоблок и за кандидатов в депутаты/президента от них же, а никак не за Порошенко и Солидарность
Тут скорее не по районам нужно брать, а по всему округу. Для выбора мэры должно проголосовать больше 50% избирателей города, для главы сельсовета — села, для президента — больше 50% избирателей Украины.
И да, рациональное зерно в этом есть. Надо только по уму сделать: предусмотреть последствия, проработать вариант замещения должности, если выборы признают несостоявшимися, в то же время лишить возможности создания "постоянного и. о." (когда выборы раз за разом признаются недействительными, а де-факто городом/страной руководит неизбранный человек).
И что предлагаете? Оставлять дальше попередника в таком случае? Опа, а там все те же лица. Проводить выборы добровольно-принудительно, пока не придут "все"? Сколько туров тогда будет, 5, 10 или 20? Я уже писал, что "молчание — знак согласия", раз большинство молчит, то его устраивает текущее положение дел. Когда у тебя болит зуб, то ты идешь и сразу решаешь эту проблему. Когда тебе нечего жрать, ты тоже долго возится не будешь. Значит маэмо те, що маемо, на ближайшее время.
Люди не приходят не потому что их все устраивает, а потому что уверены что их голос ничего не изменит. Поэтому, к сожалению, единственный выход — это "вбивать" в головы мысль о необходимости приходить на выборы.
Я вообще не понимаю людей, которые имея возможность пойти и проголосовать, тупо не идут. Ну не веришь никому — так пойди и нарисуй на бюллетене дулю или проголосуй за Чака Норриса!!! В чем проблема?
Вот тут — согласен полностью. Не из кого выбирать? Нет графы "Против всех"? Порти бюллетень! Не считаешь власть легитимной — порти бюллетень.
Единственный вариант, при котором я признаю нежелание ходить на выборы — это если человек, к примеру, монархист, и отрицает выборы как сам механизм. Тогда — всё закономерно: зачем ходить на выборы, если это элемент чуждой тебе системы?
Но я не думаю, что у нас больше половины города — монархисты).
Как вариант, через определенное время лишать гражданства (временно или постоянно). В Швейцарии многие решения принимаются через референдумы.И народ Швейцарии участвует.
В очередной раз приходится констатировать, что логика у избирателей отсутствует напрочь.
По Харькову это вообще улет. Мэр под следствием по подозрению в избиении участников демонстраций, и вполне может сесть, да еще и изображает из себя Юлю в коляске. А народу что? Все равно голосуем. Он же хозяйственник!!!
А может народ поддерживает избиение участников демонстраций? Знающие люди и не сомневались в победе Кернеса. Да, он хозяйственник, город при нем преобразился.
По утверждениям некоторых учений, в нашем мире живут (по типам поведения) белые, серые и чёрные. Соотношение, примерно, таково — белых и чёрных по 5%, остальные 90 — серые. С белыми и чёрными всё понятно — это антагонисты и никогда не идут на компромиссы друг с другом. А вот серые — эта и есть та основная масса людей, готовые из-за сиюминутной выгоды, в любой момент, кардинально изменить свои взгляды и предпочтения. Все выборы, фактически, становятся лишь подтверждением данной теории:) Так устроен мир. Тот кто использует события, в нём происходящие, для личного духовного роста, тот имеет шанс прожить жизнь не зря.
А я и не говорю что это нормально. И не проголосовал бы за Радикальную партию даже если бы он не был под следствием. Что сам Ляшко, что его партия — один сплошной популизм. Все херовые, все насилуют бедный народ, а мы тут придем и сразу все разрулим и тарифы понизим. Смешно
«Районные избирательные комиссии Одессы обработали 100% протоколов участковых» и «Прием протоколов по Приморскому и Киевскому районам ожидается позже». Пытаюсь логически объединить эти две фразы. Пока никак).
Так было и на тех выборах, все голосовали за Гурвица, а победил труха, так и сейчас все голосовали за боровика, а победил снова труха. Вопрос нахрена тогда голосовать? А мне кажется список такой 1 боровик 2 дарт вейдер 3 Гурвиц 4 фабрикант 5 труха 6 пидрахуй
Когда кажется, нужно совершать определённые ритуальные действия. Ну хоть себя-то не обманывайте, а?
Я — не голосовал за Труханова. Но я прекрасно понимаю, что за него очень многие голосовали. Возможно, меньше 50% (тут вполне возможна подтасовка), но однозначно больше, чем за Боровика. Последнего и в "евровекторной"-то части избирателей далеко не все поддерживают.
Интересно бы провести выборы без массового разноса продпайков и покупки голоса по 200 грн. за подпись. Увидеть, кто голосовал за него, а кто за консерву, и что это за псевдо"одесситы" такие, если их скупили рубь за пучок)
Как турыст, с любовью относящийся к Одессе, хочу заметить, что на постсоветском пространстве Одесса входит в тройку городов красивых и вкусных :) Заслуга ли это мэра, не мне судить, но вам, друзья, грех жаловаться. Заранее извиняюсь :)
В прошлый раз Гурвиц тоже заявлял о подтасовке и был не согласен с результатами. Но тогда действовал старый закон, по которому не было второго тура и мэром становился просто тот, кто набрал больше чем соперники. Гурвиц не стал особо оспаривать потому что, даже если Трухнову накинули пару процентов, то все равно разрыв оставался приличным и вряд ли его можно было ликвидировать
А сейчас ситуация совсем другая. Если, допустим, Труханову накинули 1-2 % (а это вполне возможно), то стало быть у него уже не 51 %, а 49 %. Казалось бы что такое 1-2%? А в этой ситуации они решающие! Соответственно в любом случае нужен второй тур! А за эти 3 недели до второго тура расклад голосов может очень измениться + большинство электората Гурвица явно будут голосовать не за Труханова, а за Боровика
Королевы льда и Instagram: как «Сестры Кракен» из Одессы покорили хоккей и соцсети!
Одесский хоккей переживает ренессанс: в Украинской лиге дебютировала мужская команда «Шторм», а женская команда «Сестры Кракен» завоевала бронзу на чемпионате страны. Но этим их достижения не ограничились: один из рилзов команды уже собрал 15 миллионов просмотров!
21:02
Королевы льда и Instagram: как «Сестры Кракен» из Одессы покорили хоккей и соцсети!
Думская в Viber
Андрій Мартинюк
Александр Александр
