Дело «о незаконном пикете» взято на контроль Хельсинским союзом по правам человека

Сегодня в Апелляционном суде Одесской области слушалась апелляция депутата горсовета Михаила Шмушковича на решение Приморского суда по делу о проведении пикета 19 марта 2009 года.

Приморский суд постановил, что, согласно постановлению Президиума СССР от 1988 года, проведение пикета было незаконным, так как заявка на него была подана позже, чем за 10 дней. Суд постановил взыскать с организаторов штраф в размере 170 грн. Михаил Шмушкович подал апелляцию на основании того, что Конституционный суд разъяснил, что законы УССР действуют на территории Украины только в случае, если нет соответствующего нового закона и они не противоречат Конституции Украины.

Напомним, что в тот день здание горисполкома пикетировали представители рынка «Северный», общественное объединение «Качество жизни», а также  промэрская организация «Свободная Одесса». Депутат горсовета Алексей Гончаренко пострадал в тот день от действий хулиганов-провокаторов. Когда он шел к Думской площади на заседание исполкома горсовета, в него бросили презерватив, наполненный зеленкой. Свидетели утверждают, что хулиганский поступок совершил журналист газеты «Свободная Одесса», с ним был еще один юноша.

Как ни странно, протокол почему-то был составлен только на представителей общественной организации «Качество жизни».

Судья Апелляционного суда Одесской области Джулай А.Б., выслушав сторону истца, постановил перенести слушание дела на 16 июля 2009 года. Также он пожелал ознакомиться с видеозаписью, на которой хулиган кидает зелёнкой в депутата горсовета.

По словам Михаила Шмушковича, в свете надвигающихся президентских и мэрских выборов, он рассматривает действия управления внутренней политики горсовета и сотрудников милиции исключительно как давление на представителей оппозиции, и штраф в 170 грн. в данном случае не является важным. Важным в этом деле он считает конституционное право на свободу мирных собраний. И если Апелляционный суд не отменит решение Приморского суда, то впереди Верховный суд, а, возможно, и Европейский суд по правам человека.

Член правления Украинского Хельсинского союза по правам человека, известный правозащитник Владимир Чемерис, выступивший в суде представителем Михаила Шмушковича, заявил: «Это дело получило очень широкий резонанс в среде правозащитников, т.к. конституционное право граждан на свободу собраний было просто цинично попрано».

«Практически во всех городах Украины, где раньше применялись подобные методы давления на оппозицию, сейчас ни суды, ни горсоветы такого уже не делают, и только Приморский суд города Одессы, который, очевидно, просто работает под руководством одесского мэра, продолжает применять при решении таких дел Указ Президиума Верховного совета СССР ещё 1988 года, в то время когда Конституционным судом Украины признано, что этот Указ утратил силу. Хельсинским союзом по правам человека это дело отнесено к разряду стратегических, и мы сделаем всё возможное для восстановления прав одесситов», — подчеркнул правозащитник.

__________________

Справка: К разряду стратегических Хельсинский Союз относит дела о защите прав и свобод граждан, когда нарушения носят массовый либо особо брутальный характер, и влекут за собой изменение административной либо судебной практики на национальном уровне.

Как правило, такие дела получают большой общественный и медийный резонанс в Украине и за ее пределами, и их подробности публикуются в ежегодных альманахах международных правозащитных организаций.