Автор видео про «телячью мову» из-за ГАИ «почувствовал проблемы со здоровьем» и готовит иск на 25 тысяч грн 

Komandante   2 февраля 2011, 15:33     +51      

Мда… Вот теперь я с уверенностью скажу, что водитель — полный мудак. Он проходит «реабилитацию» — это вообще за гранью понимания. Ему стало плохо и начались проблемы со здоровьем из-за — вдумайтесь! — того, что как он гворил в другом интервью, Швец показал ему средний палец.! Я ни в коей мере не опрадываю Швеца — он такой же мудак, но искренне желаю, чтобы этого водилу теперь ГАИ хлопало на каждом перекрестке всю его жизнь.  

....л 2 февраля 2011, 15:33     +15      

Просто «сказка» какая-то. Нехорошо

ПрЮвет! 2 февраля 2011, 15:35     +29      

(…) Пусть для начала сам научится разговаривать на украинском, а не на суржике. Уродец Слава Медведев!

Tuo_Max 2 февраля 2011, 15:40     +25      

М-да уж, разочаровал…

Dorian Grey 2 февраля 2011, 15:41     +32      

Идиот однозначный

Puncher 2 февраля 2011, 15:41     +21      

Мда это уже зря…

Alexx 2 февраля 2011, 15:46     +32      

Сержант. конечно, не соответствует… Но провокаторов из машины следует хорошо «отметелить». А у нас нет статьи в кголовном кодексе, что-то вроде  «за провокативные действия, приведшие к правонарушению»?

Аичка 2 февраля 2011, 15:49     +30      

а я еще возмущалась когда услышала фразу «не ту страну назвали Гондурасом».

Bolda   2 февраля 2011, 15:50     +20      

Аффтору видео:
О чем бы он, ребята, ни трындел,
Его, как говорил германский гений,
Колеблет только звездный беспредел
И беспредел его поползновений.

DonCorleone 2 февраля 2011, 15:56      

Witamin_A   2 февраля 2011, 15:59     +26      

во вкус вошёл)) ну-ну.., как бы и вправду не появились проблемы с здоровьем. А по всей видимости — проблему с головой он не замечает.

Ping 2 февраля 2011, 16:10     +22      

Решил монетизировать славу )
А то все нажились на этой ситуации, кроме него

Lia-17 2 февраля 2011, 16:10      

Капрал   2 февраля 2011, 16:19     +31      

Видел «ДЭБИЛОВ», но этот полный кабздец.У него проблемы с «бестолковкой» наверное с рождения.Что поделаеш, «выпердок» он и есть «выпердок».

Sunny_Odessa 2 февраля 2011, 16:33     -17      

то как разговаривает водитель, вопрос третий, он не при исполнении и не на службе — его суржик никого колыхать не должен. а вот сотрудник внутренних дел давал присягу и должен соблюдать устав, где написано как ему надо себя вести и говорить. Или хамство в ваш адрес может быть оправданным? тогда вы его заслуживаете

prostoy 2 февраля 2011, 16:35     -15      

я бы тоже с удовольствием подавал в суд во всех тех случаях, когда меня по останавливали без всяких на то оснований и шмонали…(что без машины, что с машиной-беркут)
а вы, я смотрю, становитесь раком и получаете удовольствие

prostoy 2 февраля 2011, 16:40     -11      

а вы знаете случаи, когда люди обливали свою машину и себя и поджигали после разговора с инспекторами гаи?

koct 2 февраля 2011, 16:44     -2      

prostoy, так подавайте…!
Закон предусматривает именно такой способ защиты чести и достоинства, в противном случае обнаглевших гаишников  просто отстреливали бы…Ведь раз мне нельзя нарушать закон, то и ему нельзя…а в суде мы равны перед законом! Кто нарушил — тот и ответит…

koct 2 февраля 2011, 16:49     -1      

Ещё ни разу не видел, чтоб автомобилист останавливал гаишника на дороге ни с того, ни с сего, всегда наоборот- следуя логике защитников гаишника — каждая остановка — провокация, значит, увидел поднятую полосатую палочку — огонь!

Ping 2 февраля 2011, 16:54     +13      

Следующим шагом будет подача Швецом иска против этого водителя

prostoy 2 февраля 2011, 16:54     -5      

работникам госструктур очень не выгодно, чтоб люди знали свои права и отстаивали их… потому активно поливают грязью человека, который пытается это делать..

sanjo 2 февраля 2011, 17:16     +22      

Лично мое мнение, что Славик чувствует себя нехорошо с самого рождения.

Tol 2 февраля 2011, 17:31     +16      

Хм.. у Швеца есть вариант, развить тему, что сьемка велась без его ведома, а так же выложена в интернет, что принесло ему моральные страдания и т.д. НАдо юристам посмотреть. Кстати, в УК было понятие провокация взятки. Кстати, мы  же видели только сержанта, а жесты водителя были не видны. Может водитель оскорблял испектора жестами…

Ckif   2 февраля 2011, 17:38     +22      

Просмотрел все 4 ролика, Аффтор жжот!
Но, если не изменяет память водителю так же можно вменять мелкое хулиганство совершенное в отношении сотрудника милиции, не предоставление документов по требованию сотрудника ГАИ и предоставление их на цепочке в «оргстекле» (препятствование действиям сотрудника милиции.
Теоретически можно инкриминировать оказание сопротивления действиям ГАИ.
Так что подача иска за моральный вред, особенно с пальцем — судя по возвращению Кожи (кобра) перспектив не имеет, тем более что не было сопроводительной речи к идентификации жеста.
Кроме того по новым правилам надо посмотреть не нарушил ли чего водитель с тем что не предоставлял права и техпаспорт в течение более чем длительного времени…
В штатах за такое поведение запросто бы носом в грязь положили и наручники одели — оказание сопротивления полиции.
При этом не являюсь фанатом ГАИ, но провокаторов не люблю.
У этих проканало, а на другом водиле вместо провокаторов Гайцы отыграются по полной.

trully   2 февраля 2011, 17:56     +16      

я бы его в РУВД отправил здоровья подлечить, мозги вправить, телефонным справочником желательно «Золотые страницы Одессы»!
сразу полегчает, может заодно и научиться вести себя по-людски!

kava 2 февраля 2011, 18:22     +23      

ВОДИТЕЛЮ НАДО В БОЛЬНИЦУ СРОЧНО!!! КОМИНТЕРНАВСКИЙ Р-Н.СЕЛО АЛЕКСАНДРОВКА ТАМ ТАКИХ ЛЕЧАТ.МОЖЕТ ПОМОЖЕТ?

камнеедоед 2 февраля 2011, 19:01     +10      

Проблемы со здоровьем у щенка вызваны скорее всего тем, что слишком уж буквально он воспринял и даже прочувствовал палец Швеца.

shade 2 февраля 2011, 19:30     +12      

Такого чмошника как Слава Медведев отправить бы на срочную службу в Советскую Армию! Был бы зачмырён и опущен в течении нескольких дней.Интересно, что бы этот чёрт делал  если б гулял по улице с девушкой и к ним бы пристал пьяный хулиган?Неужели отдал бы девушку и попросил моральной компенсации?

lych 2 февраля 2011, 19:34     +14      

Надеюсь у Маркова хорошие юристы работают и впаяют этой гадине статью 370( как указал Тол), а так же мелкое хулиганство и еще — съемка без согласия должностного лица.

m_denis   2 февраля 2011, 19:52     +12      

он доиграется, за руль ему уже понту нет садится, а вот один тип в россии снимал гаишников на камеру, тоже прикалывался, и на ютубе выкладывал, его предупреждали, а потом машину спалили, так что дружочку надо прежде головой думать.

prostoy 2 февраля 2011, 19:57     -9      

в чем прикол не пойму? гаи имеет право без причины останавливать автомобиль?
 они причину остановки час не могли сформулировать!
 товарищи гаишники, хорош грузить народ! люди должны знать свои права! и вас можно снимать! вы на работе, а не дома! не зря в Грузии здания, где работает милиция из прозрачного стекла!!

_ Юрий   2 февраля 2011, 21:42     +11      

а не пора ли отобрать у этого юнца права — НАВСЕГДА!
и еще выяснить, как с такой головушкой он вообще за руль садится?

kava 2 февраля 2011, 22:06     +9      

нет я думаю что таких надо изолировть от ощества.а завтра такие, что спровацируют???страшно придставить! на фото типичный шизофреник

doktor 2 февраля 2011, 22:17     +8      

ну шо я говорил? а мне — «проект, проект»…
общественного внимания мальчишке захотелось…
Интересно, и что, ему это спустят?

With love from Nice   2 февраля 2011, 22:33     0      

Господа, знайте свои права и обязанности. Понимайте закон, и тогда Вы будете компетентны в своих высказываниях.
Вину может установить суд и только.
Провокация? Имхо, бред. Т.к. одна из сторон, принимающих участие в конфликте, на момент последнего — лицо публичное, и есть четкие рамки и регламенты его поведения. Которые, к сожалению, последняя сторона не знает и пользуется незаконно своими полномочиями. Менталитет и неосведомленность большинства читателей и комментаторов, несомненно, позволяет предположить, что люди не понимают, что водители обязаны предоставить необходимый перечень документов, только в установленных случаях, и такое понятие, как проверка документов — отсутствует. Юноши, начитавшись определенной инф. базы решили, пусть и с допущением некоторых грубых ошибок, заставить гос.служащего говорить с ними согласно букве закона, которые последние, к сожалению, не знают\\не знают идеально.
П.С. Делайте выводы. Пища для размышлений — представьте, что вашего ребенка будет лечить, в случае острого и критического осложнения такие же специалисты, что сейчас \«служат\» закону на дороге. Представили, а теперь думайте, кого вы хотите видеть, хороших, добрых, отзывчивых, квалифицированных, опытных и надежных врачей или бездарей-санитаров?

nat-a-l-i   2 февраля 2011, 23:32     +8      

А вот, и «подельник» прыщавого водителя нарисовался! Адвокатишка этот вместе с ним в машине был!

prostoy 2 февраля 2011, 23:38     -6      

из тех, кто защищает гаишника никто не может вразумительно сказать за что :) а если б это был львовский гаец и назвал бы русский язык также, тогда кричали бы--поделом ему?:)

абстрагируйтесь от языка--вспомните что вы «человеки»! и у вас есть права, закрепленные за вами конституцией и которые все силовые структуры и чиновники должны соблюдать!

prostoy 3 февраля 2011, 00:06     -1      

когда любил гулять по вечерам--частенько, а также беркут, когда в машине…говорят, работа такая у них:)  но не все же с адвокатами ездят, потому и чувствуют свою безнаказанность и безграничную власть…

prostoy 3 февраля 2011, 00:10     +3      

я могу сказать, где можно найти преступников---в маршрутках в часы пик, которые сумки режут--но туда стражи порядка не спешат почему-то..

With love from Nice   3 февраля 2011, 00:18     0      

Хорошо, чтобы без излишней полемики.
Вопросы, на которые надо понимать ответ:

а) Что нарушил водитель?
б) Что нарушил сотрудник гос.службы?
в) Разница между публичной личностью и Гражданином Украины, как частным лицом?
г)Знаете ли Вы законодательство, плюс, что не менее важно, понимаете ли Вы его?



Вопрос тут — даже не в языке, это — популизм, в данной ситуации. Проблема — в компетентности определенных лиц и их профессионализме.

prostoy 3 февраля 2011, 00:33     -2      

«мажорные понтовилы» ездят с корочками, визитками всяких гаишных царьков, оперируют фамилиями знакомых и т.д.. а цеплять права на тросс только честного человека может жизнь заставить :)) 

nat-a-l-i   3 февраля 2011, 00:52     +11      

А теперь этот бандерлог «реабилитацию проходит», да прячется где-то, а 25 тысяч небось, на пластическую операцию вымогает, потому, что в рожу его плюнуть найдётся немало желающих!

With love from Nice   3 февраля 2011, 02:48     0      

Девушка, Вы не понимаете одного факта, что, согласно законодательству, нет существует такой причины остановки, как «проверка документов».
Как это может помешать водителю — отнимает время, выбивает с потока, и многое другое.

Плюс, как показывает практика, большинство инспекторов, паркуют свои служебные авто с грубыми нарушениями правил, и с еще большими — авто из потока. Есть прецеденты, когда такое халатное отношение к выполнению обязанностей приводило к серьезным дтп, которое сходило с рук тем, кто провоцировал их. 

koct 3 февраля 2011, 08:10     -6      

С хапугами на дорогах и оборотнями в погонах нужно бороться любыми ЗАКОННЫМИ способами!

nat-a-l-i   3 февраля 2011, 11:28     +3      

Гаишник останавливает машину, нарушившую правила движения.
- Вы вообще видите, кого останавливаете, инспектор?! Я же сам Слава Медведев!
- О, простите покорно, Славик! Я просто хотел взять у вас автограф.
- Ну так и быть, давайте. Но это в последний раз!
Гаишник подсовывает Славику пустой бланк для описания процедуры нарушения ПДД, тот расписывается и уезжает.
А гаишник потирает руки: «Ну вот сейчас самое кино и начнётся! « 

prostoy 3 февраля 2011, 12:35     +1      

Опять 25…:)» у него просто попросили предъявить документы, это не противозаконно»
 так и водитель попросил предьявить работника гаи документы и обьяснить причину остановки---а это не то что законно, а прямая обязанность сотрудника на посту!
 2) останавливать без причины и требовать документы (что автомобиль, что человека на улице)--это действительно незаконно, как ни странно вам может показаться!

prostoy 3 февраля 2011, 12:37     -1      

люди абсолютно не знают своих прав, позволяют их нарушать еще и выставляют свое невежество напоказ…поражаюсь..

prostoy 4 февраля 2011, 01:13     -3      

По данным газеты «Сегодня», инцидент произошел в ночь с 28 на 29 января. Сейчас 16-летний Глеб лежит в детской горбольнице с сотрясением мозга. Он жалуется на плохой сон, тошноту и головные боли.

Как рассказал парень, в тот вечер он с друзьями отдыхал в кафе в райцентре Коминтерновском (Одесская область) и пил безалкогольное пиво. Около 23.00 заведение закрыли, и они отправились домой.

«Я увидел, как милиция закрывает еще один бар, и подошел спросить, почему сегодня все так рано закрывается, – вспоминает он. – Меня толкнули и сказали, чтобы я не путался под ногами». Затем у Глеба потребовали документы, а когда выяснилось, что у парня при себе их нет, его повезли в райотдел.

«По дороге я включил диктофон на телефоне. Милиционеров это взбесило, – говорит он. – В райотделе меня заставили вынуть из карманов все вещи, после чего взяли за ноги и стали трусить вниз головой, а потом бросили на пол и несколько раз ударили по голове кулаком».

После этого, как рассказал подросток, его отвезли в поликлинику, где заставили подписать бумаги о том, что он пьян и никто его не бил. Никаких анализов, по словам Глеба, у него не брали, а затем вернули в райотдел, где, угрожали пистолетом чтобы он подписал админпротокол. Геннадий Чижов забрал сына из райотдела около 6 утра. На следующий день родители подали жалобы в прокуратуру и облУВД.

«Ни один милиционер не бил Глеба ни в райотделе, ни за его пределами», – утверждает и.о. начальника Коминтерновского райотдела Александр Стаценко. А сотрясение мозга у парня правоохранитель объясняет тем, что он ненароком столкнулся с работником милиции.