Азаров: Существует два варианта решения проблемы Налогового Кодекса

- То есть вы считаете, где-то на этом уровне была допущена ошибка? Недослышали, недопоняли друг друга?

- Да, конечно, и самое главное видимо не  провели конструктивный диалог. Я вообще, так сказать, приятно удивлён  тем, что люди понимают государственные подходы. Они мне говорят: да, мы  понимаем, что бюджет надо вовремя принять, да, мы понимаем, что страна  не может жить без бюджета. Поэтому если люди исходят из государственных  позиций, но при этом имеют свой интерес, бизнес интерес (мы это понимаем  прекрасно) — значит мы должны услышать друг друга. Два варианта  решения: либо вето на кодекс и сразу же вот эти предложения, которые мы  наработаем, Верховный совет, в виде законодательных предложений, что бы  Верх. совет немедленно рассмотрел и внёс поправки в налоговый кодекс.  Налоговый кодекс в таком случае принимается и бюджетный процесс. Ну,  бюджетный процесс задерживается. Второй вариант — более предпочтительный  с моей точки зрения, значит, Налоговый кодекс подписывается, но  вступает в силу только после вступления в него тех изменений, о которых  мы договоримся. И таким образом бюджетный процесс не задерживается, он  работает

- Но с учётом всех изменений и дополнений…

- Да, с учётом уже всех тех  договорённостей. Потому что при таком раскладе, который сейчас  происходит, мы сможем выйти на принятие бюджета только в конце месяца.  Поэтому нам очень важно синхронизировать процесс внесения изменений и  бюджет.