Кивалов: Дело Вахтанги Убирии не удастся спустить на тормозах

ЕвреиПротивГурвица 25 июня 2010, 10:13     -3      

Залетный, езжай в свою деревню не позорь Одессу, здесь своего быдла хватает!  

IMAX 24 июня 2010, 15:58     +10      

По моему мнению, если Регионы действительно захотят поменять в Одессе мэра — то сделают ставку на Кивалова. Действительно весомая кандидатура — его в Одессе поддержат. В отличие от Климова он не сносит целые кварталы города и не разрушает стадионы (скорее наоборот — 4, 5 станиция Фонтана тому подтверждение)…
Если же по каким-то причинам Гурвица решат оставить (а Эдуард Батькович имеет талант договариваться с кем угодно), то от ПР будет кандидат типа Волошенкова…
Но судя по последней выходке Убирии — Гурвиц потерял шанс стать еще раз мэром. И потерял этот шанс навсегда. Пусть скажет «спасибо» своему заместителю.

АИ 24 июня 2010, 19:49     +7      

Предварительные заметки)
Скорее всего, «терпеть» Гурвица больше не придётся. Во всяком случае, процент его очередного срока очень небольшой. Гурвиц на посту мэра нужен был Регионам и крупному капиталу для отстаивания своих же акульих интересов во времена преобладания в Киеве оранжевой буржуазии — как переходная или компромиссная фигура — фигура-мостик. Для сохранения своей власти и влияния в регионе. При этом весь негатив брал на себя Гурвиц, а Регионы типа оставались в тени, несмотря на своё прямое участие в дерибане городской собственности. В 2006 году именно деньги Климова нашли своё политическое выражение в лице мэра Гурвица, а многочисленная фракция регионалов в горсовете только сцементировала этот союз и обеспечила его устойчивость, предоставив финансово-промышленной группе Климова соответствующие рычаги контроля. Теперь же с воцарением в Киеве непосредственной власти Регионов, необходимость в Гурвице отпадает, тем более он себя за истекший период порядком дискредитировал и сильно поистрепался, проводя в Одессе политику крупного капитала и выполняя все его прихоти. А какой смысл крупному бизнесу держать непопулярного человека на посту мэра? Никакого! Крупному бизнесу нужен свой мэр, но при этом популярный среди электората для принятия непопулярных решений по разворовыванию бюджета города и коммунальной собственности. Крупному капиталу нужна стабильность и умиротворённость – их всё устраивает. Гурвиц — в пролёте, но при этом сопротивляться будет отчаянно. Костусев тут не подходит – тоже поистрёпан. Популист Гончаренко – слишком самолюбив, молод, спесив и неподконтролен. Марков — представляет интересы средней и мелкой буржуазии. Чтобы ослабить этих кандидатов, им кинут по куску мяса (тут не имеется ввиду мелкая буржуазия – эти изначально ничего не получат) либо поисключают из рядов регионалов и они отпадут или ослабнут природным образом, после чего у них через некоторое время мясо отберут. Кого противопоставить отчаянному и уходящему Гурвицу, брошенному бывшими хозяевами-регионалами на произвол судьбы? Кивалов сейчас наиболее реальная кандидатура. Остаётся договориться нескольким бизнес-группам, если этого до сих пор не произошло, и умиротворить ряд слишком необузданных кандидатов. Впрочем, остаётся также вариант с выдвижением Волошенкова, т.е. повторным избранием уже не такого всесильного Гурвица, полностью зависимого от своих новых-старых хозяев. Это для начала, а там посмотрим…)