Депутаты городского совета настаивают на пересмотре решения о строительстве в Парке Победы
Принятое 29 апреля 2011 года сессией Одесского городского совета решение о внесении изменений в решение одесского городского совета от 14.04. 2010 года №5829-V «Об утверждении проекта землеустройства по отводу Одесскому Политехническому университету в аренду зем.участка площадью 0, 5223 га по адресу Маршала Говорова 11-а для строительства двух дополнительных 15-этажных секций жилого дома с подземными паркингами», согласно которому подтверждается согласие на застройку участка, юридически расположенного в Парке Победы, вызвало много критики со стороны отдельных депутатов городского совета.
В частности экс вице-мэр Одессы, глава депутатской фракции «Сильная Украина» Светлана Фабрикант сообщила, что их политическая сила обратится в прокуратуру, а также поднимет вопрос об отмене этого решения на ближайшей сессии. А депутат от «Фронта перемен» Багрий Шахматова заявила, что произошедшее — не что иное, как грязная махинация.
Также добиваться отмены принятого на прошлой сессии решения намерен и депутат горсовета Дмитрий Спивак.
«Принятое 29 апреля решение горсовета предусматривает отчуждение земли под строительство многоэтажного жилого здания по адресу улица Маршала Говорова 11-А. По этому адресу уже много лет существует студенческое общежитие Политехнического университета. Так что, превратим общагу в элитное жилье? — заявил депутат. - Некоторые решения городского совета мне трудно понять и как депутату, и как одесситу. Я не понимаю, как можно одной рукой сажать деревья во время субботников и других праздничных мероприятий, говорить о том, что половина парков уже проданы под застройку, а другой рукой – принимать решение о сокращении еще оставшихся парков и зеленых зон города».
Также депутат отметил, что по замыслу некоторых бизнесменов, в парке Победы должна вырасти очередная высотка-«кукуруза».
«Убежден, что мы не имеем морального права принимать такие решения. Данный вопрос принимался, как и, впрочем, вся сессия, накануне майских праздников, в спешном режиме без нормального обсуждения. На следующей сессии мы обязательно вернемся к этому вопросу. Я верю, что здравый смысл восторжествует, и данное решение будет отменено».
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
Звучит красиво: " по отводу в аренду зем.участка площадью 0, 5223 га для строительства двух 15-этажных секций жилого дома с подземными паркингами». То есть в теории, после окончания договора аренды, землю можно будет вернуть городу, а жильцы домов пусть забирают свое добро и идут жить по новому арендованному адресу. Кто считает что такое возможно, поднимите руки. Как можно отдавать в аренду парковую зону, меняя ее целевое назначение, заведомо понимая, что де-факто это окончательная передача земли собственнику домов? Уж лучше ее продать на аукционе, и получить за это в бюджет гораздо большие деньги, нежели арендную плату. Все равно одесситы это части парка уже не увидят.
Спивачок-Боровичок Еврейский парниша Димоня Спивак никак не хочет потерять возможность попиариться.«Оой, Вейзмер, я таки-да тоже против строительства.Дайте мне немного метриков в новстройке ия таки может изменю своё мнение » Ему же все равно нафоне чего пиариться.Будь то парк, будь то кладбище или дурдом.Главное, чтобы димоня был засвечен с «умным» видом и таким же «умным взглядом», сопровождаемым винтокрылыми движениями рук А по существу скажу, возьмите за задницу депутата Дмитрия Кота.Это его рук дело рук дело этого оборотня от нотариата.Это только начало его «депутатской деятельности».Он о себе еще заявит в роли последователя Климова.Ох, не прост этот пацан.ОХ, НЕ ПРОСТ
То что это безпредел понятно. Просто, хочется услышать здесь аргументы в защиту костусева и любящих его депутатов нашей думы, от тех кто за них голосовал. Где вы? АУ. Ведь за него проголосовало яко-бы большинство.
при всем уважении к Спиваку — удивлен. не разобравшись в вопросе — делать выводы в ДубльГИСЕ ошибка — 11-А- общежитие — было и наверное останется. вопрос идет о дополнительных 2 секциях к 11/1 (по ДубльГИСУ), сданных в эксплуатацию в 2009г. а где ж вы были когда стоился дом под номером 15??? при первом правлении Гуйвица
Здравый смысл скоро начнёт выжыгаться стальным прутом у этих «людей» на лбах Парк, как и этот город, этим «нечестивцам» никогда не принадлежал. Хозяева этого города те, чьи деды и отцы кровью своей на войне доказали это.. и теперь пришло еще одно племя упырей, и станут рассказывать нам в своих упырских СМИ, кто чего в нашем городе решает?
Битва за Французский бульвар: суд подтвердил, что пострадавшие склады должны быть под охраной
Склады на территории винзавода по адресу Французский бульвар, 10 остаются под защитой государства как памятники архитектуры местного значения. Такое решение принял Пятый апелляционный административный суд, сообщает корреспондент «Думской».