Дмитрий Голубов: «Украина 21 века – электронная реальность»
1
Оформление любых документов без посещения госучреждения, когда население решает все вопросы при помощи правительственного интернет-сайта – это главная задача электронного правительства. В этом году на реализацию программы введения электронного государства власть выделила первый миллион гривен. В течение ближайших пяти лет руководство страны планирует потратить около 70 млн долларов, чтобы построить электронные админуслуги. Глава Интернет Партии Дмитрий Голубов рассказал нашему изданию о различных аспектах внедрения программы Электронного правительства в Украине.
Дмитрий Голубов
- Какие, по Вашему мнению, основные проблемы внедрения электронного правительства в стране? - Всё зависит от идеологических, экономических и процедурных факторов. Идеологически – не хватает историй «полезности» всего этого процесса и примеров успеха. Если же говорить о конкретных проектах в сети: если есть классный он-лайн сервис, куда можно сообщить, что у меня яма на дороге, и ее заделают, это – эффективно! Я вот такие истории и пытаюсь собирать и создавать. Экономический фактор: надо создавать новотехнологичные вещи. Процедурно в России сегодня не без успеха активно работают, нужно перенимать опыт, менять полностью административную систему. Ведь, если госслужащие не видят пользы и не хотят пользоваться тем, за внедрение чего отвечают, то к «идеалу» можно идти вечность. - Почему, на Ваш взгляд, сервис он-лайн госуслуг никак не заработает в Украине? - С юридической точки зрения необходимо устранить пробелы в законодательстве. Если размещенная на сайте информация является неправдивой или неделикатной, то за нее никто не понесет ответственность. Нужно четко продумать организационные моменты в электронных сервисах. Взять, к примеру, украинский портал гос. услуг (nc.gov.ua), где каждый желающий может подать он-лайн обращение. После того, как электронные письма попадают в госучреждение, их распечатывают, и затем они проходят путь от одного кабинета чиновника к другому. Абсурд – быстрота и принцип обработки обращений точно такие же, как если бы письма или документы были бумажными! - Расскажите, как, по Вашему мнению, наилучшим образом организовать работу системы электронных административных услуг? - Правительство должно организовать электронные админуслуги следующим образом. Через интернет-портал госуслуг люди смогут подать документы в центры их сканирования и приема (центры создадут в отделениях почтах, библиотеках). Затем этим заявлениям или отчетам присвоят электронный номер, и они в цифровом формате будут перенаправлены к списку компетентных лиц в госучреждениях. Дальше документы в электронном виде «посетят» все гос. кабинеты. В это время система электронного документооборота контролирует, сколько времени определенный чиновник работает с заявлениями, отчетами… Система позволяет обрабатывать один документ одновременно несколькими госслужащими, где каждое изменение в текстах фиксируется системой. Ответ приходит к человеку в течение определенного законом срока по обычной или электронной почте. То есть, в режиме реального времени власть видит эффективность работы определенного госслужащего. По моему мнению, это и есть, главное: документы подаются в одно «электронное окно», а не в систему «единых окон», по госучреждениям «ходят» документы, а не люди, и абсолютно все граждане получают доступ к электронным админуслугам.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
 |
70млн. разворованных денег. Очевидно, что ксерокопии паспорта (скана) не достаточно, для идентификации человека. А так любой человек, которому вы когда-либо предоставляли ксерокс (работодатель, арендатор и много кто еще) будет от Вашего имени отправлять запросы, получать на Вас любые справки и тд? Бред.
Ответить
|
 |
Есть электронные подписи. Причём давно. Не каменный век.
Ответить
|
 |
электронная подпись осуществима только при наличии ключа, то есть каждый гражданин должен будет получить некий ключ, вроде идентификационного кода, который не в коем случае не может быть передан третьему лицу. Разработка только этого пункта — то есть обеспечить все население еще одним документом уже не вложится в бюджет. Это сродни идеи с биометрическими паспортами. То есть либо вкладывать сюда огромные средства, чего никто делать не собирается, либо просто выкинуть (украсть) 70 млн.
Ответить
|
 |
Какой дремучий пост. В чём проблема с ключами?
Ответить
|
 |
60 млн грн выделили на биометрические паспорта 4 месяца назад. В чем проблема? Может в том, что их нет? А где теперь 60 млн?
Ответить
|
 |
а по моему она очевидна. Для ввода электронных ключей нужен сам ключ — что лучше подойдет для этих целей, как не электронный паспорт? Любому здравомыслящему человеку ясно, что вместо того, чтоб вводить 2 отдельных идентификационных документа нужно объединить проект в один — и затраты меньше, и результат скорее — ведь паспорта уже якобы разработаны, более того, якобы внедряется оборудование для считывания данных с этих паспортов. Но нет, лучше выделить 120 миллионов на паспорта (эту сумму озвучивали как необходимую), и 560 миллионов сюда. И все это так же экономически обоснованно, как повышение цен на парковку в Одессе
Ответить
|
 |
Для ввода электронных ключей нужен email.
Ответить
|
 |
Очень смешно. Теперь пользоваться Вашим паспортом будет так же просто, как взломать мыло?
Ответить
|
 |
Гугл в помощь. Ищите, что такое электронная подпись
Веммани пользовались? Или любой другой электронной платёжной системой? Там тоже электронные подписи используются.
Ответить
|
 |
Ага, у меня три кошелька на 3 разных людей.
Ответить
|
 |
Да уж конечно, это просто разговоры для отмазки траты бюджета. Нафиг оно не надо. Если по-деловому, то позвонил человек по телефону — рассказал о проблеме — проблему решили путем устранения указанных гражданином недостатков.
Когда звонят анонимы про бомбы, то чухаются быстро.
Ответить
|
 |
Настолько быстро чухаются, что идентифицируют личность, которая немного «повисела на трубке».
Но вот когда быстро чухаться не хотят, то нарисуют тебе кучу задачек на тему «кто ты такой» и «докажи, что ты тот, которым называешься».
Ответить
|
 |
Значит возможны проблемы с обналичкой) А если честно — то привязываться можно к чему угодно — к номеру паспорта, например. Короче — затраты минимальны на это.
Ответить
|
 |
никаких проблем. А номер паспорта всем известен. Моего ксерокс лежит в 10-ке мест уж точно.
Ответить
|
 |
Украина на уровне начала 20-го века, а деньги уже воруют с 21-го века! Бедные наши дети, кто останется здесь. Этого не будет никогда здесь. Кто знает сколько стоит доходное место чиновника? А как он отбивать назад деньги будет, через интернет???
Ответить
|
 |
То есть, достаточно подать липу в центр сканирования, а дальше государство сможет заценить, с какой скоростью все будет кончено :-)
По-моему, эта партия — достойный ответ мужиков-ботанОв ФЕМЕНУ :-)
Ответить
|
 |
знаете какая единственная в мире страна где можно голосовать по интернету? эстония!
Ответить
|
 |
Отпишись в теме про нового главного архитектора. Там народ тебя ищет
Ответить
|
 |
Господин Гост, Вы несёте полную чушь. Электронное правительство не предусматривает ликвидацию действующего или его замену, а лишь даёт людям альтернативу. Если Вы боитесь мирового порядка, то Вы идёте, как и 100 лет назад стоите в очереди, истекаете потом, а если у Вас есть Интернет, и Вы умеете им пользоваться, то Вы пользуетесь механизмами ЭП.
Ответить
|
 |
В налоговую и пенсионный уже несколько лет как можно удаленно отправлять отчеты, точно так же можно удаленно работать с банком. Я пропустил что-то новенькое — теперь можно будет удаленно присунуть за любимого депутата?
Ответить
|
 |
А на электронный кошелек можно перечислять взятки незаметно))
Ответить
|
 |
В скором времени нас ждет такая перспектива
Verchip-один шаг ближе к полицейскому государству. VeriChip небольшой микрочип, который может быть вставлен между плечом и локтем области вашего тела. Кроме того, FDA одобрено. Каждый человек будет иметь уникальный 16-значный номер, который позволит вам отслеживать, слушали, и сразу же определили и для всех персональных записей, такие как история болезни, фон истории (в том числе работа истории) Мало того, что правительству шпионить за вами больше, теперь ваш босс может тоже.
Что это за мир? Можно подумать, что во всем мире сионистского правительства были бы счастливы только с мобильных телефонов, все мы их и он может делать почти то же самое. Наряду с чипами в портах проходят и лицензии!
Ответить
|
 |
http://www.google.ru/url?sa=t&source=web&cd=1&ved=0CB0QFjAA&url=http%3A%2F%2Friver.at.ua%2Fforum%2F11-13-1&ei=7xcrTtqBHc6Lswb O_pXaCw&usg=AFQjCNFJVKFlSqU4FTktmIe0ZLlLntSyrw
Ответить
|
 |
http://video.i.ua/user/736413/19656/122995/
Ответить
|
 |
Димон или м — удак или мудрец или два в одном)
Ответить
|
 |
Три в одном М -к Мудрец и Молодец МММ )
Ответить
|
 |
Правительство у нас уже и так электронное — постоянно зависает.
Ответить
|
 |
Дима, с его богатым опытом, думаю смог бы внедрить все это (организовать крупнейшее в мире сообщество, пусть преступников, но время такое было, не каждый смог бы, и до сих пор такого нет)
Ответить
|
 |
Голубов раскрывает тему весьма поверхностно, потому что плохо знает о состоянии дел. Проблема не в отсутствии механизмов электронной цифровой подписи, а в их не совместимости между собой. Сейчас в Украине больше 15 АЦК (аккредитованные центры сертификации ключей), и каждый поддерживет свой формат ЕЦП и они начинают между собой дерибанить обслуживание гос структур которые предоставляют админ услуги в эл. виде типа налоговой и т.п. Кстати во Голубов много пиарится на этой теме, но не знает что в Одессе в этом году пройдет пилотной проект по переводу одной из госуслуг в облгосадминистрации в эл вид. А отличный пример реальной работы электронных услуг можете увидеть в Днепропетровске в их центре \\\\\\\«Видкрыта влада\\\\\\\», там руководство области этому уделят намного больше внимания чем в Одессе.
Ответить
|
 |
Оно так. Только «Відкритість влади» у нас в электронной форме может обернуться очень серьезным гембелем. Это еще проще, чем в горисполкоме пропускную систему ввести и парапеты поставить. У нас постоянно — хотят, как лучше, получается — как всегда.
Ответить
|
 |
http://dumskaya.net/article/Golubov/
Тут полностью статья
Ответить
|
 |
В Одессе столько начальников, директоров, президентов, и просто поэтов, что не могу не удивляться, как всеми этими умниками можно руководить))
Ответить
|
Правила
|
|