Доверенными лицами Тигипко в Одессе стали Светлана Фабрикант и директор «Радуги»
1
Доверенными лицами кандидата в Президенты Украины Сергея Тигипко в Одессе стали гендиректор телекомпании «Моя Одесса» Светлана Фабрикант, глава правления и исполнительный директор благотворительного «Черноморского Православного Фонда» Василий Иеремия, президент ООО «Юридическая посредническая фирма «Коммерсант» Валерий Локайчук, и Алла Лиханина, директор фонда творческого развития детей «Радуга». Об этом сообщает сайт Центральной избирательной комиссии Украины.
 Алла Лиханина, директор детского центра "Радуга"
СМЕРТЬ РОСІЙСЬКИМ ОКУПАНТАМ!
Помітили помилку? Виділяйте слова з помилкою та натискайте control-enter
 |
Очень странный состав доверенных лиц, прямо по Гашеку…
Відповісти
|
 |
а он и есть достойный кандидат и его доверенные лица достойные люди.
С.Фабрикант создает программы, где обсуждаются и вскрываются все делишки Гурвица и и его подельников из ПР по дерибану одессы и как депутат горсовета постоянно противостоит этому.
А.Лиханина работает с детками и совсем недавно тоже только отстояла дом творчества «Радуна» от тогоже Гурвица и его подельничков.
Локайчук занимается привлечением инвестиций в одессу и развитием бизнес-проектов.
В. Иеремия, насколько я знаю, способствовал восстановлению и строительству нашего главного одесского православного собора на соборке.
нормальные люди и нормальные добрые дела за ними стоят.
Відповісти
|
 |
Собирается использовать детский труд. Сейчас у нас это популярно.
Відповісти
|
 |
Осталось выяснить господа, каким образом соотносяться программы и цели Тигипко и программы и цели партии Родина, где пересиживала свой взлёт или своё падение (по ходу превращая народную редакционную политику АТВ в пантеон говорящих одиозных прогурвицких депутатских голов. Кравец, Селянин, др. депутатов из ПР, Нашей Одессы, и даже представителей нацистов) до сих пор госпожа Фабрикант? Следует напомнить, что Тигипко по некоторым своим принципиальным программным установкам противречит программным установкам партии Родины. Либо что? Родина меняет курс? Напомню только одну последнюю Тигипкину предвыборную разработку — проект досрочного вывода ЧФ из Севастополя (то есть антиконституционого досрочного вытеснения России из Севастополя) А это курс дальнейшей конфронтации с РФ и соотвентственно ухудшение благосостояния населения Украины, с уничтожением соотечествеников РФ.. Тигипко — до последнего времени советник у ВОНА и таким образом несёт личную ответственость перед обществом за нынешнее состояние Украины. Это значит, что он, Тигипко, по сути, получал деньги за геноцид народа Украины, и в первую очередь за этноцид русскихи русскоязычных, за обворовывание государства, и антиконституционные действия своей шахини с косой, за вталкивание в НАТО. Я уже молчу про ту всю БЮТовскую банду гомосеков, педофилов, рецидивистов, гебельсов, ворюг, убийц, и нацистов, которой так долго и так старательно прислуживал Тигипко.
Відповісти
|
|
Простой одессит, ты так бестолково смешиваешь все в одну кучу и переворачиваешь с ног на голову, а вернее просто нагло врешь, что действительно лучше бы помолчал.
при чем тут партия Родина и Тигипко?
для начала расскажи какое отношение к Родине и АТВ имеет Фабрикант — ген. директор ТК «Моя Одесса»?
дай ссылочку на последнюю предвыборную разработку Тигипко по выводу ЧФ — полный бред.
расскажи, что за работа советника премьера?
расскажи какое отношение к геноциду и этноциду имеет Тигипко?
расскажи какое отношение к БЮТ имеет Тигипко?
Свои домыслы и догадки оставь при себе а лучше засунь подальше и не показывай свою глупость.
Відповісти
|
|
не являясь сторонником Тигипко, замечу что упрек «антиконституционого досрочного вытеснения России из Севастополя» — не проработан. В Конституции нет положений о России в Севастополе. Так что ничего антиконституционного в этом нет, а есть в Конституции положение об отсутствии военных баз на территории Украины — ст.17.
Відповісти
|
|
«Простой одессит» — просто лжец, вот, что он пишет о Тигипко в разделе «кандидаты в президенты» на этом же сайте: "…(Тигипко) например один из первых в декабре 2004 признал фашистский переворот законным и шастал с оранжевым платочком в нагрудном карманчике.», в разделе голосования «против».
Да будет тебе известно, что Тигипко был Руководителем избирательного штаба Януковича на выборах президента в 2004 году, и при нем Янукович выиграл второй тур выборов, и только после того как Янукович, заняв беззубую позицию согласился идти на третий тур, Тигипко принципиально оставил этот пост руководителя, так как считал, что недопустимо нарушать конституцию и идти на поводу у оранжевых участвуя в третьем туре. В итоге соглашательства Януковича, мы имеем пять лет оранжевого беспредела.
18 марта 2008 года Тигипко назначен сопредседателем Совета инвесторов при Кабинете министров и советником премьер-министра Тимошенко — он согласился на это только затем, чтобы помочь привлечь в страну инвестиции, т.к. обладает определенным уважением у западных бизнесменов. К тому же эта работа для него не оплачивалась и имела статус представительской.
Відповісти
|
 |
«Простой одессит»! Я, в целом, с тобой согласен. Но, не думаю, что есть необходимость сваливать всё в одну кучу. Например — «гасла» Тигипко по ЧФ России и, кстати, полное неприятие им федерализации Украины, как реального варианта решения очень многих проблем веутри страны, партию «РОДИНА» и С.Фабрикант.
Відповісти
|
|
в чем же тогда «в целом» ты согласен. ты почитай внимательно какой бред он несет. этоже обыкновенный троль, лишь бы нагадить и за…ть мозги.
Відповісти
|
|
Сваливать в кучу? Предположим. Но если следить «pyilyar 9 ноября, 21:56» то получается, что Светлане Фабрикант можно смешивать всё до одной кучи и извлекать вполне банальный материальный интерес с этой кучи, и если «pyilyar 9 ноября, 21:56» сравнивает кучу с Родиной, так значить из Родины, и в качестве её участника, и в качестве как бы её противника, а мне простите нельзя этого даже замечать? Но мы уже такое проходили. Это что же мух вместе с котлетами с телеэкранов пусть народ жуёт что ли? Вы думаете народ всё это проглотит? Напрасно. Заметит и ещё как. Закончится это двумя — дискредитацией телеканала АТВ и сдачей интересов союзников Родины. Видимо «pyilyar 9 ноября, 21:56» этого и добивается.
Відповісти
|
|
Слышь, простой одессит, тут один чувак решил прыгнуть с пятого этажа — иди тоже прыгни, тебе можно и даже нужно. свои догадки оставь в своем воспаленном мозгу и не пудри мозги нам.
Відповісти
|
|
Убеждён, пришло время. Марков должен определиться с кем он, с народом, или он с либерастами пиарщиками обманками, теми, кто делает деньги на обмане народа, и прикидывается то защитником русского языка, то завзятым антифашистом или антиНАТОвцем, то просто народным защитником.
Відповісти
|
|
А мне так кажется, что он давно уже определился, только вот признаться боится, как всегда…
Відповісти
|
|
ну теперь понятно, элементарный провокатор из СО. твоя неприкрытая забота о Маркове за версту пахнет вонючим дерьмом Со и комитетом обороны Гуцуляка. зря стараешься, иди всетаки прыгни с пятого этажа.
Відповісти
|
|
Все-таки жаль всех обманктых людей, за всеми вышеперечисленными стоят большие деньги, ТУДА все идут только за деньгами. И, пожалуй, только Юлька или Тигипко смогут более жесткой рукой гавести более-менее порядок в доме.
Відповісти
|
|
А у кого из них они не липкие? Начиная с сельских советов…
Відповісти
|
|
Тигипко свои капиталы заработал честным путем, начиная с самого низа, кода о коммерческих банках ни у кого и понятия не было, что это такое и как они работают.
Для информации ссылка:
http://www.tigipko.org.ua/ru/video.html?task=viewcategory&cat_id=13
Відповісти
|
|
«Все крупные современные состояния нажиты нечестным путем» прочитал Корейко, в книге присланной Бендером…
Відповісти
|
 |
Вот поэтому систему надо менять.
А то что в сельсоветах работают люди с липкими руками ПРИНЦИПИАЛЬНО оправдывает Юльку?
Не смешите моих тапочек!
Відповісти
|
|
Проблема заключается в том, что «наведение порядка» на Украине невозможно в принципе. Следовательно, нужно определить — в первую очередь — подлежит ли данный объект реконструированию ПРИ СОХРАНЕНИИ НЫНЕШНИХ ПАРАМЕНТОВ? По моему глубокому убеждени. — нет. Конструкция изначально неработоспособна, так как в ней самой заложено множество неустранимых противоречий.
СТРАНА ДОЛЖНА ИЗМЕНИТЬСЯ! Не только внутренне (пресловутое наведение порядка), но (в первую очередь! ) внешне. Необходимо устранить и опухоли и метастазы. Отсечь их хирургическим путём. В противном случае неизбежно загнивание и умирание организма.
Відповісти
|
|
Тигипко это не отвергает. И отдает себе отчет, что работа предстоит большая, к тому же и сопротивление будет жесточайшее, поэтому и говорит о «сильном президенте». Сама по-себе страна не измениться — ее могут изменить только сильные личности, которые будут пользоваться доверием и поддержкой народа. Тигипко и может стать такой личностью — у него для этого все есть.
Відповісти
|
|
Вы меня почти уговорили. На фоне остального паноптикума Тигипко кажется единственным вменяемым. А это уже плюс.
Відповісти
|
|
я вам уже ранее отписывался, что в наших условиях сильный президент — потенциальная опасность узурпации власти. общество пока не готово жить своими мозгами. да и не получится у Тигипко стать президентом, тем более сильным. Хоть на фоне остальных он не самый плохой кандидат.
Відповісти
|
|
Опасность узурпации власти есть, согласен.
Но тот же Тигипко предлагает создать действенный механизм импичмента президента, предохраняющий от узурпации власти. При чем, он предлагает это сделать перед тем, как дать какие-то дополнительные полномочия президенту.
У Тигипко есть огромный шанс выиграть эти выборы.
Все понимают, что выбирать нужно нового человека и такого, который действительно может объеденить страну и стать лидером, который может повести за собой. Положа руку на сердце, и проанализировав всех кандидатов, в твердом уме и ясной памяти, понимаешь, что только Тигипко может стать таким лидером — другого на сегодня не дано.
Відповісти
|
|
У Тигипко нет шанса выиграть эти выборы. ВСЕ не понимают, что нужно выбирать нового человека — ведь ВСЕ, это не только постящие в Интернете, а еще село, рабочие (которых все меньше и меньше), офисный планктон и т.д. за которых думают хозяева либо начальники.
Відповісти
|
|
Хозяева, конечно, могут думать за кого-то, но голосовать человек идет сам и ему самому необходимо принять решение. Скажу Вам больше, сегодня и значительное количество самих хозяев готово проголосовать за Тигипко, просто они вынуждены делать вид, что будут голосовать за другого. Что касается села и рабочих — согласен нужно больше направленной информации, но жизнь которую мы имеем достала и их и эти люди прекрасно все понимают.
Відповісти
|
|
вы себе слабо представляете выборный процесс. никого не интересует реальная картина голосования, интересует проплаченный результат и если есть вероятность что картина сильно отличается, то по стране начинают резко курсировать поезда и автобусы со студентами и пенсионерами с открепительными талонами или появляются случайнов брошенные пачки правильно проголосованных бюллетеней. Если учесть эпидемическую истерию, то догадайтесь кто сможет отправлять поезда и кто запрещать. Фамилия Тигипко там не светится, 100%.
Відповісти
|
|
Согласен, опасность фальсификаций и вбросов есть. Но если значительная часть здравомыслящих людей сделает однозначно свой выбор в пользу Тигипко, то никакие вбросы не помогут. К тому же голосование в первом туре будет более-менее реальным и набрать необходимое количество голосов у него имеется реальный шанс — за него будет голосовать протестный электорат, а его на сегодня большинство.
Відповісти
|
|
протестный электорат будет голосовать против него — он ассоциируется с властью, как бы он себя от нее не отделял, не очищался и не обгаживал своих коллег по цеху. Все помнят его начальником выборного штаба Януковича и помнят как он сдал совего хозяина. А такое не прощают ни те кого предали, ни те ради кого он предал.
Відповісти
|
|
Я уже выше писал о ситуации с Януковичем, правда отвечал не Вам, но повторюсь:
Тигипко был Руководителем избирательного штаба Януковича на выборах президента в 2004 году, и при нем Янукович выиграл второй тур выборов, и только после того как Янукович, заняв беззубую позицию согласился идти на третий тур, Тигипко принципиально оставил этот пост руководителя, так как считал, что недопустимо нарушать конституцию и закон и идти на поводу у оранжевых, участвуя в третьем туре. К тому же Янукович после второго тура, вместо того чтобы отстаивать свою победу, просто исчез на неделю в неизвестном направлении. Этот факт общеизвестен, и сдал всех нас — Янукович. В итоге этого соглашательства Януковича, мы имеем пять лет оранжевого беспредела. Тигипко тогда заявил о своем уходе из политики, но тогда же заявил, что всегда будет в оппозиции к Ющенко — об этом тоже всем известно.
Відповісти
|
|
ваша трактовка событий 2004-2005г понятна. но у людей ассоциации такие как я описал. Люди не видят что творится в куларах власти, а только то, что им предоставляют брехливые СМИ.
Відповісти
|
|
Если ещё интересно поизучайте коллеги
1.http://yuvisti.org.ua/175/ — идеи Тигипко по повышению оплаты аренды ЧФ, и возвращении причалов и территорий от ЧФ Украине;
2.http://www.nr2.ru/kiev/253047.html Тигипко против русского языка и патриарха Кирилла;
3.http://www.zavtra.com.ua/news/1/126509 Тигипко если Украине невыгоден ЧФ, то его не надо;
4.http://versii.com/news/191640/ Тигипко за бабки ляжет. ВОНА будет сверху.Момент сопадения интересов Кучмы, Тигипко и ВОНА.
Полный стёб. Пока искал сделал совершенно неожиданное открытие — в группу москвофилов попал даже американский шпион ЦРУ Гриценко. Ну только Тягнибок не тянет на пророссийского. Взрыв лицемерия.
Відповісти
|
|
1. Совершенно здравая идея Тигипко — если Россия хочет остаться в Севастополе после 2017 года, она должна сделать достойное и интересное предложение для Украины. И к тому же вернуть в пользование Украины часть причалов и территорий, которые безболезненно для ЧФ России можно отдать с учетом современных условий и необходимости, для использования Украиной в качестве причалов для торговых и пассажирских перевозок.
2. Политолог Корнилов является политтехнологом Партии регионов, поэтому все, что он там говорит, связано только с беспокойством того, что Тигипко отнимает у ПР голоса тех, кто голосовал за Януковича по принципу — лишь бы не Тимошенко. Тигипко за русский язык как язык межнационального общения в Украине и его официальный статус в регионах, а про Патриарха вообще чушь.
3. Ответ есть в 1 пункте. Даю выдержку из этой статьи: «Ключевое слово моего ответа — прагматизм. Мы слишком эмоциональны. Если это запрещено Конституцией и к 2017 году не будет никаких изменений, то и ЧФ РФ в Крыму не будет», — отметил С. Тигипко. «Но если депутаты примут решение изменить данную норму Конституции и страна получит от этого экономические выгоды, которые не будут влиять на нашу независимость, то все может быть», — заявил политик.» По-моему нормальная позиция.
4. Получерная писанина антипиара, даю комментарии людей под статьей подряд без выбора:
Алексей… (5 Ноября, 01:26)
Мдаа… Вот честно, извините за выражение, но статья — фуфло. Аргументация нулевая, выводы, выражаясь языком автора, алогичные. Настолько в информации использован субъективный подход и эфемерные сенсации… Неужели под пресловутой свободой слова подразумевается право отдельных писак нести чушь?! Я хоть и не являюсь сторонником Тигипко, но в очередной раз стыдно стало за журналюг… Зря на прочтение потратил время…
Вася (4 Ноября, 22:06)
Вроде бы и ссылочки есть, типа — смотрите, я ничего не придумала, вот все об этом пишут. Только вот перекручивать факты некрасиво. Взять хотя бы тот же рейтинг в «Фокусе». На самом деле речь там идет о том, что Тигипко — бизнесмен, меньше всех потерявший в кризис — 31%. Для сравнения, самый богатый человек Украины Р. Ахметов потерял 75%, В.Пинчук — 66%, И. Коломойский — 52%, К. Жеваго -75%, С. Тарута -75%. Это только по одному абзацу данного опуса. Весьма показательно для того, чтобы понять, насколько «объективна» эта статья.
Для желающих лично посчитать и проверить — ссылочка на первоисточник — журнал «Фокус» http://focus.ua/charts/37752
JULIO (4 Ноября, 21:19)
Дело в том, что Тигипко мне, например, нравится -у него лицо умного и интеллигентного человека.
Начал читать с интересом, но убедился, что автор элементарно врет. Конкретно: она пишет, что Кучма счел шансы Януковича на выборах президента в 2004 г. неизмеримо выше и поэтому он де «опустил» Тигипко. Однако недавно сам Леонид Данилович в интервью на вопрос: «Почему Вы поставили на Януковича, с его отягощающими фактами биографии, ведь был же Тигипко?» ответил так: « Да, я хотел поставить на Сережу и он бы легко победил Ющенко, но он отказался, мол, я еще не созрел для такого поста.». Далее читать стало неинтересно, если автор врет в одном месте, то и остальная писанина мало достоверна. И скучно читать эту мешанину, нет изюминки.
Простой одессит, Вы что хотите своей подборкой сказать? Если уж даете ссылки, то хоть свои комментарии как-то маскируйте — здесь люди грамотные, заходить на ссылки, читать и анализировать прочитанное умеют. Вам до нас как до коллег — далековать будет.
Відповісти
|
 |
Cvetochka, a Vam my respect!
A mne prixoditsa rabotat!
Відповісти
|
|
«LSV 10 ноября, 22:13» у. Ничем помочь не могу, просто, кроме паталогического и агрессивного желания всех обратить в свою веру во всесилие либерастии, и приемлемость курса сельских бухгалтеров (один пятилетний курс с одним «банкиром» мы уже отмантулили) надо иметь хоть какую-то сметку иметь. Это во-первых а во вторых Вам никто не поможет, так «насильно мил не будешь» для Вас не мудрость. Хотите верьте хотите нет, но я лично по телевизору наблюдал как сразу после т.н. третьего тура в 2004 году Тигипко (начальник предвыборного штаба Януковича) появился с оранжевым платочком в карманчике. Может быть Вам и нравиться постоянно находится под управлением банды либерастических гомосеков, педофилов, убийц, рецидивистов, варюг, извращенцев, матёрых русофобов, западных шпионов, неграмотных бездарей, геббельсов, нацистов спецов по созданию Кировоградских Бабьих Яров, Артековских малолетних публичных домов, дефолтов, и бактериологических войн под весёлым названием БЮТ, то флаг Вам в руки, милости просим к докторше Менгеле на опыты, а я убеждён, что Тигипко это проект главаря БЮТа и не хочу больше испытывать человеческое невежество и проходит эту фабрику пыток и опытов над человечеством и не хочу желать этого населению Украины. В том паноктикуме, который нам старательно подсовывает ЦРУ(ОБСЕ)МИ-6 профашистский ЕС ни одной новой физиономии, ни одной личности пользующейся настоящим народным доверием. В этом беда Украины и её невесёлая планида на ещё пять лет. Надо было думать в 2004 году головой а не тем местом, на котором сидим. Поэтому приходится ориентироваться на опыт двадцати лет, и думать ну хотя бы не Гитлеры, не Менгеле, не Муссолини, не СС, не Буш, не Блейер, не Качинский, не крестоносцы западные, не западные шпионы, не гомосекские сердечки, не бандеры Шухевичи, не Яценюки, не их проекты, не сатана, а канонически православный, духовный человек. Боже спаси и сохрани нас и Украину!
Відповісти
|
|
Тигипко не либерал, он скорее право-центрист. И бухгалтером никогда не был, хотя я ничего зазорного в этой профессии не вижу. На счет оранжевого платочка, даже говорить не хочу, потому что это бред и все это прекрасно понимают. Скажу одно, во-первых, третий тур был в январе 2005 года, во-вторых, отрегулируйте в Вашем телевизоре цветность.
Тигипко к БЮТ никакого отношения не имел и не имеет и к Юле относится примерно так же как Вы..
В 2004 году Кучмой была сделана глупость, что он поставил на Януковича, хотя тогда я голосовал за него, прекрасно понимая, чем закончится оранжевая чума, да и голосовать больше было не за кого.
Сегодня повторять глупость Кучмы я не хочу, потому что есть лидер кому можно отдать свой голос — С.Тигипко.
Кстати, а Вы что не в курсе, что Янукович в случае своей победы обещает место премьер-министра Яценюку? И кто тогда тот канонически православный, духовный человек, который спасет Украину. Уж не Тягнибок ли?
Відповісти
|
|
в том то и дело, что по одним своим высказываниям (а судить мы можем только по высказываниям) он сторонник либральной идеи, по другим — политик правого толка, а по некоторым и левацких идей не чужд…
наверное из-за сильного желания влезть во власть
Відповісти
|
 |
вообще для любого политика иметь желание влезть во власть — это НОРМАЛЬНО
Відповісти
|
|
желание достичь цели не грех, грех врать для достижения цели.
Відповісти
|
|
429260979, Так это и есть центристская позиция и прагматизм — брать лучшее и справа и слева, возможно что-то и у либералов. Абсолютно не вижу в этом ничего плохого, наоборот это характеризует Тигипко как здравомыслящего политика, понимающего тех людей которые стоят за партиями того или иного толка — это все граждане Украины, и их мнение нужно уважать, если воплощение их взглядов помогает в развитии страны и не противоречит здравому смыслу.
Відповісти
|
|
в такой интерпретации центристская позиция — желание усидеть на двух стульях. Спросите у народа, чем заканчивается попытка усидеть на двух стульях.
Відповісти
|
|
Сидеть на двух стульях-это другое. Рекомендую прямо сейчас посмотреть программу с участием Тигипко на ТК Украина, начало в 22.20 час. Потом обсудим.
Відповісти
|
|
не успели предупредить. не посмотрел. нашел бы подтверждение своим словам. наверное сегодня везде продублируют мнение и комментарии, почитаем
Відповісти
|
|
Неудивительно, что Светлана Фабрикант определилась с выбором в пользу Тигипко.Она немало сделала для Одессы, как журналист и как депутат.И то, что они теперь работают вместе, говорит о том, что наконец-то у нас в стране и в городе наведут порядок.Тигипко требовательный и к себе, и к подчиненным.А нам сейчас нужна твердая рука.
Відповісти
|
Правила
|
|
Думська в Viber
