Глава облсовета прокомментировал ликвидацию КП «Облкино»
1
Как известно, позавчера, в ходе очередной сессии Одесского областного совета было принято решение о ликвидации КП «Облкино», хотя раньше область гордилась тем, что в отличие от других регионов, здесь удалось сохранить эту сеть. «Время идет, многое меняется. На сегодняшний день все свелось к тому, что каждый месяц я подписываю платежку на 125 тысяч гривен (это 1,5 миллиона в год) на содержание сети, которой фактически уже нет, - разъяснил глава Одесского областного совета Николай Пундик. - Технической возможности использовать оборудование, которое закупалось много лет назад, нет, даже формата пленок и материалов, которые используются теми киноустановками, уже не существует.
Но здесь возникает другой вопрос о зданиях и помещениях этого предприятия. В области есть очень большая потребность в использовании данных помещений. К примеру, в Раздельной на сегодняшний день негде расположить часть государственных органов. В частности, служащим центра занятости сейчас негде работать, поскольку здание, которое они занимали, со 2-го квартала закрывается на капитальный ремонт. В то же время в Раздельной существует наша областная собственность — здание кинотеатра с пристройками. В данном случае, возможно, мы передадим его на баланс района, и они смогут из своего бюджета выделять средства на ремонт этих помещений для того, чтобы использовать их для своих нужд. Я не случайно сказал на сессии, что в том же Белгороде-Днестровском нет ни городского, ни районного ЗАГСа. Мы с мэром этого города разговаривали и нашли выход из положения. У них на нашем балансе находятся три здания, которые числятся как кинотеатры. Почему бы в одном из них не создать ЗАГС. Но для этого его надо снять с баланса «Облкино». Кроме экономической нецелесообразности, содержание этого коммунального предприятия потеряло всякий здравый смысл. Одесский офис этого предприятия на первое время будет передан на баланс другому коммунальному предприятию. А дальше – опять же, нужна программа, как это все использовать, чтобы тупо не тратить деньги из бюджета на его содержание. Я сегодня не готов сказать, как именно это будет, это узкий вопрос. Управление по имущественным отношениям должно решить, какому из предприятий его передать. Возможно, если будет инвестор, передадим инвестору или выставим на продажу. То есть существует несколько вариантов развития событий.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
|
Хана кинотеатрам, киноклубам и прочим заведениям Облкино. Матвей уже протянул туда свои загребущие руки.
Ответить
|
|
Да при чем здесь губернатор? На Украине за предыдущие годы, практически уничтоженна киноиндустрия, кинотеатры держались до того как поступила резолюция от Нацсовета, запретить показ фильмов на русском, после этого очень много людей на Юго-Востоке перестали ходить в кино. Да и развитие технологий (плазменных панелей, плоских ТВ, домашних кинотеатров) тоже повлияло на доходность кинотеатров. И власть в кризисное время больше не может содержать убыточную сеть. Но тебе лишь бы Матвийчука поругать. Предлагаю тебе начало новой фразы (почти по Доренко) «В Италии упала Пизанская башня, казалось при чем тут Матвийчук? А дальше твой полет фантазии». :)
Ответить
|
|
Согласен, Пундик сам бы ине посмел — партийная дисциплина, однако
уши матвея торчат определённо
Ответить
|
|
на все правильно, зачем людям кинотеатры.
людям нужны наливайки, а чиновникам — кабинеты.
Ответить
|
|
Зачем кинотеатры, когда есть торренты??
Ответить
|
|
С ними началась серьёзная борьба — есть мнение, что уже в этом году скачать что-либо без лицензии станет невозможно
на кону миллиарды баков — у них может получится
Ответить
|
|
С ветряными мельницами бороться бесполезно. История неоднократно это показывала (еще начиная с Napster). Даже если на кону миллиарды. Тут саму систему в корне пересматривать надо.
Ответить
|
|
Они и пересматривают — объединились все крупные владельцы интеллектуальной собственностью, рекламодатели и майкрософт и что-то затевают
Ответить
|
|
Хе-хе, так ведь все привыкли и я привык, а по всему миру они теряют миллиарды на этом
именно о торрентах весь сыр-бор — шото они придумали, раз хотят прикрыть до конца года
Ответить
|
|
Прикроют торренты — придумают шморренты. Прикроют шморенты — появится и им замена. И так до бесконечности, пока кто-либо не догадается устранить изначальную причину конфликта и предпосылки для этой игры в кошки-мышки.
Ответить
|
|
Ничего они не прикроют. В крайнем случае будет как с торрентом.ру, — просто перейдут по новому адресу ( рутрекер.орг )и все будет по-прежнему. Сам качаю оттуда, классная штуковина, хотя еще совсем недавно покупал диски с фильмами в магазинах.
Ответить
|
|
Нэ-нэ-нэ!! .. А вы, друзья, как ни садитесь
Тут пересматривать надо на уровне фундамента. Однажды высказывал свои мысли и вИдение вариантов и перспектив: http://community.livejournal.com/ru_foss/36245.html
Ответить
|
|
сколько процентов людей пользуются торрентами в Одессе?
в Белгороде-Днестровском?
в райцентрах, где интернет — экозотический зверь?
Ответить
|
|
Практически все, подключенные к Инету. По области — согласен, хуже дела. Но если сравнивать посещаемость кинотеатров суммарно, с количеством скачиваемого с торрентов — сравнение явно не в пользу первых. К тому же, в кинотеатры ходят не вместо, а в дополнение к индивидуальному просмотру.
Ответить
|
|
давай попробуем еще раз.
всем ли доступны торренты?
скольким процентам людей они доступны в области?
планируется ли заменить чем-то структуру облкино проката?
есть ли альтернатива кинотеатру там, где нет нормального интернета?
знашь ли ты, что пользуясь торрентами, ты легко можешь стать преступником?
Ответить
|
|
Давай ;-))
Всем, имеющим доступ в Сеть.
От общего количества населения — да, небольшому количеству.
Вопрос не ко мне.
В принципе, главное чтоб компьютер был. Люди и дисками обмениваются. Встречный вопрос — какова посещаемость была у этих кинотеатров??
Теоретически, в рамках нынешнего законодательства. Реально на преследование физических лиц никто не пойдет. «Показательные выступления» не в счет.
А сетевая инфраструктура тем временем развивается — сервис дешевеет, охват регионов тоже, Укртелеком и ТелНет как раз окраинами занимаются.
Ответить
|
|
в сеть имеет доступ ничтожное количество людей в области.
компьютеров больше, чем пользователей сети, но не на порядок.
посещаемость у кинотеатров при работающей индустрии была такова, что производство фильмов в Союзе было одной из статей дохода бюджета.
сегодня просто происходит доедание этой системы путем отъема объектов недвижимости — последнего, что осталось.
при этом о развитии никто не думает.
в тексте новости — ни слова о планах экономически выгодного использования этих объектов.
Ответить
|
|
Все! Кина не будет, электричество кончилось
Ответить
|
|
Лучше бы они облконцертсервис ликвидировали, а то нашли себе кормушку(((
Ответить
|
|
Это полный пипец! Вместо того чтоб поставить хоть какую то современную технику и пустить билеты по пятушку для заполнения залов, этот умнясик лишает всю молодёж полноценного общения между собой.Вспомните, где были первые романтические поцелуи?Пранильно-на пляже и на последних рядах кинотеатров.Теперь нужда загонит всех для общения если не в кабаки, то в виртуальную реальность- интернет.А там никакой идеологиии и никакого контроля.Задница прирастет к креслу.Для секса хванит и одной руки.Общения -хоть отбавляй. И причом тут торенты? Если государство нехочет продвигарь свою идеологию, этим займутя другие.
Ответить
|
|
Все, кина не будет! (С. Крамаров)
Ответить
|
Правила
|
|