Главный раввин Украины отказался от ордена из-за Бандеры
Главный раввин Украины и Киева Моше Реувен Асман решил вернуть орден «За заслуги III степени». Он не согласен, что президент Виктор Ющенко наградил Степана Бандеру званием Героем Украины, сообщают «Подробностти».
«Я возмущен этим событием. В течение 5 лет президентства Виктор Андреевич не решался этого сделать. И пошел на этот шаг только тогда, когда стало ясно, что он не имеет политического будущего. Это страшный удар по международному имиджу Украины. И, к сожалению, расхлебывать это придется уже новой власти. Я награжден орденом Украины «За заслуги III степени», но из-за указа Ющенко планирую в ближайшее время вернуть этот орден властям», — заявил раввин.
Напомним, 22 января Виктор Ющенко присвоил Степану Бандере звание Героя Украины.
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!
Заметили ошибку? Выделяйте слова с ошибкой и нажимайте control-enter
Комитет «Евреи против Гурвица» поддерживает Главного раввина Украины и Киева Моше Реувен Асмана, который решил вернуть орден «За заслуги III степени» в знак протеста за награждение Виктором Ющенко украинского фашиста и палача еврейского, украинского и русского народов Степана Бандеры званием Героем Украины.
Комитет «Евреи против Гурвица» ждет соответствующей реакции от лидеров еврейских общин Одессы в частности главного раввина Одессы и Юга Украины Авраам Вольфа, раввина Шломо Абакшт и Одесского городского головы Э. Гурвица. см. пост.
На этом сайте банят мои комментарии.Люди просто не хотят слышать правду.Она им глаза и уши режит. Всё, что я здесь пишу, является проверенными и честными фактами, то есть правдой.Мои утверждения и комментарии основаны на реальных документах, реальных свидетельствах, которые легко проверить. Но нежелание принять правдивые факты я понимаю.Слишком долго комунистическая пропаганда промывала вам мозги, слишком много и часто российское ТВ вливает вам в мозги грязи и помоев, обливающих Украину и её героев и всё украинское. Но я верю, что и у нас в Одессе есть много думающих людей, которые читая мои комментарии поймут, кем были на самом деле Бандера и воины ОУН-УПА, и кем был на самом деле Советский Союз и чем является советская пропаганда. Ну а те, кто не хочет её принимать, кого корёжит от правды, кто выкладывет здесь лживые, перекрученные советские суждения, кто шипит и извивается от ненависти к Украине и украинцам, тот сам является внуком, сыном эНКВДистов, внуком, сыном тех, кто душил Украину, морил её Голодом, гноил в лагерях.Этим людишкам Бог судья.Они за свои ложь и злодеяния ответят перед другим судом.
Корёжит и кукоржит пока тебя А кроме переписывания официальной почты в голове есть что-то? Скажи, почему тему голодомора и геноцида ВДРУГ подняли и подняли жители тех мест, что этому периоду вообще не имеют никакого отношения? Ты, переписывая диппочту, не задумывался ли сам что такое дипломатия и как она делается? Кстати можешь у ворЮли поинтересоваться — эта умеет донести до каждого, что он хочет услышать, только вот делать будет всё равно так, как ей вздумается. Это и есть дипломатия. Так что грош-цена твоим трудам печатным — разбирающийся человек, мало-мальски понимающий в истории и обладающий способностью к анализу, никак, кроме снисходительной улыбки, не отреагирует на твой «сёр»
Вот именно, разбирающийся человек, думающий и способный к анализу, прочитает документы и поймёт, кто фашист и фашистский пособник.Ты прикрываешь все злодеяния СССР дипломатией, но эта дипломатия не стоит и выеденного яйца, если она принесла в жертву миллионы советских людей.Дипломатия должна быть направлена на благо народа, а не на его уничтожение и порабощение других народов. А поводу Голодомора.Это самое гнусное преступление против своего народа, которое ни одна страна и не один режим никогда в истории не предпринимал по отношению к своему населению.И в этом плане Советский режим наихудший из всех, даже хуже фашистского, потому что фашисты убивали чужих, а Советский Союз своих, СВОЙ народ.И не важно кто поднял тему голодомора.Честь им и хвала за то что подняли, за то что сейчас мы можем почтить память невинноубиенных людей, не тварей каких нибудь, а людей, замученных своей страной.В душах тех, чьих родных заморили голодом, в их генах до сих пор живёт страх, страх перед Советским режимом. Кто видел издевательства СССР своими глазами, в душе тех всегда будет ненависть к этому человеконенавистному режиму.Те, кто видел как красноармейские заградотряды стояли на берегу Збруча и расстреливали мирных людей, пытавшихся взять краюху хлеба, которые им перекидывали люди с другого берега, земля на котором входила в состав другой страны.Там почему то не морили украинцев голодом.Но не только они, но и все украинцы, в памяти которых остался этот ужас и подняли тему Голодомора, потому что не хотят оказаться заморенными, как миллионы простых украинцев. И мы теперь в своей стране, в своей Украине не допустим, чтобы это когда-нибудь повторилось.
И ещё почитай о ГОЛОДОМОРЕ.Это всего лишь одно из миллиона свидетельств, причём не самое страшное.Специально не перевожу на русский язык, так как такое лучше читать в оригинале.Так что напрягись и прочитай:
Він з Криму. Я із Запоріжжя. Сьогодні ж ані слова про політику. Ми так давно не бачились! Я гордо показую йому рідне місто, воно подобається йому. А останнім акордом, після Хортиці й Дніпрогесу, після фотографування на тлі індустріальних пейзажів (екзотика – різнокольоровий дим заводських труб) – то звісно, наше пиво. Найсмачніше у світі пиво рідного міста. А там, де пиво, вже й політика. А ні – політиці, то перейдемо до питань історії. Слово, кинуте мною – Голодомор. Він каже раптом – брехня! Люди, що сидять за сусідніми столиками, починають прислухатися
Про що розповісти тобі, хлопчик з Криму? Давай, я розповім про те, що чула не раз від бабусь своїх, тіток, від мами з татом. Я – пізнє дитя своїх батьків. Батьки мої те двадцяте сторіччя на своїх плечах пронесли. З чого ж почати.З рецепту затірки?З рецепту супу з лободи?Ще можна взяти в руки гірчак, довго крутити між долонями, говорячи: «Гірчак-молочай (як же там далі? Забула), то можна потім їсти той гірчак. Без приговорок можна їсти таку траву – «козельку». А як усі ці трави, та ще кропиву, кінський щавель степовий, листя кульбаби – то стільки страв можна зробити! Жаль, недовго. Кілька днів по весні. Чому я це знаю?Чому я й мої брати знають страшні рецепти та історії голодних років?Тому що наші дйди й баби, наші мати ё батько відчули це на собі. Ми слухаємо, як ти кричиш: «Не було Голодомору! Усе придумано і цифри підтасовані! Не було у Криму, то і у вас не було! »
Розповісти тобі про мого діда, першого комсомольця на селі – і першого ж голову найпершого колгоспу? Коли вже стало зрозуміло, що насувається голод – ось слухай, що він зробив! Він зачинився якось увечері з агрономом і довго щось там рахував. Вирахували, що озимі, посіяні рідше – то є вихід. Ніхто цього не помітить, а лишок посівного зерна допоможе людям пережити зиму. Так і зробили. Лишок не роздали по хатам, як того чекали люди. Бо знав мій дід, що не кожна мати відірве від себе шматок хліба та віддасть дітям. Інша й від дітей приховає – знав це мій мудрий дід.
І придумав він ідальню, де кожна людина з села мала право на усього одну в день миску тієї затірки, у якій плавали краплі олії, а іноді – кілька шкваринок. Та на один в день окраєць хліба з полови – чорного хліба голодного року. Але завдяки тій їдальні, жодна людина у селі не померла тої зими. Вдумайся – жодна! Коли вимирали села навкруги, у нашому селі – ніхто! Пухли від голоду, так, але не помирали. І кожного дня робив мій дід об’їзд села на «бєдці», заходив до кожної хати, перевіряючи – живі, протримаються, чи треба вже рятувати? Найслабшим видавався мішечок «додаткового раціону». Інші казали: «Їдь далі, Андрійовичу. Ще тримаємось» Слухаючи ці розповіді, не вірила я, що так казали люди. «Казали» — відповідала бабуся. – «Бо знали, що найголоднішою була у той час сім’я голови. Я й діти попухли тоді найбільше». А навесні прийшли еНКВДешники та й забрали діда за проріджені озимі. Так уперше дід пішов до Сибіру. Чи знав, що цим усе закінчиться? Звісно. Ще бабуся, обсаджена купою голодних дітей, була засуджена «за колосок», як тоді казали. За зерно у кишені, що на дорозі зібрала. П’ятеро дітей лишились самі. Молодшій чотири роки, старшій шістнадцять. Тітки рідні не покинули, прийшли й забрали старших двох до себе. Бо ці вже великі, зможуть працювати по господарству. «А молодші?» — з жахом питала я. «Молодших покинули – бо у тіток самих по лавках малі діти» — спокійно пояснювали мені. О, часи, о, люди! .. Мій тато (12 років) усю зиму годував тоді братика й сестричку (4 і 6 років). Чим? Слухай: мерзлими овочами, що дивом знаходив на городах, котами, які спочатку довірливо йшли на руки, окрайчиками хліба, що заробляв чи просив у людей. А ближче до весни, коли вже не було й тієї «їжі», знайшов у хаті схованку, в якій дід сховав трохи сортового насіння.Варили, їли – завдяки тому вижили. Чому ми слухаємо мовчки, коли ти захоплено розповідаєш про світлі радянські часи? Та чи дійсно вони були такими, як писали радянські газети?Чи дійсно вони були такими світлими, як кричала радянська пропаганда?Я ковтаю образу – ти говориш, що репресовані дійсно були ворогами народу. Голодуючі – були поганими господарями. Мовчать і слухають вусаті робітники Автозазу, Дніпрогесу, Запоріжсталі. Жителі міста, яке на 80% складається з вихідців із села. А села ж – нонсенс! – вимирали тоді нарівні з містами. А потім не витримали вони і почали тобі розказувать память поколінь-свою, мамину, бабусину. Земляки забули про пиво. Сідали до нашого столу, гупали шкарубкими долонями – тримайся, мовляв! І розказували тобі пам’ять своїх батьків Вуйко зі Львівщини розповідав, як збирала Західна Україна ешелони з хлібом для голодуючих українців східних. І як палили ті ешелони
І як палили ті ешелони радянські прикордонники – такий був НАКАЗ.
Ти мабуть не повірив жодному слову. Чому? Тому що душа в тебе омертвіла від радянської брехні, від радянської пропаганди, від як ти виразився, радянської «Дипломатии». За 500 днів (з квітня 1932 по листопад 1933 років) в Україні загинуло від голоду близько 10 мільйонів людей. Навесні 1933 року кожної хвилини помирало 17 чоловік, а кожного дня – 25 тисяч
Найбільше постраждали сучасні Полтавська, Сумська, Харківська, Черкаська, Житомирська і Київська області. Тут смертність перевищувала середній рівень у 8-9 разів За 500 днів (з квітня 1932 по листопад 1933 років) в Україні загинуло від голоду близько 10 мільйонів людей. Навесні 1933 року кожної хвилини помирало 17 чоловік, а кожного дня – 25 тисяч У листопаді 1989 року комісія Дж. Сандберга заявила, що причиною масового голодування в Україні були надмірні хлібозаготівлі, примусова колективізація, розкуркулення і бажання уряду дати відсіч «ТРАДИЦІЙНОМУ УКРАЇНСЬКОМУ НАЦІОНАЛІЗМУ» Крім офіційних даних, є ще пам’ять народу. Живі ще ті, хто був тоді дітьми. Прислухайтесь до їхнії споминів: «А мама просила – спіть, діти. Коли спиш, їсти не так хочеться » «Котів, собак тоді поїли » «Ноги не влізали в калоші, так розпухали » «Віра померла після голодного року. Слаба була, худа дистрофічно « »Зайшли ми в хату, а там жінка доїдала дитячу ручку ! То не було Голодомору?То не було Геноциду? Невже мало мільйонів свідоцтв, щоб назавжди засудити Радянську владу і радянський режим?
Я не знаю, прочитали ли вы это одно из миллионов свидетельств преступлений СССР против своего народа.А прочитав, содрогнулось ли что-нибудь в ваших душах.Хотелось бы верить, что да.
А это ещё раз о Бандеровцах, из-за которых Ребе хочет отказаться или отказался от ордена: «Поділля постраждало трохи меньше. Мені прабабка розповідала, що з околиць Проскуріва, тепер Хмельницького, цілі села пробували прорватися за Збруч. Погранці по простому розстрілювали беззбройних голодних людей. Але були такі що проривалися і потім поверталися назад з їжею. І так люди виживали. Окрім того в нас була монокультура — цукровий буряк. Багато заводів по області. І були жомові ями. Інколи жомом годують жудобу, але то не є гарна їжа навіть для худоби. Так от — люди їли той ЖОМ- бо його не сильно охороняли -і так виживали. Ще прабабка росповідала про ГОЛОД 47-49 року. Вдень КОМУНЯКИ заберуть зерно — вніч БАНДКРІВЦІ відібьють та раздадуть людям. Зранку знов комуняки забирають, ввечері Бандерівці знову відібьють та роздають людям. Так і виживали. Потім масово ходили на захід де міняли одіж на їжу. Тому в нас так сильно УПА підтримували. На Поділлі діяла УПА-Південь, яка була масовіша за УПА-Захід (Львів) та УПА-Північ. Так от УПА не дало здійснити голод 47-49. Власне тому комуняки репресували ціле місто — Камянець-Подільський.
Может, уважаемый Лансер-Одесса, ты спросишь:а как же отреагировал парень из Крыма на этот рассказ и рассказы людей, подсевших к ним за стол? Расскажу.С комом в горле сидел после монолога девушки и дядек.Но, парадокс, до чего же сильна была Советская пропаганда, до чего же сильна теперешняя российская антиукраинская пропаганда. Парень в отчаяньи спросил:«Но неужели вы не хотите вернутся назад в СССР?Вспомните, как там хорошо было» Нет, мальчик, НЕ ХОТИМ мы вернуться назад в СССР.НЕ ХОТИМ.
БРЕД. Бред — это совокупность идей и представлений, умозаключений, возникших не в результате обработки поступившей информации и не корректируемых поступающей информацией (при этом не важно, соответствует ли бредовое умозаключение действительности или нет). Бред является расстройством мышления и изучается отраслью медицины под названием психиатрия.
Вы все, ненавидящие Украину, украинцев и всё украинское сами на самом деле являетесь ФАШИСТАМИ, НАЦИСТАМИ и КСЕНОФОБАМИ, потому что только они ненавидят другие нации. Националист же так и называется, потому что он патриот своей страны, любит свою нацию, но при этом уважает и другие. В своей основе УКРАИНСКИЙ национализм проповедует верность и преданность своей нации, политическую независимость и работу на благо собственного народа, пробуждение УКРАИНСКОГО национального самосознания всех национальностей, проживающих на территории Украины, создание экономических ресурсов и духовных ценностей. Он опирается на национальное чувство ПАТРИОТИЗМ. Идеология украинского национализма стремится к объединению различных слоёв общества, невзирая на противоположные классовые и национальные интересы.
обращение Бандеры с заявлением о создании украинского государства, которое заканчивалось призывом к борьбе вместе с германской армией против русской оккупации «за суверенную объединенную Украинскую Державу и Новый порядок во всем мире». В своем обращении Бандера призвал: «Народэ! Знай! Москва, Польша, Мадяри, Жыдва — цэ Твойи ворогы. Ныщ йих! Ляхив, жыдив, комунистив зныщуй бэз мылосэрдя! ..« (Народ! Знай! Москва, Польша, Мадьяры, Жиды — это твои враги. Уничтожай их! Поляков, жидов, коммунистов уничтожай без милосердия! ..»)
Здесь нужно остановиться на одном моменте, который современные адепты самостийности стараются не упоминать. Речь идет о 3 пункте Акта, в котором говорилось следующее: «Восстановленная Украинская Держава будет тесно сотрудничать с национал-социалистической Велико-Германией, которая под руководством Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации. Украинская Национально-Революционная Армия, которая будет создаваться на украинской земле, в дальнейшем будет бороться совместно с союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенную Соборную Украинскую Державу и новый порядок во всем мире». Этот пункт однозначно свидетельствует об откровенно фашистском, коллаборационистский (от фр. collaboration — сотрудничество) а отнюдь не национально-освободительный характер бандеровского движения.
СТАТС-СЕКРЕТАРЬ ВЕЙЦЗЕКЕР-- ВСЕМ ДИПЛОМАТИЧЕСКИМ МИССИЯМ ГЕРМАНИИ
Циркулярная телеграмма
Берлин, 17 июня 1940 г. VI политический отдел, No 1673 Циркулярная телеграмма всем дипломатическим миссиям для информации и ориентирования в беседах Ввиду наших неизменно дружеских отношений с Советским Союзом всецело содействуйте беспрепятственному укреплению русских войск в Литве, Латвии и Эстонии и реорганизации правительств этих стран. Пожалуйста, избегайте во время бесед с иностранными корреспондентами делать какие-либо высказывания, которые могут быть истолкованы как пристрастные.Всецело настаивайте, что это не агрессия, а помощь Советского Союза дружественным народам Балтии. Получение прошу подтвердить. Вейцзекер ТАК КТО ЛУЧШИЕ ДРУЗЬЯ ФАШИСТОВ?
Русский историк: УПА не причастна к геноциду евреев Лидеры Украинской повстанческой армии не принимали никакого участия в геноциде евреев, равно как и их подразделения к этому не были причастны — подчеркнул российский историк Борис Соколов в российском эфире радио «Свобода».
Также он сказал, что в УПА было много евреев-врачей или рядовых бойцов
«Например, один еврей, в частности бывший солдат УПА, попал в советский плен, был осужден в лагере на 20 лет и был одним из вождей знаменитого Кенгирского восстания 1954 года. Дело в том, что к евреям было достаточно дифференцированное отношение в разных частях Украины. В Галичине, кстати, к ним со стороны украинцев было, скорее, позитивное отношение, так как местные евреи рассматривались как союзники против поляков, антисемитизм там был, скорее, присущ большей степени полякам», — заявил Борис Соколов.
По словам Вятровича, нередкими были случаи, когда члены ОУН спасали еврейских детей, что отражено даже в немецких документах. Так, никопольский районный руководитель ОУН Иван Вовчук (Федор Вовк), впоследствии ставший вице-президентом подпольного парламента Украинского главного Освободительного Совета, за спасение семьи Бакстов удостоен от мемориала Яд ваШем звания «ПРАВЕДНИК НАРОДОВ МИРА».
«В 1942-43 г.г. жена Главного командира УПА Наталья Шухевич прятала от немецких преследований еврейскую девочку Ирину Райхенберг. Сам Роман Шухевич об этом знал, потом он сделал для девочки документы на имя Ирины Рыжко, а после того, как гестаповцы арестовали жену, спрятал девочку в монастырском приюте, благодаря чему она пережила Холокост», — сказал Вятрович.
Советник главы СБУ сообщил о том, что в рядах УПА было «много евреев, в основном, врачей» — большинство из них известны только по псевдонимам. Однако евреи не только лечили повстанцев. Например, еврей Лейба-Ицик Добровский (псевдоним — «Валерий») был политконсультантом «по вопросам СССР» в политическом отделе при командовании УПА-Север. Он является автором самых известных листовок УПА, адресованных представителям народов Азии и Кавказа. В 1944 году Добровский был арестован сотрудниками СМЕРШ, приговорен к 10 годам лишения свободы, в 1953 году вышел на свободу и в 1996 году реабилитирован.
Заместитель начальника научно-издательского отдела Отраслевого архива СБУ Александр Ищук представил документы, которые, по его мнению, раскрывают «провокационную деятельность КГБ СССР», стремившегося «всеми силами поссорить украинцев и евреев».
Еще одна штампованная идея, которую нынешние жертвы государственной пропаганды (скоро, похоже, надо будет ставить памятники и им) пытаются повторять от случая к случаю, касается главной цели деятельности УПА: якобы она боролась за независимость Украины, что уже делает ее бойцов героями. Как-то в дискуссии на Первом Национальном разгоряченный необандеровец пафосно воскликнул: «УПА боролась за единую, независимую Украину! Мы видим, что единая, независимая Украина состоялась, а это значит, что УПА победила! » Ему радостно аплодировали в студии. Вот и г-н Качур пишет: «Эти хлопцы воевали не за деньги, они воевали за идею».
Может быть, кто-то в УПА и воевал за идею (я не хочу сейчас рассуждать о деньгах абвера и о жестоких репрессиях против тех, кто отказывался идти в лес). Даже могу допустить, что кто-то из них действительно хотел построить независимую Украину. Но разве эта цель оправдывает любые средства? В конце концов некоторые из эсесовцев и гестаповцев, наверное, искренне верили, сжигая евреев в концлагерях или пытая украинских партизан, что они таким образом вносят свой скромный вклад в дело построения Великой Германии. Теперь мы видим, что Германия входит в число мощнейших держав мира. Значит ли это, что гитлеровцы уже победили?! Оправдывает ли это злодеяния фашистов, воевавших «за идею»? Или наоборот, преступления идейных бандитов от этого еще страшнее?
Говоря о том, что ОУН и УПА якобы боролись за независимую Украину, нельзя забывать, за какую Украину они боролись. В этом смысле всегда стоит всем интересующимся почитать первую статью проекта Конституции Украины, составленной идеологом ОУН Николаем Сциборским в 1939 г. (кстати, многим будет любопытно узнать, что по заказу шефа абвера Канариса — правда, сюрприз?): «Украинская держава является авторитарным, тоталитарным, профессионально-сословным государством», которое управляется Вождем нации (попросту говоря — фюрером), ответственным лишь «перед Богом, историей и собственной совестью».
Достаточно почитать монументальную работу Сциборского «Нациократия», чтобы убедиться в непреложной истине: ОУН планировала создать абсолютно тоталитарное, нацистское государство Украина. Если кто-то считает, что таковое у нас создано, а потому бандеровцев можно считать победителями, тогда впору поднимать антифашистское восстание и помнить о решениях Нюрнбергского трибунала, осудившего вообще идеологию нацизма, а значит, и идеологию ОУН.
Только вы уважаемый, не перевирайтн пожалуйста и добавляйте все сведения из цитируемых вами комуно-фашистских источников:Микола Сциборский-родом из польской семьи.Сторонник концепции солидаризма (корпоратизма). В августе 1939 по поручению Андрея Мельника разработал проект Конституции Украины, предусматривавший «тоталитарный, авторитарный, профессионально ориентированный (то есть корпоративный)» режим. Бандера и его сторонники были не согласны с таким видением Украинской державы, так как усматривали в этом компрометацию Украинской державы, и отошли от идей Сциборского и контактов с ним. Микола Сциборский 30 авуста 1941 года погиб вместе с Омеляном Сеником в Житомире в результате террористического акта.Многи исследователи приписывают это убийство Бандере и его сторонниками, в связи с видением Сциборским не той Украины, которую хотели украинские паториоты.
И ещё пожалуйста добавьте как Советы уничтожали друг друга.Я вам напомню маленький списочек:Киров, Фрунзе, Орджоникидзе, Троцкий, Каменев, Зиновьев, Бухарин, Тухачевский и много-много других высших чинов Красной Армии, расстрелянных в 1937-1940 году органами НКВД, миллионы советских людей, сгноили в ГУЛАГах, миллионы украинского населения заморили голодом, миллионы простых советских людей расстреляли по ложным доносам тройки НКВД.Как вам?Кто после этого ваши любимые коммунистические СОВЕТЫ?Крысаки?Да нет, хуже.КРЫСОФАШИСТЫ.
ОУН призывала к уничтожению врагов-коммунистов, поляков и евреев. Прямым следствием этого стали масштабные антиеврейские ак- ции лета 1941 года. Евреи уничтожались боевиками ОУН и «украинской милицией» как в сельской местности, так и в крупных городах. Наиболее масштабными стали акции по уничтожению евреев во Львове и Злочеве, во время которых националисты взаимодействовали с частями айнзатцгруппы «Б» и солдатами дивизии СС «Викинг». При этом в уничтожении внесенных в «черные списки» поляков и евреев во Львове участвовала часть военнослужащих украинского ба- тальона «Нахтигаль».
Убийства евреев украинскими националистами часто сопровождались издевательствами. В полном соответствии с приказом краевого провода ОУН (Б) о коллективной ответственности, жертвами националистов становились не только евреи-мужчины, но и женщины с детьми. Зафиксированы случаи, когда расправы над евреями со стороны оуновцев прекращались немецкими солдатами.
Несмотря на неудачу с провозглашением независимой «Украинской державы» летом 1941 года, руководство ОУН (Б) поддерживало действия оккупантов, в том числе, по решению «еврейского вопроса».
Вот что описал в книге «Кровь и пепел Дражна» белорусский краевед Виктор Хурсик. Привожу Вам фрагмент диалога автора книги с одним из уцелевших жителей села, который дожил до наших дней:
«Выстрелы разбудили нас около четырех утра 14 апреля 1943 года. Мама кричала: «Дзетко, гарым! « Голые выскочили на двор, смотрим: все хаты горят, стрельба, крики.
Мы побежали спасаться на огород, а мама вернулась в дом, хотела что-то вынести. Соломенная крыша хаты к тому времени уже пылала. Я лежал, не двигался, долго не возвращалась мама.
Повернулся, а ее человек десять СОВЕТСКИХ партизан, даже женщины, колют штыками, кричат: «Получай, сволочь фашистская! « Видел, как ей перерезали горло. — Старик снова сделал паузу, его глаза были опустошены, казалось, Николай Иванович снова переживал те ужасные минуты. — Катя, сестра моя, вскочила, просила: «Не стреляйте! ", достала комсомольский билет.
До войны она была пионервожатой, убежденной коммунисткой. Билет и партийное удостоверение отца во время оккупации зашила в пальто и носила с собой. Но высокий партизан, в кожаных сапогах, обмундировании начал целиться в Катю. Я закричал: «Дзядзечка, не забевайце маю сястру! «
Но раздался выстрел. Пальто сестры вмиг набрякло кровью. Она умерла на моих руках. Я навсегда запомнил лицо убийцы.
Помню, как я отползал. Смотрю, соседку Феклу Субцельную вместе с малюткой-дочкой три партизана живьем бросили в огонь. Свою кроху тетка Фекла держала на руках. Дальше, у дверей пылающей хаты, лежала старушка Гриневичиха, обгоревшая, в крови… Вот такую «операцию» провели советские партизаны отряда имени Кутузова, которым командовал ИЗРАИЛЬ ЛАПИДУС. Персонаж из ряда тех, кто, как и Лазарь Каганович, патетически подчеркивал: «Я НЕ ЕВРЕЙ, Я БОЛЬШЕВИК». ТАК ОТВЕТЬТЕ, Имели ли МОРАЛЬНОЕ право УКРАИНСКИЕ националисты воевать с такими ПАРТИЗАНАМИ?
Киев, Апрель 14 (Новый Регион, Андрей Лубенский) – Нет никаких оснований говорить об антисемитизме в идеологии ОУН, а в рядах УПА служили и евреи. Об этом сегодня говорили в СБУ на общественных слушаниях «Евреи в украинском освободительном движении», ссылаясь на работы идеологов украинского национализма и на рассекреченные документы из архивов спецслужбы.
Важность темы подчеркнул и.о председателя СБУ Валентин Наливайченко, открывая слушания.
«Мы обнародуем сегодня правдивые документы о том, как боролись вместе украинцы и евреи после большого голода с тоталитаризмом и коммунистическим режимом, начиная с 42-года, с 41-го года Мы сегодня покажем уникальные документы, рассекреченные «дела» о тех представителях освободительного движения, которые были евреями, но входили в высшие звенья УПА, которые, по сути, были среди руководителей освободительного движения. Мы покажем сегодня вам уникальные документы о том, как украинские руководители и простые повстанцы боролись с немцами и прятали, спасали, по сути, еврейских детей в своих семьях», – сказал Наливайченко.
По словам и.о. руководителя СБУ, «эта историческая правда была брутально извращена и мифологизирована – в этом состоит циничное преступление КГБ СССР по разжиганию неестественной вражды между украинским и еврейским народами».
В частности, по его утверждению, известные антиеврейские листовки УПА на самом деле были подделаны в КГБ.
«Этот миф, создававшийся в течение многих десятилетий, не имеет права на существование», – резюмировал Наливайченко.
О дружеском расположении ОУН к евреям рассказал советник главы СБУ Владимир Вятрович. По его мнению, в публикациях идеологов украинского освободительного движения «нет положений, которые давали бы основания обвинять ОУН в антисемитизме», а Роман Шухевич вполне «достоин быть праведником народов мира». Так, в трудах ряда идеологов национализма содержатся обещания предоставить «жидам» (по утверждению историков СБУ, это слово в то время не имело никакого негативного смысла) равные с украинцами гражданские права и обязанности.
Вятрович также продемонстрировал недавно найденную в архиве СБУ листовку 1950 года «Евреи – граждане Украины», в которой руководство УПА поздравляло евреев с созданием государства Израиль и призывало вливаться в ряды повстанцев.
«И так, как еврейские революционеры встали с оружием в руках на защиту человеческих прав еврейского народа и эти права отстояли, так и мы, революционеры-бандеровцы, встали на путь национально-освободительной борьбы», – говорится в листовке, которая заканчивается призывами: «Смерть Сталину и его прислужникам! Смерть московско-большевистским империалистам! Пусть живет государство Израиль и дружба между еврейским и украинскими народами! » и т.п.
По словам Вятровича, нередкими были случаи, когда члены ОУН спасали еврейских детей, что отражено даже в немецких документах. Так, никопольский районный руководитель ОУН Иван Вовчук (Федор Вовк), впоследствии ставший вице-президентом подпольного парламента Украинского главного Освободительного Совета, за спасение семьи Бакстов удостоен от мемориала Яд ваШем звания «праведник народов мира».
«В 1942-43 г.г. жена Главного командира УПА Наталья Шухевич прятала от немецких преследований еврейскую девочку Ирину Райхенберг. Сам Роман Шухевич об этом знал, потом он сделал для девочки документы на имя Ирины Рыжко, а после того, как гестаповцы арестовали жену, спрятал девочку в монастырском приюте, благодаря чему она пережила Холокост», – сказал Вятрович.
По его словам, пока нет возможности точно определить количество евреев в рядах УПА. «Мы пока даже не можем сказать, сколько украинцев было в освободительном движении, исследования только начаты», – отметил советник.
Советник главы СБУ сообщил о том, что в рядах УПА было «много евреев, в основном, врачей» – большинство из них известны только по псевдонимам. Однако евреи не только лечили повстанцев. Например, еврей Лейба-Ицик Добровский (псевдоним – «Валерий») был политконсультантом «по вопросам СССР» в политическом отделе при командовании УПА-Север. Он является автором самых известных листовок УПА, адресованных представителям народов Азии и Кавказа. В 1944 году Добровский был арестован сотрудниками СМЕРШ, приговорен к 10 годам лишения свободы, в1953 году вышел на свободу и в 1996 году реабилитирован.
Заместитель начальника научно-издательского отдела Отраслевого архива СБУ Александр Ищук представил документы, которые, по его мнению, раскрывают «провокационную деятельность КГБ СССР», стремившегося «всеми силами поссорить украинцев и евреев».
В частности, была представлена листовка на трех языках с обвинениями в адрес Ярослава Стецько, которую изготовили в КГБ и распространяли за границей. В тексте содержится призыв к физическому устранению Стецько. Ищук предположил, что и убийство Петлюры в 1926 году могло быть инспирировано советской спецслужбой, оговорившись, что «неопровержимых доказательств этом
нет, ну таких сказок я еще не слышал) Одно радует, что в любом случае после 7 февраял СБУ придется поменять руководство и направленность — они сразу перекрасятся и перестанут заниматься УПА, Голодомором и т.д.
Капитан (гауптштурмфюрер) ваффен СС П.Мельник (Хмара) — командир роты дивизии СС «Галичина», куренной УПА и раввин львовской синагоги, а так же многие евреи сражались вместе против советской армии…. Этот циничный бред мог родиться только в свыдомом мозгу свыдомого председателя СБУ!!!
стыдно, просто стыдно за власть, за народ, за то, что Украина превратилась просто в потребителя импортных «отбросов»!!! за гавнюков нацыанолистов стыдно
Не хочу показаться придирой, но в заголовке «отказался» (в смысле УЖЕ), а в тексте «планирую в ближайшее время». Появляется мысль о «зависимости» принятия решения в одну или другую сторону, после подведения итогов выборов.
Очень достойный поступок Раввина вернуть орден «За заслуги III степени» Возникает вопрос к Героям Украины в Одессе. Почему они молчат о присвоении степану бандере звание Героя Украины.???
Лидеры Украинской повстанческой армии не принимали никакого участия в геноциде евреев, равно как и их подразделения к этому не были причастны — подчеркнул российский историк Борис Соколов в российском эфире радио «Свобода».
Вместо этого, он убежден, что в УПА было много евреев-врачей или рядовых бойцов
«Например, один еврей, в частности бывший солдат УПА, попал в советский плен, был осужден в лагере на 20 лет и был одним из вождей знаменитого Кенгирского восстания 1954 года. Дело в том, что к евреям было достаточно дифференцированное отношение в разных частях Украины. В Галичине, кстати, к ним со стороны украинцев было, скорее, позитивное отношение, так как местные евреи рассматривались как союзники против поляков, антисемитизм там был, скорее, присущ большей степени полякам», — заявил Борис Соколов.
Господин Соколов добавил, что отрицательное отношение было к евреям из Восточной Украины, которые были отосланы после 1939 года на Западную Украину. Их воспринимали как оккупантов и соучастников советской власти. ZAXID.NET
Русский историк: УПА не причастна к геноциду евреев Лидеры Украинской повстанческой армии не принимали никакого участия в геноциде евреев, равно как и их подразделения к этому не были причастны — подчеркнул российский историк Борис Соколов в российском эфире радио «Свобода».
Также он сказал, что в УПА было много евреев-врачей или рядовых бойцов
«Например, один еврей, в частности бывший солдат УПА, попал в советский плен, был осужден в лагере на 20 лет и был одним из вождей знаменитого Кенгирского восстания 1954 года. Дело в том, что к евреям было достаточно дифференцированное отношение в разных частях Украины. В Галичине, кстати, к ним со стороны украинцев было, скорее, позитивное отношение, так как местные евреи рассматривались как союзники против поляков, антисемитизм там был, скорее, присущ большей степени полякам», — заявил Борис Соколов.
Председатель СБУ В.Наливайченко:Историческая правда была брутально извращена и мифологизирована — в этом состоит циничное преступление КГБ СССР по разжиганию неестественной вражды между украинским и еврейским народами.
В частности, по его утверждению, известные антиеврейские листовки УПА на самом деле были подделаны в КГБ.
«Этот миф, создававшийся в течение многих десятилетий, не имеет права на существование», — резюмировал Наливайченко.
О дружеском расположении ОУН к евреям рассказал советник главы СБУ Владимир Вятрович. По его мнению, в публикациях идеологов украинского освободительного движения «нет положений, которые давали бы основания обвинять ОУН в антисемитизме», а Роман Шухевич вполне «достоин быть праведником народов мира». Так, в трудах ряда идеологов национализма содержатся обещания предоставить «жидам» (по утверждению историков СБУ, это слово в то время не имело никакого негативного смысла) равные с украинцами гражданские права и обязанности.
Вятрович также продемонстрировал недавно найденную в архиве СБУ листовку 1950 года «Евреи — граждане Украины», в которой руководство УПА поздравляло евреев с созданием государства Израиль и призывало вливаться в ряды повстанцев.
«И так, как еврейские революционеры встали с оружием в руках на защиту человеческих прав еврейского народа и эти права отстояли, так и мы, революционеры-бандеровцы, встали на путь национально-освободительной борьбы», — говорится в листовке, которая заканчивается призывами: «Смерть Сталину и его прислужникам! Смерть московско-большевистским империалистам! Пусть живет государство Израиль и дружба между еврейским и украинскими народами! « и т.п.
По словам Вятровича, нередкими были случаи, когда члены ОУН спасали еврейских детей, что отражено даже в немецких документах. Так, никопольский районный руководитель ОУН Иван Вовчук (Федор Вовк), впоследствии ставший вице-президентом подпольного парламента Украинского главного Освободительного Совета, за спасение семьи Бакстов удостоен от мемориала Яд ваШем звания «ПРАВЕДНИК НАРОДОВ МИРА».
«В 1942-43 г.г. жена Главного командира УПА Наталья Шухевич прятала от немецких преследований еврейскую девочку Ирину Райхенберг. Сам Роман Шухевич об этом знал, потом он сделал для девочки документы на имя Ирины Рыжко, а после того, как гестаповцы арестовали жену, спрятал девочку в монастырском приюте, благодаря чему она пережила Холокост», — сказал Вятрович.
УПА ассоциируется у поляков с «волынской резней». Это событие упоминается в истории как массовое уничтожение польского гражданского населения (преимущественно женщин, детей и стариков) на территории генерального округа Волынь-Подолье, начавшееся в начале 1943 года сторонниками ОУН (б) и ее вооруженной составляющей УПА при значительном участии местного украинского населения. Своего пика события достигли летом 1943 года, когда 11 июля 1943 были одновременно атакованы более 150 населенных пунктов.
А теперь давайте почитаем о КАТЫНСКОМ РАССТРЕЛЕ Катынский расстрел — (катынское преступление) — массовые казни польских граждан (в основном, пленных офицеров польской армии), осуществлённые весной 1940 года сотрудниками НКВД СССР. Как свидетельствуют опубликованные в 1992 году документы, расстрелы производились по решению особой тройки НКВД СССР, в соответствии с постановлением Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года. Согласно обнародованным архивным документам, всего было расстреляно 21 857 польских заключённых.
Первоначально «Катынским расстрелом» называли казни польских офицеров в Катынском лесу (Смоленская область) близ Катыни, однако после нахождения других массовых захоронений польских граждан, а также свидетельствующих о расстрелах СОВЕТСКИХ АРХИВНЫХ документов, термины «Катынский расстрел» и «Катынское преступление» стали употреблять по отношению к проведённым в апреле-мае 1940 года расстрелам польских граждан, содержавшихся в разных лагерях и тюрьмах НКВД СССР. 13 апреля 1990 года, во время визита в Москву Ярузельского было опубликовано заявление ТАСС о катынской трагедии, гласившее:
Выявленные архивные материалы в своей совокупности позволяют сделать вывод о НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ за злодеяния в катынском лесу Советского Союза и в частности Берии, Меркулова и их подручных.
Советская сторона, выражая глубокое сожаление в связи с катынской трагедией, заявляет, что она представляет одно из тяжких преступлений сталинизма.
Горбачёв передал Ярузельскому обнаруженные этапные списки НКВД из Козельска, из Осташкова и из Старобельска.
В 2004 году Главная военная прокуратура России подтвердила вынесение «тройкой НКВД» смертных приговоров 14 542 польским военнопленным по обвинению в совершении государственных преступлений и достоверно установила смерть 1803 человек и личность 22 из них (при этом она принимала во внимание результаты только советских эксгумаций, игнорируя немецкое и международные расследования).
Также неплохо было бы задаться и вопросом о методах достижения этих целей. Или кто-то до сих пор считает, что обмотанные колючей проволокой грудные дети с табличками «Дорога к самостийной Украине» — это и была борьба за ту самую независимую Украину, которая теперь состоялась? Никакие цели не оправдывают зверств, чинимых бандеровцами относительно польского, русского, еврейского и отнюдь не в последнюю очередь украинского населения.
Эти зверства действительно трудно скрыть. В конце концов о них немало пишут и сами представители ОУН-УПА. Достаточно почитать воспоминания мельниковцев о бандеровцах и наоборот, чтобы убедиться как минимум в двух неоспоримых фактах: а) в том, что эти группировки с самозабвением занимались взаимным истреблением и б) в том, что использовались для этого самые нечеловеческие, средневековые орудия и методы убийства.
Первое вторжение русских в восточные районы Германии произошло в октябре 1944 г., когда части Красной Армии захватили несколько приграничных деревень. Через пять дней они были выбиты оттуда, и перед глазами британских, французских, американских корреспондентов, освещавших ход военных действий предстала неописуемая картина.
Едва ли хоть один гражданский избежал смерти от рук СОВЕТСКИХ солдат. Женщин распинали на дверях сараев и перевернутых телегах, или, изнасиловав, давили гусеницами танков. Их детей тоже зверски убили. Сорок ФРАНЦУЗСКИХ военнопленных, работавших на окрестных хуторах, СОВЕТСКИЕ освободители расстреляли. Та же судьба постигла и признанных немецких КОММУНИСТОВ. Действия красноармейцев не были проявлением бессмысленной жестокости – это был методичный САДИЗМ.
«Во дворе фермы стояла телега, к которой, в позе распятых, были прибиты гвоздями за руки еще несколько голых женщин. Возле большого постоялого двора находится сарай; к каждой из двух его дверей была в позе распятой прибита гвоздями голая женщина. В жилых домах мы обнаружили в общей сложности 72 женщин и девочек, а также одного мужчину 74 лет – все они были убиты зверским образом; лишь у нескольких в голове обнаружены пулевые отверстия. Некоторым МЛАДЕНЦАМ РАЗМОЗЖИЛИ ГОЛОВЫ».
Даже у самих русских эти зверства впоследствии вызывали неловкость. Авторы подготовленной Москвой официальной истории так называемой «Великой Отечественной войны», обычно весьма сдержанные в подобных вопросах, ПРИЗНАЮТ: «Не все советские солдаты правильно понимали, как им следует вести себя с мирным населением. В первые дни боев в Восточной Пруссии имели место отдельные нарушения норм правильного поведения».
На самом же деле то, что случилось в ходе этих первых атак, было лишь предвестником варварского поведения Красной Армии в страшные месяцы ее стремительного продвижения вглубь Третьего Рейха. Более 100 миллионов человек, находившихся в пределах гитлеровской Германии, оказались в темном лабиринте, где их ждали ужасы, намного превосходившие все, что пришлось испытать западным странам в годы второй мировой войны.
Большинство сдавшихся немцев так и не увидели лагерей для военнопленных. «Мы убивали пленных просто вот так, – говорит капитан Василий Крылов, и щелкает пальцами. – Если солдатам приказывали доставить пленных в тыл, чаще всего их «убивали при попытке к бегству«».
Витольд Кубашевский вспоминает, как невыносимо было для него расстреливать пленных, и как он старался не смотреть обреченным людям в глаза. Но, как и все, он стрелял, выполняя приказ.
Британский корреспондент Макс Гастингс, прикомандированный к частям Красной Армии: Храбрость и упорство красноармейцев сочетались с крайней недисциплинированностью, подпитываемой чудовищным пьянством: неумеренное потребление водки было единственным, что хоть как-то помогало выносить фронтовые будни. Даже неустанные усилия расстрельных команд – Сталин предпочитал держать своих солдат в узде именно таким способом – не могли удержать людей от эксцессов. Даже сегодня многие россияне – да и само правительство – отказываются признать подлинный размах жестокостей, которые творила Красная Армия на пути к Берлину. Однако в 1945 г. командование Красной Армии, несомненно, считало, что ее бойцы способны вести себя на германской земле как ДИКАРИ.
В свидетельствах очевидцев недостатка нет. «Все мы знали, что немецких девушек можно насиловать и убивать, – писал Александр Солженицын, в годы войны – офицер-артиллерист. – Это воспринималось чуть ли не как отличие в бою».
Ему вторит и Гавриил Темкин, служивший переводчиком в 78-й стрелковой дивизии: «Самый простой способ отомстить – это овладеть женщинами врага».
В Восточной Пруссии красноармейцы насиловали женщин в таком количестве, что речь явно шла не о чисто сексуальном удовлетворении, а о стремлении надругаться над целым народом.
Ярость завоевателей только возросла, когда они впервые увидели своими глазами, насколько богато живут немцы. «Их деревни и городки по сравнению с нашими выглядели как рай земной, – говорит лейтенант Геннадий Клименкопут. – Все было так ухожено. Столько красивых зданий. Они были настолько богаче нас.
То, что увидели солдаты, противоречило многолетней пропаганде о преимуществах социалистической экономики. Возможно именно яростью, вызванной благосостоянием врага на фоне собственной нищеты после десятилетий «затягивания поясов», объясняет, почему советские солдаты, как безумные, крушили и надругивались над всем, что попадалось им под руку.
В одну из самых холодных зим двадцатого столетия сотни тысяч МИРНЫХ жителей всех национальностей, котрые проживали на оккупированных Германией территориях (немногие счастливчики – на телегах, а большинство пешком ) устремились на запад по узкому коридору заснеженной равнины между сжимающимися клещами советского наступления. Только одно имело значение – спастись от СОВЕТОВ. Дороги были забиты живыми, а обочины – трупами. Мертвые МЛАДЕНЦЫ лежали прямо на снегу. Некоторые беженцы, придя в ужас от этого смертоносного хаоса, поворачивали домой, говоря: «Может быть, русские не так страшны, как говорят».
Позднее им оставалось только ПОЖАЛЕТЬ об этом решении. Поравнявшись с колоннами беженцев, РУССКИЕ войска расстреливали их из пушек и пулеметов. В этом не было никакой военной необходимости – это была всего лишь жестокость, типичная фашистская жестокость, которую Советский Союз припысывал немцам, а сам был не лучше их.
Из польского порта Гдыня спасаясь от Советских МИРОТВОРЦОВ с около 7000 человек на борту, в число которых входили раненые из военных госпиталей с ампутированными конечностями, беременные женщины, для которых на прогулочной палубе было оборудовано родильное отделение, старики, дети, покинув гавань вышел перегруженный лайнер «Густлов».Он медленно преодолевал штормовые воды, раскачиваясь на резкой балтийской волне.
Он стал легкой мишенью для СОВЕТСКОГО капитана-подводника Александра МАРИНЕСКО, знавшего, что на борту находятся раненые и мирное население, но он перехватил лайнер и приказал выпустить по нему в упор торпеды, как обычно, украшенные лозунгами: «За Родину! ", «За Сталинград! ", «За советский народ! ".
Раздались три оглушительных взрыва, «Вильгельм Густлов» сильно накренился и через 70 минут затонул. Жертвами этой катастрофы – крупнейшей в истории мореплавания, затмившей гибель «Ти-таника» или «Лузитании» – стали 7000 раненых, стариков, детей, беременных женщин.
Понтище, тебе ведомо такое понятие как возмездие? Я не хочу оправдать тех кто казнил гражданских немцев, но именно немцы сами спровоцировали своим «гуманизмом» ответную реакцию. И не горячись быстро давать ответ, на вопрос как бы сам поступил, если б знал что твоего отца, мать, сестру В общем ты понял меня. Война — штука жестокая, поверь мне на слово.
Я не хотел выкладывать здесь этих документов.Но если вы расписываете зверства воинов ОУН-УПА над поляками, то тогда почитайте о белой и пушистой Красной Армии, которая издевалась над мирным населением не только немецкой национальности, но и всех наций, которые на тот момент входили в состав Германии.Так чем же они лучше тех же фашистов, тех же воинов ОУН-УПА? В одном я с тобой согласен.Война штука жестокая.И как сказал последний командир ОУН-УПА Васыль Кук :НАС УБИВАЛИ И МЫ УБИВАЛИ»
Советник главы СБУ сообщил о том, что в рядах УПА было «много евреев, в основном, врачей» — большинство из них известны только по псевдонимам. Однако евреи не только лечили повстанцев. Например, еврей Лейба-Ицик Добровский (псевдоним — «Валерий») был политконсультантом «по вопросам СССР» в политическом отделе при командовании УПА-Север. Он является автором самых известных листовок УПА, адресованных представителям народов Азии и Кавказа. В 1944 году Добровский был арестован сотрудниками СМЕРШ, приговорен к 10 годам лишения свободы, в 1953 году вышел на свободу и в 1996 году реабилитирован.
Заместитель начальника научно-издательского отдела Отраслевого архива СБУ Александр Ищук представил документы, которые, по его мнению, раскрывают «провокационную деятельность КГБ СССР», стремившегося «всеми силами поссорить украинцев и евреев».
В частности, была представлена листовка на трех языках с обвинениями в адрес Ярослава Стецько, которую изготовили в КГБ и распространяли за границей.
Воины УПА часто вели совместные военные действия вместе с СОВЕТСКИМИ партизанскими отрядами Ковпака против немецких фашистов.Об этом в своих дневниках писал С.Руднев, комиссар партизанских отрядов Ковпака.Слова, сказанные С.Рудневым на переговорах с руководством УПА: «Нам и надо так вести политику: бить НЕМЦА вместе, а жить врозь, свои политические цели мы знаем, вы знаете свои». НЕ ПОЙМУ, ОТКАЗАВШИСЬ ОТ ОРДЕНА, ЧТО РЕБЕ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ?ЧТО ОН ПОДДЕРЖИВАЕТ МИФЫ КОМУНО-ФАШИСТОВ и САМИХ КОМУНО-ФАШИСТОВ?
Урючина, какие дневники? Человек погиб в 1944 году прикрывая отход одной из групп при прорыве окружения. Лучше у Сидора Артемьевича в мемуарах пошустри или у Медведева. Историк хренов.
Руднев Семён Васильевич-комиссар партизанского отряда С.А.Ковпака.Погиб в бою 4 августа 1943 года.По неофициальной версии российских исследователей, которую подтверждает П.Брайко, Герой Советского Союза, партизан отряда Ковпака, после войны закончил Военную академию имени М.В. Фрунзе, командовал войсками МВД в Казахстане, был застрелен рукой агента НКВД радисткой Аней Туркиной.Также на последней странице своей повести «Люди с чистой совестью» Петр Вершигора, Герой Советского Союза, помощник С.Ковпака по разведке, упоминает о «пулевых отверстиях» в височной части черепа Руднева. Дважды выстрелить самому себе в висок никому не удавалось.Похоронен С.Руднев в июле 1946 года в братской могиле в городе Яремче Ивано-Франковской области Украины. Выдержка из личного дела С.Ковпака:«Смел, отважен, жизнью своей не дорожит. Сам бывает в боях и вызывает подражателей из молодежи. Склонен к грабежам и к накоплению богатства, но присваивать награбленное ему не позволяет его комиссар РУДНЕВ, ставленник НКВД» И ещё из дневников С.Руднева:«Националисты наши враги, но они бьют НЕМЦЕВ» А дневники можете почитать в Российском военном архиве.
Присвоєння звання Героя України Степану Бандері є звичайною констатацію розуміння частини політичної еліти України внеску Бандери до становлення української державності в ХХ столітті. Мета боротьби проти совєцьких, німецьких та польских окупантів була доволі прозорою: «Здобудеш українську державу або згинеш у боротьбі за неї». Максималізм мислення дорівнював максималізму вчинків. Навряд чи цим може похвалитися хоч одна громадська чи політична організація в сучасній Україні, і причина цьому аж ніяк не новостворена українська держава, а реальний брак громадян, для яких Україна і майбутнє українського народу є беззаперечною цінністю.Але з кожним роком таких громадян стає все більше і більше.
Книга «Горькая правда» повествует о малоизвестных у нас событиях времен второй мировой войны в Западной Украине: массовых убийствах членами Организации Украинских Националистов и Украинской Повстанческой Армии мирного польского населения, а также украинцев, помогавших им. В.Полищуком собрано огромное количество документально подтвержденных фактов о злодеяниях борцов за «украинскую идею».
Нельзя не отдать должное мужеству этого человека. Его стремление напомнить о горьких уроках истории, помешать возрождению украинского национализма, в котором он видит страшное зло, вызвало ненависть бандеровцев разных поколений и украинской диаспоры в Канаде и США, в большинстве своем, по утверждению автора, контролируемой ОУН. Далекий от реалий современной Украины В. Полищук искренне не может понять, как историки, вчера еще клеймившие бандеровщину, сегодня оправдывают ее, как деятели литературы, когда-то проливавшие поэтические слезы над жертвами националистических преступников, теперь воспевают их палачей. Украинский народ не заражен национализмом, утверждает В. Полищук в своей книге. Национализм стремятся возродить, насадить в Украине. В ответ на обвинение в антипатриотизме он замечает: «Не народ свой обвиняю, а очищаю от той скверны, что являет собой ОУН-УПА».
Кожен ПОНЕВОЛЕНИЙ народ бореться за своє визволення за допомогою тих засобів, які є в його розпорядженні. Серія здійснених за наказом Степана Бандери терактів в Галичині проти представників польської влади, особливо міністра внутрішніх справ Бронислава Пєрацького, були проявами боротьби за незалежність від Польщі. Під час Львівського судового процесу, який відбувався над членами Організації українських націоналістів слово «українець» та «Україна» чи не вперше з’явилось на шпальтах польських газет і навіть більше – частина польських журналістів «відкрила» для себе не похмурих терористів, а молодих студентів, які готові піти на смерть в ім’я майбутньої УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВИ. На цьому процесі Степан Бандера сказав про своє ставлення до свого життя та життя членів організації: «Тому, що в цій залі розглядали атестати (замахи на життя — авт.), що їх виконувала Організація, міг би хтось думати, що Організація не рахується з життям людини взагалі і навіть з життям своїх членів. Коротко скажу: люди, які весь час у своїй праці є свідомі, що кожної хвилини самі можуть втратити життя, такі люди, як ніхто інший, вміють цінити життя. Вони знають його вартість, ОУН цінує вартість життя своїх членів, дуже цінує».
Сегодня, когда ОУН во всю мощь кричит о том, что она воевала на два фронта — против гитлеровцев и против большевиков, встает вопрос: против кого в действительности она воевала? До сих пор одни твердят, что ОУН-УПА боролась исключительно против большевиков, сотрудничая с немцами — это утверждали советские историки, те, которые идут вслед за оуновской пропагандой, утверждают, что ОУН-УПА боролась одновременно на два фронта — против немцев и большевиков. Причем украинские националистические историки, как правило, замалчивают борьбу ОУН-УПА против поляков. В результате дезинформационной деятельности украинских националистических историков, а также пропаганды всех трех фракций ОУН, создается фальшивый образ действий ОУН-УПА.
Боротьба двох тоталітарних монстрів – націонал-соціалістичної Німеччини та комуністичного СРСР за панування в Європі призвела до змін в тогочасній геополітичній карті світу. Карпатська Україна першою з усіх українських земель прийняла удар союзників Німеччини — Угорщини і все одно встигла проголосити свою державність і мрію про майбутню українську державу зі столицею в Києві у березні 1939 року. Вже 30 червня 1941 року Організація українських націоналістів під керівництвом Степана Бандери проголосила Акт відновлення української державності у Львові, відмовившись від вимоги німецького командування скасувати його. Степан Бандера та його однодумці опинилися в німецьких концтаборах. Мати силу і волю кидати виклик світовим потугам, якими була Німеччина і СРСР, могла тільки віра у майбутню ВІЛЬНУ УКРАЇНУ та максимальна відданість.
На эту тему высказался д-р Владимир Кубийович, руководитель УЦК (Украинский Центральный Комитет — легальная организация, действовавшая во время фашистской оккупации, одна из создателей дивизии ОС «Галичина»): «Мы в УЦК призывали наших люди выдерживать на своих постах в комитетах, не провоцировать немцев и помнить, что противо-немецкая акция помогает большевикам». Националистический историк Петр Мирчук, автор книг по истории ОУН-УПА, пишет: «Естественно, отделы УПА избегали больших боев с немецкой армией. Удары УПА были направлены в первую очередь против немецкой администрации и против немецкой полиции».
Польский историк Т.А.Ольшанский пишет: «Само собой понятно, что УПА не занималась саботажем на железных дорогах, не вела действий, поддерживающих действия Красной Армии, избегала также в силу возможностей непосредственных боев с вермахтом, атаковала учреждения оккупантов, его полицейские и вспомогательные формации »
Тому тепер, коли так звані громадяни, чия вартість вимірюється кількістю грошів та дорогих речей, намагаються оцінювати Степана Бандеру як Героя України, виникає гидкий осад від іх ненависті та заангажованості. ХОХЛИ, ЖИДОХОХЛИ, ЖИДОКАЦАПИ – це карлики родом із комуністичного та кримінального минулого, які не тільки далекі від проблем українського суспільства, але й не хочуть в них вникати в силу свого ставлення до всьго українського. Проблема не тільки в їх походженні, а насамперед в змісті та філософії їхньої дії.
ОУН-УПА вначале рассчитывала на победу Германии с которой абсолютно беспочвенно связывала надежду на построение украинского государства Эти надежды связывались скорее с «братской» фашистской идеологией, чем со стратегией гитлеровской Германии А после сталинградского поражения 6-й армии Паулюса ОУН начала рассчитывать на взаимное уничтожение двух воюющих сторон, а также на третью мировую войну. Именно на момент столкновения западных союзников с СССР ОУН-УПА подготавливала «чистую», освобожденную от поляков территорию, чтобы не было даже мысли о присоединении Западной Украины к Польше
Нет в литературе фактов, которые бы доказывали акции УПА против немцев с целью их уничтожения. Нет информации относительно таких диверсий, как подрыв железных дорог, уничтожение направляющихся на восток военных эшелонов
Виникнення Української повстанської армії — частково результат політичної та адміністративної політики Організації українських націоналістів під керівництвом Степана Бандери. Фактично це була боротьба за Україну майбутнього, вільну від СРСР та Німеччини.
Знищення мільйонів українців у Другій Світовій війні довело одне – лише власна держава здатна захистити український народ від зникнення. Те, що в УПА було достатньо офіцерів Червоної Армії та представники практично всіх національностей Союзу лише показує універсальність ідеї УПА: «Свобода народам – свобода людині! »
Такой архитектор был. Он имел свою резиденцию во Львове и оттуда руководил акциями. Его деятельность была строго законспирирована. Это был Микола Лебедь — шеф службы безопасности ОУН. Штаб УПА получил от Лебедя в июне 1943 г. такие боевые задания:
— немедленно и как можно скорее закончить акцию тотального очищения украинской территории от польского населения;
— последовательно уничтожать внутреннего врага, то есть всех демократов из под флага УНР (Украинской Народной Республики) и других политических группировок;
Так же беспощадно уничтожались и те из своих, кто не соглашался с методами М. Лебедя. Так, Тарас Бульба-Боровец, один из организаторов УПА, пишет о том, что когда его переговоры с Лебедем закончились неудачно, тот «вынес всему штабу заочные смертные приговоры и приказал СБ эти приговоры выполнить всеми способами. Всех переловленных наших вояк братия Лебедя агитировала переходить на их сторону, а тех, кто отказывался — на месте расстреливали».
А националист крупного калибра Зиновий Кныш пишет просто «Лебедь — палач Волыни». Теперь Лебедь живет в США. И он в 1992 г. ездил на Украину, принимал участие в научных конференциях, встречах по случаю 50-летия УПА.
Русские разбомбили КЕНИГСБЕРГ(Калининград) до основания, и все же штурмовым группам пришлось сражаться за каждый метр, используя огнеметы, чтобы уничтожить защитников, не желавших сдаваться. «Никогда не встречал такого яростного сопротивления, как в Кенигсберге», – вспоминает один русский офицер.
Когда КРАСНОАРМЕЙЦЫ в конце концов овладели городом, они перебили тысячи жителей. Женщин НАСИЛОВАЛИ прямо в РОДИЛЬНЫХ отделениях больниц. Один врач вспоминает их отчаянные крики «Пристрелите меня! ", «Пристрелите меня! ", но мучители выбирали для своих жертв медленную смерть.
Михаэль Вик (еврей по национальности)– один из тех, кто выжил в этой бойне – рассказывает: «Каждого встреченного мужчину СОВЕТСКИЕ ВОИНЫ убивали, а каждую женщину – насиловали. В ночи отовсюду слышались крики и мольбы о помощи. Они запирали людей в подвалах и поджигали дома. Они сгоняли мирных жителей на бывшие поля сражений в окрестностях города, и там расстреливали или сжигали». От еврея Вика не укрылся и мрачный парадокс ситуации: «СНАЧАЛА НАС ПЫТАЛИСЬ УНИЧТОЖИТЬ ГИТЛЕР И НАЦИСТЫ, ТЕПЕРЬ РУССКИЕ(здесь в значении СОВЕТЫ)»
Прагнення українців до вільної заможної України і досі лякає представників старої комуністичної партійної та номенклатурної «еліти», лякає всіх, кто живучи в Україні, ненавидить саму Україну і її народ. Жити в Україні, в якій можуть народжуватися нові «Бандери», нові патріоти України, нові борці за її процвітання-є загрозою нинішнім хохлам, тому вони всіляко обливають брудом світлу память та імя БАНДЕРИ.
Во вступлении к теме методов уничтожения населения целесообразно использовать мотивы из подпольных писаний УПА того времени. «В землянках, в тени деревьев повстанцы чистили винтовки и острили сабли. А как ночь мать укрывала темнотой села и города, выходили они на своих укрытий. И покой ночи прорезывал свист пуль Кто-то вскрикивал в последний раз и умывшись своей кровью, прощался с миром».
Присвоєння імені Героя Україні Степану БАНДЕРІ – це надто мала частка того, що мало відбутися. Таке рішення спізнилося на два десятиліття української державності.Однак тепер є відправна точка. Присвоєння Звання героя України Степану БАНДЕРІ достатньо налякало противників української державності, адже для них він СИМВОЛ справжньої України, в якій є місце тільки для тих, хто діє їй на користь.
Хватит срать понтующий! Или у тебя спецзадание такое? Гадить без передыху, пока народ не разойдётся? А? Тема, не тема — а у тебя один и тот же слив — «жиды, кругом жиды».
Так, в декалоге националиста (своеобразном кодексе чести) прямо предписывалось: «Не завагаєшся виконати величезне злодійство, якщо цього вимагатиме добро справи; ненавистю і підступом прийматимеш ворогів твоєї нації; змагатимеш до поширення сили, слави, багатства й простору української держави навіть за рахунок пригнічення чужоземців». Освободители» О том, какую державу хотели построить бандеровцы, красноречиво говорят их дела с самых первых дней Великой Отечественной войны. Вспомним 30 июня 1941 года. Фашистские войска оккупируют Львов. Вместе с ними в город вступил знаменитый батальон абвера «Нахтигаль» (в переводе с немецкого — «Соловей»), состоящий из бандеровцев и возглавляемый Романом Шухевичем, ближайшим соратником Бандеры. В этот же день весь город был заклеен обращениями Степана Бандеры: «Народе! Знай! Москва, Польща, мадяри, жидва — це твої вороги. Нищи їх! Ляхів, жидів, комуністів знищуй без милосердя! ..« Неудивительно, что вдохновленные этими призывами националисты-«соловьи» приняли самое активное участие в организации кровавых расправ над мирным населением
ВСПОМНИМ И ДРУГИЕ ДАТЫ.НАЧНЁМ ПО ПОРЯДКУ. ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- В МИД ГЕРМАНИИ
Телеграмма
Москва, 3 октября 1939 -- 20.08 Получена 3 октября 1939 -- 23.10 No 464 от 3.10.39 г. Совершенно секретно! Срочно! На Вашу телеграмму от 2-го за No 475. Я подробно информировал Молотова о содержании Вашей инструкции. Молотов заявил, что советское правительство разделяет ход наших мыслей и придерживается такого же направления. Похоже, однако, что Турция уже стала довольно близка к Англии и Франции. Советское правительство будет продолжать пытаться исправить или «нейтрализовать» вопрос в нашем духе. Шулленбург
ТЕЛЕГРАММЫ ГИТЛЕРА И РИББЕНТРОПА СТАЛИНУ Господину Иосифу Сталину Москва
Ко дню Вашего шестидесятилетия прошу Вас принять мои самые искренние поздравления. С этим я связываю свои наилучшие пожелания, желаю доброго здоровья Вам лично, а также счастливого будущего народам дружественного Советского Союза. Ваш друг, Адольф Гитлер Господину Иосифу Сталину Москва Памятуя об исторических часах в Кремле, положивших начало решающему повороту в отношениях между обоими великими народами и тем самым создавших основу для длительной дружбы между ними, прошу Вас принять ко дню Вашего шестидесятилетия мои самые теплые поздравления. Иоахим фон Риббентроп, министр иностранных дел
ГАЗЕТА ПРАВДА.29.12.1939 г.ТЕЛЕГРАММА Главе Германского государства господину Адольфу Гитлеру Берлин Прошу Вас принять мою признательность за поздравления и благодарность за Ваши добрые пожелания в отношении народов Советского Союза. Искренне ваш друг, И. Сталин Министру иностранных дел Германии господину Иоахиму фон Риббентропу Берлин Благодарю Вас, господин министр, за поздравления. Дружба народов Германии и Советского Союза, скрепленная КРОВЬЮ, имеет все основания быть длительной и прочной. И. Сталин
Очень срочно! No 653 от 9 апреля Секретно! На Вашу инструкцию от 7 апреля (доставленную советником дипломатической миссии фон Заукеном) и в дополнение к моей телеграмме за No 648 от 9 апреля 1 Господину имперскому министру иностранных дел лично! Инструкция в отношении Молотова выполнена сегодня в 10 час. 30 мин. по европейскому времени. Молотов заявил, что советское правительство понимает, что Германия была вынуждена прибегнуть к таким мерам. Англичане, безусловно, зашли слишком далеко. Они абсолютно не считаются с правами Германии и Советского Союза. В заключение Молотов сказал буквально следующее: «Мы желаем Германии полной победы в ее оборонительных мероприятиях». Шуленбург
СТАТС-СЕКРЕТАРЬ ВЕЙЦЗЕКЕР-- ВСЕМ ДИПЛОМАТИЧЕСКИМ МИССИЯМ ГЕРМАНИИ
Циркулярная телеграмма
Берлин, 17 июня 1940 г. VI политический отдел, No 1673 Циркулярная телеграмма всем дипломатическим миссиям для информации и ориентирования в беседах Ввиду наших неизменно дружеских отношений с Советским Союзом всецело способствовать беспрепятственному укреплению русских войск в Литве, Латвии и Эстонии и реорганизации правительств этих прибалтийских государств. Пожалуйста, избегайте во время бесед делать какие-либо высказывания, которые могут быть истолкованы как пристрастные и которые могут нанести вред Советскому Союэу. Получение прошу подтвердить. Вейцзекер
Москва, 18 июня 1940 -- 1.40 Получена 18 июня 1940 -- 4.00 No 1167 от 17 июня Очень срочно! Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил. Далее Молотов информировал меня о советских действиях по отношению к прибалтийским государствам. Он сослался на доводы, опубликованные в газетах, и добавил, что стало необходимо положить конец всем интригам Англии и Франции, пытающихся посеять недоверие и разногласия между Германией и Советским Союзом в «прибалтийских странах. Для переговоров о формировании там новых правительств советское правительство в дополнение к аккредитованным там полпредам послало следующих особоуполномоченных лиц: в Литву -- заместителя народного комиссара иностранных дел Деканозова; в Латвию -- Вышинского, представителя Совета Министров2; в Эстонию -- ленинградского партийного лидера Жданова. Молотов заявил, что литовская граница охраняется явно недостаточно. Советское правительство поэтому, если потребуется, просит оказать помощь ему помощь в охране границ. Шуленбург
127. МИД ГЕРМАНИИ -- ПОСЛУ ШУЛЕНБУРГУ Телеграмма Берлин, 5 сентября 1940 г. Государственная тайна No 1604 Наш военный флот намерен отказаться от предоставленной ему базы на мурманском побережье, так как в настоящее время ему достаточно базы в Норвегии. Пожалуйста, уведомите об этом решении русских и от имени имперского правительства выразите им благодарность за неоценимую помощь. В дополнение к официальной ноте главнокомандующий флотом намерен выразить свою признательность в личном письме главнокомандующему советским флотом. Поэтому телеграфируйте, пожалуйста, как только сделаете это уведомление. Верманн
Телеграмма Москва, 25 сентября 1939 -- 22 час. 58 мин. Получена 26 сентября 1939 -- 0 час. 30 мин. Телеграмма No 442 от 25 сентября Совершенно секретно! Срочно! Сталин и Молотов попросили меня прибыть в Кремль сегодня в 20 часов. Сталин заявил следующее. При окончательном урегулировании польского вопроса нужно избежать всего, что в будущем может вызвать трения между Германией и Советским Союзом. С этой точки зрения он считает неправильным оставлять независимым остаток Польского государства. Он предлагает следующее: из территорий к востоку от демаркационной линии все Люблинское воеводство и та часть Варшавского воеводства, которая доходит до Буга, должны быть добавлены к нашей порции. За это мы отказываемся от претензий на Литву. Сталин указал на это предложение как на предмет будущих переговоров с имперским министром иностранных дел и добавил, что, если мы согласны, Советский Союз немедленно возьмется за решение проблемы прибалтийских государств в соответствии с протоколом от 23 августа и ожидает в этом деле полную поддержку со стороны германского правительства. Сталин подчеркнуто указал на Эстонию, Латвию и Литву, но не упомянул Финляндию. Я ответил Сталину, что доложу своему правительству. Шуленбург
Берлин, 13 сентября 1939 -- 17 час. 50 мин. Получена в Москве 14 сентября 1939 -- 1 час. 10 мин. Телеграмма No 336 от 13 сентября Спешно! Лично послу! Как только определится точный исход приближающейся сейчас к своему концу великой битвы за Польшу, мы будем в состоянии предоставить Красной Армии информацию, о которой она просила, о многочисленных частях польской армии.
Москва, 9 сентября 1939 -- 0 час. 56 мин. Получена 9 сентября 1939 -- 5 час. 00 мин. Очень спешно! Телеграмма No 300 от 8 сентября Я только что получил от Молотова следующую телефонограмму: «Я получил Ваше сообщение о том, что германские войска вошли в Варшаву. Пожалуйста, передайте мои поздравления и приветствия правительству Германской империи. МОЛОТОВ». Шуленбург
Москва, 6 сентября 1939 -- 17 час. 46 мин. Получена 6 сентября 1939 -- 20 час. 15 мин. Телеграмма No 279 от 6 сентября На Вашу телеграмму No 267 от 5 сентября Советское правительство всегда искусно влияло в желаемую для него сторону на свое население, и в этот раз оно также не скупится на необходимую нам пропаганду, выставляя наши военные действия в Польше в выгодном для Германии свете. Шуленбург
вся правда про УПА. И встала перед моими глазами нарисованная близким мне человеком картина. Ночь на 24 марта 1944 года. Все спят. После полуночи вспыхнули дома. Один из сыновей выскочил из тайника, его припалило, но он убежал. Отец его сгорел в огне собственного дома. Другой сын так и не смог выбраться из тайника и задохнулся в дыму. Мать, убегая, была ранена пулей. Семилетняя дочка, убегая, наткнулась на уповца. Он проколол ей грудь штыком. Девочка вскрикнула в последний раз и, умывшись своей кровью, прощалась с жизнью. Спокойствие ночи прорезал свист пуль.
И это творила армия. Армия, которая днем пряталась в лесу, а ночью выходила на свой нечистый промысел. Почему же эта сильная армия отсиживалась днем в своих убежищах? Почему не воевала с открытым забралом против немцев и большевиков? Ей, видимо, было легче ночью, как тать, выходить, сжигать польские села, а убегающих убивать выстрелами, штыками.
Читая материалы, присланные свидетелями убийств, можно засомневаться в христианской вере, в том, что человека создал Бог.
ЛЮДЕЙ НИ ЗА ЧТО НИ ПРО ЧТО ОБЬЯВЛЯЛИ ВРАГАМИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА. Онуфрий Бутковский, 84-летний тернопольчанин, — один из немногих оставшихся в живых участников Кенгирского восстания, описанного Александром Солженицыным в книге «Архипелаг ГУЛАГ».
- Как это вам, старшему кассиру-железнодорожнику, выпало схлопотать 25 лет сталинских особых лагерей?
- После захвата Советским Союзом в 1939 году западных областей Украины все мы, жившие на бывшей территории Польши, оказались неблагонадежными, а то и членами «националистического подполья». Завертелся маховик репрессий.
В мае 1941 года в соответствии с решением Политбюро ЦК ВКП(б) и СНК СССР развернулась повальная «чистка» приграничных территорий для заселения их русскоязычным населением вместо испокон веков проживающих там украинцев.Это означало массовое выселение в Сибирь. Перед войной все тюрьмы в этом регионе, как и в Прибалтике, были забиты «националистами».Всего за два года в Сибирь органами НКВД по приказу Советского правительства было выселено около 1 млн человек, из которых 90 % были украинцами.
- Моего отца, профессора гимназии, — включается в беседу Любовь Ивановна, жена Бутковского, — упрятали на восемь лет в Магадан. За что, так и не узнали. А маму, меня и моих семерых братьев и сестёр- этапом на поселение в Казахстан. Домой вернулись в 1949 году. Я встретила Онуфрия, который тоже только вернулся из лагерей, прожили вместе девять месяцев — и новая волна арестов. Встретились вновь только через семь лет.
- За мной, — продолжил рассказ Онуфрий Васильевич, — пришли в четыре часа утра 2 марта 1950 года. Разбудил громкий стук в дверь. Представитель НКВД в штатском сухо объявил: «Вы выселяетесь в отдаленные области Советского Союза. На сборы — два часа».Вот так мы становились националистами.
В украинском национализме нет места таким христианским добродетелям, как добро, милосердие, любовь к ближнему, благородство, уважение человеческого достоинства, жалость. Зато доминирует ненависть, кровожадность, пренебрежение человеческой жизнью.
Больно мне, украинцу, писать о методах убийств, используемых ОУН-УПА. Но промолчать об этом невозможно. Для предостережения последующим поколениям. Да и теперешней молодежи из Украинской национальной ассамблеи — Украинской национальной самообороны.
Так что укрепи свои нервы читатель. Только небольшую часть примеров я приведу тут. Все они подкреплены документами.
— З.Д. из Польши: «В тех, кто убегал, стреляли, на конях догоняли и убивали. 30.08.1943 г. в селе Гнойно староста назначил 8 поляков на работу в Германию. Украинские партизаны-бандеровцы увели их в лес Кобыльно, где раньше были советские лагеря и побросали живыми в колодец, в который после этого бросили гранату».
— Ч.Б. из США: В Подлесье, так называлось село, бандеровцы замучили четверых из семьи мельника Петрушевского, причем 17 летнюю Адольфину тянули по каменистой сельской дороге, пока не умерла».
— Э.Б. из Польши: «После убийства Козубских в Белозерке около Кременца бандеровцы пошли на хутор к ГЎузиховским. Семнадцатилетняя Регина выскочила в окно, бандиты убили невестку и ее трехлетнего сына, которого она держала на руках. Затем подожгли хату и ушли».
Конечно, среди воинов ОУН-УПА как и среди советских партизан, советских воинов, среди поляков были разные люди. Конечно, нельзя представлять воинов УПА и их командиров ангелами – как говорил последний главный командир повстанцев Василий Кук, «НАС УБИВАЛИ И МЫ УБИВАЛИ».
Моя цель – не «оправдать» воинов ОУН-УПА, Бандеру, Р.Шухевича — в конце концов, их оправдала ИСТОРИЯ, его программные политические принципы, зафиксированные решениями ІІІ ВСУНа, сегодня воплощены в Конституции Украины, а БОЛЬШЕВИСТСКИЕ идеологии – практически выброшены на ПОМОЙКУ, а показать невероятную сложность истории и низость т.н. «контрпропагандистов», отечественных или зарубежных, которые хотят навязать своё враньё о воинах ОУН-УПА как фашитских пособниках и палачах мирного населения.
Бандера — «мученик» Игра в украинское «правительство» закончилась для Бандеры тем, что через два с половиной месяца после провозглашения вышеупомянутого акта он оказался в концлагере. После этого осенью 1944 года он был освобожден (для узников концлагерей случай беспрецедентный) и с почетом доставлен на виллу, принадлежащую гестапо, где с ним согласовывались вопросы дальнейшего сотрудничества. Сегодня его сторонники всячески пытаются представить Бандеру как мученика фашистского режима, познавшего все тяготы концлагерной жизни. Но так ли это? Этот арест сами немцы называли «почетной изоляцией». До 1944 года вождя ОУН содержали в отдельном комфортном бункере №73 в специальной зоне лагеря Заксенхаузен под Берлином. А рядом с апартаментами «мученика» Бандеры за колючей проволокой работал конвейер смерти, где люди по нескольку сот человек в день умирали от зверских мучений, холода, голода и непосильного труда. В это же время сторонники ОУН по приказу Бандеры служили в немецкой полиции, карательных батальонах К примеру, тот же Роман Шухевич, который был одним из министров разогнанного немцами бандеровского правительства, продолжил служить немцам в батальоне «Нахтигаль», затем стал одним из командиров карательного батальона СС. До декабря 1942 года он заработал два креста и звание капитана СС за успешное подавление партизанского движения на территории Белоруссии. Современные фальсификаторы истории преднамеренно скрывают эти факты, ведь они полностью опровергают легенду о том, что со второй половины 1941 года ОУН-б порвала с немцами всякие связи. В самом конце 1942 года, внезапно «поссорившись» с немцами (по мнению многих незаангажированных историков, эта «ссора» была инсценирована германскими спецслужбами для того, чтобы в целях конспирации отвести от будущего командира УПА возможные подозрения), Шухевич приступает к созданию УПА под единоличным руководством ОУН-б
Вот как все просто у этого гражданина Николая:«Бандеровцы — обыкновенные фашистские полицаи-предатели», бандеровцы сплошь увешаны фашистскими наградами потому что так написали в пророссийских и прокомунистических изданиях.Ещё уважаемый Николай, скажите что армия Германии не понесла никаких потерь от войск ОУН-УПА. НУ ЧТО ЖЕ ДАВАЙТЕ РАЗБЕРЁМ ВАШИ СПЛОШ ЛОЖНЫЕ УТВЕРЖДЕНИЯ.ВО ПЕРВЫХ: Совершенно очевидно, что открытого «национально-украинского фронта против немецких оккупантов» не было и быть не могло. Никакие полу-партизанские отряды, которыми фактически была армия УПА, не стали бы открыто воевать с военными частями. И на охоту за партизанами военные части сроду не направлялись. Это задача частей особого назначения, к боевым армейским частям, как правило, не относящимся. Армия не ведет борьбу с партизанами, это не ее задача, она не для этого и справляется с этим очень плохо. Если столкновения у УПА с частями вермахта и были, то только случайные.Вы, Николай, сделайте запрос в немецкий архив СС, немцы народ педантичный, вот они и расскажут сколько Германия понесла потерь от УПА, и цифра эта будет внушительная, поверьте мне, а лучше всего проверьте сами.
Бесполезно объяснять предубежденным людям, что Украина всегда была слабым государством, зажатым между многочисленными врагами и поэтому Мазепа, Махно, Бандера, Шухевич и им подобные исторические личности для достижения национальных интересов просто не могли действовать черно-бело правильно (или не правильно) без лавирования между различными силами, что этими СИЛАМИ естественно расценивалось как ПРЕДАТЕЛЬСТВО по отношению к ним.
ВТОРОЕ.Гражданин Николай утверждает, что Роман Шухевич был награжден одним или двумя железными крестами и даже что его награждал лично Гитлер. Все эти утверждения сделаны пророссийскими, просоветскими и антиукраинскими источниками. Никто даже не пытается подвергать это сомнению. Утверждения повторяются как всем известная истина. Между тем, сюрприз, сюрприз: Был сделан официальный запрос о наградах Шухевича «железным крестом». Запрос делался в архив города Фрайбург. Там в архиве есть данные о всех 1, 5млн человек награждённых железным крестом. Так вот Шухевича там НЕТ! Понимаете, уважаемый Николай, НЕТ ТАМ ДАННЫХ О НАГРАЖДЕНИИ ШУХЕВИЧА!
И нет ни одного УКРАИНЦА награждённого железным крестом.Это данные архива вермахта в г.Фрайбург.Там всё написано.Нет там украинцев.Можете и вы Николай сделать свой запрос в архив. К чему я это все пишу? Пытаюсь доказать, что УПА и Бандера были белыми и пушистыми? Вовсе нет. Как я уже сказал, всевозможные борцы за украинскую национальную идею всех времен просто не могли быть белыми и пушистыми в принципе. Не то у них положение было. Да и мне в общем-то не важно насколько они были «не белыми» или «не черными», поэтому доказывать я ничего такого не собираюсь.В войну нет белых и пушистых. Однако кое что я уже доказал. Суть дела в том, что, как мы видим из примера с Шухевичем и УПА, люди, обвиняющие «бандеровцев» во всевозможных злодеяниях — в массе наглые вруны.
Можете конечно верить российскому ТВ, и прочим «авторитетным» источникам и дальше. Но мне и всем думающим людям ясно, что большинство этих источников — сраные вруны-агитаторы, так и не научившиеся играть честно со времен СССР и слушать их — себя неуважать. Тем более нет резона доверять отредактированым эНКВДистами и сталинистами учебникам истории и «архивам» составленными этими врунами. Победители всегда переписывают историю под себя, но в СССР это, делалось уж слишком НАГЛО. Причем все это наводит на вполне очевидную мысль — если вам НАГЛО врут про Бандеру, Шухевича и УПА с целью вызвать у вас антипатию и анти-украинские настроения, вам так же точно нагло соврут про что угодно другое. «Цель оправдывает средства», как же
Да-да-да! Понтяра, обратись в архив бундесвера — ответ таки тебя ошеломит — потери не указываются, зато указывается раз за разом количество передаваемого трофейного советского оружия, боеприпасов, обмундирования и других припасов.
ВОТ ПОДИГИ УПА 12 июля 1943 г.. колония Мария Воля возле Владимира Волынского Около 15.00 ее окружили украинские националисты и начали убивать поляков, используя огнестрельное оружие, топоры, вилы ножи, дрючки Погибло около 200 человек (45 семей). Часть людей, около 30 человек, бросили в коподец и там убивали их камнями. Кто убегал, того догоняли и убивали. Во время этой резни приказали украинцу Владиславу Дидуху убить жену польку и двух детей. Когда он не выполнил приказание, убили его и семью. Восемнадцать детей в возрасте от 3 до 12 лет, которые спрятались в поле, палачи переловили, посадили на телегу, завезли в село Чесный Крест и там всех поубивали, пробивали вилами, рубили топорами. Акцией руководил Квасницкий
— 30 августа 1943 г., польское село Куты Любомльского района. Ранним утром село окружили стрельцы УПА и украинские крестьяне главным образом из села Лесняки, и учинили массовую резню польского населения Убивали в хатах, во дворах, в стодолах, используя вилы, топоры. Павла Проньчука, поляка, который пытался защитить мать, положили на лавку, обрезали руки и ноги, оставив на мученическую смерть.
— 30 августа 1943 г., польское село Острувки возле Любомля. Село окружили плотным кольцом. В село въехали украинские эмиссары, предлагая сложить оружие. Большинство мужчин собрались в школе, в которой их закрыли. Потом выводили по пять человек за сад, где их убивали ударом по голове и бросали в выкопанные ямы. Тела складывали слоями, пересыпая землей. Женщин и детей собрали в костеле, приказали им лечь на пол, после чего по очереди стреляли в голову. Погибли 483 человека, в том числе 146 детей.
И такое на 166 страницах! И это только на Волыни. А еще будет Галичина!
Участник УПА Данило Шумук приводит в своей книге рассказ уповца: «Под вечер мы вышли вновь на эти самые хутора, организовали десять подвод под маской красных партизан и поехали в направлении Корыта Мы ехали, пели «Катюшу» и время от времени ругались по-русски »
А теперь оуновцы утверждают, что красные партизаны убивали поляков, маскируясь под УПА.
Мой знакомый чех пишет: «Я тогда работал в местном госпитале. Как-то утром привезли двухлетнего мальчика с отрубленными руками и выколотыми глазами. Тело несчастного ребенка было покрыто синяками. Ребенок уже даже не плакал и не звал родителей. Родители ребенка были убиты».
Привлекает внимание факт, что нападение на польские села проводились часто перед большими религиозными праздниками.
А.Л. из Польши: «30.08 1943 г. УПА атаковала такие села и убила в них:
1. Куты. 138 человек, в том числе 63 ребенка.
2. Янковицы. 79 человек, в том числе 18 детей.
3. Острувка. 439 человек, в том числе 141 ребенка.
4. Воля Островецка. 529 человек, среди них 220 детей.
5. Колония Чмиков — 240 человек, среди них 50 детей.
— М.Б. из США: «Стреляли, резали ножами, сжигали».
— Т.М. из Польши: «Огашка повесили, а перед этим сожгли ему на голове волосы».
— М.П. из США: «Окружили село, подожгли и убивали убегающих».
— Ф.К. из Великобритании: «Забрали с дочкой на сборный пункт около церкви. Там уже стояли около 15 человек — женщины и дети. Сотник Головачук с братом начали вязать руки и ноги колючей проволокой. Сестра начала вслух молиться, сотник Головачук начал бить ее по лицу и топтать ногами».
— Ф.Б. из Канады: «На наш двор пришли бандеровцы, поймали нашего отца и топором отрубили ему голову, нашу сестру прокололи штыком. Мать, видя все это умерла от разрыва сердца».
— Ю.В. из Великобритании: «Жена брата была украинкой и за то, что она вышла замуж за поляка 18 бандеровцев ее насиловали. От этого шока она никогда не вылечилась, брат ее не жалел и она утопилась в Днестре».
— В. Ч. из Канады: «В селе Бушковицы восемь польских семей загнали в стодолу, там всех их топорами поубивали и подожгли стодолу».
— Ю.Х из Польши: «В марте 1944 г на наше село Гута Шкляна напали бандеровцы, среди них был один по фамилии Дидух из села Оглядов. Убили пять человек. Стреляли, добивали раненых. Ю. Хоростецкого топором разрубили пополам. Изнасиловали малолетнюю».
— Т.Р. из Польши: «Село Осьмиговичи. 11. 07. 43 г. во время службы Божьей напали бандеровцы, поубивали молящихся, через неделю после этого напали на наше село. Маленьких детей побросали в колодец, а тех, кто побольше, закрыли в подвале и завалили его. Один бандеровец, держа грудного ребенка за ножки, ударил его головой о стену. Мать этого ребенка закричала, ее пробили штыком».
Отдельным, весьма важным разделом в истории доказательств массового уничтожения поляков, проведенного ОУН-УПА на Волыни, является книга Ю. Туровского и В. Семашко «Злодеяния украинских националистов, совершенные против польского населения Волыни 1939-1945». Названная книга отличается объективностью. Она не пропитана ненавистью, хотя описывает мученическую смерть тысяч поляков. Эту книгу не должны читать люди со слабыми нервами. В ней на 166 страницах мелкого шрифта перечисляются и описываются методы массовых убийств мужчин, женщин, детей. Вот только некоторые фрагменты из этой книги.
— 16 июля 1942 г в Клевани украинские националисты совершили провокацию, подготовили на польском языке противонемецкую листовку. Вследствие этого немцы расстреляли несколько десятков поляков.
— 13 ноября 1942 г. Обирки, польское село около Луцка. Украинская полиция под командой националиста Сачковского, бывшего учителя, напала на село из-за сотрудничества с советскими партизанами. Женщин, детей и стариков согнали в одну долу, там их поубивали, а затем сожгли. 17 человек вывезли в Клевань и там расстреляли.
— Ноябрь 1942 г., околица села Вирка. Украинские националисты замучили Яна Зелинского, положив его связанным в костер.
— 9 ноября 1943 г., польское село Паросле в районе Сарны. Банда украинских националистов, притворясь советскими партизанами, ввела в заблуждение жителей села, которые в течение дня угощали банду. Вечером бандиты окружили все дома и убили в них польское население. Было убито 173 человека. Спаслись только два, которые были завалены трупами, и 6-летний мальчик который притворился убитым. Позднейший осмотр убитых показал исключительную жестокость палачей. Грудные младенцы были прибиты к столам кухонными ножами, с нескольких чело век содрали кожу, женщин насиловали, у некоторых были обрезаны груди, у многих были обрезаны уши, носы, выколоты глаза, обрезаны головы. После резни устроили у местного старосты пьянку. После ухода палачей среди раскиданных бутылок само гона и остатков еды нашли годовалого ребенка, прибитого штыком к столу, а у него во рту торчал недоеденный кем-то из бандитов кусок квашеного огурца.
— 11 марта 1943 г. украинское село Литогоща возле Ковел. Украинские националисты замучили поляка учителя, а также несколько украинских семей, которые сопротивлялись уничтожению поляков.
Нынешние «герои» Украины, кто они? Чтобы обеспечить массовый приток добровольцев в УПА, руководством ОУН-б были выдвинуты антинемецкие лозунги. Но вот парадокс. Несмотря на призывы бороться как против большевиков, так и против немцев, руководство ОУН-УПА направляет основные свои усилия на борьбу с красными партизанами и мирным польским населением Волыни. В отношении же оккупационных властей командование УПА, как правило, проявляло удивительную лояльность. Отдельные стычки оуновцев с немцами свидетельствовали, скорее, о недостаточном контроле командования УПА за местными отрядами, чем о планомерных действиях против фашистов. Вот один из примеров: разведотдел войск СС и полиции Украины докладывал 30 июня 1943 года о массовых нападениях отрядов УПА на польские деревни, столкновениях с советскими партизанами в районе Людвинополь-Березно. А вот о военных действиях против фашистов в этом донесении говорится следующее: «Нападения на немецкие подразделения — редкость, вообще не было ни одного (! ) случая, когда были бы ранены служащие немецкой полиции и военнослужащие вермахта Имели место случаи, когда банды сознательно щадили жизнь немцев». Вот что вспоминает член Центрального Провода ОУН Михаил Степаняк («Серый»): " в 1943 году были изданы официальные приказы по УПА, запрещающие нарушать немецкие коммуникации, уничтожать немецкие склады оружия и продовольствия, нападать на немецкие подразделения даже в том случае, если они обессилены и отступают » В этом нет ничего удивительного, если учесть, что многие из командования УПА до того были офицерами германских спецслужб. Вот далеко не полный перечень тех, кого сегодня пытаются сделать героями Украины: капитан абвера Роман Шухевич («Чупринка»), награжден двумя крестами и медалью гитлеровской Германии; капитан абвера Василь Сидор («Шелест») — командир роты 201-го батальона «шуцманшафт», затем командир УПА «Запад», награжден немецким крестом; старший лейтенант абвера Д. Клячкивский («Клим Савур»); капитан абвера И. Гриньох («Герасимовский», «Данилив») — организатор и член Главного штаба УПА, отвечал за связь УПА с абвером и гестапо, бывший капеллан бандеровского батальона «Нахтигаль», капеллан 201-го батальона «шуцманшафт», главный капеллан 14-й Ваффен СС дивизии «Галичина», кавалер двух немецких крестов; старший лейтенант абвера А. Луцкий («Богун») — бывший командир взвода 201-го батальона «шуцманшафт», командир УНС (галицийский вариант УПА), с начала 1944 года замкомандира УПА; капитан абвера В.Павлюк («Ирко») — командир роты 201-го батальона «шуцманшафт» — куренной УПА на Ивано-Франковщине, затем районный проводник ОУН на Львовщине; старший лейтенант абвера Ю. Лопатинский («Калина») — член Центрального провода ОУН и Главного штаба ОУН, активный участник кровавых преступлений нахтигалевцев во Львове (июнь 1941 г.); капитан (гауптштурмфюрер) Ваффен СС П.Мельник («Хмара») — командир роты дивизии СС «Галичина», куренной УПА
А ты сам типичная бандеровская фальшивка, серущая где только дотягиваешься благодаря поддержке оранжоидов «сверху». И смешить тебя никто не собирается, но раз тебе смешно — запомни — смеётся тот, кто смеётся последним
Москва, 9 сентября 1939 -- 14 час. 10 мин. Срочно! Совершенно секретно! Телеграмма No 308 от 9 сентября В ответ на Вашу телеграмму No 300 от 8 сентября Молотов заявил мне сегодня в 15 часов, что советские военные действия против Польши начнутся в течение ближайших нескольких дней. Вызов военного атташе в Москву был действительно с этим связан. Будут также призваны многочисленные резервисты. Шуленбург
Москва, 14 сентября 1939 -- 18 час. 00 мин. Срочно! Совершенно секретно! Телеграмма No 350 от 14 сентября На Вашу телеграмму No 336 от 13 сентября Молотов вызвал меня сегодня в 16 часов и заявил, что Красная Армия достигла состояния готовности скорее, чем это ожидалось. Советские действия поэтому могут начаться раньше указанного им [Молотовым] во время последней беседы срока (см. мою телеграмму No 317 от 10 сентября). Учитывая политическую мотивировку советской акции (падение Польши и защита русских «меньшинств»), [Советам] было бы крайне важно не начинать действовать до того, как падет административный центр Польши -- Варшава. Молотов поэтому просит, чтобы ему как можно более точно сообщили, когда можно рассчитывать на захват Варшавы.
Москва, 17 сентября 1939 г. Телеграмма No 372 от 17 сентября К моей телеграмме No 371 от 16 сентября Очень срочно! Секретно! Сталин в присутствии Молотова и Ворошилова принял меня в 2 часа ночи и заявил, что Красная Армия пересечет советскую границу в 6 часов утра на всем ее протяжении от Полоцка до Каменец-Подольска. Во избежание инцидентов Сталин спешно просит нас проследить за тем, чтобы германские самолеты начиная с сегодняшнего дня не залетали восточнее линии Белосток -- Брест-Литовск -- Лемберг (Львов). Советские самолеты начнут сегодня бомбардировать район восточнее Лемберга. Я обещал сделать все, что возможно, в смысле информирования германских военно-воздушных сил, но просил, учитывая, что осталось мало времени, чтобы сегодня советские самолеты не подлетали к упомянутой линии слишком близко. Советская комиссия прибудет в Белосток завтра, самое позднее послезавтра. Сталин зачитал мне ноту, которая будет вручена уже этой ночью польскому послу и копия которой в течение дня будет разослана всем миссиям, а затем опубликована. В ноте дается оправдание советских действий. Зачитанный мне проект содержал три пункта, для нас не приемлемых. В ответ на мои возражения Сталин с предельной готовностью изменил текст так, что теперь нота вполне нас удовлетворяет.
Послана из специального поезда 19 сентября -- 16 час. 37 мин. Берлин, 19 сентября 1939 г. Послу лично К Вашей телеграмме No 385 Предписываю сообщить господину Сталину, что Вы сообщили в Берлин о Вашей встрече с ним и что теперь Вы по моему наставлению информируете его о том, что соглашения, которые я заключил в Москве по поручению фюрера, будут конечно же соблюдаться и что они рассматриваются нами как фундамент новых дружественных отношений между Германией и Советским Союзом. Риббентроп
Тадеуш Которский: «До конца 1942 года мы жили с украинцами в добрососедстве. Уничтожение поляков бандами УПА началось летом 1943 года, а под осень того же года трагедия достигла своей вершины. Большой трагедией для меня стала смерть украинцев Ивана Аксютича и его сына Сергея осенью 1943 года. Человек в годах, Аксютич Иван хорошо жил со своими соседями, не вступал ни в какие политические интриги, имел смелость не поддерживать украинских националистов. Убили его в селе Клевецк с участием его племянника Леонида. Для родного дяди он избрал страшную смерть — распилил живое тело пилой. Сына Ивана Аксютича оуновцы застрелили». Францишка Косинская: «Я проживала на Волыни в селе Дошно, что в 17 километрах от Ковеля. Соседние села — Вельмиче и Дотынь. С болью в сердце вспоминаю трагический день 28 августа 1943 года. Я вышла из дома и побежала к двухсемейному дому моих дядей — братьев отца. Мои дяди Флориан и Петр Рубановские и наш кузен Казимир лежали на полу лицом вниз, пробитые штыками. Под яблоней, недалеко от порога, лежали мертвые тетя Геня с детьми. У нее и ее сына были разрублены головы. Тетя держала в объятиях меньшего ребенка. Тетя Сабина, жена другого дяди, была совершенно голая. У нее также была разрублена голова, а у грудей лежали два восьмимесячных близнеца » Ф. Б. из Канады: «На наш двор пришли бандеровцы, схватили отца и топором отрубили ему голову, нашу сестру проткнули колом. Мама, увидев это, умерла от разрыва сердца». Ю. В. из Великобритании: «Жена моего брата была украинкой, и за то, что она вышла замуж за поляка, ее 18 бандеровцев насиловали. От этого шока она уже никогда не излечилась она утопилась в Днестре». Ю. X. из Польши: «В марте 1944 г. на наше село Гута Шкляна, гмина Лопатин, напали бандеровцы, среди них был один по фамилии Дидух из села Оглядов. Убили пять человек, рубили пополам. Изнасиловали малолетнюю». Т.Р. из Польши: «Село Осьмиговичи. 11. 07. 43 г. во время службы Божьей напали бандеровцы, поубивали молящихся, через неделю после этого напали на наше село. Маленьких детей побросали в колодец, а тех, кто побольше, закрыли в подвале и завалили его. Один бандеровец, держа грудного ребенка за ножки, ударил его головой о стену. Мать этого ребенка закричала, ее пробили штыком». «12 июля 1943 г., колония Мария Воля, гмина Микульчицы, уезд Владимир-Волынский. Около 15.00 ее окружили украинские националисты и начали мордовать поляков, применяя огнестрельное оружие, топоры, ножи, вилы и палки. Погибли около 200 человек (45 семей). Часть людей, около 30 человек, живьем бросили в колодец и там убивали их камнями. Украинцу приказали убить жену-польку и двоих детей. Когда он не выполнил приказа, убили его, жену и детей. Восемнадцать детей в возрасте от 3 до 12 лет, которые спряталась на хлебных полях, переловили, посадили на драбинчатую телегу, завезли в село Честный Крест и там поубивали: пробивали вилами, рубили топорами. Акцией руководил Квасницкий
«В одну из ночей бандеровцы ворвались в украинское село Лозовую. В течение полутора часов убили свыше ста мирных крестьян. В хату Дягун Насти ворвался бандит с топором в руках и зарубил трех ее сыновей. Самому маленькому, четырехлетнему Владику, отрубил руки и ноги. В хате Макухи убийцы застали двоих детей — трехлетнего Ивасика и десятимесячного Иосифа. Десятимесячное дитя, увидев мужчину, обрадовалось и со смехом протянуло к нему ручки, показывая свои четыре зубика. Но безжалостный бандит полоснул ножом головку младенца, а его братику Ивасику топором разрубил голову». «9 ноября 1943 г., польское село Паросле в районе г. Сарны. Банда украинских националистов, притворясь советскими партизанами, ввела в заблуждение жителей села, которые в течение дня угощали банду. Вечером бандиты окружили все дома и убили в них польское население. Были убиты 173 человека. Спаслись только двое, которые были завалены трупами, и 6-летний мальчик, который притворился убитым. Позднейший осмотр убитых показал исключительную жестокость палачей. Грудные младенцы были прибиты к столам кухонными ножами, с нескольких человек содрали кожу, женщин насиловали, у некоторых были обрезаны груди, у многих отрезаны уши, носы, выколоты глаза, отрезаны головы. После резни устроили у местного старосты пьянку. Когда палачи ушли, среди раскиданных бутылок из-под самогона и остатков еды нашли годовалого ребенка, прибитого штыком к столу, а у него во рту торчал недоеденный кем-то из бандитов кусок квашеного огурца» И это лишь мизерная часть бесчисленных свидетельств тех, кто пережил ад «нового порядка». Порядка, который бандеровцы планировали установить на всей Украине. А ведь кроме поляков были еще и украинцы, и русские, и евреи, и словаки, и венгры После войны бандеровцы убили сотни учителей, медицинских и хозяйственных работников, направленных из восточных областей Украины, около 2 тысяч председателей, секретарей сельсоветов и председателей колхозов, свыше 20 тысяч солдат и офицеров Советской Армии и правоохранительных органов, примерно 4-5 тысяч своих же «вояк» УПА, недостаточно «активных и национально сознательных». Сегодня все это официальная пропаганда пытается списать на отряды НКВД. Никто не пытается обелить преступления сталинского режима, но тот факт, что огромное число преступлений против мирного населения на территории Западной Украины совершено националистами, подтверждается многочисленными отчетами и соответствующими инструкциями руководства УПА. Одна из них предписывала: » а) сельскую администрацию из русских (с востока), как председателей сельсоветов, секретарей и т.д. и председателей колхозов, — расстреливать; б) сельскую администрацию из украинцев (с востока) — выслать после предупреждения, чтобы за двое суток убрались, если не послушают — расстреливать. 2. К вопросу вывезенных семейств в Сибирь организовать ответные акции: а) расстреливать русских из районной администрации. Партийцев, комсомольцев — невзирая на их национальность; б) выгнать из сел учителей, врачей разного рода с востока. Украинцев выслать после предупреждения, чтобы в течение 48 часов выбрались. Не послушают — расстреливать; в) не допустить, чтобы на места вывезенных в Сибирь семей осели москали, если осядут — жечь хаты, а москалей — расстреливать; г) подрывать курьерские поезда. Эти акции (п. 1 и 2) начать 5 августа, а закончить как можно быстрее. Июль 1948 г.« Хотелось бы привести слова бывшего ректора Харьковского университета профессора Владимира Федоровича Лаврушина. Химик по профессии, он в 1945 году возглавлял комиссию по изучению техники и технологии уничтожения людей нацистами. В опубликованных материалах Нюрнбергского процесса присутствует и отчет, написанный им. Говоря о последователях Бандеры, он сказал: «Несмотря на то что я глубоко вник в самые гнусные и бесчеловечные тайны Третьего рейха, в пожилом возрасте я с немцами примирился. А с бандеровцами примириться не могу. Дело даже не в том, что они против нас, освободителей Западной Украины от немецкого фашизма, вели подлейшую партизанскую войну. Немцы раскаялись, осудили фашизм, стали преследовать нацистских преступников, помогать жертвам фашизма и т.д. А бандеровцы — нет! Они передали свою идеологию новым поколениям националистов, восстановили свои политические партии и общественные организации, а теперь стараются еще и героизировать свое бандитское прошлое. Поэтому с ними примирения быть не может Я думаю, что простить бывшего бандеровца можно — не ради него, уже старого, жалкого и ничтожного, а ради очищения собственной души от скверны застарелой вражды и ненависти. Именно простить, а не реабилитировать, и уж тем более — не героизировать. Этот акт прощения может носить лишь личный характер, распространяясь на отдельных людей, но не может быть прощения явлению. Можно простить националиста, но нельзя простить национализм »
В июне 1941 г. многое указывало на то, что Германия развернула подготовку к войне против Советского Союза. К границе подтягивались немецкие дивизии. О подготовке войны стало известно из донесений разведки. В частности, советский разведчик Рихард Зорге сообщил даже точный день вторжения и количество дивизий противника, которые будут заняты в операции.
В этих тяжёлых условиях советское руководство стремилось не дать ни малейшего повода для начала войны. Оно даже разрешило «археологам» из Германии разыскивать «могилы солдат, погибших в годы Первой мировой войны». Под этим предлогом немецкие офицеры открыто изучали местность, намечали пути будущего вторжения.
13 июня 1941 г. было опубликовано знаменитое официальное заявление ТАСС. В нём опровергались «слухи о близости войны между СССР и Германией». Такие слухи распространяют «поджигатели войны», которые хотят поссорить две страны, говорилось в заявлении. На самом деле Германия «также неукоснительно, как и Советский Союз, соблюдает пакт о ненападении». Немецкая печать обошла это заявление полным молчанием. Министр пропаганды Германии Йозеф Геббельс записал в своём дневнике: «Сообщение ТАСС – проявление страха. Сталина охватывает дрожь перед грядущими событиями».
На рассвете 22 июня, в один из самых длинных дней в году, Германия начала войну против Советского Союза. В 3 часа 30 минут части Красной армии были атакованы немецкими войсками на всём протяжении границы. В ранний предрассветный час 22 июня 1941 года ночные наряды и дозоры пограничников, которые охраняли западный государственный рубеж Советской страны, заметили странное небесное явление. Там, впереди, за пограничной чертой, над захваченной гитлеровцами землей Польши, далеко, на западном крае чуть светлеющего предутреннего неба, среди уже потускневших звезд самой короткой летней ночи вдруг появились какие-то новые, невиданные звезды. Непривычно яркие и разноцветные, как огни фейерверка – то красные, то зеленые, – они не стояли неподвижно, но медленно и безостановочно плыли сюда, к востоку, прокладывая свой путь среди гаснущих ночных звезд. Они усеяли собой весь горизонт, сколько видел глаз, и вместе с их появлением оттуда, с запада, донесся рокот множества моторов.
Планы германского командования предусматривали разгром Польши в «молниеносной войне» с последующей переброской войск на французскую границу. План в основном был реализован. 17 сентября на территорию Польши вторглись советские войска. Был произведен новый передел границ. Польша снова лишилась государственности. Англия и Франция рассчитывали на позиционную войну и не оказали Польше существенной помощи. Гитлер тем временем захватил Данию и Норвегию, чтобы создать базы для борьбы с английским флотом в Атлантике.
10 мая 1940 года началось германское наступление против англо-французских войск. Вермахт прорвал линию их обороны в районе Арденн, а затем окружил и прижал к морю основную группировку англо-французских войск. Ее с трудом удалось эвакуировать. Северная часть Франции была оккупирована. В южной было создано прогерманское государство, во главе которого стоял маршал Петэн. К концу лета 1940 года одна Англия продолжала борьбу с Германией и Италией. Англичане решили сражаться до конца. Премьер-министром стал Уинстон Черчилль – сторонник бескомпромиссной борьбы с Гитлером. Германия решила начать против Англии воздушную войну. До поздней осени 1940 года страна подвергалась непрерывным бомбежкам. Но англичане выстояли. Эта была первая победа над Гитлером.
Не покончив с Англией, Гитлер решил, тем не менее, что настала пора разгромить СССР, который в 1939-1940 годах присоединил к себе Латвию, Литву, Эстонию, часть Финляндии, Бесарабию и Северную Буковину. В декабре 1940 года был составлен план войны против СССР. Германия подписала с Италией и Японией Тройственный пакт, по которому все они договорились о совместных действиях по переделу мира. К договору присоединились страны-сателлиты Германии. Сталин знал о начале концентрации германских войск на советско-германской границе и готовился к войне, но хотел оттянуть ее начало. Он ждал, что Гитлер перед нападением предъявит ему ультиматум. Но Гитлер напал без предъявления ультиматума.
Хотя поначалу германские войска действовали на Восточном фронте успешно, само начало войны с СССР было просчетом Гитлера. Успехи стран Тройственного пакта в начале войны были следствием их большей подготовленности и внезапности действий. Но вскоре эти факторы успеха перестали действовать и стали сказываться другие: людские и материальные ресурсы стран антигитлеровской коалиции. Ее задача состояла в надлежащем использовании этих факторов для перелома войны и разгрома агрессоров. Для этого нужно было, прежде всего, создать прочный антигитлеровский союз. Были заключены двухсторонние договоры. Цели войны были определены в Атлантической хартии и Декларации Объединенных Наций. СССР начал получать помощь от своих союзников.
Открыть второй фронт в 1942 году не удалось. Советско-германский фронт оставался главным фронтом войны. Страны антигитлеровской коалиции добились в 1942 году значительного превосходства в военном производстве над своими противниками. Так постепенно создавались условия для перелома в военных действиях. В 1944 году начался заключительный этап войны. Антигитлеровская коалиция перешла к активному наступлению на всех фронтах. В июне 1944 года союзники высадились в Нормандии (Северная Франция). Второй фронт был открыт. В конце 1944 года была освобождена Франция.
Красная Армия освободила практически всю территорию СССР и вступила на территорию других стран. Кризис в странах Тройственного союза еще более усилился. В Германии был организован заговор военных с целью убийства Гитлера и выхода из войны. Но он окончился неудачей. Все участники его были казнены. Гитлер решил воевать до конца. В декабре 1944 года немецкие войска нанесли сильный контрудар по союзникам в Арденнах. Но положение Германии было катастрофическим. Войну ей объявили ее бывшие союзники – Финляндия, Болгария, Румыния. В январе 1945 года советские войска начали новое наступление и вышли на исходные позиции для штурма Берлина.
Союзники форсировали Рейн и окружили германские войска в Руре. В феврале состоялась Крымская конференция «большой тройки». На конференции было решено добиваться капитуляции Германии и оккупировать ее силами СССР, США, Великобритании и Франции. Союзники признали новые границы СССР, который подтвердил, что вступит в войну с Японией при определенных условиях через 2-3 месяца после окончания войны в Европе. Вскоре после этой конференции умер Рузвельт. В апреле началась Берлинская операция советских войск. Берлин был окружен и взят штурмом. Гитлер покончил с собой, его тело было сожжено. Германия капитулировала. После окончания войны в Европе все силы были брошены на разгром Японии. США закончили к этому времени разработку ядерного оружия. 26 июля союзники потребовали капитуляции Японии. Требование было отклонено. 8 августа СССР объявил войну Японии. Американцы сбросили на нее две атомные бомбы. Япония капитулировала. Вторая мировая война закончилась.
Вы хорошо цитируете официальную советскую пропаганду насквозь лживую.Хорошо цитируете Советскую энциклопедию по второй мировой войне. Вы лучше изучите настоящие правдивые документы.
Тупарик, ещё раз объясню тебе и всем присутствующим — СССР стремилось не коим образом не нарушить хрупкого мира с фашистской Германией ввиду своей неподготовленности для ведения широкомасштабной войны. В РККА проходил процесс перевооружения и переобучения личного состава. Всё происходило показно и неторопливо, средства массовой информации работали в том же русле политики дружбы и добрососедства с Германией. До последнего дня СССР чётко исполнял договорные обязательства по поставкам в Германию леса и продовольствия.
Конечно, уважаемый.СССР, сотрудничавший с Германией по всем позициям от поставок сырья в Германию до совместных военных действий, ОТТЯГИВАЛЬЩИК войны.А ОУН-УПА и Бандера, воевавшие против Германии и Советского Союза-фашисты. И ещё Советский Союз и Германия МИРОТВОРЦЫ, сдерживавшие агрессивные планы украинских националистов, стремившихся создать свободную Украину.
И конечно соглашусь с вами в том, как действуют советские средства массовой информации и советская пропаганда, тем более, что даже немцы ней восхищались: ПОСОЛ ШУЛЕНБУРГ -- В МИД ГЕРМАНИИ
Телеграмма
Москва, 6 сентября 1939 -- 17 час. 46 мин. Получена 6 сентября 1939 -- 20 час. 15 мин. Телеграмма No 279 от 6 сентября На Вашу телеграмму No 267 от 5 сентября Советское правительство всегда ИСКУСНО влияло в желаемую для него сторону на свое НАСЕЛЕНИЕ, и в этот раз оно также не скупится на необходимую нам пропаганду, выставляя наши военные действия в Польше в выгодном для Германии свете. Шуленбург
Совместные военные действия не проводились. Части РККА вступили на территорию тогдашней Польши намного позднее и особого сопротивления им не оказывалось. Это — первое. Второе — не хер смешивать в кучу свой горячечный бред и исторические события.
Москва, 6 сентября 1939 -- 17 час. 46 мин. Получена 6 сентября 1939 -- 20 час. 15 мин. Телеграмма No 279 от 6 сентября На Вашу телеграмму No 267 от 5 сентября Советское правительство всегда искусно влияло в желаемую для него сторону на свое население, и в этот раз оно также не скупится на необходимую нам пропаганду, выставляя наши военные действия в Польше в выгодном для Германии свете. Шуленбург
ВЫДЕРЖКА ИЗ ЗАПИСИ БЕСЕДЫ МЕЖДУ ГИТЛЕРОМ И МОЛОТОВЫМ
(В присутствии Риббентропа, а также
советников посольств Хильгера и Павлова
в роли переводчиков. По поводу совместных действий СССР и Германии против Польши и Прибалтийских стран Молотов сказал, что слова и соображения фюрера абсолютно правильны и будут подтверждены историей и что они особенно применимы к настоящей ситуации.
В исторических и преимущественно околоисторических публикациях и дискуссиях последнего времени довольно распространено мнение, что СССР с 23 августа 1939 года СССР был союзником Германии, что проявилось прежде всего в совместном с Германией захвате Польши. Нижеследующий текст имеет целью продемонстрировать читателем, что рассмотрение подробностей польской кампании не дает оснований для подобных выводов.
Прежде всего необходимо отметить, что вопреки расхожему заблуждению СССР не связывал себя никакими официальными обязательствами по вступлению в войну с Польшей. Ни в секретном дополнительном протоколе к Договору о ненападении между Германией и СССР, ни тем более в самом договоре, разумеется, ничего подобного прописано не было. Тем не менее, уже 3 сентября 1939 г. Риббентроп отправил послу Германии в СССР Ф.В. Шуленбургу указание поинтересоваться у Молотова «не посчитает ли Советский Союз желательным, чтобы русская армия выступила в подходящий момент против польских сил в русской сфере влияния и, со своей стороны, оккупировала эту территорию», добавив при этом, что это «было бы и в советских интересах».1 Подобные завуалированные просьбы Германии о вводе советских войск в Польшу имели место и позднее.2 Молотов еще 5 сентября ответил Шуленбургу, что «в подходящее время» СССР «будет совершенно необходимо начать конкретные действия»3, однако именно к действиям Советский Союз переходить не спешил. Причин к тому было две. Первую 7 сентября прекрасно сформулировал Сталин: «Война идет между двумя группами капиталистических стран (бедные и богатые в отношении колоний, сырья и т.д.). За передел мира, за господство над миром! Мы не прочь, чтобы они подрались хорошенько и ослабили друг друга».4 Примерно такой же линии поведения позже придерживалась и Германия во время Зимней войны. Больше того, Рейх в то время еще и в меру возможностей, стараясь особенно не злить СССР, поддерживал Финляндию. Так в самом начале войны Берлин отправил финнам партию из 20 зенитных орудий.5 Тогда же Германия разрешила поставить из Италии в Финляндию транзитом через свою территорию 50 истребителей Fiat G.50.6 Однако после того, как СССР, которому стало известно об этих поставках, 9 декабря заявил Рейху официальный протест, Германия была вынуждена прекратить транзит через свою территорию7, поэтому таким путем в Финляндию успело попасть всего две машины. И все же даже после этого немцы нашли довольно оригинальный способ оказания помощи Финляндии: в конце 1939 г. переговоры Геринга со шведскими представителями привели к тому, что Германия начала продавать Швеции свое вооружение, а Швеция обязана была такое же количество оружия из своих запасов продавать Финляндии.8
А почему же вы не скажете ещё, что маленькая «вероломная» Финляндия наглейшим образом без предупреждения напала на СССР с целью захватить и поработить мирное население, а также убить милейшее чистейшее ангельское Советское правительство и установить на всём советском пространстве диктатуру Финской буржуазии, заставив русских мграть в хоккей, а не в лапту.А Советскому Союзу не оставалось ничего как дать достойный отпор и завязнуть в финских сугробах.А потом отступить и подписать мировое соглашение.
Вторая причина, по которой СССР предпочитал не форсировать начало военных действий против Польши, была донесена и до германского руководства, когда во время беседы с Шуленбургом 9 сентября Молотов «заявил, что советское правительство намеревалось воспользоваться дальнейшим продвижением германских войск и заявить, что Польша разваливается на куски и что вследствие этого Советский Союз должен прийти на помощь украинцам и белорусам, которым “угрожает” Германия. Этот предлог представит интервенцию Советского Союза благовидной в глазах масс и даст Советскому Союзу возможность не выглядеть агрессором».9 Кстати, дальнейшая судьба этого советского предлога для нападения на Польшу хорошо иллюстрирует, насколько готов был СССР идти на уступки Германии. 15 сентября Риббентроп отправил Шуленбургу телеграмму, в которой так высказался о намерении Советского Союза представить свое вторжение в Польшу как акт защиты родственных народов от германской угрозы: «Указание мотива такого сорта действие невозможное. Он прямо противоположен реальным германским устремлениям, которые ограничены исключительно хорошо известными зонами германского влияния. Он также противоречит соглашениям, достигнутым в Москве, и, наконец, вопреки выраженному обеими сторонами желанию иметь дружеские отношения, представит всему миру оба государства как врагов».10 Однако, когда Шуленбург передал Молотову это заявление своего шефа, тот ответил, что хотя планируемый советским руководством предлог и содержит в себе «ноту обидную для чувств немцев», однако другого повода для ввода войск в Польшу СССР не видит.11
Таким образом, мы видим, что СССР, исходя из изложенных выше соображений, не собирался вторгаться в Польшу до того момента, как она исчерпает возможности к сопротивлению Германии. Во время очередного разговора с Шуленбургом 14 сентября Молотов заявил, что для СССР «было бы крайне важно не начинать действовать до того, как падет административный центр Польши — Варшава».12 И вполне вероятно, что в случае эффективных оборонительных действий польской армии против Германии, и тем более в случае реального, а не формального вступления в войну Англии и Франции, Советский Союз вообще отказался бы от идеи присоединения Западных Украины и Белоруссии. Однако союзники de facto не оказали Польше вообще никакой помощи, а в одиночку она оказалась не в состоянии оказать сколь-либо ощутимое сопротивление Вермахту.
К моменту введения советских войск в Польшу и военная, и гражданская польские власти потеряли какие-либо нити управления страной, а армия представляла собой разрозненные, не имеющие связи ни с командованием, ни друг с другом группки войск разной степени боеспособности. К 17 сентября немцы вышли на линию Осовец – Белосток – Бельск – Каменец-Литовск – Брест-Литовск – Влодава – Люблин – Владимир-Волынский – Замосць – Львов – Самбор, тем самым оккупировав уже около половины территории Польши, заняв Краков, Лодзь, Гданьск, Люблин, Брест, Катовице, Торунь. Варшава с 14 сентября находилась в осаде. Еще первого сентября город покинул президент И. Мосцицкий, а 5-го сентября – правительство.13 9-11 сентября польское руководство вело переговоры с Францией о предоставлении убежища, 16 сентября – с Румынией о транзите и, наконец, 17 сентября покинуло страну.14 Впрочем, решение об эвакуации, по всей видимости, было принято еще раньше, поскольку уже 8 сентября посол США в Польше, сопровождавший польское правительство, отправил в Государственный департамент сообщение, которое, в частности, гласило, что «польское правительство покидает Польшу… и через Румынию… отправляется во Францию».15 Главнокомандующий Э. Рыдз-Смиглы продержался в Варшаве дольше всех, но и он покинул город в ночь на 7-е сентября, переехав в Брест. Впрочем, и там Рыдз-Смиглы надолго не задержался: 10-го сентября ставка была перенесена во Владимир-Волынский, 13-го – в Млынов, а 15-го – в Коломыю близ с румынской границей.16 Разумеется, нормально руководить в таких условиях войсками главнокомандующий не мог, и это только усугубило хаос, возникший вследствие быстрого продвижения немцев и неразберихи на фронте. На это накладывались еще и возникшие проблемы со связью. Так ставка в Бресте имела связь только с одной из польских армий – «Люблин».17 Характеризуя сложившуюся в тот момент в ставке ситуацию, заместитель начальника Главного штаба подполковник Яклич докладывал начальнику штаба Стахевичу: «У нас целый день постоянные поиски войск и высылка офицеров для восстановления связи С внутренней организацией в крепости Брест большой балаган, который я должен сам ликвидировать. Постоянные налеты авиации. В Бресте бегство во все стороны».18 Однако страну покидало не только руководство: 16 сентября началась эвакуация на аэродромы Румынии польской авиации.19 Наиболее боеспособные корабли польского флота: эсминцы «Blyskawica», «Grom» и «Burza» были передислоцированы в английские порты еще 30 августа 1939 года. Изначально предполагалось, что они в качестве рейдеров будут действовать по немецким коммуникациям, нарушая торговое судоходство Германии20, однако каких-либо успехов в этом деле польские корабли не достигли, а их отсутствие в портах Польши негативно сказалось на боеспособности польского флота. С другой стороны, именно базирование в Британии спасло эти эсминцы от судьбы всего остального польского флота и позволило продолжать борьбу с немцами в составе КВМС уже после разгрома Польши. В ходе единственного своего крупного контрнаступления на р. Бзуре, начавшегося 9 сентября, польские войска в составе армий «Познань» и «Поможе» уже к 12 сентября потеряли инициативу, а 14 сентября были окружены немецкими войсками.21 И хотя отдельные части окруженных армий продолжали сопротивление вплоть до 21 сентября, как-либо повлиять на исход войны они уже не могли. В условиях очевидной неспособности Польши оборонять свои западные рубежи, 10 сентября Главный штаб выпустил директиву, согласно которой главной задачей армии становилось «стягивание всех войск в направлении на Восточную Польшу и обеспечение соединения с Румынией».22 Характерно, что эта директива стала последним общевойсковым приказом главнокомандующего, однако и ее из-за все тех же проблем со связью получили не все части. После выхода этого приказа, сам Рыдз-Смиглы, как уже говорилось выше, покинул Брест и двинулся как раз в направлении, обозначенном в директиве, — поближе к Румынии.
Таким образом, ввиду эффективных действий немцев, дезорганизации армии и неспособности руководства организовать оборону государства, к 17 сентября поражение Польши было совершенно неизбежно. Показательно, что даже английский и французский генеральные штабы в подготовленном 22 сентября рапорте отмечали, что СССР начал вторжение в Польшу только тогда, когда ее окончательное поражение стало очевидным. 23
У читателя может возникнуть вопрос: а не было ли у советского руководства возможности дождаться полного крушения Польши? Падения Варшавы, окончательного разгрома даже остатков армии, а возможно, и вовсе полной оккупации всей польской территории Вермахтом, с последующим возвращением Западных Украины и Белоруссии Советскому Союзу в соответствии с советско-немецкими договоренностями? К сожалению, такой возможности у СССР не было. Если бы Германия действительно оккупировала восточные районы Польши, вероятность того, что она вернула бы их Советскому Союзу, была крайне мала. В руководстве Рейха вплоть до середины сентября 1939 г. обсуждалась возможность создания на территориях Западных Украины и Белоруссии марионеточных правительств.24 В дневнике начальника штаба ОКХ Ф. Гальдера в записи от 12 сентября имеется такой пассаж: «Главнокомандующий прибыл с совещания у фюрера. Возможно, русские не будут ни во что вмешиваться. Фюрер хочет создать государство Украина».25 Именно перспективой возникновения на востоке Польши новых территориальных образований Германия пыталась запугать руководство СССР с целью ускорить ввод советских войск в Польшу. Так 15 сентября Риббентроп просил Шуленбурга «немедленно передать господину Молотову», что, «если не будет начата русская интервенция, неизбежно встанет вопрос о том, не создастся ли в районе, лежащем к востоку от германской зоны влияния, политический вакуум. Поскольку мы, со своей стороны, не намерены предпринимать в этих районах какие-либо действия политического или административного характера, стоящие обособленно от необходимых военных операций, без такой интервенции со стороны Советского Союза [в восточной Польше] могут возникнуть условия для формирования новых государств».26 Хотя, как видно из этой инструкции, Германия, конечно же, отрицала свое участие в возможном создании «независимых» государств в Восточной Польше, надо полагать, советское руководство иллюзий на этот счет не питало. Впрочем, даже несмотря на своевременное вмешательство СССР в германо-польскую войну, определенные проблемы из-за того, что немецким войскам к 17 сентября удалось занять часть Западной Украины, все же возникли: 18 сентября заместитель начальника штаба оперативного управления ОКВ В. Варлимонт показал исполняющему обязанности военного атташе СССР в Германии Белякову карту, на которой Львов находился западнее демаркационной линии между СССР и Германией, то есть входил в будущую территорию Рейха, что являлось нарушением секретного дополнительного протокола к Договору о ненападении в отношении раздела сфер влияния в Польше. После предъявления претензий со стороны СССР немцы заявили, что все советско-германские договоренности остаются в силе, а военный атташе Германии Кестринг, пытаясь объяснить такое нанесение границы, сослался на то, что это была личная инициатива Варлимонта, 27 однако представляется маловероятным, чтобы последний чертил карты исходя из каких-то своих собственных соображений, идущих вразрез с инструкциями руководства Рейха. Показательно, что необходимость советского вторжения в Польшу признавали и на Западе. Черчилль, занимавший тогда пост Первого лорда адмиралтейства, заявил 1 октября в выступлении по радио, что «Россия проводит холодную политику собственных интересов. Мы бы предпочли, чтобы русские армии стояли на своих нынешних позициях как друзья и союзники Польши, а не как захватчики. Но для защиты России от «нацистской угрозы явно необходимо было, чтобы русские армии стояли на этой линии. Во всяком случае, эта линия существует и, следовательно, создан Восточный фронт, на который нацистская Германия не посмеет напасть».28 Позиция союзников по вопросу вступления РККА в Польшу вообще интересна. После того, как СССР 17 сентября заявил о своем нейтралитете по отношению к Франции и Англии29, эти страны также решили не идти на обострение отношений с Москвой. 18 сентября на заседании английского правительства было решено даже не заявлять протеста на действия Советского Союза, поскольку Англия брала на себя обязательства защищать Польшу только лишь от Германии.30 23 сентября нарком внутренних дел Л.П. Берия информировал наркома обороны К.Е. Ворошилова о том, что «резидент НКВД СССР в Лондоне сообщил, что 20 сентября с.г. Министерство Иностранных Дел Англии послало телеграмму всем английским посольствам и пресс-атташе, в которой указывает, что Англия не только не намерена объявлять Советскому Союзу войну сейчас, но должна оставаться в возможно лучших отношениях».31 А 17 октября англичане заявили, что Лондон хочет видеть этнографическую Польшу скромных размеров и о возврате ей Западной Украины и Западной Белоруссии не может быть и речи.32 Таким образом, союзники, по сути, легитимизировали действия Советского Союзу на территории Польши. И хотя мотивом такой гибкости Англии и Франции было в первую очередь их нежелание провоцировать сближение СССР и Германии, сам факт того, что союзники выбрали именно такую линию поведения, говорит о том, что они понимали, насколько напряженными по-прежнем
Подводя промежуточные итоги, мы можем отметить, что в начале сентября Советский Союз не только не горел желанием каким бы то ни было образом помогать Германии в борьбе с Войском Польским, но и намеренно оттягивал начало «освободительного похода» вплоть до того момента, когда полное поражение Польши стало совершенно очевидным, а дальнейшее промедление с вводом советских войск могло закончиться тем, что Западная Украина и Западная Белоруссия в той или иной форме попали бы под влияние Германии.
А ВОТ ЭТО НАСТОЯЩИЕ ПРЕДАТЕЛИ: Тысячи моряков ЧФ переходили на сторону Гитлера Офицер штаба ВМС капитан первого ранга Вадим Махно презентовал в Севастополе свою книгу «Полный перечень объединений и соединений 3-го Рейха из граждан СССР и эмигрантов». В основу справочника легли книги, изданные в России, поскольку основные архивы времен Великой Отечественной войны остались там.
По подсчетам Махно на стороне Германии воевало в общей сложности 140 военных соединений составленных из населения бывшего СССР: свыше 100 дивизий, бригад и охранных корпусов (карательных бригад). Назвать точную численность этих формирований не представляется возможным. Ориентировочно это 1, 2-1, 5 миллионов человек. Такие масштабы коллаборационизма Махно считает реакцией на сталинский режим. Он напоминает, что из четырех миллионов пленных в Первую Мировую войну лишь единицы переходили на сторону противника. По словам Махно, русских формирований на стороне Германии воевало больше, чем украинских, поскольку пленных украинцев немцы отпускали домой, а русским приходилось выбирать между концентрационным лагерем и предательством. «Когда мы говорим о предателях, нужно говорить обо всех предателях, чтобы не возникали мифы о народах-предателях типа крымских татар», — говорит Махно. По его данным, крымско-татарские батальоны действительно существовали, но командовали там в основном русские. Из брошенных командованием Черноморского флота под Севастополем 80 тысяч человек 47 тысяч согласились быть добровольными помощниками в воинских частях немцев. По словам В.Махно, он стремился изложить только факты, поскольку правда у каждого своя
Итак, подводя итоги, мы можем сделать следующие выводы. В ходе германо-польской войны Советский Союз не намеревался оказывать никакой помощи Германии. Вступление советских войск на территорию Польши преследовало исключительно советские же интересы и было вызвано не стремлением как бы то ни было помочь Германии с разгромом польской армии, боеспособность которой к тому моменту и так неудержимо стремилась к нулю, а именно нежеланием передавать всю территорию Польши в распоряжение Германии. В ходе «освободительного похода» советские и немецкие войска не проводили каких-либо совместных операций и не практиковали какие-либо другие формы сотрудничества, но и периодически, а между отдельными подразделениями РККА и Вермахта имели место локальные конфликты. Все советско-немецкое сотрудничество, по сути, было направлено именно на разрешение подобных конфликтов и как можно более безболезненное создание ранее не существовавшей советско-германской границы. Таким образом, утверждения о том, что в ходе польской кампании СССР был союзником Германии, являются не более чем инсинуациями, имеющими мало отношения к реалиям советско-немецких отношений того периода.
Почти полстолетия советских людей держали в неведении и преднамеренно вводили в заблуждение относительно того, как два величайших диктатора в мировой истории -- Гитлер и Сталин -- разыгрывали за спиной у народов игру вокруг заключения пакта о ненападении. Пакта, сыгравшего зловещую роль в развязывании второй мировой войны, пагубные последствия которого до сего времени лихорадят мировое сообщество. Тщательно скрывался от общественности и тайный сговор диктаторов о перекройке карты Европы и разделе между ними сфер влияния на огромных территориях между Балтийским и Черным морями.
Факты скрывались и искажались, несмотря на то, что еще на Нюрнбергском процессе, а также в опубликованном на Западе в 1948 году сборнике «Национал-социалистическая Германия и Советский Союз. 1939--1941» были обнародованы немецкие и советские документы из архива министерства иностранных дел фашистской Германии, сорвавшие покров тайны с того, что скрывалось за пактом 23 августа 1939 года. С тех пор эти свидетельства прочно вошли в историческую литературу и публицистику, в политический обиход стран Запада. Только рядовой советский человек до последнего времени ничего не знал о них и был лишен возможности составить правильное суждение о событиях кануна мировой войны и последующих лет. Монополизированная пропаганда и «командно-административная» историография, полностью подчиненные интересам восхваления и оправдания деяний и злодеяний Сталина и комунистической олигархии, из года в год уродовали общественное сознание, создавали в нем ложные представления о подлинном смысле и последствиях безрассудных шагов СОВЕТСКОЙ политики
На виду у всего мира высокопоставленные представители Совестской официальной политики, нисколько не смущаясь, выставляли себя лжецами, пороча авторитет страны и вызывая со всех сторон недоверие к ней. Это продолжалось даже и после того, как в Польше в начале 80-х годов, а затем и в советских Прибалтийских республиках были перепечатаны давно известные на Западе документы из гитлеровских архивов.Это продолжается и СЕЙЧАС, когда их последователи пытаются скрыть от народа ИСТИНУ. Теперь эти фальсификаторы истории превратились просто в посмешище в глазах мировой общественности и думающих людей на просторах бывшего СССР.
В последнее время начался поворот к правде, процесс постижения истины. Этот процесс протекает мучительно и медленно, в остром противоборстве демократических и консервативных сил, преодолевая страшную инерцию имперского мышления, извращенных или просто невежественных представлений, личных интересов тех, кто в прошлом создавал мифы вокруг пакта 1939 года, кто в силу своих великодержавных амбиций до сих пор считает, что оправдание сталинской политики 1939--1940 годов отвечает «государственному резону». Очень показательно в этом отношении, как на протяжении последних лет изменялась официальная трактовка вопроса о секретном дополнительном протоколе к пакту 1939 года. Сначала в строгом соответствии со сталинскими аргументами утверждалось, что этого протокола не существует в природе, что его «выдумала буржуазная пропаганда». Затем была пущена в ход версия, будто он не найден в советских архивах. Потом было сделано допущение, что, возможно, между Сталиным и Гитлером была достигнута устная договоренность о разделе сфер влияния в Европе и это нашло отражение в многочисленных косвенных документальных и прочих свидетельствах. Затем было признано, что, скорей всего, протокол был все же подписан, но после войны его по указанию Сталина или Молотова уничтожили.
Наконец неоспоримый факт подписания Молотовым и Риббентропом 23 августа 1939 года секретного протокола о разделе сфер влияния между гитлеровским и сталинским руководством был признан. Оказалось, что в архивах МИД СССР хранится датированный апрелем 1946 года акт о передаче подлинника этого протокола на русском и немецком языках, подписанный сотрудниками аппарата Молотова. Восторжествовала правда.
Раздел сфер влияния между Германией и СССР был коварным заговором против народов Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши и Румынии. Германия предоставила эти страны частично или полностью в распоряжение Советского Союза в обмен на согласие последнего дать фашистской Германии свободу рук в войне против Польши, Франции и других стран Западной Европы. Поэтому сам по себе раздел является частью более важной и широкой проблемы, связанной с преступной игрой комуно-фашистских режимов с огнем и заведомым курсом на развязывание европейского и мирового военного конфликта. Разница между ними в данном случае состояла в том, что фашистская Германия планомерно готовила грабительские походы против народов Европы с целью их закабаления, а СССР стремился использовать агрессивные замыслы Гитлера в своих «классовых» интересах, неразрывно слившихся с великодержавными амбициями, для ослабления и подрыва мощи капиталистического Запада в целом. Гитлеровская военная машина застыла в конце августа 1939 года у светофора на польских границах в ожидании зеленого сигнала, чтобы ринуться вперед по дороге войны. Сталин, подписав пакт о ненападении с Гитлером, дал зеленый свет агрессии.
Советский Союз и последователи его доктрины старались и стараются сделать все, чтобы оправдать перед историей решение о заключении пакта с Гитлером и сотрудничестве с фашистской Германией. Основные их аргументы в пользу этого решения, на десятилетия определившие направленность советской пропаганды, историографии и публикаций по этому вопросу, заключаются в следующем: правящие круги Англии, Франции и США стремились в 1938--1939 годах направить гитлеровскую агрессию против Советского Союза, и, если бы не пакт 1939 года, возник бы единый фронт западных держав и Германии против первого социалистического государства; после разгрома Польши Гитлер мог бы при попустительстве западных держав напасть на Советский Союз, но пакт 1939 года предотвратил такое развитие событий; гитлеровская агрессия против СССР сопровождалась бы образованием второго антисоветского фронта на Дальнем Востоке в лице Японии; советско-германский пакт был необходим, поскольку Англия и Франция не желали союза с СССР и сорвали переговоры в Москве в августе 1939 года; договор 1939 года позволил Советскому Союзу отсрочить войну и укрепить свою оборону; с 1 сентября 1939 года по 22 июня 1941 года вторая мировая война носила империалистический характер с обеих сторон, и благодаря пакту 1939 года Советский Союз смог стоять в стороне от империалистической бойни. Эти аргументы в защиту договора 1939 года не выдерживают критики, если внимательно проанализировать факты, документы и действительный ход событий в их совокупности. Ложен в своей основе главный аргумент, что Советскому Союзу угрожал в 1939 году единый фронт западных держав и Германии и что с Англией и Францией невозможно было добиться соглашения об объединении усилий против гитлеровской агрессии. Сломать сложившиеся стереотипы в трактовке событий 1939--1941 годов оказалось не просто даже в последнее время
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом (также известен как пакт Молотова — Риббентропа) — соглашение, подписанное 23 августа 1939 года главами ведомств по иностранным делам Германии и Советского Союза. Со стороны СССР договор подписал нарком по иностранным делам В. М. Молотов, со стороны Германии — министр иностранных дел И. фон Риббентроп.
Стороны соглашения обязывались воздерживаться от нападения друг на друга и соблюдать нейтралитет в случае, если одна из них становилась объектом военных действий третьей стороны. Участники соглашения также отказывались от участия в группировке держав, «прямо или косвенно направленной против другой стороны». В дальнейшем, предусматривался взаимный обмен информацией о вопросах, затрагивающих интересы сторон.
К договору прилагался секретный дополнительный протокол о разделе стран Восточной Европы на сферы немецких и советских интересов на случай «территориально-политического переустройства» этих стран. Этим протоколом предусматривалась возможность включения Латвии, Эстонии, Восточной Польши, Финляндии и Бессарабии в сферу интересов СССР. 1 сентября 1939 года Германия начала вторжение в Польшу, а 17 сентября 1939 года на территорию Польши вошли советские войска. Территориальный раздел Польши между СССР и Германией был завершён 28 сентября 1939 года подписанием договора о дружбе и границе. Впоследствии к СССР были присоединены страны Прибалтики, Бессарабия и Северная Буковина, а также часть Финляндии.
Договор был подписан после периода охлаждения политических и экономических советско-германских отношений, вызванного приходом А. Гитлера к власти, и вооружённых конфликтов, во время которых СССР противостоял Германии и Италии в Испании (см.: Гражданская война в Испании) и Японии на Дальнем Востоке (см.: бои у озера Хасан и бои на реке Халхин-Гол), и стал политической неожиданностью для третьих стран. Практически одновременно появились слухи о существовании дополнительных секретных договорённостей, текст которых был опубликован в 1948 г. по фотокопиям, и в 1993 г. — по вновь найденным подлинникам.
После нападения Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года договор, так же как и все остальные советско-германские договоры, утратил силу
Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом 23 августа 1939 г. Правительство СССР и
Правительство Германии,
руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:
Статья I Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.
Статья II В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.
Статья III Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.
Статья IV Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.
Статья V В случае возникновенния споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путем в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта.
Статья VI Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.
Статья VII Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.
Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках, в Москве, 23 августа 1939 года.
По уполномочию Правительства СССР В. Молотов За Правительство Германии И. Риббентроп
Договор ратифицирован: Верховным Советом СССР и рейхстагом Германии 31 августа 1939 г.
Обмен ратификационными грамотами произведен 24 сентября 1939 г. в Берлине.
Опера́ция Барбаро́сса (Директива № 21. План «Барбаросса»; нем. Weisung Nr. 21. Fall Barbarossa, в честь Фридриха I) — план вторжения Германии в СССР на Восточноевропейском театре Второй мировой войны и военная операция, осуществлявшаяся в соответствии с этим планом на начальной стадии Великой Отечественной войны.
Разработка плана «Барбаросса» началась 21 июля 1940 года. План, окончательно разработанный под руководством генерала Ф. Паулюса, был утверждён 18 декабря 1940 года директивой Верховного главнокомандующего вермахта № 21. Предусматривался молниеносный разгром основных сил Красной Армии западнее рек Днепр и Западная Двина, в дальнейшем намечалось захватить Москву, Ленинград и Донбасс с последующим выходом на линию Архангельск — Волга — Астрахань.
Продолжительность основных боевых действий предполагалась в течение 2−3 месяцев — так называемая стратегия «Блицкрига» (нем. Blitzkrieg). Выступление по радио В. М. Молотова 22 июня 1941 г. — историческое выступление народного комиссара иностранных дел СССР Вячеслава Михайловича Молотова, в котором он официально сообщил советскому народу о вероломном нападении фашистской Германии на Советский Союз и объявил о начале отечественной войны против агрессора.22 июня 1941 года Германия напала на Советский Союз. Как только об этом стало известно, срочно собралось Политбюро ЦК ВКП (б) для принятия неотложных мер по отражению нападения. Наряду со срочными мерами военного характера было принято решение выступить по радио с обращением к населению в связи с началом войны. Политбюро полагало логичным, чтобы с обращением к народу выступил И. В. Сталин — глава коммунистической партии и советского правительства. Однако, Сталин, мотивируя свой отказ политическими причинами, предложил поручить выступление главе Советского правительства В. М. Молотову. Члены Политбюро активно возражали против этого, полагая, что народу будет непонятна такая подмена, когда такое ответственное и важное заявление делает не общепризнанный лидер государства, а иное лицо, к тому же именно руководитель страны должен призвать народ подняться на защиту Родины. Тем не менее Сталин продолжал настаивать на своём, объясняя свою позицию тем, что общая политическая обстановка ещё до конца неясна, что он выступит позже, когда обстановка на фронтах прояснится и можно будет сделать более взвешенное и определённое заявление. В связи с упорным отказом Сталина от выступления Политбюро поручило это выступление Молотову, хотя ряд членов Политбюро такой шаг продолжало считать ошибочным.
В полдень 22 июня 1941 года В. М. Молотов выступил с обращением к гражданам Советского Союза, а в последующие дни это обращение было опубликовано во всех газетах с портретом Сталина рядом с текстом.
Вся правда о внешней политике Сталина в 1939-- 1941 годах еще не сказана. Чтобы ее раскрыть, необходимы не только немецкие, но и советские архивные документы. Именно последних не хватает для углубленного и взвешенного исследования одного из самых драматических периодов истории Европы. То обстоятельство, что эти документы более 50 лет хранятся под в Советских, а теперь Российских архивах под Грифом Секретно и к ним до сего времени нет доступа, говорит о глубоком неуважении к народу тех, в чьем распоряжении они находились и находятся. Такая позиция России обедняет не только её саму, но и наше общество, нашу историческую науку и политику.
Немецкие документальные и мемуарные свидетельства проливают свет и на советскую политику. Так, например, из публикуемых мной советско-германских документов ВИДНО, что именно СОВЕТСКИЕ политики выступили весной 1939 года инициаторами советско-германского сближения и упорно добивались его. В меморандуме статс-секретаря МИД Германии от 17 апреля 1939 года излагается его беседа с советским послом в Берлине Мерекаловым. Вайцзекер приводит, в частности, слова МЕРКАЛОВА о том, что: «Советская Россия не использовала против дружественной Германии существующих между Германией и западными державами трений и не намерена их использовать. С точки зрения России нет причин, могущих помешать нормальным взаимоотношениям с Германией. А начиная с нормальных, отношения могут становиться все лучше и лучше до тех пор, когда мы вместе будем устанавливать мировой порядок».
Все документы и материалы, касающиеся советско-германских отношений апреля 1939 -июня 1941 года, выложенные мной на этом сайте взяты из двух источников: Первым являются дипломатические документы германского министерства иностранных дел. В 1948 году они были изданы на немецком и английском языках.Вторым включены некоторые материалы, опубликованные в газете «Правда». Они, с одной стороны, иллюстрируют открыто пронацистскую политику, которую вело в тот период Советское правительство, а с другой -- раскрывают принципы работы советской пропагандистской машины и советской тайной дипломатии. Если кто хочет прочитать их в оригинале, вот их название: Das nationalsozialistische Deutschland und die Sowjetunion, 1939--1941. Akten aus dem Archiv des Deutscher! Auswartigen Aruts, Department of State. 1948; Nazi-Soviet Relations, 1939--1941. Dokuments from the Archives of The German Foreign Office, Department of State, 1948. Номера газеты ПРАВДА за 1939-1941 года вы можете найти в архивах.
да, про воинов УПА у вас красиво все так. ну если вы такой осведомленный и настойчивый, покопайтесь в архивах 4го отдела РСХА, там про упа и бандеру много интересного. почитайте мемуары Отто Скорцени, воспоминания Варшавского подполья (не коммунистического! , финансировала Англия). там описано, какие они были розовые и пушистые. лапша ваша не более чем лапша
На самом деле, конечно, главный командир УПА и его сподвижники едва ли большие «коллаборанты», чем, например, руководители юденратов (органов еврейского самоуправления) на оккупированной нацистами территории, и не большие «фашисты», чем голлисты времен французского Сопротивления, и не большие фашисты чем органы НКВД, не большие фашисты чем сам Советский строй и его идеологи, но наработанные стереотипы в отношении украинского национализма, действовали и будут действовать еще долгое время. Тем более, что их активно подкармливают некоторые «исследователи» и журналисты, ненавидящие само слово УКРАИНА, которые в фабрикации бессмыслицы давно превзошли барона Мюнхгаузена и всех его идейных потомков.
Иначе как кощунственными не могу назвать утверждения автора одного из писем по поводу списка жертв ОУН-УПА Городокского района Львовской области. Он приравнял их к эсэсовцам, сжигавшим села (как правило, эсэсовцы использовали для этой черной работы украинских полицаев, в том числе тех, которые потом влились в УПА, но об этом автор письма, само собой, «скромно» умалчивает). Ведь в этом страшном списке (см. «2000», 18—19 (413), 9—15 мая 2008 г.) фигурирует 596 фамилий, из которых подавляющее большинство — как раз крестьяне, хлеборобы, учителя, женщины и, заметьте, именно украинцы. Какое отношение к НКВД имеет 10-летний мальчик Петя Вавринов, убитый бандеровцами в селе Угры? А дети председателя колхоза Петра Звизло, зверски убитые на глазах родителей? Одному было 8 лет, другому 10 А 6-летняя дочка секретаря сельсовета Канцяра, зарубленная топором! А 2-летняя Анна и 4-летний Григорий Ключники, которых точно так же топором зарубили на глазах у матери только за то, что их отец служил на фронте в составе Красной армии и действительно боролся с фашизмом! Как сейчас у кого-то может язык повернуться, чтобы приравнивать этих детей к эсэсовцам, а их зверское убийство — к подвигам?!
Правда, на критику эти «исследователи» оперативно реагируют, хотя и очень своеобразно. Например, они сперва «присвоили» Роману Шухевичу звание «капитана СС», но после того, как им напомнили, что такого звания не существовало, они сразу «переделали» его в «гауптштурмфюрера».
И пошла гулять очередная ерунда по страницам газет и Интернет-сайтов, включая и официальный сайт Партии регионов. При этом авторы «исторической справки» проявили просто-таки катастрофическое незнание теории и практики нацизма: чтобы стать в 1942 году офицером СС, надо было доказать чистоту своей арийской крови по меньшей мере с конца XVIII столетия!
На одних «общественных слушаниях», которые устраивает СБУ, в качестве примера патриотического героизма приведено письмо семьи Павлюков из села Зеленча Хмельницкой области, а также страшные фотографии из материалов этого дела. В ноябре 1951 г. кто-то из Павлюков написал довольно сумбурное письмо о преследовании его «энкавэдистами», перемежая его словами «Слава Украине! », «Героям слава! » и т. д. После этого глава семьи Андрей Павлюк зверски зарубил свою жену, ее сестру и, судя по озвученной СБУ версии, дочь последней Людмилу. Ни в СБУ, ни в ретранслировавших ее версию СМИ не обратили внимания на то, что в самом письме значится несовершеннолетняя дочь Павлюка — Катя, что, естественно, вызывает сомнения в достоверности приведенной версии. После этого сам Павлюк повесился на чердаке дома.
Все это «историки» от СБУ снабдили фотографиями зарубленного семейства, что не помешало журналистам с придыханием повторять концовку письма: «Може, наші імена будуть прозносити, як буде Україна вільна». А ведь могут и произносить, судя по пафосу «общественных слушаний» и статей, последовавших за ними. И эти люди еще недавно осуждали поступок Павлика Морозова?! Я представляю, что о нем говорили бы, если б он достал топор и зверски зарубил собственного отца. А зарубить несовершеннолетнюю девочку в порыве псевдопатриотических чувств — это уже, оказывается, подвиг? Эдак убийце еще и «Героя Украины» дадут! Ведь совершал-то он свое зверское убийство ради «вільної України», и это оправдывает его в глазах «благодарных потомков».
До сих пор большинство украинских граждан по инерции видит советских партизан народными мстителями и защитниками народа от вражеского нашествия. Действительность была несравненно более сложная и жестокая, чем эти представления.
Как в Украине, так и в Беларуси. Вот красноречивый фрагмент специальной инструкции, разработанной Центральным штабом партизанского движения и посвященной борьбе с проникновением к партизанским отрядам нацистских агентов:
«10 августа 1943 года командир Осиповичского партизанского соединения Королев докладывал в Москву: «В последнее время гестапо использует евреев в целях шпионажа. Так, при Минском и Борисовском гестапо были открыты 9-месячные курсы для евреев.
Шпионы рассылались по квартирам в городе и засылались в партизанские отряды, последние снабжались отравляющими веществами для отравления партизан и командиров.
В Минской зоне был разоблачен целый ряд таких шпионов». Вот такое утверждение. И вывод, он же – указание для партизан: «Для забрасывания в партизанские отряды в качестве разведчиков немцы используют евреев, надеясь на то, что партизаны, зная, что немцы евреев жестоко преследуют, будут оказывать им больше доверия »
Представьте теперь, какая судьба в свете этой инструкции ожидала несчастных евреев, которым удавалось бежать из концлагерей и гетто и добраться до партизан?
«Освободители» О том, какую державу хотели построить бандеровцы, красноречиво говорят их дела с самых первых дней Великой Отечественной войны. Вспомним 30 июня 1941 года. Фашистские войска оккупируют Львов. Вместе с ними в город вступил знаменитый батальон абвера «Нахтигаль» (в переводе с немецкого — «Соловей»), состоящий из бандеровцев и возглавляемый Романом Шухевичем, ближайшим соратником Бандеры. В этот же день весь город был заклеен обращениями Степана Бандеры: «Народе! Знай! Москва, Польща, мадяри, жидва — це твої вороги. Нищи їх! Ляхів, жидів, комуністів знищуй без милосердя! ..« Неудивительно, что вдохновленные этими призывами националисты-«соловьи» приняли самое активное участие в организации кровавых расправ над мирным населением. В первый же день оккупации кучкой националистов были собраны так называемые Великие Украинские Сборы, на которых «з волі українського народу» был зачитан «Акт провозглашения Украинской Державы». В третьем пункте этого документа прямо говорилось о том, что «Відновлена Українська Держава буде тісно співдіяти з Націонал-Соціалістичною Великонімеччиною, що під проводом Адольфа Гітлера творить новий лад в Європі й світі » Пусть современные поклонники украинского фашизма ответят на вопрос, кто спросил миллионы украинцев, хотели ли они «під проводом Адольфа Гітлера творити новий лад в Європі й світі»? Кто давал право сотне профашистски настроенных националистов выступать от имени всего украинского народа?
Теперь о тактике «выжженной земли», которая была провозглашена Сталиным 3 июля 1941 года и в широком масштабе впервые применена в битве под Москвой в конце этого же года. Тогда многочисленные советские диверсионные группы жгли в немецком тылу русские села вместе с их жителями, а немецкие войска нередко защищали крестьян от поджигателей, одним из которых, кстати, была и Зоя Космодемьянская
После этого советские партизаны и на территории Беларуси, и на территории Украины не раз жгли «полицайские» села, а полицаи – «партизанские».
Временами это приводило к страшным гекатомбам, одну из которых описал в книге «Кровь и пепел Дражна» белорусский краевед Виктор Хурсик. Вот фрагмент диалога автора книги с одним из уцелевших жителей села, который дожил до наших дней:
«Четырнадцатилетняя девочка не может спокойно смотреть на мясо. Когда в ее присутствии собираются жарить котлеты, она бледнеет и дрожит, как осиновый лист. Несколько месяцев назад в Воробьиную ночь к крестьянской хате недалеко от города Сарны пришли вооруженные люди и закололи ножами хозяев. Девочка расширенными от ужаса глазами смотрела на агонию своих родителей. Один из бандитов приложил острие ножа к горлу ребенка, но в последнюю минуту в его мозгу родилась новая идея: «Живи во славу Степана Бандеры! А чтобы чего доброго, не умерла с голоду, мы оставим тебе продукты. А ну, хлопцы, нарубайте ей свинины! ..« »Хлопцам» это предложение понравилось. Через несколько минут перед оцепеневшей от ужаса девочкой выросла гора мяса из истекающих кровью отца и матери » Эту людоедскую сцену запечатлел Ярослав Галан, украинский писатель, освещавший бесчинства украинских националистов на Западной Украине. Вскоре он и сам погиб от рук нацистов, зарубленный гуцульским топориком.
«Выстрелы разбудили нас около четырех утра 14 апреля 1943 года. Мама кричала: «Дзетко, гарым! « Голые выскочили на двор, смотрим: все хаты горят, стрельба, крики.
Мы побежали спасаться на огород, а мама вернулась в дом, хотела что-то вынести. Соломенная крыша хаты к тому времени уже пылала. Я лежал, не двигался, долго не возвращалась мама.
Повернулся, а ее человек десять СОВЕТСКИХ партизан, даже женщины, колют штыками, кричат: «Получай, сволочь фашистская! « Видел, как ей перерезали горло. — Старик снова сделал паузу, его глаза были опустошены, казалось, Николай Иванович снова переживал те ужасные минуты. — Катя, сестра моя, вскочила, просила: «Не стреляйте! ", достала комсомольский билет.
До войны она была пионервожатой, убежденной коммунисткой. Билет и партийное удостоверение отца во время оккупации зашила в пальто и носила с собой. Но высокий партизан, в кожаных сапогах, обмундировании начал целиться в Катю. Я закричал: «Дзядзечка, не забевайце маю сястру! «
Но раздался выстрел. Пальто сестры вмиг набрякло кровью. Она умерла на моих руках. Я навсегда запомнил лицо убийцы.
Помню, как я отползал. Смотрю, соседку Феклу Субцельную вместе с малюткой-дочкой три партизана живьем бросили в огонь. Свою кроху тетка Фекла держала на руках. Дальше, у дверей пылающей хаты, лежала старушка Гриневичиха, обгоревшая, в крови… Вот такую «операцию» провели советские партизаны отряда имени Кутузова, которым командовал Израиль Лапидус. Персонаж из ряда тех, кто, как и Лазарь Каганович, патетически подчеркивал: «Я не еврей, я большевик! ". Имели ли МОРАЛЬНОЕ право УКРАИНСКИЕ националисты воевать с такими ПАРТИЗАНАМИ?
9 февраля 1944 года в районе сел Башковцы, Тилевка и Угорск Шумского района Тернопольской области передовыми частями Красной Армии была ликвидирована в ходе боевого столкновения вооруженная группа ОУН, которой руководили два немецких офицера. В том же районе была частично ликвидирована банда ОУН численностью около 60 человек, возглавляемая Панасюком. Установлено, что эта группа была переброшена абвером через линию фронта южнее города Броды Львовской области. При ликвидации указанных банд захвачены немецкая портативная радиостанция, значительное количество оружия немецкого производства. Среди убитых обнаружены трупы семи немецких военнослужащих.
В начале марта 1944 года сотня УПА, возглавляемая куренным по кличке «Макс», в местечке Подкамень Бродовского района Львовской области встретилась с одним из воинских подразделений немецкой армии. С согласия немцев бандиты разграбили местный католический монастырь и по указанию коменданта СБ «Грозы», являвшегося местным уроженцем, повесили нескольких ксендзов. От командования дислоцировавшегося здесь немецкого гарнизона курень получил 4 станковых пулемета, 300 винтовок, 25 тысяч штук патронов, 3 ротных миномета с 35 минами к ним и несколько военных топографических карт. Данный факт сотрудничества УПА с немецкими военными и разведывательными органами, а также чинимых зверств по отношению к полякам подтверждается письмом начальника гестапо и СД в Кракове оберфюрера (полковника. — ред.) СС Биркампа.
15 марта 1944 года Биркамп сообщал вышестоящему руководству о том, что в районе пос. Подкамень Бродовского района немцами передано бандам УПА оружие, боеприпасы и перевязочные материалы, а также отметил, что «к УПА необходимо относиться как к своим союзникам».
Документ (дело СД-4.3123/44 от 4 апреля 1944 года), составленный гауптштурмфюрером СЕ и уголовным комиссаром СД Паппе, свидетельствует о начале его переговоров с руководителями группы УНА, дислоцировавшейся в Рава-Русской и прилегающих к ней районах.
Командир разведывательной группы немецкого воинского подразделения Лобау, также участвовавший в этих переговорах, рапортом доносил, что руководитель группы УПА при встрече с ним сделал следующее заявление:
« — Участники УПА нашли полное понимание со стороны вермахта (германской армии. — ред.) и сожалеют, что с гестапо еще не достигнуто такое единство. Планы УПА не направлены во вред немецким интересам;
— УПА никоим образом не нарушала немецких коммуникаций и подвоз на Восток, хотя имела такие возможности;
— УПА воюет не против немцев, а только против Красной Армии».
Конечно, среди советских партизан и среди воинов ОУН-УПА были разные люди. Конечно, нельзя представлять воинов УПА и их командиров ангелами – как говорил последний главный командир повстанцев Василий Кук, «нас убивали и мы убивали».
Моя цель – не «оправдать» Романа Шухевича — в конце концов, его оправдала ИСТОРИЯ, его программные политические принципы, зафиксированные решениями ІІІ ВСУНа, сегодня воплощены в Конституции Украины, а БОЛЬШЕВИСТСКИЕ идеологии – практически выброшены на ПОМОЙКУ, а показать невероятную сложность истории и низость т.н. «контрпропагандистов», отечественных или зарубежных, которые хотят навязать своё враньё о воинах ОУН-УПА как фашитских пособниках.
Гражданин, вы утверждаете, что Роман Шухевич был награжден одним или двумя железными крестами. Все эти утверждения сделаны вами под впечатлениями от пропаганды пророссийскими, просоветскими и антиукраинскими источниками. Утверждения повторяются вами и вам подобными как всем известная истина. Между тем, сюрприз. СЮРПРИЗ: Был сделан официальный запрос о наградах Шухевича «железным крестом». Запрос делался в архив города Фрайбург. Там в архиве есть данные о всех 1, 5млн человек награждённых железным крестом. Так вот Шухевича там НЕТ! Понимаете, уважаемый Николай, НЕТ ТАМ ДАННЫХ О НАГРАЖДЕНИИ ШУХЕВИЧА! Как и вообще о награждённых крестами украинцах.
НУ ВСЁ ПРАВИЛЬНО ТВОЕГО ВУЙКУ КИНУЛИ КАК ЛОХА, а что бы другие висельники не плакали второй урод наградил его посмертно. Ведь свыдомые бандерлоги не понимают что предателей не награждают, предатели рассматриваются как рабы.
А давайте вспомним решение Гаагского трибунала СС и все их национальные соединения ОФИЦИАЛЬНО, СУДОМ признаны военными преступниками. А ребе-молодец, не постеснялся, не смолчал. Я надеюсь что дружный еврейский народ раскроет националистам глаза
ХОЧЕТЕ ЗАЛУЧИТИ КОШТИ ДЛЯ БІЗНЕСУ ЧИ СВОЄЇ ІДЕЇ, АЛЕ НЕ ЗНАЄТЕ, З ЧОГО ПОЧАТИ?
На сьогодні доступні сотні грантових програм, що пропонують безповоротне фінансування для ваших ідей, бізнесів, соціальних ініціатив, освітніх і культурних проєктів.
ХОЧЕТЕ ЗАЛУЧИТИ КОШТИ ДЛЯ БІЗНЕСУ ЧИ СВОЄЇ ІДЕЇ, АЛЕ НЕ ЗНАЄТЕ, З ЧОГО ПОЧАТИ?
На сьогодні доступні сотні грантових програм, що пропонують безповоротне фінансування для ваших ідей, бізнесів, соціальних ініціатив, освітніх і культурних проєктів.