art2
Реклама

Большинство жителей больших городов не готовы приютить бездомных животных.

21 лютого 2011, 15:47    

1

Об этом свидетельствуют переданные УНИАН результаты телефонного опроса на  тему: «Проблема с бездомными животными в больших городах», проведенного в  феврале Институтом Горшенина.

В частности, согласно результатам опроса, 65,8% жителей больших городов не готовы подобрать на улице или  взять на содержание бездомное животное. Из них ответ «точно нет» предпочли 43,2% опрошенных, «скорее нет» — 22,6%. Могли бы взять к себе бездомное животное 31,0% респондентов. Из них ответ «точно да» дали 16,8%, «скорее да» — 14,2%. Затруднились ответить на данный вопрос 3,2% респондентов.

Почти половина опрошенных (49,0%) полагают, что  могли бы оказывать поддержку организациям, которые занимаются проблемами бездомных животных. Из них ответили на вопрос «скорее да» 31,4%, «точно да» — 17,6%. Отрицательно ответили на этот вопрос 42,7%. Из них ответ «точно нет» выбрали 26,3%, «скорее нет» — 16,4% респондентов. Затруднились ответить – 8,3%.

Также опрос показал, что большинство жителей городов-миллионников (78,5%) полагают, что в этих городах существует проблема с бездомными животными. Из них ответ «точно да» на  этот вопрос дали 51,8%, «скорее да» — 26,7% опрошенных. Не видят такой проблемы 11,8% жителей больших городов. Из них 7,3% ответили «скорее нет», 4,5% — «точно нет» на данный вопрос. Затруднились с ответом – 9,7% респондентов.

Большая часть опрошенных (66,7%) считает, что  бездомные животные представляют опасность для населения города. Из них  42,3% предпочли ответить на вопрос «точно да», а 24,4% — «скорее да». Противоположное мнение высказали 25,5% опрошенных. Из них 16,5% выбрали ответ «скорее нет», а 9,0% — «точно нет». Затруднились ответить на  данный вопрос – 7,8% респондентов.

Большинство граждан (62,0%) считает, что человек, выгнавший домашнее животное на улицу, должен нести за это административную ответственность. Полагают, что ответственность за такое действие должна быть уголовной 12,6%, а 13,2% считают, что  нужна другая форма ответственности. Не считают, что человек, выгнавший домашнее животное, должен нести за это какую-либо ответственность лишь 6,4% опрошенных, а 5,8% — затруднились ответить на данный вопрос.

*** Институт Горшенина провел телефонный опрос на тему: «Проблема с  бездомными животными в больших городах» с 19 по 20 февраля 2011 года. Всего, согласно случайной выборке, было опрошено 1200 респондентов в  городах-миллионниках: Киеве, Харькове, Днепропетровске, Донецке, Одессе и  Львове, которые репрезентируют взрослое население Украины в возрасте от  18 лет. Квотами были регион проживания, пол и возраст респондентов. Погрешность репрезентативности исследования не превышает +/-3,2%.

 
СМЕРТЬ РОССИЙСКИМ ОККУПАНТАМ!


1




Убирия-Шмубирия
Интересно, а можно взять на содержание бездомную Жабу??? Или таковых нет???  А если серьезно, то положив на чашу весов, скажем Спивака или Радковского и на другую бездомного пинчера, я бы отдал предпочтение четверогогому…
   Відповісти    
Kastet
Kastet 21 лют, 16:05     +1      
Потому что меньше ест?
   Відповісти    

BrettonWoods
BrettonWoods 21 лют, 20:50     +2      
Как же ты жаб любишь, Убирия! Тебе надо было родиться французом, они очень любят жаб.
   Відповісти    
urvas66
urvas66   страна по ip - ua 21 лют, 15:57     +13      
Было бы более гуманным вначале приютить всех бездомных людей( детей особенно), а потом уже переходить к проблеме с животными.
P.S. Хотя есть животные лучше некоторых людей (я имею в виду морально-этические качества, а не вкусовые)
   Відповісти    
lastmoon
lastmoon 21 лют, 16:03     +10      
Для начала следовало бы наших людей научить думать хорошо головой, прежде чем заводить животных, и отучить их потом выбрасывать на холод и голод…
   Відповісти    
Kastet
Kastet 21 лют, 16:04     +6      
Прощупывают почву. Не знают куда деть беженцев из Магриба. :) 
   Відповісти    
Tol
Tol 21 лют, 16:36     +7      
Проблема на самом деле не такая простая, как кажется. Популяция бродячих животных самовоспроизводится. Пополнение за счет выброшенных или потерявшихся — очень мало и несущественно. Выживаемость домашних собак выброшенных на улицу опять же невысока. К  сожалению, навязанные нам  «европейские способы» обращения с животными, без европейского финансирования — приводят к тому, что проблема просто переходит на новый качественный уровень.
   Відповісти    
lastmoon
lastmoon 21 лют, 16:59     +2      
ну насчет выживаемости — это от породы наверняка будет зависеть. и вы еще скажите, что европейская культура тоже исключительно на финансировании держится. Все гораздо сложнее и многогранее, нежели базис и надстройка по Марксу и Энгельсу;)
   Відповісти    
распутин
распутин   страна по ip - ua 21 лют, 20:55     +5      
Актуальнее приютить бездомных людей!
   Відповісти    
Korsar black
Korsar black   страна по ip - od 21 лют, 21:21     +5      
Еще актуальнее — перестать делать их бездомными. Бездомные не сами по себе поялябтся. И не мешало бы в Конституцию почаще заглядывать — ст.47.
   Відповісти    

_ Юрий
_ Юрий   страна по ip - fr 23 лют, 09:20     +2      
пока жареный петух не клюнет…
под Омском девочку собаки загрызли — начали отстрел.
с одной стороны, жалко собачек, но другого пути в данной ситуации наверное нет 
   Відповісти    
   Правила
Вгору ↑





← Одесские улицы будут утыканы камерами слежения - для безопасности горожан

→ Городская организация "Батькивщины" осталась без руководителя - Спивак ушел в оставку



 Телеграм канал Думської:
Ми використовуємо cookies    Ok    ×